[Rumeur] Fin des personnages Disney des Hôtels, réintégrés dans les parcs

Il y a un avantage ^^ !!..

ça diminuera les files d'attentes des attractions en périodes de fortes affluence      ,

ça équilibrera le tout avec plus de personnages = plus de satisfaction visiteurs !!

Info confirmée. A voir pour le cas du Disneyland Hotel par contre.

Info confirmé par qui ?

LaRouxQuine59 a écrit:

Angelys a écrit:

de source sûre, ils vont effectivement retirer les persos des hôtels (sauf au DLH) et il y en aura plus sur les parcs   

S'il vous plait, quand vous (Et ce message ne vise pas que toi) dites "de source sûre", CITEZ votre source. Parce que sans aller à donner un nom ou au minimum la fonction, ça n'a aucune caution !

mon compagnon travaille à DLP notamment sur les hôtels  

Bonsoir

Info bien triste car on trouvait cela merveilleux de se lever et de tomber nez à nez avec un personnage.

info qui est officielle en interne mais pas en externe. voila de quoi parle angelys. et comme dit blue Sky; vous verrez bien par vous même avant la fin de l'année... lalalilala

en même temps, ya des gens que ça étonne ? réellement ???

Oui, on peut s'étonner de voir des services supprimés petit à petit face à des prix qui continuent d'augmenter bien plus que par l'effet de la simple inflation.

Quand je loge au Ranch, je suis toujours très content de tomber par hasard, sur un personnage qui se balade dans le village, ou entre dans le restaurant, ça fait partie de l'expérience Disney.

Ce n'est évidemment pas un critère unique pour choisir son hôtel, mais ça prolonge l'immersion que l'on ressent dans les parcs.

Est-ce qu'avoir supprimé les repas avec personnages au Lucky Nugget a permis d'en croiser plus dans le parc ? Je ne crois pas...

Comment vendre des nuits 3 fois plus chères que les hôtels partenaires pour une qualité équivalente ?

L'argument qui consiste à dire "oui mais, dans les autres parcs c'est comme ça" a tendance à être un peu agaçant. Quand les avantages des passeports Dream se sont réduits comme peau de chagrin, on nous a sorti le même discours "oui mais aux Etats-Unis, le passeport est plus cher, donc estimez-vous déjà heureux" : on offre une prestation à ses clients, pour un certain tarif. Puis, pour le même tarif, ou en constante augmentation (hôtels), on propose une prestation moindre ; commercialement parlant, je trouve que c'est se moquer un peu de ses clients (je me rappelle d'ailleurs des horaires des piscines   )

Imaginez, vous payez un loyer avec l'eau incluse dedans. Votre propriétaire décide que pour le même tarif, la facture d'eau ne sera plus incluse, parce qu'à l'étage du dessus, c'est comme cela que ça fonctionne. J'en connais peu qui se diront "ah oui, si c'est comme ça que ça fonctionne chez les autres, je comprends".
C'est un peu tiré par les cheveux, mais l'idée est là.

bientôt apres les perso on supprimera aussi les petits dej!
arf, franchement, je n'aime pas cette rumeur...

Et puis comme l'a dit Monoxyde, je doute fort que le fait de supprimer les personnages dans les hôtels augmente leur présence dans le parc.

Plus rien ne m'étonne. Juste un moyen de plus de faire des économies, car le redispatch sur les parcs me semble une excuse un peu fumeuse.
Quand on voit le prix des hôtels Disney pour la prestation et le service, ça donne qu'une envie : aller en partenaire. Certains sont à peine plus loin que le Cheyenne et le Santa Fé, pour un prix comparable et une qualité non comparable avec les 2 clés.
Qu'ils veulent faire comme aux USA en terme de services, pas de problème mais que la qualité soit la même alors, je veux bien les "+" américains sans avoir les "-". Des chambres et des couloirs nickel, au moindre souci quelqu'un d'agréable qui se déplace (et pas attendre parfois de longues heures), les serviettes pliées en personnage (anecdotes mais ça a toujours son charme) et si on en vient là, des horaires d'ouvertures des parcs bien plus conséquents, des personnages à tous les coins de rues, des restaurants tous le temps ouverts à l'instar des attractions (hors rehab). Car c'est facile de "pomper" ce que font les autres Resort en "-" et surtout pas s'inspirer du "+".

oui, moi ça m'étonne réellement. je le maintiens, c'est une vraie plus-value pour les guets en hotels...

Moi, voir mes enfants s'éclater avec Pluto et Dingo et Minnie avant le petit dejeuner, ça permet de bien commencer la journée, ça permet aussi de ne pas etre pressée de les voir sur le Parc, ça permet d'avoir de jolies photos sans attendre 40 minutes....

Donc oui, si c'est confirmé, je trouve ça dommage. Nous n'avons pas tous les moyens d'aller au DLH, ou en GFC ou ESC....

Si c'est réellement le cas je suis déçue, on privilégie les hôtels Disney pour leurs services : piscine, cadre, petit déj , les personnages ... Il n'y a qu'à l'hôtel que l'on profite vraiment des personnages avec mon chéri, dans les parcs on abandonne, on en a marre de se faire piétiner, insulter...

Après c'est vrai que ça devient du n'importe quoi les rencontres dans les hôtels certains jours comme à la descente des marches du DLH qui est connue maintenant et pas seulement par les fans français. Résultats, en septembre alors que nous étions résidents de l'hôtel nous avons pu avoir que 2 photos après une attente interminable et des fans de toutes nationalités hystériques ...

Enfin, Je ne suis pas sûre que cela augmente l'expérience dans les parcs , si c'est 7 personnages en plus qui se baladent sur le nombres de visiteurs ça fait pas énorme....

Citation :

bientôt apres les perso on supprimera aussi les petits dej!

Excellente réflexion : en effet, si l'excuse est de s'aligner sur les hôtels US (où il n'y a pas de personnages), alors ils peuvent aussi supprimer les petits déjeuners (où ils ne sont pas compris dans le prix de base).
Bref, tout à coup, alors qu'on a souvent critiqué les hôtels de DLP, on se rappelle tout à coup qu'on avait quand même des avantages à commencer par les personnages et les petits déj. Et c'est pour ça que ces avantages doivent rester, car ils permettent de compenser certaines faiblesses !

Alors, qui se lance et met en ligne une pétition ?
ça me paraît quand même au moins aussi important que le coiffeur de Main Street qui y avait droit et qui avait fait reculer DLP dans ses plans de la supprimer.
Quand on se rappelle du retentissement médiatique de la pétition plus générale de cet été, peut-être que DLP voudra éviter une nouvelle mauvaise publicité et fera marche arrière, qui sait ?

Mr.Freddy a écrit:

Citation :

bientôt apres les perso on supprimera aussi les petits dej!

Excellente réflexion : en effet, si l'excuse est de s'aligner sur les hôtels US (où il n'y a pas de personnages), alors ils peuvent aussi supprimer les petits déjeuners (où ils ne sont pas compris dans le prix de base).

Ils ont déjà commencé avec le Ranch DC ! Et je suis prêt à parier que dans les années à venir, il faudra mettre un petit supplément pour avoir accès au petit-dej dans les hôtels !

Je suis d'accord avec Mr.Freddy ici pour le coup une pétition semble tout indiquée!! autant la pétition de l'été dernier avait pour but d'exprimer simplement un mécontentement général, autant ici il s'agit de sauvegarder un élément précis de divertissement du resort à savoir la présence des personnages dans les hôtels Disney, je pense qu'en effet une pétition pourrait permettre de préserver cet élément!!!

A force de faire des pétitions à tout vas, elles finirons par ne plus avoir d'impacte du tout...

Si j'ai bien compris , vous voulez faire une pétition sur une rumeur ? je comprends bien qu'elles ne servent plus à rien après des histoires comme celle-là ... je ne te savais pas aussi ''extrémiste'' Freddy ...

roo cela m'embeterai quand même mais je vous entends tous dire que vous croisez les persos dans l'hotel ?
Nous sommes allés 2 fois (cheyenne et santa fé ) et nous n'avons vu les perso que au point photo le matin :s

Des pétitions à tout va?? Depuis celle de l'été dernier il n'y en a pas eu (et je ne la considère pas vraiment comme une "pétition" et avant-elle cela faisait un petit moment qu'il n'y en avais pas eut!! et celle-ci aurait un réel but contrairement à celle de l'année dernière qui, comme je l'ai dit, ne servait qu'a illustrer un mécontentement général! ici il y a une finalité, un but, celle de la sauvegarde de l'exception des hôtels de Disneyland Paris grâce à la présence de personnages dans le complexe hôtelier!!

Indiana Jones on ne fait pas une pétition sur une rumeur en effet, mais si cette rumeur s'avère vraie, et que le lancement d'une action suit immédiatement derrière il y aura une vraie prise de conscience de la part des dirigeants sur l'importance des personnages dans les hôtels Bien Evidemment qu'aucun mouvement ne sera lancé avant l'officialisation de la nouvelle, car la crédibilité de l'action en prendrait un coup^^

Si la rumeur se confirme, ce n'est pas une simple pétition qui suffira....
Mais cette histoire me parait étrange d'autant plus que les characters sont un des éléments mis largement en avant pour justifier de la différence de prix pour les hotels Disney....

En effet le petit déj. du ranch a été supprimé sans faire de vague et pourtant ce n'est surement pas celui qui coutait le plus chère puisqu'il n'était pas à volonté comme dans les hotels...

Par contre si la rumeur se confirme il faudrait à nous, tous les fans, se mobiliser et il n'y aura qu'un seul moyen de faire pression, la seule chose qui pourra les impacter c'est le portefeuille si demain nous décidons tous et que nous nous y tenons (même si ça sera dur) de nous plus mettre les pieds à DLP sur une durée de 6 mois en même temps biensur (dans un premier temps) de préférence pour les saisons à fortes affluences comme Halloween et Noel.... ils feront marche arrière

Mais pas de précipitation ce n'est qu'une rumeur pour l'instant

christophedu67 a écrit:

Si la rumeur se confirme, ce n'est pas une simple pétition qui suffira....

Je sais bien, mais hélas nous n'avons pas beaucoup d'autres moyens de pression nous ne sommes pas de grands lobbys^^

christophedu67 a écrit:

Par contre si la rumeur se confirme il faudrait à nous, tous les fans, se mobiliser et il n'y aura qu'un seul moyen de faire pression, la seule chose qui pourra les impacter c'est le portefeuille si demain nous décidons tous et que nous nous y tenons (même si ça sera dur) de nous plus mettre les pieds à DLP sur une durée de 6 mois en même temps biensur (dans un premier temps) de préférence pour les saisons à fortes affluences comme Halloween et Noel.... ils feront marche arrière

Moyen radical certes mais hélas utopique Déjà car seuls peu d'entre nous sommes au courant de cette affaire, et donc le faible nombre que nous sommes ne fera aucun différence dans les chiffres! Et qu'un grand nombre de personnes que l'on tenterait d'approcher refusera probablement de remettre son séjour pour défendre une cause qu'ils jugent "futile" (ils préféreront signer une pétition, beaucoup moins contraignant).

A la limite on pourrait tenter quelque chose avec les PA...

christophedu67 a écrit:

Mais pas de précipitation ce n'est qu'une rumeur pour l'instant

Tout à fait, mais il n'y a pas de fumée sans feu

Et voilà, la pétition est lancée !
N'hésitez pas à la signer et à la partager auprès d'un maximum de sites (y compris étrangers)

http://www.petitions24.net/non_au_depart_des_personnages_disney_dans_les_hotels_du_parc

Lors des sondages souvent effectués au sein des parcs et hôtels sur la qualité de l'expérience visiteurs, était-il fait mention des personnages au sein des hôtels?? Si oui il pourrait être intéressant d'analyser le résultat de ces analyses et le cas échéant de les utiliser pour promouvoir l’intérêt des personnages au sein des hôtels Disney Il faudrait aussi analyser les discours et autres données sur le sujet afin de concentrer un véritable dossier qui donnerait plus de poids à l'action, et à élaborer diverses stratégies de mobilisation collective!!

Commençons par la pétition !
Signez et réagissez !
http://www.petitions24.net/non_au_depart_des_personnages_disney_dans_les_hotels_du_parc

bah pour construire une pétition crédible il faut des données, on met pas la charrue avant les bœufs

Une pétition ça ne s'écrit pas et ne se lance comme ça en 2 minutes à la va vite, il faut faire des recherches d'abord et évaluer la situation afin de construire une argumentation sur des faits et défendre un point de vue, quitte même à proposer des solutions alternatives!!  
Une pétition ce n'est pas le bureau des plaintes, cela à but d'améliorer une situation ou de sauvegarder un élément que l'on juge bénéfique! Et pour cela on ne dit pas "bouh les gens aimaient ça faut le garder", il faut prouver cette proposition, il faut aussi comprendre pourquoi la société a prise cette décision afin de pouvoir la contester, la contre-argumenter!