[Débat] Nouveau parc, nouveau thème ?

Bonjour à tous,

D'après votre imagination, inventez un parc avec un nouveau thème. Bien sur à la sauce Disney .

Dites le thème que sa pourrait être, les différents lands qu'il y aurait dedans, les attractions, spectacles . . .

Merci.

Assez difficille à imaginer...

Mais bon. Un parc sur les nouveauté peux être ?

Je ne sais pas

fiou vos topics imaginering sont repetitif ... bencoaster59 , il y a plein de topic pour imaginer un nouveau disneyland ... ou un disneyland different ...

... Va faire un petit tour du côté des topics concernés dans imagineering =)

Bonne soirée

lio , nous vos disneyland ... ^^

En France ou dans le monde ?

Bah, en France, je verrais bien un 3ème parc style Epcot avec comme emblème, la balle de golf de Spaceship Earth, tout comme aux USA, puis, comme attractions, Test Track, Soarin et bien d'autres.^^Un copier coller, quoi.^^

Sinon, toujous en France, un parc comme Animal Kingdom serait sympa. On mettrait l'arbre de la vie du roi lion comme emblème, comme aux USA.

Un Epcot comme a disney world mais au lieu d'avoir des pavillons du monde juste des pavillon Européen. Comme sa les "européens" pouront trouver un parc qui leur convient parfaitement.

Et surtout créer une superbe fontaine avec tous les drapeaux européens, et comme à Epcot, une cérémonie où chaque représentant de son pays versera quelques gouttes d'eau de son pays respectif. Vive la fraternité, vive l' Europe!

Oui, un parc comme Epcot, pourrai être pa mal pur un 3e parc.

Sinon un parc Aquatique

Un Epcot ca serait grandiose !

je voudrais bien qu'il construit un Epcot comme en floride ou un park sur un theme different.

un parc sur star wars !!!!!!!!

Bah bien sur....Et tu y mets quoi un deuxième star tour ?
dévelloppe un peu.

Un Parc Aquatique

Bon voila disney a les droits star wars non ?
Et le phénomène star wars n'est pas près de prendre fin

Donc je pense qu'un parc star wars ramenerait beaucoup plus de clientele qu'un epcot européen, il aurait alors une renomée mondial et les visiteurs viendrait en masse !!!
Et pour les idées les possibilitées sont quasi illimitées ex: un coaster indoor qui mettrait en scène l'attaque de l'étoile noir
ou encore un dark ride a bord de bongo dans sw1....
Mais bon pour sa il faudrait qu'il investissent a mort car avec l'attente qu'il représenterait l'échec serait inacceptable.
Cependant les années 2006 2007 2008 nous montrent que c'est en investissant qu'un fait du bénéfice.

Dans ces cas là ils n'auraient cas contstuire un parc star wars ailleur -_- pas dans un parc disneyland !

c'est vrai qu'un epcot sa fait vachement disney

dark vador a écrit:

c'est vrai qu'un epcot sa fait vachement disney

Merci pour l'agressivité
Il y a déjà une attraction sur star wars et insister ne sers à rien il est clair que disney n'ouvrira pas un parc star wars car il en faut pour tout les gouts et ça serait TROP thématisé et ne plairai vraiment pas à tout le monde.

ce n'était pas de l'agressivité désolé si tu l'a mal pris mais chacun ses opinions non ?

epcot oui ca fait disney !
et pourquoi faire un parc star wars alors qu'il y a deja star tour?
ca signifierait l'enlever de disneyland.

nan sa fait parc sur le monde réel et non imaginaire

Un parc Aquatique !
Un parc Aquatique !
Un parc Aquatique !
Un parc Aquatique !
Un parc Aquatique !
Un parc Aquatique !
Un parc Aquatique !
Un parc Aquatique !
Un parc Aquatique !
Un parc Aquatique !
Un parc Aquatique !
Un parc Aquatique !
Un parc Aquatique !
Un parc Aquatique !


Dites Oui, Dites Oui ^^

oui!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! meme si un parc star wars serait mieux

dark vador a écrit:

meme si un parc star wars serait mieux

:/ Sa va encore duré longtemps ?!

Citation :

Bon voila disney a les droits star wars non ?
Et le phénomène star wars n'est pas près de prendre fin

Disney ne possède pas les droits de Star Wars c 'est George Lucas qui
les détient, Star Tour est né d'une coopération entre les deux.

Citation :

Donc
je pense qu'un parc star wars ramenerait beaucoup plus de clientele
qu'un epcot européen, il aurait alors une renomée mondial et les
visiteurs viendrait en masse !!!

En quoi la renommé de Disney est elle moins grande ?
Disney existe depuis près de 80 ans et touche tous les ages et toutes les catégories sociales...Parmis les fans Star Wars on trouve des fans Disney, parmis les fans Disney ont trouve moins de fans Star Wars ( tout simplement car Disney s'adresse a un public plus large, met un gosse de 3ans devant un Disney il va s'emerveiller, met un gosse de 3 ans devant Star Wars...Si il finit un seul film je veux bien laver le parvis de la Défense avec une brosse a dent.

Citation :

Et pour les idées les possibilitées sont quasi illimitées ex: un coaster indoor qui mettrait en scène l'attaque de l'étoile noir
ou encore un dark ride a bord de bongo dans sw1....

Le propre de Disney c'est de créer des attractions inédites. Si l'attraction s'inspire d'un film ou quoi, les imagineurs inovent et font en sorte de créer une attraction qui fait partie de l'univers en question mais elle ne reprend pas betement l'histoire...Et puis, l'attaque d'une étoile noire est déja en partie integré a Star Tour.

Citation :

Mais bon pour sa il faudrait qu'il investissent a mort car avec l'attente qu'il représenterait l'échec serait inacceptable.
Cependant les années 2006 2007 2008 nous montrent que c'est en investissant qu'un fait du bénéfice.

Disneyland Paris n'est pas un parc de la Walt Disney Compagny ! Soyons clairs.
C'est une société indépendante qui gère le parc: Eurodisney SCA. Disney n'est que l'actionnaire majoritaire du parc, mais en aucun cas le propriétaire.
Pour preuve, Disneyland Paris paye des droits pour utiliser le nom Disney et ses dérivés.
De plus, Eurodisney SCA est l'heureux propriétaire d'une dette colossale qu'il lui fait rembourser...Notre resort a couter la bagatelle de 8 Millards de dollars (le Disneyland Parc et les hotels, le Disney Village appartenant a la Disney Compagny et les studios n'ayant pas encore etait construits) et l'entreprise trime toujours pour rembourser cette dette. Donc l'investissement futur se fait sur la base de valeur sure et non pas de nouveaux projets qui risqueraient de tirer le resort vers le bas. On ne jete pas l'argent par les fenetres chez Eurodisney SCA...Car les actionnaires (Disney et les autres possésseurs d'actions) voient d'un très mauvais oeil les nouvelles amélioration. Les investissements récents ont demandé beaucoup d'effort de la part des actionnaires, ils ont sortis beaucoup d'argent alors que l'action Eurodisney perdait chaque jour un peu plus et je pense qu'aujourd hui ils attendent surtout des résultats et de l'argent. Ce qu'un parc Star Wars ne leur apporterait pas ( les droits et les couts de construction).

"met un gosse de 3 ans devant Star Wars...Si il finit un seul film je veux bien laver le parvis de la Défense avec une brosse a dent."

Bah, prépare ta brosse à dent car j'ai decouvert star wars à 3ans
et à cette époque je me les passais en boucle...^^

mais je suis quand meme d'accord avec toi .
Bon en gros un parc starwars c'est cool, mais pour les fans comme toi et moi dark vador , les fans de la saga...
Donc arrête ton p'tit délire on redescend sur terre et on pense un peu plus rationnel.

Bon moi je verrai bien un parc comme tokyo disney sea.
comme ca on fait des lands cool et new,dont un sur jules vernes
on met un drak ride sur de la terre a la lune et on deplace le nautilus dans le nouveau parc....oui bon c'est vrai j'ai dit qu'on restait réaliste...

C'est vrai qu'à ce jour, aucun parc Disney n'a déplacé d'attractions d'un parc à un autre, je ne sais pas quels seraient les couts mais j'imagine facilement les prix !

Imaginons un parc unique au monde, certes Epcot ou Disney Sea sont des purs parcs, mais une exclu se serait pas mal non plus !

Imaginons : un parc qui regroupe des univers distincts, un peu comme le MK avec ses lands sauf que :
-On aurait un land sur Star Wars (on 3 voir 4 attractions, profitant du ST2 on construit un nouveau bâtiment (les premieres infos font état d'une attraction assez différente donc en profiter pour reconstruire à neuf), un Coaster, un Dark Ride et éventuellement un C-tickets. (Il est évident que le bâtiment de Discoveryland de ST serait fermé et rénové en autre chose après à vous d'imaginer)
-Un 2eme land viendrait : Seigneur des Anneaux (il fût un temps ou Disney et New Line étaient en pourparler, depuis je ne sais pas ce qu'il en est devenu) avec un Coaster, une (ou 2) attraction à sensations familiales, et de l'espace libre pour de DVLP futurs .
-3eme land sur Pirates des Caraibes (la trilogie) alors vient un problème sérieux : avec l'attraction du parc Disneyland, est-ce que ça ne serait pas de trop ? A voir...si ce land venait à exister, il y aurait de bonnes idées à développer.
-4eme land : adaption d'un film Disney comme Wall-E quand il sera sortit (on pourra je pense faire pas mal de choses à partir du film) ou encore Carsland dont le land sortira de terrre à DCA.

Ce parc à pour vocation première surtout d'entrer dans les films connus non pas du côté des coulisses comme au cinéma mais plutot de vivre ces aventures comme pour Star Tours.

Après, Disney Sea serait évidemment THE MUST absolu ! Il suffit de remplacer le Nautilus pas "20 000 lieues sous la mer" avec une présentation plus imposante, puis une exclu pour avoir 3 attractions dans Mysterious Island, on modifie Arabian Cost par une zone Asiatique comme le Japon ou la Chine voir même une zone pirates des caraîbes qui entrerait aisemment. Le reste entre dans la théma sans géner (sauf TOT qu'on ne reconstruira pas et que l'on pourrait remplacer pas atre chose)

Dream...dream...dream...