La Belle et la bête sans Disney

Salut à tous & toutes. Petites question pour vous. Parmi les adaptation musicales, théâtrales, télévisuelles & cinématographiques (ou autres médiums) quelle est l'interprétation que aimez le plus ou que vous rêvez de connaître (autre que Disney, d'où le titre du sujet) et pourquoi ?

En attendant vos réponse, voici la bande annonce de la version de Christophe Gans:

Je ne savais pas qu'il allait y avoir une adaptation de ce genre prochainement. Je suis carrément déçue que Léa Seydoux ait le rôle de Belle. Je suis pas particulièrement fan d'elle. Et je trouve qu'elle ne correspond pas physiquement à l'idée que je me fais de Belle. Peut être parce que je suis trop focalisée sur notre Belle Disney!

Je trouve que Léa Seydoux ne colle pas du tout au personnage, non pas à cause de son physique, mais je trouve son interprétation carrément arrogante. Non non non. Puis je ne sais pas, j'ai l'impression que ce film sera "creux" :/

De ce que je viens de voir cela respecte très bien l'oeuvre originale. Après moi j'ai toujours du mal avec le jeu des acteurs français donc je préfère attendre pour juger mais Belle ne me parait pas si arrogante. Une jeune fille un peu impétueuse et déterminée.

Je trouve que cette adaptation est très proche de celle de Jean Cocteau. Dans l'univers très réaliste et soombre(ça change de la magie de Disney) Par contre, ce qui me dérange est le jeu de l'actrice. Que ce soit dans la reprise de Disney ou dans l'oeuvre elle-même, Belle est connue pour avoir de grandes qualités humaines. Ce qui n'es pas mis en valeur dans le peu que l'on a vu. Cette adaptation est clairement destinée aux adultes.

Moi qui suis fan de la Belle et la Bête version Disney, quand j'ai vu cette bande annonce là, j'étais hyper déçue.
Franchement, il ne me donne pas du tout envie d'aller le voir au cinéma. Pour ce que vous avez dit plus haut, Léa Seydoux ne correspond pas au personnage de Belle. J'ai un peu de mal avec cette actrice.

Peut être qu'un jour je le regarderai par curiosité, mais ce n'est pas sûr.

Disney93, pour moi c'est clairement un remake de la version de Jean Cocteau, mais je ne pense pas qu'il soit en mesure de l'égaler cependant !

Oui tu as tout a fait raison  , il est presque impossible d'égaler des classiques et d'autant plus en France, le pays ou " avant c'était mieux".

Lea Seydoux... aucun talent, le charme d'une huître... vous l'aurez compris, je la déteste.
Vincent Cassel en Bête c'est une chose, mais en prince, vous connaissez son âge ? 
Faut arrêter le délire ! Il a d'ailleurs contribué au massacre d'un de mes romans favoris Le Moine de Lewis...avec cette adaptation merdique du livre au cinéma.

Arrêtez de profaner tout ce que j'adore. 

Belle est un personnage qui a beaucoup de fans, et là, avec Lea Seydoux comme interprète, tout le monde la déteste! Rien que ça nous montre que ça va être une horreur...S'ils voulaient d'une actrice blonde ils auraient mieux fait de prendre Clémence Poésy, au moins ELLE a du talent. Seydoux ils l'ont prise pour une raison, on peut le voir dès la première seconde de la bande annonce, "Pathé"! Merci la famille et le piston!
Rien que dans la BA, on voit son jeu pourri et l'arrogance qu'elle met dans un personnage avec lequel elle n'a rien à voir (ça se voit que je ne la supporte pas?  ) Et les autres acteurs...Ils parlent de manière trop actuelle et cela bousille toute l'ambiance! "T'effaces"? TU efface qu'on dit! On est pas dans un film de 2014!
Et Vincent Cassel au milieu de tout ça...Seul bon il ne peut pas suffire à remonter le niveau je pense...

J'irais surement le voir même si Léa et Vincent sont loins d'être mes acteurs préférés (mais bon que Cassel soit moche ou pas on s'en fiche, je vous rappelle que la morale du film c'est justement que la laideur n'a pas d'importance !!! Quant à Léa elle a quand même eu une palme d'or donc faut pas voir le piston partout, même si je ne suis pas fan de sa filmographie à part Adèle) c'est plus les espèces de bestioles sensé être mignonne (et surement prévu pour amusé les gamins ) qui me font peur... après l'univers a l'air assez kitch mais si c'est bien fait comme dans Once upon a time pourquoi pas !

La palme d'or n'était pas pour elle en tant qu'actrice, et Cannes ce n'est pas les Oscars, ça ne prouve rien. (Pour preuve, j'y étais cette année, et ben le film que j'ai préféré, Only lovers left alive n'a pas été primé pour une seule catégorie alors que tout le monde s'accorde à dire qu’Adèle à côté c'est du rutabaga...)

Ils ont quand même demandé à Léa de venir sur scène avec le réalisateur et sur wikipedia (pire source au monde je sais mais je la sous la main) il y a marqué que le film a eu la palme d'or pour les trois, donc c'est qu'ils voulaient féliciter la féliciter , même si elle n'a pas eu la palme de meilleure actrice. Après comme tu dis c'est très subjectif,  on verra bien si elle arrive à plaire à ceux qu'il trouve qu'elle joue mal (beaucoup beaucoup de gens j'ai l'impression! avec Marion Cotillard je crois que c'est une des moins aimés...)

Les deux sont déjà dans le milieu du cinéma grâce à papa, maman, papy ou mamie, et on a plus tendance à aduler les gens qui y arrivent par eux même du genre Jean Dujardin. Nan, mais Seydoux joue toujours pareil, elle n'a rien...Alors le personnage de Belle n'était vraiment pas pour elle.
Si nous voulions que Belle ressemble à celle du Disney, qu'elle soit une actrice française un peu connue à l'international et qu'elle ait toutes les qualités requises ils auraient mieux fait de prendre Astrid Berges-Frisbey:

Je te rejoins Glywen.  

Lylou a écrit:

J'irais surement le voir même si Léa et Vincent sont loins d'être mes acteurs préférés (mais bon que Cassel soit moche ou pas on s'en fiche, je vous rappelle que la morale du film c'est justement que la laideur n'a pas d'importance !!!

Personnellement je parle de son âge pas de sa plastique. Ce n'est pas la même chose !

Je trouve Léa Seydoux nonchalente, elle récite son texte, elle ne vit pas à travers son personnage.
Il y a tellement de jolies petites françaises qui auraient pu prendre sa place. Pourquoi pas une inconnue du moment qu'elle sache jouer. Je suis consternée.

Wahou, tout à fait d'accord dans la globalité: Non Léa Seydoux ne joue pas bien. Vraiment, ce n'est pas une bonne actrice. (Et sa voix me saoule à mort, mais c'est subjectif et pas sa faute ^^).
Certes Belle est blonde dans la version originale, mais y a pas qu'elle en 2013 chez les français.
Cassel je n'en parle pas, c'est un bon acteur, je ne peux pas juger pour ce film par rapport à la BA.
Les français devraient se contenter de faire ce qu'ils savent faire aujourd'hui (et pas toujours bien d'ailleurs ^^): la comédie. Mais en film épique, ou dramatique, ou intelligent... Arrêtez le massacre.

Cela me démangeais. VOILA ce qui aurait dû être fait! Astrid Bergès-Frisbey aurait été géniale!

Surement pas cette fille est une véritable quiche ! c'est pas comme si elle avait contribué au massacre de Pirates des Caraibes : La Fontaine de Jouvence ...

Pour ma part , je laisse sa chance à Léa Seydoux pour donner une nouvelle version et vision du personnage mais tout cela m'intrigue ( ce qui est rare pour du cinéma français , que je déteste par dessus tout ) .

Eh, c'est de la faute des scénaristes ça! Pas foutus de lui écrire plus d'une phrase à la fois et ils ont créé une histoire d'ensemble vraiment merdique. Si le scénar du 5 est meilleur je ne serais pas contre revoir son personnage par contre. Elle a un jeu génial, il n'y a qu'a la voir dans La reine morte adapté de Montherlant.

Parlons-en de Léa Seydoux et de la manière dont elle a bousillé un rôle qui aurait pu être super dans Mission: Impossible.

J'avoue que Léa Seydoux est relativement creuse mais que faire de la prestation de Astrid dans le remake de la fille du puisatier ?
Bref , le mieux aurait été Clémence Poésy , une magnifique et talentueuse actrice   

Oui, à la rigueur, de plus elle a une certaine notoriété à l'internationale...Et elle ressemble un peu (j'ai dit un peu) à Léa Seydoux mais avec du talent.


Oui, j'aurais été pour.

Gros + 1 pour Clémence Poésy ! Elle sait montrer des expressions sur le visage et ne chuchote pas quand elle parle! Juste son âge qui aurait pu poser problème, encore que...

(Oui ce message ne sert à rien.
Non ça ne m'empêche pas de le publier.)

J'ai quand même une grosse préférence pour Astrid Bergès-Frisbey... (Message qui ne sert aussi pas à grand chose, mais on est là pour ça.^^)

Elle est belle, mais je ne la connais pas du tout, donc ne peut point juger.

N'empêche, si vous voyez le film, même plus tard, pas forcément au ciné, vous direz ici ce que vous en avez pensé (:

Critique du télé star (j'avoue, pire que nos avis en terme de crédibilité, mais petite info en passant): bien, féérique, beaux décors, pas assez d'émotion et de profondeur dans les personnages.

J'avoue que comme la plupart d'entre vous, ce film ne me tente pas vraiment non plus. Reprendre la version splendide de Cocteau, ça j'étais pas contre, mais quand j'ai vu le trailer, j'ai été dégoûtée.
la Bête ne m'a pas trop posée de soucis. Le château non plus. Mais alors les sortes de petits animaux aux grands yeux, comment dire. Ça sort de nul part et c'est plutôt ridicule. Plus Léa Seydoux (Moi aussi j'ai du mal avec elle), que j'ai trouvée assez hautaine dans le peu de répliques que l'on a entendu.

Pour l'instant, c'est un non pour moi.