Futurs développements (2015-2022) : rumeurs diverses

Tloz a écrit:

Epic-say a écrit:

ça me semblerait tout a fait logique qu'on ait droit a des images de synhtèse en cas de version "Là haut".
Les décors magnifique du film serait impossible a retranscrire avec des prises réels d'autant plus que le thème du dessin animé perdrait alors tout son sens si on y inclut pas au maximum le contenu du film. Il y a de quoi faire franchement, avec les chutes du paradis, la maison volante de Carl, le début avec les gratte ciel en ville et la jungle ...

Le tout reste a voir, mais je pense que la meilleur association à ce type d'attraction c'est bien ce film. Si vraiment on peut espérer ça, ça donne vraiment envie de le voir en vrai.

C'est sur qu'il n'y a aucun tepuy ou aucune grande chute d'eau dans le monde réel, jamais on arrivera à filmer un truc pareil

Bah tu m'excusera mais les chutes du paradis ça existe pas jusqu'à preuve du contraire, ça a été inventé pour le film et il y a une touche d'imaginaire que l'on ne retrouve pas en vrai.. Donc en imaginant que le thème soit sur ce film je m'attend malgré tout à des images de Pixar retravaillé spécialement pour l'attraction plutôt que de voir des vrais décors et de vrai cascades qui meme si elles ressemblent beaucoup n'ont a part ça rien a voir avec le film ...
Deplus la synthèse pourrait faciliter beaucoup de choses, ( Ima on ) j'imagine déjà un vue sur la cascade avec la maison de Carl et Elie au dessus. Ce serait beaucoup plus fidèle de s'appuyer sur le film en lui meme quitte a choisir, sinon je vois pas l'interet de dire que le ride est basé sur Là-Haut ...

Jeff a bien résumé la chose si c'est bien ce qui nous attends . Un préshow avec les personnages du film et le film Over the World tourné en image réel. Après ,il était question que le film soit en 3D ,affaire a suivre.Le jour ou il tourneront le survole du parc Disneyland Paris ont aura la réponse . A moins que le scénario du prochain film change .

Non, il n'a jamais été question d'un film en image de synthèse. Il faut faire le tri entre les rumeurs et les inventions personnelles...

Jeff.Lyon a écrit:

Non, il n'a jamais été question d'un film en image de synthèse. Il faut faire le tri entre les rumeurs et les inventions personnelles...

3D != Images de synthèse   

Heu non 3D = deux images une pour chaque œil et c'est le cerveau qui fait la 3D.... Je vois pas ou il y'a besoin forcément d'image de synthèse...

Justement, Jeff avait fait la confusion (s'il répondait bien au message de zelko)   

Je parlais de Soarin Over the World en imax 3D en image réel comme on peut voir a la géode ou au cinéma Gaumon du Disney village . Pas un film 3D en image de synthèse .

Alors Mea Culpa j'ai fais une mauvaise association d'idée

Il y a t-il eu de nouvelles infos concernant la nouvelle vesion de Soarin' à Shanghai ?

Pas encore, ce sera la même version que la nouvelle des USA (en parlant du film en lui même)

Je vois mal une attraction sur le film "Là haut" qui n'a pas été un succès commercial. Autant tabler directement sur "Frozen" ou mieux ne pas prendre une licence Disney et inventer une histoire originale propre à l'attraction ou au Land comme pour BTM, PM ou encore SMM2...

Franck78 a écrit:

Je vois mal une attraction sur le film "Là haut" qui n'a pas été un succès commercial. Autant tabler directement sur "Frozen" ou mieux ne pas prendre une licence Disney et inventer une histoire originale propre à l'attraction ou au Land comme pour BTM, PM ou encore SMM2...

Non, c'est faux. Là-Haut a reçu de nombreuses récompenses et a été acclamé par la critique. Mais est-il besoin de rappeler que les attractions Disney parmi les plus populaires ne se basent pas forcément sur des licences à succès (Phantom Manor, Big Thunder Mountain, Space Mountain, Pirates of the Caribbean, etc. ne reposent sur aucune licence Disney).

Et je rajouterais que le dessin-animé '' Alice au pays des merveilles '' fût très controversé lorsqu'il sortit en salle et ne rencontra pas le succès escompté .
Pourtant on a deux attractions attenantes occupant une bonne partie de notre Fantasyland et un dark ride aux US .

L'éternel débat.
La réponse est non un film n'a pas besoin d'etre populaire et adulé pour qu'il y en est une attraction. Et ça marche dans les 2 sens certains se plaignent de l'absence du roi lion dans les parcs par exemple.

Mais bon dire que Là-Haut n'a pas eu de succès commercial est une chose, mais il est considéré avec Toy story 3 par beaucoup comme un chef d'œuvre Pixar. Rien que l'émotion qu'il dégage, c'est impressionnant c'est surement le plus triste des Pixar et justement ça se départage, sans parler des thèmes musicaux et de son méchant pour le moins innatendu ... Ce Pixar garde tout les mérites.

Et puis 731 342 744 $ de recettes à travers le monde, dont 293 004 164 $ de recettes aux Etats-Unis et plus de 4,5 millions d'entrées en France, pour un budget de 175 000 000 $ c'est pas vraiment ce que j'appelle un échec^^ il y a beaucoup de films qui aimeraient bien faire ce score^^ Donc bon parler d'échec commercial honnêtement faut en vouloir!!

Le succès du film est indiscutable mais je trouverais ça bizarre de mélanger des prises de vues réelles à de l'animation Pixar. Une histoire inédite et réaliste serait plus en accord avec le reste du land.

Izitmi a écrit:

Le succès du film est indiscutable mais je trouverais ça bizarre de mélanger des prises de vues réelles à de l'animation Pixar. Une histoire inédite et réaliste serait plus en accord avec le reste du land.

Soarin' Over The Horizon sera en prises de vues réelles. Carl et Russel serviraient exclusivement d'introduction au ride. Il n'est pas nécessaire de les animer, des audio-animatronics peuvent faire l'affaire.

Je sais bien mais c'est justement le problème, d'un côté il y a le film Là-Haut et de l'autre des prises de vues réelles. Ça donne l'impression de passer d'un univers à l'autre puisque le film ne retranscrira pas l'univers du film.

Perso je verrai plus une théma sur la société des explorateurs en redonnant sa thematisation d'origine d'Explorer's Club au Colonel Hathi's.

Je ne vois pas en quoi le fait que Karl et Russell nous invitent a découvrir les merveilles de notre monde par la voie des airs en présentant le pré-show par écran interposé (exactement comme dans le Soarin' actuel, ou nous avons un steward) pourrait être qqchose d'incompatible...

@DynastyGo : je:aime beaucoup l'idée, introduire la S.E.A. a Paris serait génial, surtout si au passage l'Explorers Club devait revenir sous son format originel avec son show mélangeant AA et acteur live

En attendant cette attraction, doit impérativement venir à Paris !!!

En pré-show, pourquoi pas les personnages de La-haut, bien que je n'adule pas ce film c'est une thématique intéressante avec l'attraction...

Par contre avec le Futuroscope qui va sortir aussi sa propre version de l'attraction en version améliorée, est-ce bien judicieux de proposer Soarin désormais ?

Oui, même si le Futuroscope fait un truc du genre, ça ne posera pas de problème.

Meg Crofton has been charged to upgrade Disneyland Paris to the American standards, including a complete placemaking of the Walt Disney Studios

Source : http://micechat.com/forums/disneyland-paris/195017-walt-disney-studios-renovation.html