Annonce des résultats de l'exercice 2013 d'Eurodisney SCA (le 7 novembre 2013)

Ok mais on est tous d'accord ici pour dire qu'entre ST et ST2 il y a pas photos, l'univers reste le meme mais l'attraction a fait un pas de géant, avec une com honete et simple il y a de quoi faire. Nombreux sont les fans qui veulent redynamiser le fond de Disco qui est un peu désert depuis quelque temps. Il faut aussi se donner un peu d'ambition, les rides sont des succès totales dans les resorts étrangers. La capacité du premier park n'est pas aussi exploité a son maximum non plus. ça leurs est sans doute facile aussi de dire qu'ils se doivent d'aggrandir les WDS, que voilà une belle et noble excuse au pres du guest lambda pour laisser ronfler le premier park en attendant.
Je termine le HS ici pour ma part.

Mais bien sûr que ST va arriver, sinon, si la décision était prise de ne pas le faire, pourquoi ils testeraient les cabines une à une en vue de ST 2 ?
Et puis, vous pensez que la WDC ne va pas imposer ce fameux Star Wars Land à DLP maintenant que Lucasfilms leur appartient ? Il y a trop de fric en jeu pour imaginer que ça n'arrivera pas (sans parler effectivement de Marvel aux WDS qui sera à mon avis la prochaine expansion du studio)

Le nouveau Star Tours est sûrement l'attraction prioritaire après RATTR parce qu'un film va sortir et l'intelligence ultime serait de synchroniser la sortie du film avec l'arrivée de l'attraction. Un coup marketing à ne pas manquer.

Maintenant , il reste à savoir si oui ou non le Star Wars Land suivra car j'ai du mal à voir comment ils comptent vendre l'attraction en solo ...
On aura de toute façon les premières indications en fonction des résultats de l'année fiscale 2013 jeudi

FOBS a écrit:

Dlrp news a écrit:

Je pense que la prochaine attraction sera pour 2017 ... Hier il y avait une réunion sur le 25ème anniversaire or je pense que si ce n'est pas pour une attraction je ne vois pas bien le but de faire cette réunion 4 ans avant ...

Tout se prépare longtemps à l'avance, il faut le temps que les idées évolues et murisses. Un brainstorming 4 ans à l'avance ne signifie en rien l'arrivée d'une nouvelle attraction.

J'espère qu'ils feront les choses en grand pour les 25 ans ,c'est toujours une tradition dans les parcs Disney les anniversaires quinquenal . Une belle parade de nuit pour celle de jour récente un ou deux nouveaux chars suffiront .

Citation :

aintenant , il reste à savoir si oui ou non le Star Wars Land suivra car j'ai du mal à voir comment ils comptent vendre l'attraction en solo ..

Oh, je pense que l'attraction peut très bien se vendre en solo (ça a été le cas dans les autres parcs), mais bon, j'ai toujours estimé que DLP était le resort qui se prêtait le mieux à l'arrivée d'un Star Wars Land car, justement, ils n'ont pas encore modifié le Star Tour original. Il suffit de faire ST2, de mettre la Jedi training Academy à la place de Captain Eo, de transformer le resto Buzz en Cantino et d'ajouter un meet and greet et on a un vrai land à vendre. D'autant que comme il est bien isolé au fond , il ne dénature pas le reste de Discoveryland, contrairement à ce qui risque de se passer dans les autres resorts...

DLP dispose de 440 millions d'euros au niveau maintenance et devellopement pour les 5 ans a venir, il y a de quoi faire des trucs pas mal meme si les rehabs de BTM et Indy vont deja reduire ce montant ...

Ce que je pense c'est que d'un coté ils ont toujours l'éternel problème des studios. Malgré ratatouille tant qu'on ne sera pas passer une journée complète dans ce parc, ils le développeront. (D'ailleurs quand il sera développer ils scinderont les tickets...chaque parc aura son ticket).

De l'autre coté, ils ont Disneyland, avec les attractions vieillissantes. Même si les classiques auront toujours la cote. Ce parc à besoin aussi de nouveautés. Quoiqu'on en pense, c'est une très bonne nouvelle la destruction et reconstruction Indy... mais c'est juste de l'entretien... L'arrivée des 25 ans (il reste moins de 4 ans), vu qu'ils ont utilisé la carte show pour les 20 ans (un update de Dreams sentirait le réchauffé),il ne reste que la carte attraction. Au niveau des couts (budget oblige), le star wars land est (selon moi) la chose qui leur coutera le moins. Surtout que cette zone (star tour, captain eo) devient de + en + déserte.

Sincèrement vivement que les studios ne soient plus une épine dans le pied car Disneyland pourra enfin respirer!

Dlrp news , tu parles de 440 millions d'euros pour 5 ans , destiné aux réhabilitations et autres développements ...
Dans les 440 millions , sont inclus les rénovations de Indiana Jones et Big Thunder Mountain .
Connaît-on les chiffres exacts de ces deux réhabilitations ?
Est-il possible que dans les 440 millions se trouve également le budget des futurs développements des saisons d'Halloween et de Noel ?
Si ce qui reste des 440 millions d'euros pour 5 ans est destiné à la préparation des 25 ans , peut-on vraiment espérer une attraction d'envergure d'ici à 2017 ou faudra t-il se contenter d'amélioration du déjà existant hors Star Tours 2 ?

Je ne sais pas du tout, ce chiffre vient d'une interview de Joe Shott dans un magazine en anglais. Elle est disponible sur le twitter de dedicatedtodlp ( je suis sur portable et ne peut pas mettre le lien )

indiana jones a écrit:

Dlrp news , tu parles de 440 millions d'euros pour 5 ans , destiné aux réhabilitations et autres développements ...
Dans les 440 millions , sont inclus les rénovations de Indiana Jones et Big Thunder Mountain .
Connaît-on les chiffres exacts de ces deux réhabilitations ?
Est-il possible que dans les 440 millions se trouve également le budget des futurs développements des saisons d'Halloween et de Noel ?
Si ce qui reste des 440 millions d'euros pour 5 ans est destiné à la préparation des 25 ans , peut-on vraiment espérer une attraction d'envergure d'ici à 2017 ou faudra t-il se contenter d'amélioration du déjà existant hors Star Tours 2 ?

Ça peut comprendre les réhabs hôtels aussi .Il me semble que les budgets sont alloués à chaque service ,pas certains . Il faudrait nous éclairer la dessus sinon c'est assez maigre au vu de tout ce qu'il faut réhabiliter (hôtels ,attractions ect ect) . Le coût d'indy a son ouverture était de 60 millions d'€ a vous de déduire cette remise a neuf . Et pour les 25 ans avec ce que Disney imageenering facture pour une grosse attraction ,y 'a pas assez.

Oh, pour 440 millions, tu peux faire beaucoup. Faut pas exagérer sur le coût des rehabs : celle de BTM en californie avec les rails entièrement refaits revient à 4 millions de dollars.
N'oublie pas qu'avec le précédent plan de 240 millions d'euros on a eu Buzz, Cars, Crush, la TOT; Stitch, Playhouse Disney, probablement TSP, ainsi que les nouvelles parades des 15 ans et le Hollywood Boulevard.
Alors, même s'ils dépensent mettons 200 millions d'euros dans les rehabs des hotels, tu as une idée de ce qu'il reste pour les rides...

Concernant ce chiffre de 440 millions, voici l'interview
http://www.attractionsmanagement.com/pdf/AM_issue4_2013.pdf

On n'y apprend rien de précis, mais Joe Schott signale clairement que pour les développements futurs ils se baseront sur Marvel et Star Wars suite à l'acquisition de ces franchises par Disney.
Si ce n'est pas une façon de confirmer que ST2 (et éventuellement un Star Wars Land) et un ride Marvel seront les prochaines étapes de développement, ça y ressemble vachement...

440 millions d'euros, c'est également le chiffre dépensé entre 2008 et 2012 dans la maintenance, rehabs et le développement des projets.

Il vont donc remettre autant dans les 5 années à venir.

Mouetto a écrit:

440 millions d'euros, c'est également le chiffre dépensé entre 2008 et 2012 dans la maintenance, rehabs et le développement des projets.

Il vont donc remettre autant dans les 5 années à venir.

Cela inclus l'attraction ratatouille?

RENAU a écrit:

Mouetto a écrit:

440 millions d'euros, c'est également le chiffre dépensé entre 2008 et 2012 dans la maintenance, rehabs et le développement des projets.

Il vont donc remettre autant dans les 5 années à venir.

Cela inclus l'attraction ratatouille?

Je ne sais pas, mais je ne pense pas.

Ah et le Toy Story Playland?
SI oui ça veut dire qu'on pourra avoir ST2 peut être d'ici 2017 mais pas plus, le reste servira aux réhabs d'attractions et des 4 hôtels restants!
Si c'est non alors on aura rien de nouveau d'ici la^^

Et quand on pense que cet été on nous disait que tous les investissements étaient gelés...

RENAU a écrit:

Ah et le Toy Story Playland?
SI oui ça veut dire qu'on pourra avoir ST2 peut être d'ici 2017 mais pas plus, le reste servira aux réhabs d'attractions et des 4 hôtels restants!
Si c'est non alors on aura rien de nouveau d'ici la^^

Il y aura bien plus que ST2 pour les 5 années à venir.
Certains casts des studios le savent bien mais c'est "bouche cousue".
En attendant, on va pouvoir profiter dans quelques mois d'une attraction, qui d'après les casts participant aux T&A, s'annonce juste ENORME ! (y compris sur le plan operationel ...)

Merci à tous pour vos réponses
RENAU , Je ne pense pas que Toy Story Playland soit intégré dans la tranche des 440 millions de 2013 à 2018 .

indiana jones a écrit:

Merci à tous pour vos réponses
RENAU , Je ne pense pas que Toy Story Playland soit intégré dans la tranche des 440 millions de 2013 à 2018 .
Il serait intéressant de savoir si dans les 440 millions de $ , se trouve les budgets de possible réhabilitation pour POTC et Phantom Manor ...
Pour les studios , reste à savoir dans quelle proportion Marvel peut s'intégrer aux studios et si il ne serait pas plus rentable dans un premier temps , de continuer à miser sur les attractions pixar comme avec Toy Story Midway Mania par exemple ...
On pourra avoir un aperçu du chemin demain avec les résultats de l'exercice 2013 .

Je parlais de la période 2008-2013
La question que je me pose, c'est que STT va devoir être déplacé pour poursuivre le développement des WDS, combien coûterait un nouveau changement de parcours? Et cette opération compterait elle surement dans les 440 millions du plan 2013-2018 je suppose?

RENAU a écrit:

Mouetto a écrit:

440 millions d'euros, c'est également le chiffre dépensé entre 2008 et 2012 dans la maintenance, rehabs et le développement des projets.

Il vont donc remettre autant dans les 5 années à venir.

Cela inclus l'attraction ratatouille?

Finalement, je pense que cela inclue une partie de Ratatouille.

Si vous additionnez tous les flux de trésorerie liés aux investissements des 5 exercices de 2008 à 2012, on arrive bien à 460 millions d'euros.

Ah ok!! Tout en sachant que Disney nous a fait un prêt pour Ratatouille!!

Donc Ratatouille serait déjà financé et n'entrerais pas dans les 440 nouveaux millions ...
Pensez-vous que les futurs projets se dessineront en partie en fonction des résultats de demain ?
Se peut-il qu'une mini annonce soit faite pour rassurer le marché si jamais les résultats sont vraiment négatif ?

je ne pense pas, ils vont nous dire que ratatouille l'an prochain va sauver l'exercice 2013-2014, et comme l'attraction sortira vers la fin de l'exercice, ils nous diront qu'elle aura aussi un fort impact sur l'exercice 2015...
Et voila comment justifier aucune nouveauté avant au moins 2016
Qui plus est les réhabs des hotels et de BTM et Indiana Jones suffira à rassurer les marchés

Mouetto a écrit:

440 millions d'euros, c'est également le chiffre dépensé entre 2008 et 2012 dans la maintenance, rehabs et le développement des projets.

Il vont donc remettre autant dans les 5 années à venir.

Il est passé ou tout ce fric : Dreams 10 millions d'euros, réhab du galion ,réhab du chateau ,Toy story playland,meet mickey,princess pavillion tout ça n'a pas couté 440 millions d'euros ??? Ou alors Ratatouille a été budgeté dedans ,je ne vois que ça .