Indiana Jones™ et le Temple du Péril [Adventureland - 1993]

J'ai trouvé ça la dernière fois:
C'était l'entrée de Indy avant ?
Si oui, l'entrée actuelle date de quelle année ?

Merci pour vos réponses.

L'entrée actuelle doit dater de la mise en place du système FP... Donc je dirais début des années 2000, car c'est la première attraction à avoir été équipée.

mnbd a écrit:

L'entrée actuelle doit dater de la mise en place du système FP... Donc je dirais début des années 2000, car c'est la première attraction à avoir été équipée.

Merci Mnbd.
Je pensais qu'elle datait de l'ouverture de l'attraction ! Je suis choqué mdr'...
Cette entrée était vraiment très bof...
(Probablement, parce que l'attraction devait être provisoire.)

SpaceAG25 a écrit:

En effet, y'a pas photo. Elle était riddicule cette entrée, très discount. Ils se sont bien rattrapés depuis.

SpaceAG25 a écrit:

(Probablement, parce que l'attraction devait être provisoire.)

Je pense que tu as trouvé la réponse.

Indiana Jones et le Temple du Péril a ouvert une quinzaine de minutes ce matin mais n'a pas rouvert de la journée... Des informations sur cette fermeture qui aura duré toute la journée ?

NAIROLF a écrit:

SpaceAG25 a écrit:

En effet, y'a pas photo. Elle était riddicule cette entrée, très discount. Ils se sont bien rattrapés depuis.

La première entrée était totalement normale dans le sens où l'attraction n'avait pas vocation à rester.

SpaceAG25 a écrit:

Indiana Jones et le Temple du Péril a ouvert une quinzaine de minutes ce matin mais n'a pas rouvert de la journée... Des informations sur cette fermeture qui aura duré toute la journée ?

Orage + Alerte foudre.

Aewil a écrit:

NAIROLF a écrit:

En effet, y'a pas photo. Elle était riddicule cette entrée, très discount. Ils se sont bien rattrapés depuis.

La première entrée était totalement normale dans le sens où l'attraction n'avait pas vocation à rester.

Je sais bien, n'empêche que l'entrée était baclée. Elle devait passer inaperçu. J'imagine bien à l'époque quand les visiteurs arrivaient depuis le chemin du Explorer's Club Colonel Hathi's Pizza Outpost, ils devaient se demander où conduisait ce cul de sac avec trois bout de bois au loin.

Heureusement, cette enseigne immonde est restée dans le XXème siècle.
Maintenant, Imagineering s'est rattrapé et nous propose des entrées qui ont de la gueule. Quoique

Spoiler:

Celle là aussi on espère qu'elle belle et bien temporaire comme elle se doit d'être.

l'attraction a ouvert aujourd'hui à 17h30 mais il y a eu un problème d'affichage des temps d'attentes à l'entrée et sur l'application également, problème concertant uniquement Indiana Jones et le Temple du péril

Qu'est ce qui était prévu à l'origine pour la remplacer?

L'attraction était provisoire ?

Stitch ! a écrit:

L'attraction était provisoire ?

L'attraction était en effet provisoire et fut installée dans le but de désengorger la file d'attente de Big Thunder Mountain, alors seule montagne russes du parc.
Le problème, c'est qu'elle a eu beaucoup de succès donc ils ont du changer les wagons et ils se sont probablement dit que cette attraction augmentait la capacité du parc alors voilà..
25 ans après, elle est toujours là !

Fredd a écrit:

Qu'est ce qui était prévu à l'origine pour la remplacer?

A en juger par le plan de 1992, un sorte de Indiana Jones Adventure moitié dark ride, moitié coaster.
Le temple du péril n'étant là que pour patienter et donner un peu plus de débit.
Puis avec les problèmes de finances ils ont préférés financer des plus petits projets ( pays des contes de fée/Casey en 94 ), puis il a fallu faire un choix entre Space mountain et Indiana Adventure mais vu qu'il y avait encore le temple du péril pour meubler, Space mountain était prioritaire pour vraiment ajouter un ride en plus et ne pas laisser le grand trou de Discoveryland. Donc ils ont commencé par ça. La suite on la connaît :

développement WDS fin 90, a nouveau plus assez de tune, les aggrandire dans les 2000, 2010 restructuration progressive des parcs et très gros investissements avec RATTR puis réechantement.
Jamais eu le temps et l'argent de le faire donc

Et honnêtement, je ne pense pas que ce soit encore même dans les cartons. La licence, bien que culte, ne fait vraiment plus le poids face à Frozen ou même Star Wars.

Aewil a écrit:

Et honnêtement, je ne pense pas que ce soit encore même dans les cartons. La licence, bien que culte, ne fait vraiment plus le poids face à Frozen ou même Star Wars.

La licence va être de nouveau réactivé ,Twdcie va sortir un nouveau Film avec Toujours Harrison Ford dans le rôle .

zelko a écrit:

Aewil a écrit:

Et honnêtement, je ne pense pas que ce soit encore même dans les cartons. La licence, bien que culte, ne fait vraiment plus le poids face à Frozen ou même Star Wars.

La licence va être de nouveau réactivé  ,Twdcie va sortir un nouveau Film avec Toujours Harrison Ford dans le rôle .

Oui mais la licence ne détrônera jamais les deux citées auparavant

C'est plus compliqué que ça encore, on peut pas faire uniquement dans le jugement de valeur.

Mais pour faire court, Star Wars et Frozen on en bouffe par paquet de 10 et il est fort possible que ça ne s'arrete pas de si tot.
Mais avec le retour de Indiana sur écran et les rumeurs qu'il y a de transformer Dinosaur en IJA à DAK, je suppose que le projet n'est pas mort et enterré et qu'il serait dommage de s'en priver dans le but d'alimenter l'overdose des autres licences.

Aussi, je pense que DLP lorsqu'il s'agit de créer une nouveauté ne peut pas avoir que l'attractivité de la license en tête (même si c'est de plus en plus le critère prépondérant à priori). D'autre considération doivent entrer en ligne de mire comme la zone d'implantation pour la gestion des flux, désengorger certaines zones et en réanimer d'autres... Clairement fantasy land est bien chargé en attraction alors qu'aventureland? Hormis POTC et IJ en ride il n'y a rien d'autre. En terme d'intelligence de développement faire IJA aurait du sens. C'est aussi une attraction WDI devenu culte au même titre que BTM, PHANTOM ou POTC, c'est un vrai manque chez nous. Ça parle aux pères de famille qui se dit qu'il va avoir lui aussi quelque chose à faire à DLP.
IJA pour moi prouverait que DLP a une vision à long terme, est toujours porté par des considérations nobles, Frozen reste plus à courtermiste, la grosse license de ces dernières années allez hop on la balance. Mais bon si je dois parier pour gagner, ça serait très clairement sur Frozen. Un nouveau ride reste un nouveau ride,le thème permet sûrement quelque chose de très bien niveau thema même si c'est pas ma cam.
Ce qui reste dommage c'est que clairement c'est très très loin d'être un chef d'oeuvre, c'est même un film de qualité médiocre, alors que Disney a été capable de faire zootopie bien plus intelligent et réussi qui lui, n'ayant pas eu le même succès commercial, passe aux oubliettes.

Ton raisonnement peut largement fonctionner avec Frontierland. Le gros avantage d'Adventureland, c'est que le Land se suffit à lui même. Il y a par ailleurs, 4 attractions dans celui-ci en comptant la Cabane des Robinsons et Adventure Isle. On peut même monter à 5 avec l'aire de jeux : La Plage des Pirates.

En l'état actuel, rajouter une attraction de façon prioritaire au Parc Disneyland n'a franchement pas d'intérêt...

Je suis parfaitement d'accord avec toi pour frontierland même s'il dispose de 2 E-tickets. Maintenant compter la cabane des robinsons, adventure isle et la plage des pirates en attractions...
Fantasyland est saturé niveau flux en journée de forte affluence, c'est extrêmement désagréable d'y circuler, désengorger cette zone ne serait pas un luxe.

La question c'est à quel moment jugera t-on que cela a de l'interet ?

Depuis 1995 on a aucun nouveau développement/aggrandissement.
"c'est pas la prio" elle a bon dos cette raison quand 25 ans après on a toujours rien pour remplacer Jungle Cruise, aucun show équivalent de Tiki room, pas même un seul flat ride à Adventureland et aucun équivalent de Splash mountain non plus. Le Mark twain, on s'en fout y a le Molly Brown. C'est pas la prio ça ...

A mais on a des grand land digne d'une attraction, t'inquiète c'est bon.
ça ne fait pas tout non plus.

jeremiggy a écrit:

Je suis parfaitement d'accord avec toi pour frontierland même s'il dispose de 2 E-tickets. Maintenant compter la cabane des robinsons, adventure isle et la plage des pirates en attractions...
Fantasyland est saturé niveau flux en journée de forte affluence, c'est extrêmement désagréable d'y circuler, désengorger cette zone ne serait pas un luxe.

J'ai même oublié Le Passage Enchanté d'Aladdin

Ce sont bien des attractions, à pied certes, mais quand même. Par ailleurs, pour quelqu'un qui découvre le parc, on peut très largement passer plus de 2 heures juste dans Adventureland.

Et retrouver à peu de choses prêt le même land qu'ils ont vus il y a 20 ans ce qui est triste ...

Il faudra bien changer des choses un jour ou l'autre.