Nouveaux hôtels à l'étude?

D'après un ami travaillant dans le secteur, Dlrp aurait contacté il y a quelques mois/semaines une agence parisienne de conseil en établissements touristiques pour mener une étude concernant un futur hôtel sur le site.

Parmi les pistes à explorer, Disney aimerait savoir quelle gamme proposer -du 2 au 4 étoiles-, et surtout si il vaudrait mieux qu'ils en aient la gestion (un hôtel "Disney"), ou la proposer à une grande chaîne internationale comme cela se fait récemment à Walt Disney World (type Four Seasons, Hilton etc.).

Voilà, un projet semble donc bien dans les cartons, mais visiblement rien n'est confirmé quand au type d'hôtel (à moins que ce ne soit le cas depuis)...

On a entendus la création d'un nouvel hôtel toujours en plus de l'agrandissement de certain, reste à savoir si les deux projets seront validé ou bien si l'un se ferras au détriment de l'autre. Il ne faut pas oublier non plus que d'ici 2-3 ans chaque hôtels fermeras de 3 à 5 mois pour rehab complètes.

ah bon. j ai entendu dire qui y en a qui sont dans un etat deplorables.
seb

Faut pas exagérer... la plupart ont subi ou subissent actuellement des réhabilitations importantes.

Pour la fermeture des hôtels sur de longues durée, merci de confirmer Phobos j'avais entendu ça aussi sans savoir trop quoi en penser. J'imagine que l'aggrandissement de certains (DLH?) serait plus économique que la création d'un nouvel établissement.

Pour la fermeture de longue durée cela à l'air bien partit le premier ce serait le New Port Bay Club aux dernières nouvelles. Quand à l'agrandissement rien de confirmer mais j'ai vus pas mal de plan pour certain hôtel,et meme des dates, si tu veux je peux t'en dire plus en MP

Les hôtel sont tous bien entretenue... Je ne voie pas se que tu entend pas déplorables.
En même temps ta entendu dire que donc...

Euh... Moi perso, tout de suite, je pense par exemple au toit du Newport. Il est grand temps qu'il le refasse.

C'est vrai que les hôtels sont très bien entretenue.
Mais si les hôtels fermes pour des grosses réhabs qui dure 3 à 5 mois sa sera très long et pour les vacances sa sera complête à 100 sur 100 pour les autres hôtels. Pour 2 hôtels fermés sa sera encore pire.
Et sa sera quand?

Pour revenir sur l'agrandissement de certains hôtels, si ça arrive un jour (manque de place pour la plupart), je me demande comment ça risque de rendre. Une partie vieille de 16 ans avec une partie neuve. Même si le bâtiment d'origine subi une restauration, il y aura quand même une différence flagrante. A voir !

Faudra repasser sur la définition de "bien entretenu". En tout cas en ce qui concerne le Sequoïa. Parce que le tapis qui se décolle, les meubles plus qu'usés, les tâches sur les draps et les bouteilles vides sous le lit, pour moi c'es tout sauf du "bien entretenu".

Alors je veux bien que les Français ne soient pas réputés pour être les as de la propreté, mais quand je prends un hôtel équivalent ailleurs, je n'ai pas ce genre de problème et en plus c'est moins cher.

Grandmath a écrit:

Parmi les pistes à explorer, Disney aimerait savoir quelle gamme proposer -du 2 au 4 étoiles-, et surtout si il vaudrait mieux qu'ils en aient la gestion (un hôtel "Disney"), ou la proposer à une grande chaîne internationale comme cela se fait récemment à Walt Disney World (type Four Seasons, Hilton etc.)

Sais-tu pourquoi Disneyland Resort Paris ne s'inspire pas d'hôtels type "All Stars" (Movies, Musics, Sports) de Walt Disney World ?

Ce sont des hôtels 2 étoiles qui sont idéals pour les petits budgets : et des familles à petit budget qui rêveraient de séjourner à Disneyland Resort Paris sont très nombreuses !

Des chambres de grand qualité, des services tout à fait corrects : boutique, cafétéria, salle d'arcade, piscine, navettes de bus.
Etant Pass Annuel, j'aime séjourner plusieurs jours sur le resort, mais au vu des prix exhorbitants des hôtels du resort, je préfére dormir dans des hôtels style Première Classe qui sont beaucoup moins chers que les hôtels du resort. Avec des hôtels type "All Star", Disney aurait tout à y gagner ...

gregzzz a écrit:

Faudra repasser sur la définition de "bien entretenu". En tout cas en ce qui concerne le Sequoïa. Parce que le tapis qui se décolle, les meubles plus qu'usés, les tâches sur les draps et les bouteilles vides sous le lit, pour moi c'es tout sauf du "bien entretenu".

Alors je veux bien que les Français ne soient pas réputés pour être les as de la propreté, mais quand je prends un hôtel équivalent ailleurs, je n'ai pas ce genre de problème et en plus c'est moins cher.

Pas vraiment d'accord !

Mis à part l'extérieur dégradé à cause du "mauvais temps", je trouve que l'intérieur des hôtels Disney est bien mieux entretenu que le parc lui-même. Bon après c'est sur j'ai jamais dormi là-bas. Mais les halls, les couloirs, les restaurants et les bars sont, pour moi, bien entretenu.

Ben euh, t'as jamais dormi là-bas et tu sais comment c'est entretenu?

SphinX a écrit:

Ben euh, t'as jamais dormi là-bas et tu sais comment c'est entretenu?

Y allant souvent, et aimant me promener dans les hôtels, oui, je sais comment c'est entretenu. Après dans les chambres j'en sais rien.

Merci de revenir au sujet initial. Pour parler de l'entretien des hôtels Disney, vous pouvez ouvrir un nouveau topic.

Si ce nouvel hotel ouvre à l'emplacement libre près du lac, comme on l'entend souvent, il sera d'office dans la catégorie Newport/Sequoia ou même celle du New York. Me tromperais-je?
Hors je trouve que le resort manque surtout d'hotels moins chers, comme les All Stars à WDW. Petite parenthèse à ce propos, je pensais que ces derniers étaient des 1 étoiles, les trouvant quand même moins bien que le Cheyenne ou le Santa Fe, tous deux des 2 étoiles. Ca n'existe pas les 1 étoile chez Mickey?
La construction d'un hotel Disney serait plus excitante qu'un hotel associé, et même si plus couteuse, plus lucrative aussi par la suite. Ce sont bien les hotels Disney qui sont pleins à 95% et victimes de leur succès. Je n'ai pas les chiffres des associés, mais ça doit être autre chose.
Mais personnellement, je vais au resort pour les parcs avant tout, l'hotel n'est qu'un lieu de passage qui se doit d'être agréable mais sans plus, surtout au prix qu'ils coutent.

Nino Di Carpaccio a écrit:

Euh... Moi perso, tout de suite, je pense par exemple au toit du Newport. Il est grand temps qu'il le refasse.

Hier une partie du côté convention était bâché pour justement le refaire.

GrandMath : j'ai aussi entendu cette histoire de délégué cet hôtel. J'espère que si c'est le cas, que l'hôtel ne soit pas situé près de notre lac, mais plutôt près des hôtels partenaires.

je pense que la categorie de l'hotel si il est construit autour du lac se situera entre le New York et Le DLH car l'ecart de prix entre ces deux hotels est enorme...

Bah je pense qu'ils vont déterminer l'emplacement de leur hôtel selon sa catégorie/classe.

Un hôtel de classe supérieure à l'emplacement du lac, un hôtel moins cher ailleurs, où je ne sais pas, mais ils ont des bons terrains à exploiter, ça serait sympa d'étendre un peu la zone.

C'est bien comme nouvelle, on est sure que Disney veut augmenter sa capacité hotelière. Aprés le nombre d'étoiles je pensse plus sur le 3-4, car il ne faut pas oublier qu'il y aura le village nature.

agrandir les hotels me parait difficile au vue du confinement de chacun d'eux , la seule solution est d'en construire un autre

deborah95 a écrit:

agrandir les hotels me parait difficile au vue du confinement de chacun d'eux , la seule solution est d'en construire un autre

Heu non il reste pas mal d'espace disponible nottament pour le Disneyland Hotel. Quand aux autres, avec un peu d'imagination, il est également possible d'y ajouter des unités supplémentaires, par exemple sur des zones de parking. Le Grand Californian à Disneyland était aussi confiné, et pourtant des travaux sont en cours pour augmenter sa capacité de 30%.

Je ne sais pas s'il serait possible d'agrandir l'hôtel New Port Bay Club en convertissant son centre de convention en chambres (il faut voir la configuration du bâtiment) et en déplaçant son centre de convention dans le futur centre de convention. On pourrait peut-être faire la même chose pour le New York mais le bâtiment à l'air de moins s'y prêter.

Le NPBC est un des plus grands hôtels d'Europe et à Dlrp le plus compliqué à gérer de par sa taille, ça ne servirait à rien de l'aggrandir.
Priorité à ceux qui rapportent même si à terme, il est évident qu'un nouvel hôtel s'avère nécessaire.

Il sagit donc en toute logique du DLH et du Cheyenne.
C'est bien ça Grandmath?

Et pour le nouvel hôtel, pour moi ce doit être un 2 ou 3 étoiles les catégories les plus demandées. J'en voit bien un du polynésien à coté du lac, qui collerer bien avec le projet du Lavagoon.