La Place de Rémy [Worlds of Pixar - 2014]

On peut dire que l'attraction sera une tuerie comme l'a dit Mr.Freddy parce que ce sera sûrement l'attraction la plus moderne, à la pointe de la technologie dans le parc (et le resort).
Pour ce qui est de devenir une attraction phare, l'icône du parc, il faudra attendre un peu. Tout dépendra de la réception du public face à l'attraction. Est-ce qu'il est déjà arrivé qu'une attraction à la pointe de la technologie fasse un bide dans un des parcs Disney?

Mr.Freddy a écrit:

Bah, c'est clair que Ratatouille aura des mouvements moins brusques à mon avis que Spiderman. Mais il ne faut pas oublier qu'une grande partie de l'intensité de l'attraction d'Universal tient à la 3D et aux projections.

Effectivement, il ne faudra pas s'attendre à des mouvements trop brusques.

L'attraction sera extrêmement familiale. D'ailleurs, ils ont prévu qu'il n'y aurait aucune restriction de taille pour cette attraction.

@Mouetto : si aucune restriction de taille, alors la oui, il y a de quoi craindre pour la pleine exploitation du côté "EMV"... Même si l'écran fait beaucoup, ça jouera néanmoins beaucoup sur l'expérience globale.

Car du coup, on peut oublier une expérience remuante du niveau de Star Tours. Alors je sais qu'il en faut pour tous les goûts. Mais personnellement ça réduit quand meme un tantinet l'intérêt. Surtout quand on s'imagine une expérience un tant soit peu "remuante".

C'est la que 2 versions (1 sans restrictions taille et 1 plus remuante avec restriction) aurait été sympa. Mais on verra bien

Jeff.Lyon a écrit:

Ratatouille a tout pour être une attraction majeure, maintenant quand on voit ce que Sea World a fait d'une technologie identique, je garde quand même une réserve quand a l'intensité du ride car ça pourrait fortement altérer l'intérêt de l'attraction. Ce sera soit un truc intense, genre Spiderman/Transformers/IndyAdventure, soit un truc tout mou genre Antartica. Et comme Ratatouille se veut le ride familial par excellence... Enfin, on verra bien. Réponse finale quelques mois après l'inauguration...


PS : Et pour ceux qui vont me sortir le succès de Pooh's Hunny Hunt, il ne faut pas oublier que le public japonais est nettement plus frileux en terme de sensations que les européens. Il suffit de voir leur ToT qui est la plus gentillette des 4.

J'ai du mal à voir où ça pose problème ?
Faut-il qu'une attraction soit "à sensations" pour avoir du succès ? En utilisant des projections 3D (nécessitant d'être à l'arrêt pour être bien vues, non ?) et étant donné que l'attraction se destine à un public familiale, il semble évident qu'on sera beaucoup plus proche d'un Pooh's Hunny Hunt qu'un IJA !

Et pour avoir fait Pooh's Hunny Hunt, si on une attraction de ce niveau-là aux WDS, on pourra s'estimer largement heureux ! ^^
C'est l'une des attractions les plus populaires à TDL (beaucoup plus d'attente que pour Blanche-Neige, Pinnochio, etc.) et je serai vraiment étonné que le public européen boude Ratatouille !
Après il y aura toujours les aficionados de sensations, mais ce n'est pas du tout ce dont les WDS ont besoin en ce moment : Ça sera un vrai plus pour les familles avec de jeunes enfants qui préfèrent généralement le Magic Kingdom aux WDS qui peut paraître destiné à un public plus âgé.

Izitmi a écrit:

On peut dire que l'attraction sera une tuerie comme l'a dit Mr.Freddy parce que ce sera sûrement l'attraction la plus moderne, à la pointe de la technologie dans le parc (et le resort).
Pour ce qui est de devenir une attraction phare, l'icône du parc, il faudra attendre un peu. Tout dépendra de la réception du public face à l'attraction. Est-ce qu'il est déjà arrivé qu'une attraction à la pointe de la technologie fasse un bide dans un des parcs Disney?

Dans une moindre mesure, Mission : Space à Epcot a eu bien moins de succès que prévu, surtout par son intensité - des quelques incidents tragiques qui ont fait la une des médias - qui a rebuté pas mal de visiteurs. A l'origine, l'expérience était vue comme la nouvelle "Tower of Terror" en terme de succès potentiel, mais finalement, c'est rare qu'il y ait foule sur l'attraction, car elle attire peu de "repeat visitors". Mais bon on ne peut pas réellement parler d'échec technologique, il existe quand même des fans de cette attraction (dont je fais partie).

Nights : heureusement que j'avais déjà répondu pour PHH dans mon texte... Maintenant tous les parcs fonctionnent sur le même principe. Tu peux faire le gentil dark ride le plus beau du monde, mais ça ne donne pas une attraction phare pour autant (en dehors de la spécificité locale de la clientèle asiatique). Les statistiques parle d'eux même : Space, ToT, Osiris, SilverStar, Everest, RSRacer, ...


La question etait de savoir si ce ride a le potentiel pour arriver a la hauteur de SMDLTALL, ou de la ToT. Surtout dans un parc très majoritairement fait pour un public plus âgé. Alors oui, il en faut pour toute la famille, surtout aux WDS, mais commencer par un énorme E-Ticket a 150millions (qui sera le seul pour les 5 prochaines années minimum) est-ce la bonne stratégie ?


On peut d'ores et déjà oublier toute comparaison avec les Spiderman, Transformers ou IndyAdventure, mais on se rapproche grandement du relativement décevant Antartica qui lui non plus n'a pas de taille minimum (pour son expérience soft), heureusement l'aventure en elle même devrait être nettement plus intéressante mais on perd néanmoins quelque chose de non négligeable car il y aura forcément une partie du public qui risque de sortir avec un avis mitigé (un peu comme Mermaid dont on fait l'éloge de la mise en scène mais ou le choix technique d'un Doombuggies vieillissant terni l'ensemble au point que certains la déclasse comme un simple D-Ticket).


Enfin bref... Les optimistes vont encore m'accuser de pessimisme. Donc Wait and See...

Peter Pan dark ride pourtant basique à un joli succés...!


Pour Nights:
Des simulateurs 3d existent et la vision est pas pire que dans une projection classique
Un bon exemple est Arthur au Futuroscope

Toujours sur le sujet des sensations, POTC en possède quelque une (faible d'accord), mais fort sympathiques alors qu'il s'agit d'une attraction familiale et qui, d'autant plus, ne possède pas de restriction de taille. Je verrai donc bien des sensations du même niveau dans Ratatouille. 

Oui enfin la ça ferait très "j'achète une Ferrari pour aller a la supérette du quartier". C'est beau, c'est cher, ça en jette, y'a un moteur de la mort sous le capot, mais je l'utilise pas parce qu'en ville on dépasse pas le 50km/h (voir 30km/h).
Pour ça une jolie 500 c'est peut être moins bling-bling mais c'est quand même plus adapté.

Je sais pas si la métaphore est compréhensible, mais mon idée est vraiment la. Était-il vraiment utile de mettre tout cet argent pour un ride adapté pour des enfants de 3 ans ? Parce qu'à budget équivalent on aurait pût avoir quasiment un clone de Mermaid et un de TSM... Alors oui ça aurait pas été de l'inédit, ce serait moins high-Tech, mais ça aurait (a mon avis) autant attiré les familles exclusivement visées par Ratatouille si le niveau de sensation est aussi bas. Parce qu'il ne faut pas se leurrer c'est pas Pirates ou PM que les gens d'aujourd'hui font et refont en boucle sur une journée (en dehors des fans) ce sont des Space et des ToT.

Évidemment je parle la pour le cas particulier de DLP ou chaque centime compte et ou un tel investissement plombe littéralement les dépenses ailleurs (donc dans un des nombreux domaine en manque constant de moyens).

Jeff.Lyon a écrit:

@Mouetto : si aucune restriction de taille, alors la oui, il y a de quoi craindre pour la pleine exploitation du côté "EMV"... Même si l'écran fait beaucoup, ça jouera néanmoins beaucoup sur l'expérience globale.

Car du coup, on peut oublier une expérience remuante du niveau de Star Tours. Alors je sais qu'il en faut pour tous les goûts. Mais personnellement ça réduit quand meme un tantinet l'intérêt. Surtout quand on s'imagine une expérience un tant soit peu "remuante".

C'est la que 2 versions (1 sans restrictions taille et 1 plus remuante avec restriction) aurait été sympa. Mais on verra bien

A moins qu'ils ne se rendent compte pendant les tests que l'expérience nécessite plus de mouvements (engendrant ainsi une restriction de taille décidée au dernier moment), la politique est que Ratatouille sera une attraction extrêmement familiale.

Pour une attraction extrêmement familiale, je trouve que le port de lunettes 3D est déjà un petit soucis en soit auprès des plus jeunes.

je suis pas d'accord jeff.Lyon , quand je viens à DLP , je traîne continuellement mes pieds pendant x temps de la journée à Frontierland et Adventurland , et souvent , je croise plusieurs fois les mêmes individus au même endroit.
( mon avis n'est peut-être pas objectif car je suis fan de Phantom Manor et POTC )

Mouetto a écrit:

Jeff.Lyon a écrit:

@Mouetto : si aucune restriction de taille, alors la oui, il y a de quoi craindre pour la pleine exploitation du côté "EMV"... Même si l'écran fait beaucoup, ça jouera néanmoins beaucoup sur l'expérience globale.

Car du coup, on peut oublier une expérience remuante du niveau de Star Tours. Alors je sais qu'il en faut pour tous les goûts. Mais personnellement ça réduit quand meme un tantinet l'intérêt. Surtout quand on s'imagine une expérience un tant soit peu "remuante".

C'est la que 2 versions (1 sans restrictions taille et 1 plus remuante avec restriction) aurait été sympa. Mais on verra bien

A moins qu'ils ne se rendent compte pendant les tests que l'expérience nécessite plus de mouvements (engendrant ainsi une restriction de taille décidée au dernier moment), la politique est que Ratatouille sera une attraction extrêmement familiale.

D'un autre côté pourquoi avoir choisi des véhicules capables de mouvement dans tout les sens et qui coûte plus cher si c'est pour en réduire ou supprimer les sensations . Fallait choisir des véhicules autre et beaucoup moins cher ,ça aurais réduit le budget .C'est encore une absurdité si c'est le cas .

Jeff.Lyon a écrit:

Enfin bref... Les optimistes vont encore m'accuser de pessimisme.

Non, juste de mauvaise foi 

Plus sérieusement, il n'y a que toi qui attends que Ratatouille soit une attraction à sensations fortes. En aucun cas elle ne sera vendue comme telle et donc les visiteurs n'attendront pas que ça remue dans tous les sens. C'est dingue comme tu as décrété ce que devait être TA vision d'une bonne attraction...

C'est avec malheur que je dois plusoier et approuver Mr.Freddy (comme quoi, tout arrive un jour  ) On ne nous a jamais vendu Ratatouille comme un truc à sensation, et cela depuis le début. Faudrait un peu que certains arrêtent de ce faire des films, car ça devient de plus en plus pénible de suivre certains sujets.

Ah bah, on va fêter ça 

Bon... Visiblement vous n'avez clairement pas compris ce que j'essayais de dire... J'ai jamais parlé d'attraction a sensation. J'essayais de mettre en valeur le fait qu'à vouloir en faire un ride ultra familial il y avait un risque notable que la technologie EMV se retrouve réduite a en devenir anecdotique au détriment de l'intérêt que pourrait avoir cette attraction pour un public de plus de 10 ans. Et donc de l'intérêt d'investir une telle somme pour un tel ride en Europe dans un resort ou chaque centime compte (et ou contrairement a l'Asie, le public est clairement demandeur de sensations).

Après tout BTM et SmallWorld sont 2 rides familiaux, mais un seul est sans taille/âge minimum. Donc si Ratatouille est sans limite aussi... CQFD

Mais bref...je n'en attendais pas moins de certains pour qui émettre des réserves et poser des questions qui dérangent signifie ni plus ni moins qu'être betement négatif.

Et pour remettre les choses a leur place : Ratatouille n'a a l'heure actuelle été vendue comme rien du tout autant que je sache. Car pour le moment ca ce limite a : "Nouvelle attraction pour 2014 aux WDS sur le theme de Ratatouille". Ou alors j'ai loupe qqchose du département marketing de DLP. A ce moment la ce serait gentil de partager.

Et j'en remet une couche en disant que "sensations fortes" dans un parc Disney n'est pas forcément synonyme de succès, la marque de fabrique Disney c'est POTC, PM et SMALL WORLD et la cible les familles ... Ce qu'on attend d'une attraction Disney c'est du rêves et de la magie, et ce qui en fait un succès c'est la qualité de la mise en scène ... les sensations sont pas indispensables. 
Il y a tout sur la table pour que Ratatouille soit une vraie réussite ... tout dépendra de l'inspiration de WDI ...

Effectivement, des rides des années 60... Et on oubliera les BTM, Splash, Space, ToT, RSRacer, Rock, Everest, indyAdv, Dinosaur et autres Mission:Space et Cie qui ne sont effectivement que des bouses sans nom juste digne de SixFlags...

Faut savoir vivre un minimum avec son temps aussi ! Je ne suis pas entrain de dire qu'il faut un gros B&M genre Black Mamba. Je connais quand meme mes bases de Philosophie Disney. Mais il y a des limites. Il suffit de voir de que Disney va faire de PotC a Shangai pour comprendre que le temps des rides tout gentillet est juste révolu (cf. les semi-échec de Mermaid et de Sinbad) et que si jamais Ratatouille devait suivre ce chemin en exploitant une technologie avec un potentiel juste énorme, ça ne donnera pas le résultat attendu. C'est pas comme si DLP ne jouait pas son avenir sur les 10 prochaines années avec cet investissement...

Mais on ne parle pas de ride tout gentillet non plus ! La 3D, l'immersion créées par les écrans, les effets 4D, les décors gigantesques vont en mettre plein la vue !  Ce ne sera pas IASW...

Quant aux mouvements EMV, qui t'a dit qu'ils ont acheté des véhicules qui peuvent gigoter dans tous les sens comme ceux d'Indiana Jones ou Spiderman ? De ce qu'on en sait, ils peuvent tourner sur eux-mêmes et avoir un effet de bascule qui serait similaire en intensité (j'emploie ce mot ironiquement) aux mouvements de balancier dans la version US de Winnie l'ourson (dixit Engineers si j'ai bonne mémoire).

Et comme je l'ai souligné (mais ceux qui en savent plus sur l'attraction pourront le confirmer)  certaines projections 3D devraient donner l'impression de tomber dans le vide ou de foncer à toute allure sans pour autant qu'on soit secoué comme dans un cocotier.

Euhhhh... Tu as regarde les concepts-design des véhicules ? Tu as regarde les véhicules d'Antartica ? Ou du moins leur version "basique" a l'IAAPA ? Je suis le seul qui a vu la gémellité exacte ?

Tu parles d'effets 4D. Les mouvements des véhicules sont inhérents a la crédibilité des mouvements "projetés" sur écrans. Tu m'expliquera l'intérêt de voir son véhicule tomber si il reste irrémédiablement immobile....

Et enfin : je ne savais pas que Winnie version US étaient le summum du dark ride et que c'était un E-Ticket a 150 millions. En fait, si j'ai bonne mémoire, c'est même une déception des 2 cotes du continent US (et a juste titre, tant ce ride est d'un minimalisme qui n'a d'égal que l'enorme popularité de la franchise). Et la bascule y est totalement anecdotique, donc ça me fait encore plus craindre.

Mais bon, j'arrête la. De toute façon pour toi, Ratatouille sera le ride du siècle et rien ne ten fera changer d'avis. Je souhaite que tu ai raison et que mes propres craintes se voient au final injustifiées. Mais jusqu'à preuve du contraire interroger n'a jamais fait de mal a personne, bien au contraire (surtout que pour le moment "çeux qui savent" parlent quand même d'un ride familial a l'extrême).

On parle depuis plusieurs pages maintenant des sensations au niveau de la partie "simulateur" du ride, mais quelqu'un aurait-il des infos concrète sur la partie "dynamique" de l'attraction?

Que sait-on réellement de la chose (dans la partie vidéo 3d): ride vraiment dynamique, un effet vraiment léger ou totalement inexistant?

Pour ma part, j'imagine des effets dynamiques assez léger mais fun et pas trop lourd pour avoir des restriction niveau taille.

Citation :

Mais bon, j'arrête la. De toute façon pour toi, Ratatouille sera le ride du siècle et rien ne ten fera changer d'avis

Oui, arrête, ça vaut mieux. Franchement, les plans sont plus que prometteur et toi tu te rattaches à ce que tu peux pour décréter que ce sera décevant. Si c'est pas toi qui t'obstine à refuser la réalité, je ne sais pas ce que tu fais... Mais bon, qui vivra verra. Rendez-vous dans un an. Perso, je préfère croire certaines personnes bien placées qui m'ont décrit le déroulement de certaines scènes et qui me laissent supposer que OUI, ce sera une tuerie.

Je ne comprend pas quelque chose là.. 

Pourquoi pour vous Ratatouille ne posséderait pas de sensations car c'est une attraction familiale sans restriction??? 


Pirates Of The Caribbean est une attraction familiale, sans restriction de taille comme le soulignent certains et possède quand même de bonnes sensations, certes c'est pas du niveau de la ToT mais bon c'est juste comme il faut je trouve, Studio Tram Tour secoue (un peu) également et pourtant c'est aussi une attraction sans restriction..

Je pense que c'est sur il faut pas s'attendre à des sensations du niveau d'un coaster ou un simulateur style Star Tour, c'est pas son but, mais au vu des plans, le ride à l'air quand même d'être mouvementé, de zigzagué  et puis nous sommes censés foncer dans un mur pour une scène .. !!