La Place de Rémy [Worlds of Pixar - 2014]

Mr.Freddy a écrit:

Euh, et pourquoi pas ? C'est les lunettes premier modèles qui sont utilisées pour Star Wars.
Comme les guests quittent par groupe de 6 les chariots, c'est plus facile de contrôler qu'ils remettent bien les lunettes que lorsqu'une salle entière sort

C'est clair les vehicules vont arriver par 3 toute les 30 " ou moins  au unload pas trop penible a controler tout ça .Bien moins qu'une sallle de 300 personnes qui arrive sur toi .

Concernant les lunettes, question pratique, je pense que la première paire s'adapte mieux aux différents visages. Les lunettes types Captain EO semblent fort large et donc inconfortable pour les enfants avec une tête plus fine. D'autant plus que si le ride comporte des changements de directions plus ou moins brutaux, elles pourraient plus facilement glisser. Maintenant, on les utilise malgré tout pour TSM. En tout cas, j'espère que le modèle choisi se rapprochera plus du premier, vachement plus classe 

FOBS a écrit:

Grande question existentielle en cette fin de journée: a-t-on une idée d'a quoi vont ressembler les lunettes 3D ?

Aura-t-on droit aux lunettes 3D plus ressemblantes à celles distribuées à Spiderman:



Ou la version type Toy Story Midway Mania:

Le premier modèle.

La 3D et les projections seront impeccables !

C'est surtout quelles ne font pas appel aux même technologies... TSM bien que récent ne fait pas appel aux écrans HD, voir 4K qu'on peut espérer voir débarquer sur Ratatouille.
On se rapprochera donc plus des lunettes "récentes" comme pour Spiderman ou Transformers.

Et puis dans une autre optique, niveau tenue sur la tête, il n'y a pas photo. Je doute que Dsney ait envi de trouver des tonnes de lunettes traînant sur le parcours et risquant a tous les coup de créer des arrêts intempestifs pour aller les récupérer.

Vivement l'ouverture !

Et pourtant Spiderman utilisait les lunettes version TSM avant le passage en HD

Merci Engineer pour la précision 
Ce ne sont que des lunettes, mais les premières donne une image plus professionnel, plus "technologie du 21ième siècle" que les autres. C'est un bon point.

C'est quoi un E-tickets ?

la réponse est un peu + haut sur cette page (oui je te fais travailler  )

Spoiler:

Je suis peut être (trop) optimiste mais je pense que Ratatouille sera peut être même le meilleur E-ticket du Resort (même si la concurrence est de taille face à Pirates Of The Caribbean, Space Mountain Mission 2 et Big Thunder Mountain ), allez peut être même dans le top 10 des meilleurs attractions Disney au monde .. 

En tous cas je pense que ça sera la meilleure attraction qui tire son histoire d'un dessin animé.. Même si Splash Mountain et Radiator Spring Racer c'est du lourd aussi ^^.. C'est vrai si on regarde bien la plupart des meilleures attractions possèdent une storyline qui lui est propre ou inspirée d'une oeuvre (Pirates of The Caribbean, Big Thunder Mountain, Phantom Manor, Space Mountain, Journey to the Center of the Earth, Expedition Everest..).

Sa on peut le dire Luffy tu est énormément optimiste ! Je trouve que Ratatouille sera une excellente attraction mais on peut aligner plusieurs autres devant tels que : ToT, SM 2, R&RC...
Heu enfait, j'ai cité tout les E-Tikets je crois 

Ah si, j'allais oublier PM et BTM ainsi que pirate des caraïbes:king:

Ce qui serait intéressant ça serait de savoir sur quels critères vous vous basez aujourd'hui pour affirmer que Ratatouille sera LA grosse nouveauté qui cartonne ou un bide décevant?

Les plans de l'attraction? Le trackless? Votre propre imagination?
Il y a toujours la technologie et ce qu'on fait avec! En attendant c'est facile de tirer des conclusions.

désolée de vous déranger mais je suis encore assez novice dans le domaine disney... je voulais juste savoir en quoi consistait exactement le "dark ride" et le "véhicule trackless"... c'est un peu comme peter pan's flight?
est-ce que ce manège sera une attraction à sensation?

Si j'ai bien compris , dans un dark ride , c'est une peinture spéciale qui est utilisé et qui se reflète avec la lumière noire .
Quand à un véhicule trackless , c'est un véhicule qui se commande à distance il me semble mais je suis pas certain .
C'est comme Peter Pan , sauf que Ratatouille a un gros point d'avance sur la technologie .

On peut dire que l'attraction sera une tuerie comme l'a dit Mr.Freddy parce que ce sera sûrement l'attraction la plus moderne, à la pointe de la technologie dans le parc (et le resort).
Pour ce qui est de devenir une attraction phare, l'icône du parc, il faudra attendre un peu. Tout dépendra de la réception du public face à l'attraction. Est-ce qu'il est déjà arrivé qu'une attraction à la pointe de la technologie fasse un bide dans un des parcs Disney?

Mr.Freddy a écrit:

Bah, c'est clair que Ratatouille aura des mouvements moins brusques à mon avis que Spiderman. Mais il ne faut pas oublier qu'une grande partie de l'intensité de l'attraction d'Universal tient à la 3D et aux projections.

Effectivement, il ne faudra pas s'attendre à des mouvements trop brusques.

L'attraction sera extrêmement familiale. D'ailleurs, ils ont prévu qu'il n'y aurait aucune restriction de taille pour cette attraction.

@Mouetto : si aucune restriction de taille, alors la oui, il y a de quoi craindre pour la pleine exploitation du côté "EMV"... Même si l'écran fait beaucoup, ça jouera néanmoins beaucoup sur l'expérience globale.

Car du coup, on peut oublier une expérience remuante du niveau de Star Tours. Alors je sais qu'il en faut pour tous les goûts. Mais personnellement ça réduit quand meme un tantinet l'intérêt. Surtout quand on s'imagine une expérience un tant soit peu "remuante".

C'est la que 2 versions (1 sans restrictions taille et 1 plus remuante avec restriction) aurait été sympa. Mais on verra bien

Jeff.Lyon a écrit:

Ratatouille a tout pour être une attraction majeure, maintenant quand on voit ce que Sea World a fait d'une technologie identique, je garde quand même une réserve quand a l'intensité du ride car ça pourrait fortement altérer l'intérêt de l'attraction. Ce sera soit un truc intense, genre Spiderman/Transformers/IndyAdventure, soit un truc tout mou genre Antartica. Et comme Ratatouille se veut le ride familial par excellence... Enfin, on verra bien. Réponse finale quelques mois après l'inauguration...


PS : Et pour ceux qui vont me sortir le succès de Pooh's Hunny Hunt, il ne faut pas oublier que le public japonais est nettement plus frileux en terme de sensations que les européens. Il suffit de voir leur ToT qui est la plus gentillette des 4.

J'ai du mal à voir où ça pose problème ?
Faut-il qu'une attraction soit "à sensations" pour avoir du succès ? En utilisant des projections 3D (nécessitant d'être à l'arrêt pour être bien vues, non ?) et étant donné que l'attraction se destine à un public familiale, il semble évident qu'on sera beaucoup plus proche d'un Pooh's Hunny Hunt qu'un IJA !

Et pour avoir fait Pooh's Hunny Hunt, si on une attraction de ce niveau-là aux WDS, on pourra s'estimer largement heureux ! ^^
C'est l'une des attractions les plus populaires à TDL (beaucoup plus d'attente que pour Blanche-Neige, Pinnochio, etc.) et je serai vraiment étonné que le public européen boude Ratatouille !
Après il y aura toujours les aficionados de sensations, mais ce n'est pas du tout ce dont les WDS ont besoin en ce moment : Ça sera un vrai plus pour les familles avec de jeunes enfants qui préfèrent généralement le Magic Kingdom aux WDS qui peut paraître destiné à un public plus âgé.

Izitmi a écrit:

On peut dire que l'attraction sera une tuerie comme l'a dit Mr.Freddy parce que ce sera sûrement l'attraction la plus moderne, à la pointe de la technologie dans le parc (et le resort).
Pour ce qui est de devenir une attraction phare, l'icône du parc, il faudra attendre un peu. Tout dépendra de la réception du public face à l'attraction. Est-ce qu'il est déjà arrivé qu'une attraction à la pointe de la technologie fasse un bide dans un des parcs Disney?

Dans une moindre mesure, Mission : Space à Epcot a eu bien moins de succès que prévu, surtout par son intensité - des quelques incidents tragiques qui ont fait la une des médias - qui a rebuté pas mal de visiteurs. A l'origine, l'expérience était vue comme la nouvelle "Tower of Terror" en terme de succès potentiel, mais finalement, c'est rare qu'il y ait foule sur l'attraction, car elle attire peu de "repeat visitors". Mais bon on ne peut pas réellement parler d'échec technologique, il existe quand même des fans de cette attraction (dont je fais partie).

Nights : heureusement que j'avais déjà répondu pour PHH dans mon texte... Maintenant tous les parcs fonctionnent sur le même principe. Tu peux faire le gentil dark ride le plus beau du monde, mais ça ne donne pas une attraction phare pour autant (en dehors de la spécificité locale de la clientèle asiatique). Les statistiques parle d'eux même : Space, ToT, Osiris, SilverStar, Everest, RSRacer, ...


La question etait de savoir si ce ride a le potentiel pour arriver a la hauteur de SMDLTALL, ou de la ToT. Surtout dans un parc très majoritairement fait pour un public plus âgé. Alors oui, il en faut pour toute la famille, surtout aux WDS, mais commencer par un énorme E-Ticket a 150millions (qui sera le seul pour les 5 prochaines années minimum) est-ce la bonne stratégie ?


On peut d'ores et déjà oublier toute comparaison avec les Spiderman, Transformers ou IndyAdventure, mais on se rapproche grandement du relativement décevant Antartica qui lui non plus n'a pas de taille minimum (pour son expérience soft), heureusement l'aventure en elle même devrait être nettement plus intéressante mais on perd néanmoins quelque chose de non négligeable car il y aura forcément une partie du public qui risque de sortir avec un avis mitigé (un peu comme Mermaid dont on fait l'éloge de la mise en scène mais ou le choix technique d'un Doombuggies vieillissant terni l'ensemble au point que certains la déclasse comme un simple D-Ticket).


Enfin bref... Les optimistes vont encore m'accuser de pessimisme. Donc Wait and See...

Peter Pan dark ride pourtant basique à un joli succés...!


Pour Nights:
Des simulateurs 3d existent et la vision est pas pire que dans une projection classique
Un bon exemple est Arthur au Futuroscope

Toujours sur le sujet des sensations, POTC en possède quelque une (faible d'accord), mais fort sympathiques alors qu'il s'agit d'une attraction familiale et qui, d'autant plus, ne possède pas de restriction de taille. Je verrai donc bien des sensations du même niveau dans Ratatouille. 

Oui enfin la ça ferait très "j'achète une Ferrari pour aller a la supérette du quartier". C'est beau, c'est cher, ça en jette, y'a un moteur de la mort sous le capot, mais je l'utilise pas parce qu'en ville on dépasse pas le 50km/h (voir 30km/h).
Pour ça une jolie 500 c'est peut être moins bling-bling mais c'est quand même plus adapté.

Je sais pas si la métaphore est compréhensible, mais mon idée est vraiment la. Était-il vraiment utile de mettre tout cet argent pour un ride adapté pour des enfants de 3 ans ? Parce qu'à budget équivalent on aurait pût avoir quasiment un clone de Mermaid et un de TSM... Alors oui ça aurait pas été de l'inédit, ce serait moins high-Tech, mais ça aurait (a mon avis) autant attiré les familles exclusivement visées par Ratatouille si le niveau de sensation est aussi bas. Parce qu'il ne faut pas se leurrer c'est pas Pirates ou PM que les gens d'aujourd'hui font et refont en boucle sur une journée (en dehors des fans) ce sont des Space et des ToT.

Évidemment je parle la pour le cas particulier de DLP ou chaque centime compte et ou un tel investissement plombe littéralement les dépenses ailleurs (donc dans un des nombreux domaine en manque constant de moyens).