Article pour convaince le maximum de consommateur sur Dlp ! ( ou le mettre sur internet ) ?

lnpulga a écrit:

je l'avais lu avant correction ms pas répondu de suite

Pitié dis moi qu'il y a moins de fautes !

Y a pas photo , c'est bien mieux !

Il faut des idées ou qu'ont peux le poster sur le net si vous pouvez en donner d'autres ^^

j'ai deja poster sur la page fb disneyland paris , peu etre que ça va etre bien lu ^^

Trop de fautes tuent la lecture, next....

Comme certains l'ont écrit plus haut, l'article est vraiment trop long! Impossible de le lire en entier!!

Pour qu'un article ait un minimum d'impact, il faut qu'il soit concis, qu'il ait des intertitres, des mots en gras, des images etc.

Egalement, est-ce vraiment nécessaire d'écrire un article de ce style? Penses-tu que les guests lambda comme tu le dis vont s'y intéresser ?

C'est plutôt le travail de l'équipe de communication et de marketing de Disneyland Paris mais, bon courage à toi!! ^^

.

lilou31x a écrit:

Trop de fautes tuent la lecture, next....

Les commentaires de ce genre dénués d'intérêt, d'aide et de critique constructive... NEXT!

non non pas next, ce n'est pas la première fois qu'on le dit et pour le respect du lecteur un minimum de relecture ne fait pas de mal ( il y a plein d'outils pour s'aider à se corriger, encore faut-il en avoir envie ou en assumer les critiques !!).
Les critiques constructives ont été faites au dessus, je ne voyais pas l'intérêt de revenir dessus mais avais envie d'exprimer ma lassitude face à la recrudescence de ce genre de post (rempli de fautes !) et j'en ai le droit, si ça ne te convient pas, ne me lit pas non plus^^

En gros les gens (les guests dans votre jargon) sont des méchants ils égratignent votre Magie puisqu'ils ne dépensent pas en boutique pour payer payer vos joujoux.

J'ai bien résumé?

SphinX a écrit:

En gros les gens (les guests dans votre jargon) sont des méchants ils égratignent votre Magie puisqu'ils ne dépensent pas en boutique pour payer payer vos joujoux.

J'ai bien résumé?

Pardon mais si c'est ça ( je n'ai pu aller plus loin dans ma lecture pour les raisons invoquées ci-dessus...), c'est pire que ce que je pensais !

C'est une bonne initiative, dans un sens, mais dans l'autre je n'ai pas aimé le fait de commencer par "Si le parc n'avait pas été en situation d'endettement depuis son ouverture" et terminer par "Une majorité de personnes considèrent Disneyland Paris comme une pompe à fric."

Tout ça fait croire que c'est la faute des lecteurs (anciens visiteurs ou pas), que le parc n'est pas dans le vert au niveau budget. Ça ressemble plus à un article des "Projets abandonnés de DLP" ou une récolte de dons "Sauvez DLP, donnez 10€".
Pour attirer les gens, autant montrer les futurs projets connus et les choses originales dont dispose notre parc comparé à ceux des autres pays.
A mon goût, c'est un peu trop déprimant pour faire venir des visiteurs au parc.

Et puis surtout, ça ne changera rien... Incriminer les habitudes européennes en rappelant des projets qui n'ont jamais été officialisés (en dehors de ceux présentés en 5min chrono lors de la cérémonie d'inauguration télévisée le 11 avril 1992) n'apporte rien et surtout ne changera rien.

A ce jeu la, on pourrait aussi accuser Fabius et Chirac pour avoir signé un contrat avec la WDC qui leur donne aussi peu de responsabilité directe, Eisner pour avoir fait sur-dimensionner le resort (les 7 hotels sont les principale raison de la dette originelle), la societe responsable de l'etude de marché qui avait poussé une implantation en France avec des estimations de chiffres supérieures à TDR, Pelisson pour avoir lancé le projet WDS qui n'était clairement pas a niveau, etc...

Le problème de DLP est largement plus complexe. Il y a un business model qui effectivement ne fonctionne pas aussi facilement en Europe que sur les territoires américains ou asiatiques de par des habitudes de consommation différentes, mais si de nombreux parcs européens s'en sortent et caracolent aux sommets mondiaux, il n'y a aucune raison pour que DLP n'y arrive pas avec comme avantage ultime la puissance médiatique de l'une des marque les plus connue de la planète.

Jeff.Lyon a écrit

Citation :

A ce jeu la, on pourrait aussi accuser Fabius et Chirac pour avoir signé un contrat avec la WDC qui leur donne aussi peu de responsabilité directe,

Bien au contraire je ne regrette pas du tout la signature avec la WDC ^^


j'ai trouver un petit texte qui peux résumé tout et mieux que mes premières phrases :

Si le parc n'avait pas connu des déficits dès le départ (beaucoup de scepticisme du public au début, mauvais bouche à oreille, public pas assez consommateur),

Si notre consommation serait aussi bonne que les Américains ou des Japonais, qui ont, eux aussi leur Disneyland .

Voici un exemple de ce que les Américains et Japonais ont eu droit grace au très bon fonctionnement de ces sites :

en californie

http://la963fm.com/wp-content/uploads/2012/06/5_12_DCA_91130A.jpg

https://2img.net/h/i843.photobucket.com/albums/zz352/loaloauk/Universal%20Singapore/Disney%20and%20more/indiana1-.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=2NfYw5Eej2E

Au Japon

http://www.thethemeparkguy.com/park/disney-sea/indiana-jones-front-view-big.jpg

Le site au Japon s’avère plus que rentable , les Japonais peuvent se permettre de créer d'avantage de rêve, grâce à la consommation et à la Disneymania de la population.

http://www.bluewin.ch/fr/index.php/1823,797334/Tokyo_Disneyland_fete_ses_30_ans,_Mickey_et_sa_clique_sont_en_pleine_forme/fr/voyages/

Beaucoup de monde est très loin d'imaginer ce que Disneyland Paris serait capable d'offrir aux visiteurs si il possédait les fonds requis.
Le parc cherche maintenant à se débarrasser de sa dette au plus vite, et qui a du mal à y arriver et s'en sortir.
Mais tant qu'Eurodisney ne sera pas rentable..

lilou31x a écrit:

non non pas next, ce n'est pas la première fois qu'on le dit et pour le respect du lecteur un minimum de relecture ne fais pas de mal ( il a plein d'outils pour s'aider à se corriger, encore faut-il en avoir envie ou en assumer les critiques !!).
Les critiques constructives ont été faites au dessus, je ne voyais pas l'intérêt de revenir dessus mais avais envie d'exprimer ma lassitude face à la recrudescence de ce genre de post (rempli de fautes !) et j'en ai le droit, si ça ne te convient pas, ne me lit pas non plus^^

Ca ne te viens pas a l'idée que des personnes soient également susceptibles d'avoir des soucis au niveau de l'orthographe? Tes posts m'énervent et j'ai pas d'autres choix que de les lire donc joue pas la dessus. Et lorsque tu seras irréprochable concernant les fautes tu pourras peut être te permettre de dire quelque chose or rien que sur ce post ce n'est pas le cas.
Pour les critiques constructives si t'avais rien à dire tu aurais bien mieux fais de pas poster du tout. Que les gens soient pas d'accord c'est tout a fait normal mais y a des facons de le dire.

J'ai tout repris en faisant bien plus court ^^ en supprimant les projets abandonnées ou suspendu Juste au dessus

Topeca a écrit:

lilou31x a écrit:

non non pas next, ce n'est pas la première fois qu'on le dit et pour le respect du lecteur un minimum de relecture ne fais pas de mal ( il a plein d'outils pour s'aider à se corriger, encore faut-il en avoir envie ou en assumer les critiques !!).
Les critiques constructives ont été faites au dessus, je ne voyais pas l'intérêt de revenir dessus mais avais envie d'exprimer ma lassitude face à la recrudescence de ce genre de post (rempli de fautes !) et j'en ai le droit, si ça ne te convient pas, ne me lit pas non plus^^

Ca ne te viens pas a l'idée que des personnes soient également susceptibles d'avoir des soucis au niveau de l'orthographe? Tes posts m'énervent et j'ai pas d'autres choix que de les lire donc joue pas la dessus. Et lorsque tu seras irréprochable concernant les fautes tu pourras peut être te permettre de dire quelque chose or rien que sur ce post ce n'est pas le cas.
Pour les critiques constructives si t'avais rien à dire tu aurais bien mieux fais de pas poster du tout. Que les gens soient pas d'accord c'est tout a fait normal mais y a des facons de le dire.

juste pour clore les polémiques :
moi perso si j'ai des pb d’orthographe je n'écris pas un article à diffuser au plus grand nombre.... ou je me fais corriger
idem pour la syntaxe sur le texte de base, les structures de phrases... hum hum

et comme ça a été dit plus haut et après moi, la tournure (pas de plan de rédaction) la lourdeur du texte, c'est non attractif, ça ne donne pas envie de le lire en entier

vous demandez vous 2 des critiques constructives, mais ne répondez qu'aux posts parlant des fautes, le reste on dirait que vous éludez, comme si ça vous passait au dessus de la tête.

Donc j'ai raccourcie , en reprenant certains textes de l'article et en faisant bien plus court !
Qui semble juste ce qu'il faut :



Si le parc n'avait pas connu des déficits dès le départ (beaucoup de scepticisme du public au début, mauvais bouche à oreille, public pas assez consommateur),

Si notre consommation serait aussi bonne que les Américains ou des Japonais, qui ont, eux aussi leur Disneyland .

Voici un exemple de ce que les Américains et Japonais ont eu droit grace au très bon fonctionnement de ces sites :

en californie

http://la963fm.com/wp-content/uploads/2012/06/5_12_DCA_91130A.jpg

https://2img.net/h/i843.photobucket.com/albums/zz352/loaloauk/Universal%20Singapore/Disney%20and%20more/indiana1-.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=2NfYw5Eej2E

Au Japon

http://www.thethemeparkguy.com/park/disney-sea/indiana-jones-front-view-big.jpg

Le site au Japon s’avère plus que rentable , les Japonais peuvent se permettre de créer d'avantage de rêve, grâce à la consommation et à la Disneymania de la population.

http://www.bluewin.ch/fr/index.php/1823,797334/Tokyo_Disneyland_fete_ses_30_ans,_Mickey_et_sa_clique_sont_en_pleine_forme/fr/voyages/

Beaucoup de monde est très loin d'imaginer ce que Disneyland Paris serait capable d'offrir aux visiteurs si il possédait les fonds requis.
Le parc cherche maintenant à se débarrasser de sa dette au plus vite, et qui a du mal à y arriver et s'en sortir.
Mais tant qu'Eurodisney ne sera pas rentable..

fafa45 a écrit:

Jeff.Lyon a écrit



Si le parc n'avait pas connu des déficits dès le départ (beaucoup de scepticisme du public au début, mauvais bouche à oreille, public pas assez consommateur),

Si notre consommation serait aussi bonne que les Américains ou des Japonais, qui ont, eux aussi leur Disneyland .

Voici un exemple de ce que les Américains et Japonais ont eu droit grace au très bon fonctionnement de ces sites :

en californie

http://la963fm.com/wp-content/uploads/2012/06/5_12_DCA_91130A.jpg

https://2img.net/h/i843.photobucket.com/albums/zz352/loaloauk/Universal%20Singapore/Disney%20and%20more/indiana1-.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=2NfYw5Eej2E

Au Japon

http://www.thethemeparkguy.com/park/disney-sea/indiana-jones-front-view-big.jpg

Le site au Japon s’avère plus que rentable , les Japonais peuvent se permettre de créer d'avantage de rêve, grâce à la consommation et à la Disneymania de la population.

http://www.bluewin.ch/fr/index.php/1823,797334/Tokyo_Disneyland_fete_ses_30_ans,_Mickey_et_sa_clique_sont_en_pleine_forme/fr/voyages/

Beaucoup de monde est très loin d'imaginer ce que Disneyland Paris serait capable d'offrir aux visiteurs si il possédait les fonds requis.
Le parc cherche maintenant à se débarrasser de sa dette au plus vite, et qui a du mal à y arriver et s'en sortir.
Mais tant qu'Eurodisney ne sera pas rentable..

voilà ce que je dis, même là c'est imbuvable, grammaticalement ils y a plusieurs phrases fausses et ça fait amateur et donc non crédible

je suis désolée, je ne veux pas être méchante, mais moi un tel article, je n'y prêterai aucune attention et aucun crédit

exemple ?

"Si notre consommation serait aussi bonne que les Américains ou des Japonais, qui ont, eux aussi leur Disneyland ."
ça ne se dit pas :
on dit : si notre consommation était aussi bonne...

"Voici un exemple de ce que les Américains et Japonais ont eu droit grace au très bon fonctionnement de ces sites"
ça ne se dit pas non plus (sans parler de la faute d'ortho sur "grâce"
on dit :
voici un exemple de ce à quoi les américains et japonais ont eu droit grâce...

"Beaucoup de monde est très loin d'imaginer ce que Disneyland Paris serait capable d'offrir aux visiteurs si il possédait les fonds requis.
Le parc cherche maintenant à se débarrasser de sa dette au plus vite, et qui a du mal à y arriver et s'en sortir."
ça ne se dit tjs pas pour certaines parties et c'est très lourd niveau syntaxe (beaucoup de monde est très loin d'imaginer) que de lourdeur!!!!!

on dit : chacun est très loin d'imaginer ce dont disneyland paris serait capable d'offrir aux visiteurs s'il possédait les fonds requis.

"Le parc cherche maintenant à se débarrasser de sa dette au plus vite, et qui a du mal à y arriver et s'en sortir."
ça ne veut rien dire ta 2e partie de phrase (grammaticalement j'entends)
on dira plutôt :

Le parc cherche maintenant à se débarrasser de sa dette au plus vite. Cependant il a du mal à y arriver et s'en sortir.

tout en rajoutant pour ma part que ce n'est pas le parc qui a du mal à se débarrasser de tout ça mes ses dirigeants, le parc n'étant pas une personne physique avec un cerveaux, mais un lieu...

bref et j'en passe

désolé

lnpulga a écrit:

Topeca a écrit:

Ca ne te viens pas a l'idée que des personnes soient également susceptibles d'avoir des soucis au niveau de l'orthographe? Tes posts m'énervent et j'ai pas d'autres choix que de les lire donc joue pas la dessus. Et lorsque tu seras irréprochable concernant les fautes tu pourras peut être te permettre de dire quelque chose or rien que sur ce post ce n'est pas le cas.
Pour les critiques constructives si t'avais rien à dire tu aurais bien mieux fais de pas poster du tout. Que les gens soient pas d'accord c'est tout a fait normal mais y a des facons de le dire.

juste pour clore les polémiques :
moi perso si j'ai des pb d’orthographe je n'écris pas un article à diffuser au plus grand nombre.... ou je me fais corriger
idem pour la syntaxe sur le texte de base, les structures de phrases... hum hum

et comme ça a été dit plus haut et après moi, la tournure (pas de plan de rédaction) la lourdeur du texte, c'est non attractif, ça ne donne pas envie de le lire en entier

vous demandez vous 2 des critiques constructives, mais ne répondez qu'aux posts parlant des fautes, le reste on dirait que vous éludez, comme si ça vous passait au dessus de la tête.

Bah justement c'est ce que j'ai fais j'ai essayé de l'aider pour la correction! Après j'ai dis que je ne me prononçais pas sur la pertinence de l'article parce que tout simplement je ne m'y connais pas assez ! Je ne me suis pas permis de dénigrer j'ai aidé! Alors oui des posts comme celui de lilou je sais pas quoi me gonflent ! C'est désinvolte, ca critique sans apporter une seule aide.

Bref passons

j'ai bien modifié une bonne fois pour toutes !

Citation :

Si le parc n'avait pas connu des déficits dès le départ (beaucoup de scepticisme du public au début, mauvais bouche à oreille, public pas assez consommateur), Si notre consommation était aussi bonne que les Américains ou des Japonais, qui ont, eux aussi leur Disneyland . voici un exemple de ce à quoi les américains et japonais ont eu droit grâce au très bon fonctionnement de ces sites : en californie [url=http://la963fm.com/wp-content/uploads/2012/06/5_12_DCA_91130A.jpg]http:/... [url=https://i843.photobucket.com/albums/zz352/loaloauk/Universal%20Singapore/... [url=https://www.youtube.com/watch?v=2NfYw5Eej2E]https://www.youtube.com/watch?... Au Japon [url=http://www.thethemeparkguy.com/park/disney-sea/indiana-jones-front-view-... le voyage au centre de la terre de jules vernes.. http://www.thethemeparkguy.com/park/disney-sea/closer-look-at-the-volcan... Le site au Japon s’avère plus que rentable , les Japonais peuvent se permettre de créer d'avantage de rêve, grâce à la consommation et à la Disneymania de la population. [url=http://www.bluewin.ch/fr/index.php/1823,797334/Tokyo_Disneyland_fete_ses... Chacun est très loin d'imaginer ce dont disneyland paris serait capable d'offrir aux visiteurs s'il possédait les fonds requis. Les dirigeants du parc cherche maintenant à se débarrasser de sa dette au plus vite. Cependant il a du mal à y arriver et s'en sortir. Mais tant qu'Eurodisney ne sera pas rentable..

espacement des textes en cours !

fafa45 a écrit:

Donc j'ai raccourcie , en reprenant certains textes de l'article et en faisant bien plus court !
Qui semble juste ce qu'il faut :



Si le parc n'avait pas connu des déficits dès le départ (beaucoup de scepticisme du public au début, mauvais bouche à oreille, public pas assez consommateur),

Si notre consommation serait était aussi bonne que les Américains ou des Japonais, qui ont, eux aussi leur Disneyland . Il manque un bout de phrase : quelle serait la situation si le parc et si notre conso, etc ?

Voici un exemple de ce que les Américains et Japonais ont eu droit grâce au très bon fonctionnement de ces sites :

en Californie

http://la963fm.com/wp-content/uploads/2012/06/5_12_DCA_91130A.jpg

https://2img.net/h/i843.photobucket.com/albums/zz352/loaloauk/Universal%20Singapore/Disney%20and%20more/indiana1-.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=2NfYw5Eej2E

Au Japon

http://www.thethemeparkguy.com/park/disney-sea/indiana-jones-front-view-big.jpg

Le site au Japon s’avère plus que rentable , les Japonais peuvent se permettre de créer davantage de rêve, grâce à la consommation et à la Disneymania de la population.

http://www.bluewin.ch/fr/index.php/1823,797334/Tokyo_Disneyland_fete_ses_30_ans,_Mickey_et_sa_clique_sont_en_pleine_forme/fr/voyages/

Beaucoup de monde est très loin d'imaginer ce que Disneyland Paris serait capable d'offrir aux visiteurs s'il possédait les fonds requis.
Le parc cherche maintenant à se débarrasser de sa dette au plus vite, et qui a du mal à y arriver et s'en sortir. La phrase est bancale. Il faudrait écrire quelque chose comme : 'Le parc cherche maintenant à réduire sa dette au plus vite, mais éprouve des difficultés à le faire et ainsi s'en sortir.'
Mais tant qu'Eurodisney Disneyland Paris ne sera pas rentable..

Bref, il y a beaucoup de fautes, erreurs de syntaxe, et l'article n'est pas très étayé et ne démontre pas grand chose.
L'intérêt de cet article est quand même limité, désolée.

Topeca a écrit:

lilou31x a écrit:

non non pas next, ce n'est pas la première fois qu'on le dit et pour le respect du lecteur un minimum de relecture ne fais pas de mal ( il a plein d'outils pour s'aider à se corriger, encore faut-il en avoir envie ou en assumer les critiques !!).
Les critiques constructives ont été faites au dessus, je ne voyais pas l'intérêt de revenir dessus mais avais envie d'exprimer ma lassitude face à la recrudescence de ce genre de post (rempli de fautes !) et j'en ai le droit, si ça ne te convient pas, ne me lit pas non plus^^

Ca ne te viens pas a l'idée que des personnes soient également susceptibles d'avoir des soucis au niveau de l'orthographe? Tes posts m'énervent et j'ai pas d'autres choix que de les lire donc joue pas la dessus. Et lorsque tu seras irréprochable concernant les fautes tu pourras peut être te permettre de dire quelque chose or rien que sur ce post ce n'est pas le cas.
Pour les critiques constructives si t'avais rien à dire tu aurais bien mieux fais de pas poster du tout. Que les gens soient pas d'accord c'est tout a fait normal mais y a des facons de le dire.

Je le redis, il y a des aides orthographiques gratos sur le net, ensuite faut s'en donner la peine....
Je ne sais pas qui tu es vu ta récente inscription mais sache que si j'ai envie de poster quelque chose que ça t'opportune ou pas je le ferais, ensuite, non tu n'es pas obligé de me lire comme je ne te lis pas ( raf, comme dirait l'autre...)...

les dirigeant du parc CHERCHENT..... et du coup cependant ILS ONT DU MAL

voilà déjà niveau grammaire et orthographe c'est mieux, ça fait moins amateurisme

et moi je me permets de donner mon avis sur la pertinence DESOLE
mais en gros on s'en fou, ce sont des gens "les dirigeants" payés la peau des fesses pour penser à tout ça, les investissements, les dettes, la communication, l'attrait

s'il n'y arrivent pas (hormis la crise) c'est qu'ils ne sont pas performants et qu'ils ne font pas les bons choix

perso 2 jours à disney ça nous coûte un bras (quasi un 3/4 d'un salaire de base) entre l'hôtel, les entrées la bouffe et les souvenirs, alors bah oui on se restreint

je pense qu'il vaudrait mieux baisser les prix pour faire revenir les gens, se concentrer sur le bon fonctionnement des attractions existantes (parce que les pannes y'en a raz le bol) et donc ensuite les gens revenants, entamer les nouveautés et c'est un cercle vertueux

bonne résolution par exemple, la rénovation des hôtels, cela va permettre de faire revenir les gens et leur satisfaction

Ont va pouvoir progresser et le construire tout doucement sans conflit

(ont évite le hs et les conflits , car ils faut faire simple pour le public qui s'y connaissent rien a tout ça ) !


Ensuite quand ça sera parfait , je prendrait tout les phrases pour le faire définitivement... Je recollera l'article terminé

Mais on n'écrit pas un article en piochant quelques phrases ici et là, il faut qu'il y ait une progression claire, des paragraphes construits sur des arguments, pas une série de phrases sans queue ni tête.