Futurs développements (2015-2022) : rumeurs diverses

Mais... si n'est pas un Pixar, quelle type d'attraction ils vont construire?

Et Ariel's Undersea Adventure est sur DCA et pas sur DL..

Peut etre le star wars land en 2015, GAS a dit qu'il y aurait des updates pour le premier parc aussi, c'est inévitable ça tout de meme, sinon le premier parc peut se tirer une balle pour 2016 voire 2018. ça ne m'ettonerais pas de plus que ce projet ait remplacé TSM, Lucas voulait l'attraction dans tout les parcs rappelez vous.

Mais il a aussi dit que Star Tours ne viendrait pas tout de suite .
Puis 2015 est beaucoup trop court pour un hypothétique Star Wars Land.
De plus , il a bien été confirmé que les futurs projets se concentreront sur le second parc .

Oui mais il a dis ça en 2012, 2015 était dans 3 ans à l'époque. Et centrer ne veut pas dire uniquement, meme si le mot a un sens fort, Gas a dit que le premier parc n'aurait pas de nouveauté avant longtemps au sens propre du terme, mais qu'il y aurait des updates, éspérons qu'il tienne ses promesses.

indiana jones a écrit:

Sur le topic de la dernière table ronde avec les actionnaires , il a été dit que la prochaine attraction ne serait pas un pixar .
Or , si la prochaine attraction des studios n'est pas un pixar ... il ne reste plus grand chose à part marvel.
Ce qui voudrait dire que Toy Story Mania est out .

En fait Brunogamer a dit que la prochaine attraction ne sera pas issue d'un Pixar mais Engineer a dit que les prochaines attractions seront "très familiales, de ce fait accessible au plus grand nombre (sans limitation de taille)". On peut donc imaginer que des attractions issues de films Pixar pourraient voir les jours dans ces futurs développements, mais ce ne sera pas le cas de la prochaine. J'ai du mal à imaginer quelque chose de familial mêlé avec du Marvel. Je suis peut-être à côté de la plaque mais je pense à Philharmagic.

Il y avait pas une rumeur , à un moment donné , comme quoi Philharmagic pourrait remplacer Animagique ?

Ce serait pas bete mais ça ne colle pas avec l'idée de pixar studio en tout cas

StarTour a une limitation de taille donc c'est pas ça .

Pas forcément, si Philharmagic remplaçait une attraction de Production Courtyard et que l'actuel Animagique fermerait pour accueillir une prochaine nouveauté familiale issue d'un Pixar. Je tiens à préciser qu'il ne s'agit que d'une idée sortie de ma tête, mais ça collerait avec la refonte du parc.

J'adorerai un musical à la place d'Animagique ... genre Finding Nemo : the musical ! Mais bon faut peut être arrêté de rêver ^^

je pense que l'attraction familiale sera Soarin'

Un musical oui mais c'est beaucoup de Casts (chanteurs ,danseurs ,techniciens) hors de prix pour Dlp . Philarmagic ,c'est beaucoup moins gourmand en Cm,s beaucoup moins cher que de faire tourner Animagique par exemple (pas de marionettiste ,Persos,technicien ) mais la salle ne peut pas contenir le très grand écran de l'attraction ,il faut donc construire une nouvelle salle . On oublie aussi.Bref ,on se rends compte qu'il faut vraiment une enveloppe financière énorme du style du milliard de dollars ,somme que la WD Cie a mis sur la table pour Disney California Adventure et pas quelques millions de temps en temps comme ça se passe à Dlp.C'est la Wdcie qui détient la solution,ils en ont les moyens mais ont ils vraiment envie de le faire quand pour le rachat de la dette ,c'est un crédit que Dlp doit rembourser a la maison mère .

Quand on voit les difficultés de DLP à sortir de l'argent pour de nouvelles attractions ou entretenir l'existant, et quand on voit les rumeurs de Star Wars Land, de développement des WDS, Toy Story Playland, etc. je me demande vraiment ce que ça va donner à l'avenir : soit les "promesses"/rumeurs seront difficilement tenues, soit TWDC va (enfin) mettre la main à la poche ?

(On pourrait envoyer des photos du Mark Twain en train de pourrir sous sa bâche, ou tous les détails peu glorieux de DLP pour encourager TWDC à agir ? )

Je penche plutôt pour du Marvel, pour cette nouvelle attraction... pourquoi pas en remplacement d'Armaggeddon, c'est pas la première fois qu'on en parle et l'attraction est souvent fermée... Bizarrement un autre projet dans les cartons (Star Wars Land) concerne en partie une autre attraction souvent fermée (Captain EO)...

Quand on voit l'état de l'attraction et la déco de la zone, je pense que c'est le point le plus urgent à résoudre dans le resort, mais si le but est d'allonger les séjours (et la durée de visite dans les WDS), il vaut peut-être mieux mettre de l'argent sur de la nouveauté plutôt que sur des remplacements ? Ce parc est vraiment une sacrée plaie, j'espère qu'on ne va pas passer 5 ans à rethématiser ou upgrader une attraction/show de backlot un à un... Il faudrait vraiment un coup de pouce pour gérer ça sans négliger une nouveauté (TSM ?), à défaut d'un milliard, il faut de bons investissements (très) régulièrements pour réparer les erreurs du passé, agrandir WDS et ne pas laisser la poussière s'accumuler au Disneyland Park...

pitié pas de nouveauté ....je pense que le côté magique de disneyland c'est aussi apprécier les choses sans forcément les changer tout, tout le temps, je trouve que animagique est un très bon spectacle lui refaire un p'tit coup de jeune certes mais il a encore sa place dans le parc....par contre il était temps pour le roi lion de repartir dans la savane et je suis impatiente de voir qu'est ce qui va remplacer ce spectacle!!

Pourtant Animagique est plus vieux, et bien moins spectaculaire que la légende du roi lion ....

bla bla bla les goûts et les couleurs... il est peu être plus vieux mais cela montre que le roi lion n'avait plus sa place et ne faisait plus le poids pour ses visiteurs ...
animagique regroupe plusieurs disney donc reste d'actualité comme je l'ai dit précédemment il suffit juste de lui redonner un petit coup de jeunes en incluant de nouvelle scènes et décors et le roi lion ne valait pas celui de broadway... bref

en parlant de rumeurs quelqu'un sait-il que va t-il y avoir à la place du roi lion raiponce, rebelle??

Rien .... cela fait des années que la scène est vide !
Et si le roi lion n'a pas été renouvelé, c'est surtout une question de coûts, et pas de satisfaction ...

Ce qui est indéniable c'est que le parc a besoin d'un grand spectacle et je suis tout à fait pour un spectacle rassemblant plusieurs dessins animés, comme "disney's classics, the music and the magic"

Malheureusement, aucune nouvelle concernant un nouveau spectacle !

j'ai vu et lu récemment sur un grand blog de fans le compte rendu du rachat des dettes des parcs c'est pas joli joli c'est sure que pour le nouveau va falloir attendre malheureusement...

little mermaid a écrit:

j'ai vu et lu récemment sur un grand blog de fans le compte rendu du rachat des dettes des parcs c'est pas joli joli c'est sure que pour le nouveau va falloir attendre malheureusement...

Hélas oui. Après Ratatouille on va attendre longtemps . Même après le rachat de la dette ,il faut beaucoup beaucoup d'argent pour remettre Dlp en état,il y a tant de chose a réparer avant .C'est un puit sans fond,du style a jeter l'éponge pour de bon .

Bah c'est surtout pour le MK que ça devient effrayant, les WDS a coté ça passe plutot bien. Bon le parc est plus jeune, mais je le trouve bien plus fluide, meme si il a ses petits défauts ça c'est sure.
En tout cas, il faudrait peut etre aussi tabler sur des nouveautés moins couteuses. Parceque là c'était les 20 ans donc c'était bien beau de faire péter dreams tout les soirs et de nous préparer un Ratatouille a 150 millions. Mais bon les E tickets maintenants on les a sur le parc, Crush, TPL, RNRC, TOT, le futur Ratatouille, et je pense que tout ça a deja du couter pas mal ( sauf le TPL ), à ce stade on est plus à une attraction incroyable près, il pourrait investir dans le fond de Backlot, pour quelques animations, ou pour une attraction comme art of animation, a la sauce Backlot, ou alors faire un dark ride simple sans toutes ces nouveauté 4D, et tout le tralala. C'est pas le top pour ramener du monde, mais mine de rien ça ferait surement des économies pour la suite, et ça aggrandirait les WDS non ?

Ouais, je pense le meme que boubou, ils doivent faire une grande spectacle avec tous les classiques de disney!

Je ne partage pas ton avis sur plusieurs points..

Epic-say a écrit:

Bah c'est surtout pour le MK que ça devient effrayant, les WDS a coté ça passe plutot bien.

DP pas MK tu risque d'énerver de nombreux fans ^^. Notre Disneyland Park qui devient effrayant? Il ne faut pas exagérer non plus.. Notre Disneyland Park reste l'un, voir le plus beaux de tous les Disneyland Park/Magic Kingdom, certes PM n'est pas dans le meilleur des états et Star Tour commence vraiment à vieillir mais je crois en une grosse réhab de PM comme POTC vient de subir.. Le Galion a été entièrement restauré l'année dernière comme de nombreuses autres attractions, restaurants et décors, il suffit de regarder le programme des réhab de l'année dernière pour s'en rendre compte.. Et Star Wars Land ou du moins ST2 verront le jour un jour la question reste à savoir quand..

Citation :

Bon le parc est plus jeune, mais je le trouve bien plus fluide, meme si il a ses petits défauts ça c'est sure.

Parc fuide c'est sur on met entre 3 à 5 minutes pour faire tous le tour du parc, toutes les attractions sont entassées...

Petits défauts ?? Backlot est un immense défaut à lui tous seul.. Studio Tram Tour à part la scène de Catastroph Canyon ne représente aucun intérêt.. Armageddon même si colle aux thème du parc est une attraction des plus ennuyeuses qui soit..

Citation :

En tout cas, il faudrait peut etre aussi tabler sur des nouveautés moins couteuses. Parceque là c'était les 20 ans donc c'était bien beau de faire péter dreams tout les soirs et de nous préparer un Ratatouille a 150 millions.

Dreams était une nécessité pour DLP, c'était l'un des rare resort à ne pas posséder de spectacle digne de ce nom alors que le resort en Californie qui possède également deux parcs tables sur deux grands spectacles.. Il suffit de constater le taux de satisfaction des visiteurs pour Dreams qui est supérieur à 93% il me semble de mémoire, c'est quand même énorme..

Ratatouille promet d'être the dark ride et quand je vois ce qu'ils sont arrivée à faire avec Cars à DCA, grâce aux dernières technologies, je ne m'inquiètes pas pour Ratatouille !!

Citation :

Mais bon les E tickets maintenants on les a sur le parc, Crush, TPL, RNRC, TOT, le futur Ratatouille, et je pense que tout ça a deja du couter pas mal ( sauf le TPL ), à ce stade on est plus à une attraction incroyable près, il pourrait investir dans le fond de Backlot, pour quelques animations, ou pour une attraction comme art of animation, a la sauce Backlot, ou alors faire un dark ride simple sans toutes ces nouveauté 4D, et tout le tralala. C'est pas le top pour ramener du monde, mais mine de rien ça ferait surement des économies pour la suite, et ça aggrandirait les WDS non ?

Les technologie 3D, 4D sont moins coûteuse en entretiens qu'une attractions possédant beaucoup de AA comme POTC qui possède 72 AA.. Alors après on peut faire une attractions comme Monster Inc ike et Sulley to the Rescue à DCA qui possèdent très peu de AA, ni d'effets spéciaux, mais un simple parcours à travers des scènes, mais franchement je n'est pas trouvé d'une grande utilité cette attractions, autant Blanche Neige, le Voyage de Pinocchio, Peter Pan Fly, il y a un intérêt car ces attractions ont un coté disons "authentique", autant pour une attractions moderne sur un film récent je trouve sa plus que moyens..

Une attraction du style Philarmagic sa me plairait moi !! Et il y aurait un rapport avec le thème du parc (oui enfin !!). Et je ne pense pas que cette attraction représente un coup énorme..