Roger Rabbit : le retour ? [Touchstone]

Je suis contre lol en faite je suis contre toute les suite lol c'est il peuve pas etre imaginatif au lieu de nous faire du rechauffer lol

Pooh a écrit:

Jouer sur les mots pour jouer sur les mots? Tu sais très bien de quoi il parle!

Tout-à-fait et je me demande pourquoi il en parle ! Il n'a jamais été question ici de voir une suite Disney Vidéo Première à Qui Veut la Peau de Roger Rabbit mais bien d'un film qui sortira au cinéma, qui sera réalisé dans de bonnes conditions et avec des gens qui font du bon travail du point de vue de l'animation, la réalisation, et le reste. Le tout chez Walt Disney Animation Studios qui a réalisé les suites que j'ai citées dans mon message précédent.
Ses inquiétudes ne sont pas du tout justifiées ou alors c'est oublier que Le Secret de la Petite Sirène est bien la DERNIÈRE suite Disney Vidéo Première.

J'ai trouvé plus tâtillon que moi!

Pourquoi faire un film pour retrouver ses personnages loufoques alors que les cartoons remplissent bien leur rôle. Vous vous souvenez des 3 cartoons qui passait au cinéma avant un film DIsney?

J'avoue que revoir Roger & Cie. j'adorerai... pour les techniques d'animations incrustées je ne me fait aucun soucis. Ce qui m'inquiète surtout c'est le casting, comment ça va se passer coté warner/Disney et le scénar.
L'univers créé dans le film originel est très riche et interessant et ça me ferai mal que l'on gâche tout si le fim n'est pas concu et réalisé avec soin.
RR est un film culte ! Pour faire une suite il faudra vraiment mettre les moyens pour en faire un excellent film capable d'exister par lui-même, et pas une simple et banale suite.

En tout cas j'espère que le film se passerai toujours dans les années 1950 parce que je trouve que c'est un des éléments principaux qui apporte vraiment son charme au 1er film.

Titash a écrit:

En tout cas j'espère que le film se passerai toujours dans les années 1950 parce que je trouve que c'est un des éléments principaux qui apporte vraiment son charme au 1er film.

Euh le film se passe en 1947...

Bein oui, je sais (j'avais regardé derrière le DVD pour vérifier).
J'ai arrondi :p
Je n'aurai pas du dire "autour des années" mais plutôt "autour de". Tu ne va pas te mettre à faire ton Timauvais, toi aussi ^^

Et de plus si le film se passe en 1960 l'acteur qui joue Edie Valliant sera beacoups trop vieux! Ca le fera pas !!!
Donc c'est obligé que ils changent d'acteur

Titash a écrit:

Bein oui, je sais (j'avais regardé derrière le DVD pour vérifier).
J'ai arrondi
Je n'aurai pas du dire "autour des années" mais plutôt "autour de". Tu ne va pas te mettre à faire ton Timauvais, toi aussi ^^

Là, en l'occurence, il fait son DASH, et encore, il s'est retenu : il t'a pas précisé le jour exact !!!

Titash a écrit:

Bein oui, je sais (j'avais regardé derrière le DVD pour vérifier).
J'ai arrondi
Je n'aurai pas du dire "autour des années" mais plutôt "autour de". Tu ne va pas te mettre à faire ton Timauvais, toi aussi ^^

Et moi comme un con j'ai été vérifier, et j'ai fait une faute de frappe!
On a l'air malins après:geek:

Moi j'aimerai trop qu'il y ait une suite à Roger Rabbit , ce film est tout simplement grandiose et ce serait un plaisir de retrouver Bugs Bunny et Mickey Mouse ensembles ou Donald et Daffy se battrent à nouveau... Quel rêve de voir une suite sur grand écran.

Hmm je suis mitigé, disons qu'une suite serait extra mais avec beaucoup de conditions , des persos de la Warner de de Disney uniquement en 2D (enfin qui existent en 2D , donc pas de Shrek, ou de Buzz par exemple) puis avec la présence d'Edie Valliant , ce qui risque d'être difficile quand même...

Où en est l'avancement à ce jour au niveau des infos et autres rumeurs autour de cette possible suite ?

D'un autre côté, si la suite suit le premier film, on reste dans les années 40-50 avec les personnages animés jusqu'à cette époque.

On pourrait avoir une suite dans les année 60, 20 ans après le premier, Edie Valliant pourrait ainsi reprendre son rôle. Ce serait vraiment dommage de ne pas garder ce personnage!

Elessar a écrit:

D'un autre côté, si la suite suit le premier film, on reste dans les années 40-50 avec les personnages animés jusqu'à cette époque.

Pas forcément. Il peut très bien y avoir une apparition de Stitch même si le film se déroule dans les années 50. Le personnage étant un comédien, il peut être "vivant" avant d'avoir décroché le rôle de sa vie en dans les années 2000.

D'ailleurs, l'exemple de Stitch n'est pas anodin puisque l'idée du toon acteur a été récupérée pour faire la comunication du film Lilo et Stitch (Stitch essayant de tourner dans de grandes productions Disney avant son succès).

Moi j'ai adoré le 1 que j'ai vu au cinéma. Un 2 serait sympa mais faudrait vraiment qu'il soit super. car les suites des classiques disney sont trés trés rarement bien.
vaut mieux un bon original sans suite, qu'une suite ratée.

Sora a écrit:

Elessar a écrit:

D'un autre côté, si la suite suit le premier film, on reste dans les années 40-50 avec les personnages animés jusqu'à cette époque.

Pas forcément. Il peut très bien y avoir une apparition de Stitch même si le film se déroule dans les années 50. Le personnage étant un comédien, il peut être "vivant" avant d'avoir décroché le rôle de sa vie en dans les années 2000.

D'ailleurs, l'exemple de Stitch n'est pas anodin puisque l'idée du toon acteur a été récupérée pour faire la comunication du film Lilo et Stitch (Stitch essayant de tourner dans de grandes productions Disney avant son succès).

Il y a déjà ce type de chose dans le premier film : les pingouins serveurs qui décrocheront dix ans plus tard un rôle dans Mary Poppins.

Moi j'adore Roger Rabbit donc je suis pour une suite, même si je pense que ça ne vaudra jamais le premier quoi qu'il puisse se passer.

Moi je suis POUR, j'ai adoré le premier et une suite ne serais vraiment pas de refus ! Je veux de nouvelles aventures de notre Roger Rabbit international !!!!!!!!!

ALLOCINE RELACE L'INFO AUJOURD'HUI !!

VOICI L'ARTICLE:
Qui veut une suite à "Roger Rabbit" ?

Robert Zemeckis (la saga "Retour vers le futur", "Forrest Gump") a fait part de son intention de réaliser une suite à son film culte "Qui veut la peau de Roger Rabbit ?".

Depuis sa sortie en 1987, l'idée de faire une suite au fameux Qui veut la peau de Roger Rabbit ? a été évoquée à de nombreuses reprises. Mais en raison de problèmes budgétaires et juridiques, sa réalisation ne pouvait être assurée. Depuis, toujours en avant-garde de son art, Robert Zemeckis a su apporter sa contribution au cinéma d'animation. Avec Le Pôle Express, il offre en 2004 le premier film d'animation réalisé avec la technologie de la "Performance Capture"; il poursuit avec La Légende de Beowulf et bientôt le Drôle de Noël de Scrooge, avec les voix de Jim Carrey et Tom Hanks. Après des années d'attentes, interrogé par les journalistes de MTV, Zemeckis aurait avoué son envie de porter à l'écran une suite de son premier chef d'oeuvre d'animation, Qui veut la peau de Roger Rabbit ?, qui mêlait prises de vues réelles et célèbres héros animés. A la question de savoir s'il comptait utiliser la motion capture, il n'a donné aucune réponse précise et définie. Affaire à suivre donc... Flora Zaghini avec MTV

De la performance capture chez Roger Rabbit ?

Dash a écrit:

De la performance capture chez Roger Rabbit ?

Mouai je ne pense pas qu'il utilisera cette méthode là, c'est vrai le film original est très bien réussit sans cette technologie et je ne vois pas trop où l'utiliser...

Faudra voir....
Mais revoir Roger Rabbit ne me déplaraît pas tant que ça...

Si Bob Hoskins y est de la parti pourquoi pas..
Mais, je serai étonner de voir un scénario aussi efficasse et sombre que le premier.
L'ambiance me fait penser au premier tortues ninjas également
Je m'ennui de c'est film familial qui ose une ambiance et une maturité comme ça.

Micky Magic a écrit:

Si Bob Hoskins y est de la parti pourquoi pas..
Mais, je serai étonner de voir un scénario aussi efficasse et sombre que le premier.
L'ambiance me fait penser au premier tortues ninjas également
Je m'ennui de c'est film familial qui ose une ambiance et une maturité comme ça.

Exactement. Le problème de Roger Rabbit, ce n'est pas de faire un dessin animé avec de vrai acteurs en plus dedans, c'est d'écrire une histoire au scénario comparable à celui de L.A. Confidential ou du Dalhia Noir, et de remplacer la moitié du casting par des toons... ... sinon on a déjà fait "Space Jam" et les "Looney Toons en vadrouille", et "Roger Rabbit II" n'aura aucune valeur ajoutée en plus que ces deux films Warner...

Question production, il faut avoir du cran ou être un peu dingue pour donner le feu vert à un truc pareil, surtout que les coûts du cinéma d'animation n'ont fait que tripler en 20 ans...