Industrial Light & Magic - Donjons & Dragons, Fast X, Killers of the Flower Moon, Napoléon...

RENAU a écrit:

Ils ont avoués que la scène de la porte était minable, elle va être refaite c'est déjà pas mal!!!
Mais globalement je suis désolé mais non les effets spéciaux ne sont pas digne d'une production comme Jurassic World!!!! Le film sors dans 6 mois, on se rapproche de l'aspect final quand même bien qu'il va encore y avoir quelques changements.

Au contraire de SW qui est en pleine post-prod et qui pourtant affiche déjà des effets visuels au top, et avec en plus un plan de caméra juste génial au moment ou le Faucon apparaît, j'espère qu'on en verra d'autres comme ça!!!

comment tu le sait ? ^^

Industrial Light & Magic a remporté deux Oscars techniques !
Oscar® scientifique/technique à Cary Phillips, Nico Popravka, Philip Peterson et Colette Mullenhoff pour l'architecture, le développement et la création de l'interface ILM Shape Sculpting System en 2015.
Oscar® scientifique/technique à Brice Criswell et Ron Fedkiw pour le développement de l'ILM PhysBAM Destruction System en 2015.

Le studio est également nommé pour l'Oscar des Meilleurs Effets Visuels pour Captain America : Le Soldat de l'Hiver.

ILM a participé à Selma en créant un plan d'explosion.

Ils participent également à Hitman : Agent 47 qui sortira en septembre.

Cela restent des petites participations, la proportions de productions Disney augmentent car en 2015, ILM a participé à :
Agent Carter (Marvel/ABC Studios)
Jimmy Kimmel Live! (ABC Studios)
Strange Magic (Lucasfilm)
Avengers : L'Ère d'Ultron (Marvel)
À la Poursuite de Demain (Disney)
Ant-Man (Marvel)
Star Wars : Le Réveil de la Force (Lucasfilm)

La vraie grosse production non Disney à laquelle participe ILM cette année est sans aucun doute Jurassic World.

Vidéo pour célébrer les 40 ans d'ILM    :

Rien à dire, juste époustouflant leur travail.

EDIT:
Voici un article sur le site Wired (http://www.wired.com/2015/05/inside-ilm/).

Bonus:

Pour le quarantième anniversaire d'ILM, la chaîne câblée américaine Science Channel proposera le 19 juillet prochain un documentaire dédié à la société : Raiders, Raptors & Rebels : Behind the Magic of ILM.
Voici une bande annonce :

La vidéo de leur 40 ans m'a rappelé un paquet de bon souvenirs.

Seul sur Mars et The Revenant auxquels a participé ILM sont nommés pour l'Oscar des Meilleurs Effets Visuels.
Et bien entendu, Star Wars : Le Réveil de la Force l'est également.

Grosse année pour ILM en 2017 !

La Grande Muraille


Kong : Skull Island


La Momie


Transformers : The Last Knight


Spider-Man : Homecoming


Valérian et la Cité des Mille Planètes


Mais aussi Thor : Ragnarok et le huitième épisode de la saga Star Wars.

ILM a mis en ligne cette vidéo sur la création de la plateforme pétrolière du film Deepwater nommé aux Oscars dans la catégorie Meilleurs Effets Visuels.
Époustouflant de réalisme.



ILM est également nommé aux Oscars pour les effets visuels de Rogue One - A Star Wars Story et Doctor Strange.

C'est incroyable !

Avec les effets spéciaux d'aujourd'hui, il devient de plus en plus difficile de différencier les images truquées et les images tournées en décors réels.

Je suis entièrement d'accord avec toi Mouetto, c'est incroyable de réalisme !

Même type de vidéo pour les deux autres films nommés aux Oscars.

Kong : Skull Island est dans les salles depuis hier.

À noter que c'est assez rare que Warner Bros. fasse appel à ILM ces derniers temps.
Sur toutes les dix dernières années, les seuls films concernés sont :
- Harry Potter et l'Ordre du Phénix (2007) ;
- Speed Racer (2008) ;
- Terminator Renaissance (2009) ;
- Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé (2009) ;
- Cloud Atlas (2012) ;
- Gatsby le Magnifique (2013) ;
- Pacific Rim (2013) ;
- Kong : Skull Island (2017).

Au demeurant le film est une pale décéption.

Un Kong de bas étage dénué de subtilité que l'on place au second plan de l'intrigue avec tellement moins de présence et de caractère en conséquence, le monstre légendaire que l'on connait et que j'adore dans mon cas, m'a laissé ici particulièrement indifférent.

Et encore si je devais m'étaler c'est qu'un défaut parmi tant d'autres dans cette nouvelle version ...

J'ai vu le film hier et les effets visuels sont DÉ-MEN-TIELS !
Du grand ILM, c'est largement au-dessus de ce qu'ils avaient fait sur Jurassic World par exemple.

Hormis pour les scènes de destruction je croyait vraiment qu'ils avaient tourné sur une vrai plateforme sur Deepwater.

Epic-say a écrit:

Au demeurant le film est une pale décéption.

Un Kong de bas étage dénué de subtilité que l'on place au second plan de l'intrigue avec tellement moins de présence et de caractère en conséquence, le monstre légendaire que l'on connait et que j'adore dans mon cas, m'a laissé ici particulièrement indifférent.

Et encore si je devais m'étaler c'est qu'un défaut parmi tant d'autres dans cette nouvelle version ...

Embêtant ça. La base c'est quand même la relation de l'animal avec madame.
Pas encore vu, mais ça m'encourage pas.

Pour l'avoir vu, ce n'est clairement pas là qu'est le sujet du film mais ça n'en fait pas un mauvais film pour autant, c'est simplement différent et c'est pas plus mal puisque la relation entre Kong et une jeune fille, on a déjà vu ça plusieurs fois, y compris en 2005. Après, elle est quand même là mais ce n'est pas le cœur du film.

Vu !
Effectivement ce n'est pas un mauvais film. Pas de surprise c'est ce à quoi je m'attendais.
Et le rôle de Kong peut surprendre mais finalement ça tient la route.
Les Fx sont à la hauteur. Ca me rappelle Godzilla. (d'ailleurs il y a des bestioles qui ont clairement été copié .)

Oui parmi les défauts on y trouve un scénario quasi similaire à Godzilla jusque dans le générique d'intro qui utilisent exactement le meme procéde des images d'archive gouvernementales.
Et donc un gentil gardien qu'il faut quand meme pas trop embéter et des méchantes saloperies qui menacent tout l'équilibre et à coté de ça des humains entre deux qui luttent pour comprendre et survivre et ça s'arrete là.
Godzilla 2014, aucun dévelopement satisfaisant sur Hiddleston, Goodman et si peu sur Reilly en revanche. Là ou on suivait quand meme une histoire de famille dans Godzilla malgré tout.

Oui on ne voulait pas un remake, mais on attendait pourtant une sorte de préquel aux evenements du King Kong qu'on connait, ça partait de là à la base or il n'en est rien ...
Le film est juste là pour annoncer le fight avec le Godzilla de 2014 qui arrivera plus tard ( tiens donc. )
Sinon on a réellement perdu l'aspect légendaire et terrifiant de l'ile et ses occupants tant le groupe s'en bat les steaks totalement. Un mort dans la team, et le perso est ci tot oublié et effacé sans aucune difficulté pour le groupe restant. Les créatures pour la plupart ne se résument qu'a des versions énorme des animaux communs de notre nature cf le buffle, le poulpe, l'araignée etc. Rien de reveur ...
La réal touche le narnardesque par moment sur les plans entre Kong et Samuel Jackson qui joue un mauvais role au demeurant, lui aussi meurt d'une façon tellement vite fait et sans grande mise en scène ... Et que dire du cimetière de Kong avec ses brouillards jaunes dégueu, ce décors désertique avec ces cratères de souffre étant de surcroix totalement absent lors des plans aériens de l'ile ...

Alors oui le film est différent mais pour ce qu'on en a fait, on le classera pas sur la meme étagère que ses frères devenus classiques.
Le remake de 70 est considérablement différent lui aussi dans la mise en scène par rapport à son ainé et pourtant c'est un chef d'oeuvre alors que celui là on peut pas en dire autant ...

Deux nominations aux Oscars cette année pour ILM :
Star Wars : Les Derniers Jedi
Kong : Skull Island

Perso, ma préférence va à Kong : Skull Island, j'ai trouvé les effets visuels de ce film absolument ahurissants.

Une piece sur Kong également.
Star wars est réussi mais je croit que je me suis habitué à cet univers qui ne m'étonne plus.
Et puis il n'y a vraiment que pour le final ou les effets sont mis en valeur. Curieusement Rogue One m'avait beaucoup plus chatouillé graphiquement

Bon sinon je vois que personne n'en a encore parlé mais alors Jurassic World Fallen Kingdom ?? Qu'en est il ?

Avant toute chose, il faut bien se dire qu'on a affaire au même genre de film que SW8, ou les codes sont entièrement remaniés et tout le résultat va fracasser toutes les attentes donc il faut savoir le prendre en compte avant toute chose c'est encore du film ou l'objectivité va pas être facile à trouver ...

Pour ma part énorme mais énorme déception. Sans parler de l'opinion qu'on se fait du film, parlons juste de l'aspect brut pour commencer :

-Rôles moins pointues par rapport au prédécesseur, on demande aux acteurs un brin d'émotion de temps en temps mais pour moi tout nos persos sont vachement plus fade et moins diversifiés que dans Jurassic World, même Chriss Pratt n'est plus aussi attirant et redescend vers un niveau un peu plus standard ... Mention spécial a l'acteur métisse presque le Jar Jar du film.

-Un retour en petite pompe, celui de Jeff Goldblum bien teasé dans la BA. Bon pas de spoil mais n'en attendez mais alors rien du tout. Son apparition est publicitaire pour générer un fantome de nostalgie.

-Incohérences à la pelle :

Spoiler:

Bon là ou on peut être plus partagé c'est sur tout ce que propose de neuf ce Fallen Kingdom et pour ma part c'est encore extremement fade mais là ça peut se discuter.
Le nouveau dino, les nouveaux méchants, cette intrigue, ce décors. C'est du jamais vu encore mais on va loin, très loin. Inutile d'essayer de trouver un point d'encrage par rapport aux autres films c'est ultra différent.
Le réal ( qui est celui de l'Orphelinat ) tente une approche monstrueuse et presque horrifique a certains passages, je vous laisse en juger mais ça reste léger loin d'une tension suivi d'un jumpscare mais tout de même on est sans doute sur l'épisode qui tient a donner des cauchemars aux enfants.
Je pense que le rythme du film est extremement particuliers, on passe peu de temps dans un endroit pour se retrouver présent du début à la fin du film dans un autre auquel on ne pensait pas.
Le nouveau dino s'essoufle un peu et reste largement trop prévisible dans ses actions je trouve ( contrairement à l'Indominus précédemment ). Il est presque involontairement coquin et drôle a certains passages donc pour trouver une harmonie abomination dans le noir qui te court après c'est pas toujours très bien fait ...

En bref il est très particuliers et je pense qu'il ne réussi pas tout ce qu'il tente. Je ne suis pas du tout séduit et j'ai perdu tout ce que j'avais avant en regardant Jurassic Park ( je parle de la saga entière ).
Je ne me sens plus tout petit, plus de miracle à l'écran, plus vraiment de plaisir. Bon y a du bon aussi la scène d'intro est bonne par exemple mais j'attend d'autres retours je veux voir ce que les gens en pensent.

Bon je l'ai vu samedi soir avec une collègue. Avant de donner mon avis, posons déjà le contexte me concernant : Jurassic Park, le premier du nom, fait partie de ces films mythiques que j'intègre sans problème dans ma liste de films à connaître absolument, ces films sur la période fin années 70 à fin années 90 où toutes les sagas ciné mythiques et les films cultes de la culture populaire ont pris forme.
J'étais jeune ado quand j'ai vu ce film au ciné en 1993 et je m'en rappelle encore, également de toute la folie médiatique qui s'en est suivie. Ce film, adapté d'un roman du grand Michael Crichton, par le grand Steven Spielberg, a fait mouche. Le second du nom était de la même trempe, lui-même en partie adapté également de la suite romanesque appelée Le monde perdu. Il était une suite parfaite au premier et les deux forment une superbe histoire.
J'avais été déçu par le 3ème opus qui sentait trop l'essorage de la marque à des fins commerciales, c'était très moyen, il ne valait pas du tout ses deux aînés.
Bien plus tard, arrive Jurassic World, qui constitue selon le réal une suite alternative du premier opus Jurassic Park. J'ai beaucoup aimé, il y avait une plus grande débauche d'effets spéciaux forcément mais le tout était relativement bien dosé, le scénar bien monté, des personnages crédibles, la sauce a pris.

Bref, voici donc la suite de Jurassic World et j'ai été très déçu, c'est à mon sens le moins bien de toute la saga...Il n'est pas seulement un cran en dessous de Jurassic World, il est deux à trois crans inférieurs. On a là une débauche d'effets spéciaux très mal dosée au sein d'un scénar mal foutu, on voit tellement de dinos au début du film que l'on n'a même plus le coeur qui bat la chamade de les retrouver sur grand écran. Et puis Jurassic Park ou Jurassic World, pour moi, c'est avant tout lié à la jungle et au parc or toute la deuxième moitié du film se passe dans un manoir à l'ambiance "film horrifique" où le dino, un énième monstre créé (ils auraient pu trouver autre chose), est pour le coup un monstre d'épouvante, une sorte de dragon sorti d'un conte médiéval, et non plus un dinosaure (la scène du monstre sur le toit du manoir devant la pleine lune m'a fait carrément penser à un film du style Loup Garou, vampire, monstre et que sais-je encore). Quant à la première partie du film, les scènes s'enchaînent sans que l'on ressente quoi que ce soit, du moins je n'étais pas dans le film, je ne vibrais pas avec ce qui arrivait aux personnages ou du moins pas tant que je l'aurais voulu.
Sérieusement, sans les deux héros du premier opus Jurassic World, ce film aurait à mon sens pu sortir en "direct to DVD" tant il ne vaut pas son prédécesseur. Je n'ai pas eu l'impression de voir un film cinématographique mais l'épisode pilote d'une nouvelle série Jurassic World qui aurait pu passer bientôt sur Netflix.
C'est vraiment dommage, ce film est assez représentatif, parmi beaucoup d'autres, de cette ère de films depuis une dizaine d'année où la formule utilisée est :
effets numériques à gogo + gags bien lourds = pompe à fric. Certains Marvel ont déjà succombé à cette formule.
Quelques idées étaient bonnes comme la vente aux enchères et la fin du film qui pose la seule question intéressante même si c'est un peu bisounours. Je suis persuadé que l'on va assister à une série de films, de prestation médiocre, au même titre que les anciens films de la Planète des singes avaient suivi le premier opus mythique avec Charlton Eston. C'est le même topo : tout comme les singes, les dinos vont se battre pour (re)conquérir la Terre.

Epic-say a écrit:

Bon sinon je vois que personne n'en a encore parlé mais alors Jurassic World Fallen Kingdom ?? Qu'en est il ?

Avant toute chose, il faut bien se dire qu'on a affaire au même genre de film que SW8, ou les codes sont entièrement remaniés et tout le résultat va fracasser toutes les attentes donc il faut savoir le prendre en compte avant toute chose c'est encore du film ou l'objectivité va pas être facile à trouver ...

Pour ma part énorme mais énorme déception. Sans parler de l'opinion qu'on se fait du film, parlons juste de l'aspect brut pour commencer :

-Rôles moins pointues par rapport au prédécesseur, on demande aux acteurs un brin d'émotion de temps en temps mais pour moi tout nos persos sont vachement plus fade et moins diversifiés que dans Jurassic World, même Chriss Pratt n'est plus aussi attirant et redescend vers un niveau un peu plus standard ... Mention spécial a l'acteur métisse presque le Jar Jar du film.

-Un retour en petite pompe, celui de Jeff Goldblum bien teasé dans la BA. Bon pas de spoil mais n'en attendez mais alors rien du tout. Son apparition est publicitaire pour générer un fantome de nostalgie.

-Incohérences à la pelle :

Spoiler:

Bon là ou on peut être plus partagé c'est sur tout ce que propose de neuf ce Fallen Kingdom et pour ma part c'est encore extremement fade mais là ça peut se discuter.
Le nouveau dino, les nouveaux méchants, cette intrigue, ce décors. C'est du jamais vu encore mais on va loin, très loin. Inutile d'essayer de trouver un point d'encrage par rapport aux autres films c'est ultra différent.
Le réal ( qui est celui de l'Orphelinat ) tente une approche monstrueuse et presque horrifique a certains passages, je vous laisse en juger mais ça reste léger loin d'une tension suivi d'un jumpscare mais tout de même on est sans doute sur l'épisode qui tient a donner des cauchemars aux enfants.
Je pense que le rythme du film est extremement particuliers, on passe peu de temps dans un endroit pour se retrouver présent du début à la fin du film dans un autre auquel on ne pensait pas.
Le nouveau dino s'essoufle un peu et reste largement trop prévisible dans ses actions je trouve ( contrairement à l'Indominus précédemment ). Il est presque involontairement coquin et drôle a certains passages donc pour trouver une harmonie abomination dans le noir qui te court après c'est pas toujours très bien fait ...

En bref il est très particuliers et je pense qu'il ne réussi pas tout ce qu'il tente. Je ne suis pas du tout séduit et j'ai perdu tout ce que j'avais avant en regardant Jurassic Park ( je parle de la saga entière ).
Je ne me sens plus tout petit, plus de miracle à l'écran, plus vraiment de plaisir. Bon y a du bon aussi la scène d'intro est bonne par exemple mais j'attend d'autres retours je veux voir ce que les gens en pensent.

Concernant le volcan, qui d'ailleurs est visible sur la bande annonce, donc ce n'est pas vraiment un spoiler, ça ne m'a pas plus interpellé que ça. Après tout, on trouve bien 1 millions d'habitants sur l'archipel d'Hawaï, où l'on trouve probablement zoo, aquariums et parcs d'attractions. Les actualités récentes, même si elles ne concernent pas Honolulu, mais bien l'île d'Hawaï, montrent que construire à proximité d'un volcan c'est courant. On a tendance à se moquer de certains comportement et choix dans les scénarios, mais dans la réalité c'est pareil voir pire. Le volcan ne devait pas être réveillé lors de la construction du parc et ne semblait pas l'être avant longtemps... Mais voilà la nature...

Par contre le coup de Sorna est en effet complètement incohérent.

Pour ce qui concerne mon avis sur ce film, il est simple : un navet. Et pourtant je suis un bon client de Jurassic World, mais ici tout est tellement prévisible et cliché que ça en devient lassant et ennuyant. Un mauvais Jurassic Park qui est sauvé par le jeu "Jurassic World : Evolution".