Préférez vous des rehab bien intense ou un entretien régulier du resort ?

Pleins de rehab a la fois sont en cours pour , ont va dire pour 2017 , maintenant il y a plus le choix..

Mais par apport au rehab qui sont déjà faites il y a peux ( maxi 1 a 2 ans ou il y a quelques mois ) , donc a compter de maintenant pour ce qui est déjà fait et pour tout ce qui sera réhabiliter a venir..

Pensez vous qu'il serait mieux d'entretenir plus régulièrement ( avec des couts mieux étalé ) et un peu moins de rehab a la fois ,
ou pleins de rehab a la fois ( plus couteux sur les coups ) et conserver le rythme d'entretien actuel ?

Ce sondage compte pour tout ce qui a été réhabiliter ou qu'il le sera

En fait tout dépend un peu des infrastructure.

Si on prend les hôtel, comme le Disney Hôtel (hors Castle Club), avoir un si bel hôtel avec des chambres dans un état si pitoyable, à la limite c'est navrant, un entretient régulier aurait été le bienvenu.

Après, un attraction, comme PC, certains mécatroniques ne sont pas en forme, mais il n'y a que les fans pure et dure qui le voient, comme le fait que le chaine montante est réparé sur le bas mais pas sur le haut (quoi que lors de mon dernier séjour la semaine passée il était en fermé pour réparation).

Donc, dans ce cas, on va dire que de gros travaux plus éloigné sont envisageable.

Mais dans l'ensemble, je préfère un entretient régulier pour qu'on ait pas cette impression de "laissé allé" que l'on peut constater parfois.

Des entretiens réguliers, évidemment.

Tout bêtement parce que des rehabs sans entretiens derrière, ça ne sert à rien et je le vois vraiment comme du foutage de gueule.

Cela a peu de sens de poser la question sous cette forme.

Il est obligatoire qu'il y ait un entretien regulier, pour assurer le fonctionnement normal. Mais il est impossible de se passer des réhabilitations qui pallient l'usure normale inhérente a tout dispositif, que cela soit une attraction, un decor, un dispositif technique.

Entretien et réhabilitations sont indispensables, les deux. Tout le monde sait que les défauts d'entretien entrainent des pannes, des dysfonctionnements et provoquent des remplacements plus rapide d'équipements qui auraient durer plus longtemps  s'ils avaient été correctement entretenus.

Le problème consiste aussi à décider de faire une réhabilitation quand l'entretien devient trop couteux par le vieillissement ou l'obsolescence.

La logique serait bien sur des entretiens réguliers, mais la réalité est tout autre !!

Je choisis ?? ... ... BUZZ L'ECLAIR !!!

Les entretiens régulier sont t'il enfin appliquer ? je suis sur que pour ( par exemple ) : l’hôtel santa fé ou main street transportation et autres qui ont été rénover il y a 2 ans maxi , ils font pas l'entretien régulier en ce moment qui fera qu'ils devront recommencer une grosse rehab dans 2 ou 3 ans..

Qui peut confirmer ?

Entretien d'un seul coup le resort, mais uniquement jusqu'à 2017, mais après pour le reste du temps il vaut mieux faire au fur et à mesure.

du meme avis que mr fantasy toad. la il faut reconnaitre que le resort a gros besoin d une enorme enorme (on parle de BTM ??? ) mais qu ensuite une entretien plus consciencieux et regulier serait plus judicieux, apres c est indeniable que certains gros travaux de peinture comme ceux du château par ex resteront de grosse rehab et ne peuvent être fait par petites touches mais ça reste de l exceptionnel par comme cette succession de fermeture d attractions qui s annoncent