Duffy à Disneyland Paris (depuis Noël 2011)

Dlp verra l'arrivée de Duffy cette année pour Noël
C'est la saison idéale en effet, ce personnage m'est assez sympathique.Puis c'est l'occasion de dévellopper une gamme autour comme aux USA .

Pour ceux et celles (comme moi!) qui ne connaissent pas le character "Duffy" le voici :

http://disneyparks.disney.go.com/blog/2010/09/duffy-the-disney-bear-debuts-at-disney-parks-in-october/

En photo :

Ca y est, notre tour est arrivé

Il débarque!!!!!

quelle est l'histoire de ce personnage?

Aucune!!!
C'est un personnage "marketing", qui ne sert à rien, qui n'a pas d"histoire, mais qui est quand même là.

sur wicki, on parle d'un cadeau de Minnie pour Mickey pour un long voyage...
ensuite, c'est un personnage ami de Mickey pour découvrir le parc....

en effet, il ne vient d'aucun film Disney, c'est un personnage inventé pour les parc Disney!

Merci pour l'anecdote
Moi je trouve ça ridicule quand même, autant nous amener un beau perso, comme Lotso par exemple...

EDIT: Il est vrai, après reflexion, que le montant des droits d'exploitation est sûrement inferieur pour Duffy que pour Lotso.

L'éclair a écrit:

merci pour l'anecdote
Moi je trouve ça ridicule quand même, autant nous amener un beau perso, comme Lotso par exemple...

Entièrement d'accord ! Qu'est-ce qu'on s'en fiche de ce personnage sorti de nulle part, les anges vont plus se demander qui c'est qu'autre chose !

Je pensais qu'on allait y échapper. Pour une fois qu'on aurait été ravi de ne pas avoir la même chose que les autres. Je suis assez étonné qu'ils nous infligent ce Duffy qui n'a pris qu'en Asie (en tout cas à Tokyo), mais qui a fait un flop monstrueux aux USA. Je pige pas pourquoi ils nous l'imposent (par "ils" je parle de la Walt Disney Company). C'est vraiment vain. Si ça n'a pas marché aux USA, ça a encore moins de chance de marcher chez nous.
Y a que les Japonais pour accrocher à ce genre de truc...

Citation :

Il fait un tabac en Asie.

Ça veut tout dire...

c'est ce qu'on nous a confirmé ... perso je vois pas le lien entre l'Asie et l'Europe mis a part les avions (et certains quartiers de Paris) mais ils pensent que ça va marcher ... ... de mon coté, sans commentaires car "Disney Bear" est loin, voir très loin d'etre une nouveauté. Je savais même pas que merchandise le produsait encore aux USA vu la notoriété de l'ours depuis des années. lol.

Pour le chateau, on nous a rien confirmé. Officiellement, aucune annonçe. On ne sait pas si ils continuent comme les autres années ou si ils changent le concept. J'espère une annonçe pour bientôt. Et selon des rumeurs internes, le sapin devrait etre remplacer l'année prochaine mais j'attends pour voir car les rumeurs, c'est pas mon truc. Mais entre nous, la saison de Noel et la deco a vraiment besoin d'un gros refresh car ça date

L'éclair a écrit:

merci pour l'anecdote
Moi je trouve ça ridicule quand même, autant nous amener un beau perso, comme Lotso par exemple...

Tout a fait d'accord.
J'aurais préféré voir arriver Lotso .

Quand même, les gens viennent à Disney pour avoir un univers "Disney" et non quelque chose de pas connus, les gens vont se demander "c'est qui lui ?" donc ça va pas vraiment marcher. S'ils voulaient avoir un personnage d'ours en peluche Lotso aurait été parfait, d'ailleurs tout le monde préfère voir Lotso.

L'ours est mignon comme tout et je suis sûre qu'il fera fureur auprès des plus jeunes ou des fans de kawaï.. Après tout regardez comment marche stitch & angel qui se vendent plus pour leur tête que pour ses films non ? et honnêtement je préfère pas forcément voir Lotso car non tout le monde n'a pas forcément vu Toy Story III.. Tout le monde ne se pose pas la question du c'est quoi lui/elle/ça quand il voit une peluche ou un article en rayon..
Après ça ne me choque pas que DLP sorte uniquement un personnage dans le but de vendre des peluches, après tout ils ont besoin d'argent, et ça me fait rire les gens qui crient à tort et à travers contre les restrictions budgétaires et derrière contre les "nouveautés" qui seraient une manne financière pour DLP. Perso ça m'indiffère ce n'est qu'un personnage de plus dans le panel disney, je lui courrais pas après, et qu'il soit là ou non change rien à la donne à mon niveau.

Je suis curieux de voir l'accueil que va avoir ce personnage à DLP.

Je viens seulement de découvrir son existence.

Benji a écrit:

Citation :

Il fait un tabac en Asie.

Ça veut tout dire...

Je ne vois pas bien le rapport... Stitch & Angel par exemple sont aussi très populaires dans les pays asiatiques tout comme Marie ! Et ce sont de très bons personnages !

j'ai lu "daffy" j'me suis dit o yes daffy duck hénon... En plus c'est pas disney je crois

Duffy était jusqu'à ce jour inconnu au bataillon pour moi ! Et je suis déçu d'apprendre qui il est ! Pur objet marketing comme dit plus haut, on dirait une mascotte à la foire du saucisson venant directement d'un magasin de costumes type bamboula !

Par contre, il va avoir un effet monstre sur les petits. C'est l'essentiel dirons nous !

Ainsi, tous les petiots auront leur nounours Duffy acheté dans une boutique de DLP, nounours placé entre les étalages de vêtements et objets dérivés Marvel en provenance direct du Auchan du coin... Où va-t-on ?
Disneyland a beaucoup plus de cartes en main à abaisser pour attirer les guests que de sortir cet ours sans une histoire propre à Disney. Carte type Lotso par exemple... Mais bon, c'est le fan qui parle ici !

Je ne pense pas que se soit nécessairement une décision de DLRP c'est peut-être imposé par The Walt Disney Company...

Je n'ai rien contre l'ourson en lui même, ordinaire certes mais pas trop laid, par contre je regrette le lancement d'une peluche "sans histoire", quand j'attends par exemple depuis 2005 la sortie en peluche de Kirby, "vrai" personnage Disney lui !

Cette nouvelle ne m'étonne peux car ce nouveau personnage à fait son apparitions dans notre resort avec la venue du prince. En voici une photo :

C'est sur c'est pas un personnage Disney mais comme tout bon produit marketing qui se respecte il à bien fallut lui inventer une histoire pour le rattacher à l'univers Disney tel que l'on le connait. Chose faite que l'on peut découvrir dans un petite livre parut à Tokyo Disney Sea. Pour lire son histoire un petit tour ICI Je pense quand même que ce personnage fera fureur auprès des petits cible privilégié de cette nouveauté. L'ours est universel donc facilement identifiable par les petits et en plus il est plutôt bien fait donc des belles ventes en perspectives. Pour son succès auprès des plus grands il faudra voir cela en temps et en heure...

Quand j'ai lu Duffy, je pensais que c'était le mec de Scary Movie (le flic idiot).
Bin oui, après tout c'est (c'était plutôt) aussi un personnage Disney.

bluelarksong a écrit:

Je ne pense pas que se soit nécessairement une décision de DLRP c'est peut-être imposé par The Walt Disney Company...

Je n'ai rien contre l'ourson en lui même, ordinaire certes mais pas trop laid, par contre je regrette le lancement d'une peluche "sans histoire", quand j'attends par exemple depuis 2005 la sortie en peluche de Kirby, "vrai" personnage Disney lui !

Non car le personnage n'appartient pas à TWDC dans sa globalité puisqu'il n'est rattaché à aucun film, donc aucune royaltie pour l'utiliser. C'est une invention de Walt Disney Parks and Resorts pour ne pas devoir payer des droits à TWDC et avoir un produit qui rapporte, sans coût.

C'est ridicule lol, bravo Disney xD.