Réflexions sur la TOT & son impact

Bonjour,

Filament de Centralpark a entendu des raisonnements assez intéressants de guests ayant ridé la TOT. Ils tiennent en trois questions:

1) La TOT est elle la meilleure attraction du resort ?

2) Est ce que les WDS seraient devenus meilleurs que le Disneyland Park ?

3) Les WDS ne seraient ils pas devenus le parc à sensations en France ?

Il est vrai qu'à vous lire l'attraction est un choc comparable à Space Mountain en 1995, sinon plus puisqu'elle ouvre dans un parc en difficulté. On pourrait même élargir le sujet de ce topic en pronostriquant sur l'impact qu'aura l'attraction. Après cette année record de fréquentation (14,5 millions), la TOT pourra-t-elle encore faire mieux? Les prévisions d'un retour à la rentablité pour 2008 semble indiquer que les dirigeants y croient, tout comme l'amoncellement de merchansiding basé sur l'attraction. Pensez-vous que les gens quitteront les studios pleinement satisfaits désormais?

Pour le vote dans le sondage de synthèse (ajout de Yao) :

Il y a 3 groupes qui correspondent, par ordre, aux 3 questions. Merci de cocher 1 seule réponse dans chacun des 3 groupes de réponses.

La TOT est elle la meilleure attraction du resort ?

Elle est certainement une des meilleures, en tous les cas pour moi qi n'ait découvert space mountain qu'en mode mission 2 (trop peureux avant), elle lui est largement supérieur. Je rejoins l'avis c'est une des meilleures avec BTM: sensation + excellente thématisation, elle rejoint sans aucun doute pour moi des attractions cultes comme Pirates , Phantom Manor ou Star Tour.

Est ce que les WDS seraient devenus meilleurs que le Disneyland Park ?

Non et j'espère qu'ils ne le deviendront jamais, j'espère juste qu'ils seront a peu pres au meme niveau et y'a encore du boulot, il faut beaucoup plus que la ToT et Toon Studios pour changer ca. Mais on se rapproche, un bon placemaking et je serais déja très content ce qui est sur c'est que ce n'est plus le meme parc qu'il y'a 5 ans . Lorsque les Studios auront pris vraiment de l'ampleur, il faudra développer les deux parcs en parallèles pour qu'il reste au meme niveau, j'espère qu'un jour on entendra plus que ce parc est mieu que l'autre, mais que les deux parcs sont géniaux.

Les WDS ne seraient ils pas devenus le parc à sensations en France ?

Ce parc donne une image moins enfantine c'est sur, propose plus de sensation mais ce qui est génial c'est qu'il reste famillial .

Avant de répondre aux trois questions, je voudrais préciser que je n'ai plus mis les pieds aux studios depuis 2004.

La TOT est elle la meilleure attraction du resort ?

Je crois que toute nouvelle attraction, surtout quand c'est un E-ticket magistral, est la meilleure attraction pour un bon moment. Mais il faut savoir se remettre en question et réaliser ce que sont Space Mountain, Big Thunder Mountain, Phantom Manor, Pirates des caraïbes et j'en passe. Ils sont tous des monstres, mais le temps a effacé l'effet de surprise. Alors la TOT fait évidemment partie de ces monstres, mais elle ne les écrase pas pour autant. Par contre, c'est certainement l'attraction la plus complète avec Big Thunder: sensations, décors, pour tous.

Est ce que les WDS seraient devenus meilleurs que le Disneyland Park ?

Ca j'ai envie de dire: "Jamais de la vie". Walt Disney a dépensé sans compter pour le royaume magique parisien. Tout est détaillé, il y a des recoins partout, de bonnes idées à gogo. Comme pour la question précédente, revenons 15 ans en arrière, avec l'effet de surprise le parc reste un must. Par contre, il est vrai que la construction d'une attraction vraiment révoltionnaire le remettrait sur le devant de la scène, sa technologie est moins impressionnante qu'il y a 15 ans.
Les studios refont leur façade sur base d'un agencement foireux, et même si je dois dire que le résultat est plutôt satisfaisant, le mal est fait. Heureusement le parc est encore petit et le futur ne peut être que radieux pour lui, si le resort ne retombe pas dans la radinerie.
Regardez dans les autres resorts, aucun second parc ne surclasse le royaume magique dans le coeur du large public (en tout cas selon les chiffres de fréquentation). Mais je trouve ça un bon complément: un WDS technologiquement plus avancé et plus moderne, un Disneyland plus magique.

Les WDS ne seraient ils pas devenus le parc à sensations en France ?

C'est clair qu'au mettre carré, on a un très bon quota lol. Plus que l'intensité, je crois que les WDS offrent des sensations originales. Il suffit de relire ce que les gens ont pensé de Crush (et du modèle du coaster en général), et maintenant de la tour: les sensations sont décrites comme déroutantes, uniques et très fun. Seul le RNRC est disons plus classique, exceptée la théma évidemment. A cette dernière question, j'aurais tendance à répondre oui.

Je pense aussi que les Studios n'égaleront jamais le parc Disneyland.
Même s'ils sont devenus un parc agréable et que l'on peut enfin y passer une journée sans s'ennuyer, le parc a été trop mal conçu au départ pour que l'on atteigne le niveau de perfection du parc Disneyland.
Ceci dit, c'est un excellent complément du premier dans le cadre d'un séjour ou même d'une journée avec passe-partout.
Là où les Studios peuvent dépasser le premier parc en revanche, c'est au niveau des attractions. Actuellement, mes attractions préférées sont dans l'ordre TOT, Crush, BTM, Rock, Pirates et Cinémagique. Space Mountain est dans un état trop lamentable pour figurer dans mon top. Si un jour Soarin' ouvre aux Studios, il y aura une concentration de musts assez impressionnante au mètre carré dans les Studios.
En revanche, malgré le placemaking réussi, il reste encore un sacré chemin à parcourir pour arriver au niveau d'immersion du parc Disneyland.

C'est un peu con ce sondage, on ne peut pas repondre aux trois questions, le système considère qu'il ne s'agit que d'une seule je crois.

Oui je n'ai pu répondre qu'à la première.

thx1310 a écrit:

Oui je n'ai pu répondre qu'à la première.

Il semble que la fonction choix multiple subisse un dysfonctionnement. Je vais regarder ça.

EDIT : Ca refonctionne pour moi.

C'est bon apparament c'est rétabli , j'ai pu voté au 3 question

Et mes réponses:

1) La TOT est elle la meilleure attraction du resort ?

J'ai répondu Oui, mais réponse à nuancée car c'est une attraction dont la storyline et la théma sont trés pousées ce qui la classe parmis les meilleurs mais est ce la meilleur? ( je préfére réserver ma réponse pour le 22 décembre quand je l'aurai testée)


2) Est ce que les WDS seraient devenus meilleurs que le Disneyland Park ?

NON, mais contrairement à certaines réponses j'éspère qu'un jour ils le seront, car si WDS est encore mieux que le DL, alors là, pour le coup sa voudra dire qu'on aura un Resort exceptionnel, mais sincérement ca m'étonerai qu'ils y arrivent

3) Les WDS ne seraient ils pas devenus le parc à sensations en France ?
Non, car aprés tout ca reste encore un mini park avec 2 voir 3 attractions à sensation, mais peut être un jour....(petit message à la direction et aux ima: mais continuez vous êtes sur la bonne voie)

DynastyGo a écrit:

Est ce que les WDS seraient devenus meilleurs que le Disneyland Park ?

Non et j'espère qu'ils ne le deviendront jamais, j'espère juste qu'ils seront a peu pres au meme niveau et y'a encore du boulot, il faut beaucoup plus que la ToT et Toon Studios pour changer ca. Mais on se rapproche, un bon placemaking et je serais déja très content ce qui est sur c'est que ce n'est plus le meme parc qu'il y'a 5 ans . Lorsque les Studios auront pris vraiment de l'ampleur, il faudra développer les deux parcs en parallèles pour qu'il reste au meme niveau, j'espère qu'un jour on entendra plus que ce parc est mieu que l'autre, mais que les deux parcs sont géniaux.

Je ne vois pas pourquoi tu n'aimerais pas voir les Studios dépasser leur maître. En Floride, le Magic Kingdom est le moins bon des 4 parcs, il serait logique qu'un parc construit plusieurs années après surpasse ses aînés. Quand on voit Disney's Animal Kingdom en Floride ou Tokyo Disney Sea on voit bien qu'un parc construit après peut surpasser son aîné...
De même à Universal Orlando où Islands of Adventure écrase Universal Studios.
Moi j'aurais bien aimé avoir des Studios supérieurs au parc Disneyland, malheureusement on sait ce qui s'est passé...

La TOT est elle la meilleure attraction du resort ?

Pour moi,tout dépend de quel point de vue on se place et surtout pour quelle tranche d'âge.J'ai répondu non car même si j'adore vraiment cette nouvelle attraction,l'effet nouveauté peut nous faire croire que c'est le cas.
BTM l'a certainement été à l'ouverture,Indy aussi puisque c'était la 1ère attraction Disney avec une inversion,Space également en 1995.
Effectivement,elle fait partie des meilleures attractions mais de là à dire que c'est la meilleure.Je peux autant m'émerveiller devant BTM,Phantom Manor ou Pirates des Caraïbes que devant la ToT;elles ont toutes un univers différent dans lequel je plonge dès l'instant où je rentre dans la file d'attente.

Est ce que les WDS seraient devenus meilleurs que le Disneyland Park ?

Une fois encore,j'ai répondu non.Comme beaucoup,l'univers Disney est beaucoup plus présent dans le Disneyland Park.Mais je ne désespère pas qu'un jour les Walt Disney Studios puissent être un parc d'attractions complet avec son propre univers et le même souci du détail.On en prend le chemin...

Les WDS ne seraient ils pas devenus le parc à sensations en France ?

Je conclue avec un non,puisque 5 attractions seulement sur 13 procurent quelques sensations(RNRC,Crush,ToT,Armageddon,Cars),ce qui équivaut au parc voisin(BTM,SMM2,Star Tours,Indy,Teas Cups).Je pense qu'il doit y avoir d'autres parcs en France avec plus de sensations même Asterix ne se défend pas trop mal en terme d'attractions à sensations.

J'aimerais les voir supérieur au Disneyland Park de 1992 mais je veux aussi voir évolué le Disneyland Park c'est ca ce que je voulais dire. Je n'ai pas envie que les studios deviennent le super parc et qu'on délaisse notre Magic Kingdom . Le must serait d'avoir deux parcs de même niveau qui évolue en parallèle enfin c'est ce que je pense.


Triste que ce sujet soit devenu un énième sondage je preferrais que chaque membre donne son avis sur les questions en postant. Car la pour la tour je ne peut pas répondre sur le fait si oui ou non c'est la meilleure attraction du resort pour moi elle est au meme niveau que d'autre.

1) La TOT est elle la meilleure attraction du resort ?

Elle est en passe de la devenir au meme titre que BTM ou Pirates. De part sa qualité, son theme, ses sensations. Sa frequentation lui donne aussi ce statut. Donc oui, elle est bien partie pour...

2) Est ce que les WDS seraient devenus meilleurs que le Disneyland Park ?

Faut pas poussé ! Rien ne pourra etre meilleur que le Disneyland Park qui reste la "source". On ne peut pas imaginer les studios sans Disneyland Park !

3) Les WDS ne seraient ils pas devenus le parc à sensations en France ?

Bah, si il faut comparer a Asterix, on peut dire qu'ils sont a égalité niveau sensation. Il faudra encore une ou deux attractions "à sensations" pour qu'effectivement, il est ce titre...

On est bien d'accord Dynastygo. Il ne faut pas laisser tomber le parc Disneyland.
Ceci dit en Floride, le Magic Kingdom continue aussi de se développer et malgré tout il reste à la traîne derrière Animal Kingdom.
Tout ça parce que Animal Kingdom a été soigné dès sa conception et a bénéficié de 27 ans d'évolution par rapport au Magic Kingdom.
Si les choses avaient été faites comme il fallait, les Walt Disney Studios auraient dû ouvrir avec un parc aussi soigné que le parc Disneyland...mais bénéficiant de 10 ans d'évolution technologique en plus. C'est ce qui est arrivé aussi pour Tokyo Disney Sea.
Enfin bref, on ne va pas refaire l'histoire de DLRP éternellement, les Studios sont ce qu'ils sont et ils s'améliorent à vitesse grand V.
De toute façon je pense que l'on a pas de souci à se faire. Les dirigeants savent que ce qui fait venir les gens c'est le premier parc et ils ne le laisseront jamais tomber au profit des Studios.
Ces dernières années ils ont mis le paquet sur les Studios car il était urgent de les mettre à niveau, mais dans le même temps on a quand même eu Buzz, une nouvelle parade et des réhabilitations à gogo dans le premier parc.
Maintenant que les Studios commencent leur nouvelle vie, on peut s'attendre à une répartition plus équilibrée des nouveautés.

@Armageddindon

Pour le nombre d'attraction je trouve que ca va de mieu en mieu, il n'y en a pas tellement plus aux MGM et elles ne sont pas toutes intéréssantes d'ailleurs. Mais je te rejoint totalement sur le manque de boutique et restaurants qui sont une source de revenu pour Disney. Et biensure l'ambiance et les themes si on nous annonce que du placemaking (surtout pour la place des stars) je serais super content.

moi je vais peut-etre me faire tuer mais je prefere nos studios à ceux de disney world, je sais qu'il y manque encore beaucoup de choses mais je pense que c'est parce que le parc a ete européanisé je pense.

Je ne saurais l'expliquer mais quand j'ai fait magic kingdom, à part splash mountain je n'y ai trouvé aucune magie (ne parlons pas de leur space mountain qui est franchement naze ) alors que notre magic kingdom à nous possede quelque chose, dans tous les lands, un charme particulier qui fait rever et donne envie de revenir.

Je crois que tout le monde sera d'accord avec toi pour dire que notre parc Disneyland surpasse le Magic Kingdom de Floride qui n'a pour lui que 2 atouts, Splash Mountain et Philharmagic.
Par contre pour les Studios je serais plus réservé. Je préfère nos attractions (notre tour est meilleure que la leur, Crush's Coaster n'existe pas là-bas, les 2 rocks se valent et Cinémagique est meilleur que le Great Movie Ride) par contre au niveau des décors les Disney's Hollywood Studios sont fabuleux et bien plus riches que ceux de nos Studios. Une fois notre placemaking terminé, les Studios auront dépassé les MGM selon moi, à un détail près, Fantasmic! (gros soupir...)

Pour Crush ce n'est pas pareil je n'ai jamais considéré cette attraction comme une des meilleures. Ce n'est vraiment pas un éxemple de ce que sait faire Disney.

Crush n'est pas un exemple de ce que sait faire Disney au niveau de la thématisation mais en ce qui me concerne c'est l'attraction dans laquelle je prends le plus de plaisir, après la TOT évidemment.

thx1310 a écrit:

Crush n'est pas un exemple de ce que sait faire Disney au niveau de la thématisation mais en ce qui me concerne c'est l'attraction dans laquelle je prends le plus de plaisir, après la TOT évidemment.

Idem je préfére de loin Crush et la TOT aux autres attraction forte.
Crush c'est une attraction qui a eu du succés à son ouverture mais l'impacte de la TOT sera beaucoup + élevée.

Idem pour moi, j'adore Crush, peut-être même plus que la TOT, même si l'attraction n'est pas aussi poussée niveau thématisation ou finition...

1) La TOT est elle la meilleure attraction du resort ?

Pour moi, cela ne fait plus l'ombre d'un doute ! Avec 14 ou 15 tours lors des Soft Opening, je n'arrivais pas à m'en lasser. Les détails de la file sont un régale et l'ambiance et sans pareil. Alors on peu croire que c'est l'effet nouveauté mais je tiens à rappeler quelque chose : nous possedons la TOT1, ça veut dire quoi ? Tout simplement un programme de chutes fixes pour chaque ascenceur...lorsque les Mises à jours vont se suivre (mise en MODE ALEATOIRE), le plaisir de faire, refaire, rerefaire la Tour sera sans pareil...donc pour moi elle est et deviendra MON MUST du resort.
2) Est ce que les WDS seraient devenus meilleurs que le Disneyland Park ?

Pas encore...mais cela pourrait le devenir ! L'attention est portée sur les WDS et c'est sans précédent sur le Resort. Quand je visitais les WDS en 2004, je passais pas plus de 2h : 1 ou 2 tours de rock, 1 tour d'arma et puis éventuellement Cinémagique ou STT. Maintenant, je fais2 tours de rock, 1 tour de CC, 1 tour de cinémagique et 5 tours de la TOT...sans parler du déjeuner qui arrive vite, je me retrouve à passer la moitié du temps aux WDS ! Les projets sont florissants également : Soarin, Place Making Theater District et j'en passe !
Mais il reste encore de la route, tout simplement parce que les détails manquent encore cruellement au WDS est c'est ça qui fait la différence avec le DLP...

3) Les WDS ne seraient ils pas devenus le parc à sensations en France ?

Je ne sais pas, mais je sais que les WDS surclassent le parc astérix (n'allez pas me dire que Goudurix, tonnerre de Zeus et les 5 attractions de fête foraines dépassent les WDS), après le Futuroscope n'a pas vraiment de sensations comparable au WDS...et puis nigloland est un petit parc. Après je n'ai pas testé les Walibi....

) La TOT est elle la meilleure attraction du resort ?

Pour ma part, la TOT est bien devenue la meilleure attraction du parc.
Je m'explique, tout le monde sera d'accord pour dire qu'elle possède une thématisation poussée à l'extrême dans et autour de l'attraction(j'ai quand même passé 10 minutes à regarder les bornes fast pass derrière une barrière ), au même titre que les musts du resort dans ce niveau que sont BTM, PM et POTC (également SMDLTALL mais une supernova l'a fait disparaître comme par magie ).
Maintenant, au niveau de la storyline, c'est je trouve la plus poussée du resort, on est bien loin de RNRC, on comprend parfaitement cette histoire collant parfaitement avec la série dont elle est tirée.
Quant aux sensations, elles sont extraordinaires, uniques (on ne trouve aucune attraction de ce type ailleurs en France en tout cas) et adaptées à tous je pense (enfin à partir d'enfants de 9-10 ans je pense), tout comme BTM que j'adore, mais où les sensations sont il faut l'avouer, assez limitées.
Donc la TOT a réussi à lier ces critères, ce qui, pour moi, en fait la meilleure attraction du resort, et je n'ai jamais vu autant de first timer heureux à la sortie d'une attraction.

2) Est ce que les WDS seraient devenus meilleurs que le Disneyland Park ?

Bien sûr que non, les WDS n'égalent pas le maître DLP, maintenant, je trouve que la TOT apporte une âme que n'avait pas ce parc. On a maintenant une ambiance Hollywood très sympa et des endroits plaisants où flâner (le quartier autour de la tour est vraiment magnifique), et une thématisation générale plus poussée que ce soit aux Toons Studios ou le boulevard. Je pense que l'urgence est maintenant le placemaking de la place des stars qui fait tâche devant la tour, même si, et je ne pourrais l'expliquer, cette place a l'air moins vide avec cette tour ouverte et les cris qui s'en dégagent .
J'espère bien sûr que les Studios; qui est un parc que j'apprécie tout particulièrement car je l'ai vu grandir, des avants premières où l'enfant que j'étais en 2002 a été déçu, jusqu'aux chamboulements qu'a connu le parc au cours de cette décidément très belle année pour le resort; vont égaler le Magic Kingdom, mais cela passera par une extansion du parc et par des zones où se promener, manger, ultra-thématisées, dans la lignée de ce qui a été fait cette année dans des espaces où la place était pourtant limitée.

3) Les WDS ne seraient ils pas devenus le parc à sensations en France ?

Au niveau des sensations, les WDS présentent avec trois attractions, trois types de sensations variés, le coaster avec lancement rapide RNRC, le coaster "qui tourne" (je ne me rappelle plus du terme) et la chute avec notre belle TOT.
C'est donc mieux que le DLP où l'on a Indy qui est plaisant mais très classique de fête foraine, BTM où les sensations ont le mérite d'être tout public mais qui déçoivent les amateurs de sensation forte, et SMM2 qui pour moi, est vraiment de très mauvaise qualité maintenant (au niveau des rails, je ne parle pas ici de thématisation et d'anti Mission2 ou quoi que ce soit).
Le parc Astérix, bien que l'argument des anti-Disney que je rencontre régulièrement soit "au moins à Astérix, on a des sensations", est assez décevant à ce niveau. A part le tonnerre de Zeus, qui est très sympa, je ne vois rien d'autre. Et ce n'est pas le Goudirix, extrêmement mauvais, ou la Trace du Hourrah, assez limité niveau sensations, qui vont relever le niveau.
Après je ne pense pas que La Mer de Sable ou Nigloland, qui sont tout de même, surtout ce dernier, de très bons parcs, qui vont être au top niveau sensation.
Je pense donc que les WDS peuvent être considérés comme le premier parc à sensations de France...