Considérez-vous Charlotte Leboeuf comme une princesse Disney ?

Pocahontas est une princesse. C'est même dis dans le 2 par john rolf

J'ai voté:
Danser au bal avec un prince, porter une couronne et avoir des parents ou beaux-parents de sang royal

Bien sur que Pocahontas est une princesse ! Que sa plaise ou non c'est le cas !
Par contre Charlotte j'avoue que non. Elle est princesse du mardi gras si elle veut mais sa s'arrête là !

Maeva68640 a écrit:

Je pense que pour être princesse il faut être déjà personnage principal. Il n'y a aucune princesse qui n'est pas personnage principal.

Si, y'a Jasmine parmi les 10.
Sinon, y'a aussi toutes les sœurs d'Ariel, Éloïse, Kida...

Je me suis mal exprimé. Jasmine est un personnage principal ! Je parlais des personnages secondaires comme l'amie de pocahontas, charlotte justement, ou les autres femmes. Dans on raisonnement je dis que "parce que Éric n'est pas le personnage principal de la petite sirène il n'est pas prince". Or par personnages principaux je pense au couple de base présent dans tous les Disney ou figure une princesse marketing. Charlotte n'est ni personnage éponyme ni mariée avec le prince éponyme comme l'est belle par exemple elle n'a donc aucunement le droit à un statut de princesse.

Mais c'est quoi la question au juste ? Est-ce que Charlotte est une princesse Disney ? Parce que si c'est le cas, oui, elle est officiellement appelée princesse dans le film même si ce n'est que temporaire (c'est même un point majeur de l'intrigue) et elle est dans un Disney. Est-ce que Charlotte est une Disney Princess (TM) ? Ce qui n'est pas la même chose ! Non, elle ne fait pas partie de la liste officielle mais on voit bien (Eilonwy, Mulan...) que ça a plus un rapport avec le fait d'être populaire que d'être réellement une princesse. Donc la question dans les deux cas ne se pose pas vraiment.

Ou alors (et j'ai l'impression que c'est le cas vu le débat) la question est : est-ce que Charlotte devrait avoir sa place au sein de la franchise Disney Princesses ? Non car comme souligné plus haut elle n'est pas un personnage principal (en plus avec Tiana ça ferait deux personnages du même film donc ça induirait une limitation dans les produits dérivés des personnages secondaires, d'avoir la même ligne pour les deux). Dernière question possible : est-ce que vous aimeriez que Charlotte fasse partie des Disney Princesses ? Bah j'ai envie de dire ça lui ferait tellement plaisir alors pourquoi pas ! En plus ça nous changerait un peu, au lieu de toutes ces princesses belles et douces et gentilles avec les petits animaux et fortes pour leur peuple et l'homme qu'elles aiment, d'avoir une princesse drôle

Princesse Cornélia a écrit:

Mais c'est quoi la question au juste ? Est-ce que Charlotte est une princesse Disney ? Parce que si c'est le cas, oui, elle est officiellement appelée princesse dans le film même si ce n'est que temporaire (c'est même un point majeur de l'intrigue) et elle est dans un Disney.

Princesse, pour la mardi gras. Ce qui lui en revient à être déguiser en princesse. Mais elle n'est pas une princesse. Elle n'en a aucunement le statut !

Je partage l'avis de diseyaddiction concernant ton avis princesse cornélia. Charlotte n'est pas une princesse. C'est mardi gras c'est tout c'est comme si on disait que les reines des bal de printemps au usa était réellement des reines x)(de mon point de vue)

Et pourtant si elle avait embrassé Naveen dans le temps imparti ça aurait fonctionné ! Si vous voulez c'est un peu la même question que : Aladdin dans la séquence Prince Ali est-il réellement un prince ou pas ? D'aucuns pourraient répondre que non (quand Jafar lui demande où est son pays, par exemple, il ne sait même pas répondre). Mais il a souhaité être un Prince, et donc si le Génie ne l'a pas fait réellement Prince mais juste déguisé, bonjour la grosse arnaque !

La même chose s'applique à Charlotte, toutes proportions gardées. Mama Odie explique bien que pour toute la durée du carnaval, elle est une vraie princesse, peut-être pas du point de vue du couronnement et des terres, mais quand même une princesse ! Eh oui on peut avoir des titres honorifiques Et si elle ne l'était pas vraiment et sincèrement, la magie ne pourrait pas fonctionner ! Evidemment ça peut ressembler à un jeu sur les mots, mais si Mama Odie dit que c'est valable, ben moi je la crois

Dans la même optique, Quasimodo serait lui aussi prince le temps du carnaval Charivari ?
Il porte comme Charlotte tous les attributs d'un prince : la couronne, le sceptre, et les sujets ?

C'est une très bonne question ! Je pense que du point de vue de la cour des Miracles il doit l'être vraiment ? Mais le film n'exploite pas ce point là, ça manque d'une Mama Odie intérieure au film pour répondre, alors je ne sais pas. (Il y a peut-être la réponse dans le livre mais je l'ai lu il y a beaucoup trop longtemps...)

titre voui mais ça n'empeche que etre réellement une princesse c'est dans le sang(ou mariage) sinon le personnage n'est pas une princesse. C'est comme le père d'aladin il est dit le roi des voleurs mais il n'est pas réellement un roi.

J'ai voté "avoir des beaux-parents ou des parents de sang royal".

Terence a écrit:

Dans la même optique, Quasimodo serait lui aussi prince le temps du carnaval Charivari ?
Il porte comme Charlotte tous les attributs d'un prince : la couronne, le sceptre, et les sujets ?

Il n'est pas prince mais Roi des Fous.

Roi ou prince : la dénomination ne change rien en terme de royauté.

Euh, si.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Prince_%28titre%29

et ça change quoi par rapport au sujet du topic ? il s'agit ici d'un forum Disney, pas relatant des faits historiques, je me trompe ?

Attendre l'arrivéée du prince bien évidemment.........

Au sujet de Pocahontas, je vous rappelle que dans le 2, elle est présentée au bal ainsi: "John Rolfe et la PRINCESSE Pocahontas"

Pour être une Princesse, je dirai que le sang royal ne compte pas forcément vu que Belle, Mulan et Tiana sont tout de même considérées comme des princesses.

Je crois qu' il faut déjà que le film marche bien et que naturellement les princesses plaisent aux petites filles ( car c'est quand même les enfants qui sont visés quand on crée des poupées et autres produits ).

Pour répondre à la question, non je ne considère pas du tout mais alors pas du tout Charlotte comme une princesse
Tout d'abord car c'est un peu le comique de service et qu'elle est vraiment too much (avec sa giga robe rose ).
En plus c'est une fille-fille à son papa pourrie-gâtée alors que la pauvre Tiana fait tout ce qu'elle peut pour s'en sortir.

Et puis deux princesses Disney dans un même film, ça l'aurait mal foutu...

Belle et Tiana se pariant avec un prince il est normal qu'elles soient considérée comme princesses, après Mulan ça c'est la polémique qui fait qu'elle ne soit ni de sang royal ni liée à la royauté par le mariage mais juste pour raison commerciales

Ce n'est pas parce qu'elles sont inclues dans la franchise qu'elles le sont toutes forcément

Kida, Eilonwy, Marianne, les 3 jeunes chinoises de Mulan 2 et bien sûr Merida portent aussi le titre de princesses

J'ai voté avoir des parents ou beaux parents de sang royal.

Pour moi, la seule manière de devenir une princesse est d'être fille d'un roi (ou reine) ou de se marier avec un prince.
Charlotte ne fait donc pour moi pas partie des princesses Disney

Je connais même pas XD

J'ai voté "être officiellement et commercialement reconnu par la multinationale Disney ?" et "savoir chanter en faisant le ménage", ce dernier point est crucial !!!

Non, absolument pas.
C'est une parodie de princesse.
Je n'ai jamais été fan de ce personnage qui a une attitude presque vulgaire..
Je ne sais pas..
Trop excentrique peut-être ? Je ne veux pas d'une princesse qui aime être vue par tout le monde dans la franchise.