Star Tours : L'Aventure Continue [Discoveryland - 2017]

Si l'enfant ne fais pas la taille il ne la fera pas. Mon fils en janvier il lui manquait 2cm pour rc racer et rock'n roller coaster autant dire qu'il en a pleurer de chagrin. La on y retourne en juillet je prie pour qu'il fasse enfin la bonne taille surtout qu'il veut faire aussi hyper space mountain

Jessduvar a écrit:

Si l'enfant ne fais pas la taille il ne la fera pas. Mon fils en janvier il lui manquait 2cm pour rc racer et rock'n roller coaster autant dire qu'il en a pleurer de chagrin. La on y retourne en juillet je prie pour qu'il fasse enfin la bonne taille surtout qu'il veut faire aussi hyper space mountain

Oui c'est certain mais la taille je remarque que c'est subjectif pour certain parle t'on d'1m02 avec ou sans chaussures ?
les toises sont elles un peu plus grande exprès pour compenser les chaussures?
c'est surtout ce genre de chose que je me demande ce matin il était a 1m02.5 avec ses chaussures il était tout fou car on avait mis une marque sur le mur mais bon je commence à me dire qu'arriver la bas ben sa bloquera pour un rien.
Voilà c'est pas une question de le mettre en danger ou quoique se soit, je trouve que la politique de taille est pas vraiment clair car ce n'est que sur place qu'on peut se rendre compte si on peut ou pas rentrer dans l'attraction...

Grim a écrit:

Fredd a écrit:

Le record d'enfant en larmes à la sortie doit être Armageddon
Pour Star Tours il faut faire attention au mal des transports, surtout pendant la vitesse lumiére

Drôle que vos dite cela(mais j'avais deja entendu ) car Armageddon c'est sont kiff depuis l'année passée (il pense réellement qu'on s'envole que la fusée se casse et qu'on la répare entre 2 tours .....) 10 fois de suite ils nous l'a fait faire je vous dis pas comment j'en avait marre du speech de départ

10 tours d'Arma, le supplice

JessduVar pour HyperSpace il faut maintenant faire 1m20 donc pas de problèmes pour cette attraction la

Pas compris le soucis des chaussure si ça permet d'avoir la bonne taille?

il se demande si c'est avec ou sans chaussures en fait tout simplement.

renau:oui je sais mais s'il fait pas la bonne taille il va m'en faire une jaunisse lol

Fredd a écrit:

Pas compris le soucis des chaussure si ça permet d'avoir la bonne taille?

Oui disons que j'ai discuté avec des employés d'un autres parc Walibi pour pas le citer ils m'ont clairement dit que leur toise était plusieurs cm plus grande que la taille demandée apparemment pour compenser les semelles (faut déjà de grande godasse) et je me demandais si c'était partout pareil parce-que dans ce cas mon fils qui à la bonne taille sur le papier seras refoulé à l'entrée....

Grim a écrit:

et même si il m'a réclamé plusieurs fois BTM j'ai dis pas question...

C'est dommage, pourquoi cela ? Au final, Star Tours bouge plus que BTM.

KingRCT3 a écrit:

Grim a écrit:

et même si il m'a réclamé plusieurs fois BTM j'ai dis pas question...

C'est dommage, pourquoi cela ? Au final, Star Tours bouge plus que BTM.

Le système de fixation si je me rapelle bien BTM c'est juste une barre qui vous revient dessus je suis corpulent et lui plutôt frêle si il se met a coté de moi je suis même pas sur qu'il seras "bloqué" par la barre...

mon fils est très maigre et moi corpulente pourtant il fait btm

Grim a écrit:

KingRCT3 a écrit:

C'est dommage, pourquoi cela ? Au final, Star Tours bouge plus que BTM.

Le système de fixation si je me rapelle bien BTM c'est juste une barre qui vous revient dessus je suis corpulent et lui plutôt frêle si il se met a coté de moi je suis même pas sur qu'il seras "bloqué" par la barre...

Effectivement, je comprends l'inquiètude. Mais bon, on m'avait répondu au sujet de Casey Jr. que ce n'était pas un problème pour DLP.

La toise est EXACTEMENT à 102 centimètres. Votre enfant fera l'attraction en chaussure normalement, donc il n'y a pas lieu de lui demander de le mesurer pied nu. Il n'y a non plus aucun intérêt de lui mettre des plateformes-shoes juste pour qu'il dépasse.

S'il fait la taille, tant mieux pour lui, il pourra faire l'attraction. Sinon, il ne pourra pas mais trouvera certainement son bonheur sur d'autres attractions. Une fois de plus, on n'a pas décidé de mettre 102 centimètres au hasard, juste pour embêter les enfants qui font 101 cm. C'est simplement une question de sécurité. Tout comme l'attraction est interdite aux femmes enceintes, que ce soit d'une semaine ou de six mois.

WilliamKidd a écrit:

La toise est EXACTEMENT à 102 centimètres. Votre enfant fera l'attraction en chaussure normalement, donc il n'y a pas lieu de lui demander de le mesurer pied nu. Il n'y a non plus aucun intérêt de lui mettre des plateformes-shoes juste pour qu'il dépasse.

S'il fait la taille, tant mieux pour lui, il pourra faire l'attraction. Sinon, il ne pourra pas mais trouvera certainement son bonheur sur d'autres attractions. Une fois de plus, on n'a pas décidé de mettre 102 centimètres au hasard, juste pour embêter les enfants qui font 101 cm. C'est simplement une question de sécurité. Tout comme l'attraction est interdite aux femmes enceintes, que ce soit d'une semaine ou de six mois.

Ah mais tout à fait d'accord c'était juste pour pas lui donner de faux espoir il est évidemment hors de question de rehausser quoique se soit je me posais juste la question de la toise et loin de moi l'idée de faire un foin parce-qu'il manque 1 cm il y a bien assez à faire dans le parc et d'ordinaire j'aurais laisser pisser et attendu d'être sur place mais je l'ai rarement vu aussi excité pour un truc ....

WilliamKidd a écrit:

La toise est EXACTEMENT à 102 centimètres. Votre enfant fera l'attraction en chaussure normalement, donc il n'y a pas lieu de lui demander de le mesurer pied nu. Il n'y a non plus aucun intérêt de lui mettre des plateformes-shoes juste pour qu'il dépasse.

S'il fait la taille, tant mieux pour lui, il pourra faire l'attraction. Sinon, il ne pourra pas mais trouvera certainement son bonheur sur d'autres attractions. Une fois de plus, on n'a pas décidé de mettre 102 centimètres au hasard, juste pour embêter les enfants qui font 101 cm. C'est simplement une question de sécurité. Tout comme l'attraction est interdite aux femmes enceintes, que ce soit d'une semaine ou de six mois.

C'est sur que 1 cm ça change tout ... DLP et sa sur-sécurité, une longue histoire d'amour... Et l'un des problèmes majeurs de pas mal d'attractions !

Je ne vois pas le problème justement.

Vu que l'opinion publique cherche toujours à casser du sucre sur le dos des plus gros, si il arrive un accident à Disneyland, ça ne sera jamais à cause des guests.

Grim a écrit:

Jessduvar a écrit:

Si l'enfant ne fais pas la taille il ne la fera pas. Mon fils en janvier il lui manquait 2cm pour rc racer et rock'n roller coaster autant dire qu'il en a pleurer de chagrin. La on y retourne en juillet je prie pour qu'il fasse enfin la bonne taille surtout qu'il veut faire aussi hyper space mountain

Oui c'est certain mais la taille je remarque que c'est subjectif pour certain parle t'on d'1m02 avec ou sans chaussures ?
les toises sont elles un peu plus grande exprès pour compenser les chaussures?
c'est surtout ce genre de chose que je me demande ce matin il était a 1m02.5 avec ses chaussures il était tout fou car on avait mis une marque sur le mur mais bon je commence à me dire qu'arriver la bas ben sa bloquera pour un rien.
Voilà c'est pas une question de le mettre en danger ou quoique se soit, je trouve que la politique de taille est pas vraiment clair car ce n'est que sur place qu'on peut se rendre compte si on peut ou pas rentrer dans l'attraction...

Attention, si ton fils mesure 1m025 le matin, il doit être un peu en dessous le soir (la colonne vertébrale se tasse durant la journée). Mesure-le le soir, et s'il est en dessous de 1m02, il faudra l'emmener faire l'attraction peu de temps après le levé

velocerator a écrit:

WilliamKidd a écrit:

La toise est EXACTEMENT à 102 centimètres. Votre enfant fera l'attraction en chaussure normalement, donc il n'y a pas lieu de lui demander de le mesurer pied nu. Il n'y a non plus aucun intérêt de lui mettre des plateformes-shoes juste pour qu'il dépasse.

S'il fait la taille, tant mieux pour lui, il pourra faire l'attraction. Sinon, il ne pourra pas mais trouvera certainement son bonheur sur d'autres attractions. Une fois de plus, on n'a pas décidé de mettre 102 centimètres au hasard, juste pour embêter les enfants qui font 101 cm. C'est simplement une question de sécurité. Tout comme l'attraction est interdite aux femmes enceintes, que ce soit d'une semaine ou de six mois.

C'est sur que 1 cm ça change tout  ... DLP et sa sur-sécurité, une longue histoire d'amour... Et l'un des problèmes majeurs de pas mal d'attractions !

A se dire ça, on peut très bien se dire que si un enfant qui fait 101cm a pu le faire, celui qui fait 100cm aussi, non ?

Déjà, pour qu'on tombe à un chiffre tel que 1m02, je pense que Disney a fait au plus accessible

velocerator a écrit:

C'est sur que 1 cm ça change tout  ... DLP et sa sur-sécurité, une longue histoire d'amour... Et l'un des problèmes majeurs de pas mal d'attractions !

Pour le coup DLP a raison. Parce que "si un centimètre ça passe, deux aussi, hein... Oh et puis trois centimètres, c'est pas grand chose... Hey mon gamin ne fait que un centimètre de moins que lui, il passe aussi, dîtes ?!"

Bref, les gens chercherons toujours à argumenter et faire passer leurs mômes (et là je t'ai fait la version soft). Donc il faut bien que DLP établisse une mesure et s'y tienne, pour sa crédibilité.

KingRCT3 a écrit:

velocerator a écrit:

C'est sur que 1 cm ça change tout  ... DLP et sa sur-sécurité, une longue histoire d'amour... Et l'un des problèmes majeurs de pas mal d'attractions !

Pour le coup DLP a raison. Parce que "si un centimètre ça passe, deux aussi, hein... Oh et puis trois centimètres, c'est pas grand chose... Hey mon gamin ne fait que un centimètre de moins que lui, il passe aussi, dîtes ?!"

Bref, les gens chercherons toujours à argumenter et faire passer leurs mômes (et là je t'ai fait la version soft). Donc il faut bien que DLP établisse une mesure et s'y tienne, pour sa crédibilité.

Pour le coup effectivement à un moment il faut bien mettre une limite de taille sinon on s'en sort plus maintenant il est clair aussi qu'il y a tjs une marge de sécurité l'attraction ne vas pas blesser un enfant 1m01 il faut juste accepter la règle de Disneyland.
Maintenant arrêter moi si je me trompe mais il me semble qu'avant la réhabilitation la limite était à 1m et si je me trompe tjs pas durant la réhabilitation l'engin n'a pas été modifié en soi les verrins et la machine sont tjs les mêmes.

Je ne suis pas du tout sur des infos j'ai juste fouillé dans ma mémoire mais dans ce cas le changement à 1m02 c'est juste une manière pour Disneyland d'être tranquille pour de bon avec les éventuels accidents plutôt qu'un norme extrême de sécurité...

Mais encore une fois la règle est la règle...

Grim a écrit:

KingRCT3 a écrit:

Pour le coup DLP a raison. Parce que "si un centimètre ça passe, deux aussi, hein... Oh et puis trois centimètres, c'est pas grand chose... Hey mon gamin ne fait que un centimètre de moins que lui, il passe aussi, dîtes ?!"

Bref, les gens chercherons toujours à argumenter et faire passer leurs mômes (et là je t'ai fait la version soft). Donc il faut bien que DLP établisse une mesure et s'y tienne, pour sa crédibilité.

Pour le coup effectivement à un moment il faut bien mettre une limite de taille sinon on s'en sort plus maintenant il est clair aussi qu'il y a tjs une marge de sécurité l'attraction ne vas pas blesser un enfant 1m01 il faut juste accepter la règle de Disneyland.
Maintenant arrêter moi si je me trompe mais il me semble qu'avant la réhabilitation la limite était à 1m et si je me trompe tjs pas durant la réhabilitation l'engin n'a pas été modifié en soi les verrins et la machine sont tjs les mêmes.

Je ne suis pas du tout sur des infos j'ai juste fouillé dans ma mémoire mais dans ce cas le changement à 1m02 c'est juste une manière pour Disneyland d'être tranquille pour de bon avec les éventuels accidents plutôt qu'un norme extrême de sécurité...

Mais encore une fois la règle est la règle...

Ca a toujours été 1m02.

Lonk a écrit:

velocerator a écrit:

C'est sur que 1 cm ça change tout  ... DLP et sa sur-sécurité, une longue histoire d'amour... Et l'un des problèmes majeurs de pas mal d'attractions !

A se dire ça, on peut très bien se dire que si un enfant qui fait 101cm a pu le faire, celui qui fait 100cm aussi, non ?

Déjà, pour qu'on tombe à un chiffre tel que 1m02, je pense que Disney a fait au plus accessible

Aux Etats-Unis, la restriction équivalente est de 40 inches, c'est pour cela qu'on a 1m02 en France.

Mahina a écrit:

Grim a écrit:

Pour le coup effectivement à un moment il faut bien mettre une limite de taille sinon on s'en sort plus maintenant il est clair aussi qu'il y a tjs une marge de sécurité l'attraction ne vas pas blesser un enfant 1m01 il faut juste accepter la règle de Disneyland.
Maintenant arrêter moi si je me trompe mais il me semble qu'avant la réhabilitation la limite était à 1m et si je me trompe tjs pas durant la réhabilitation l'engin n'a pas été modifié en soi les verrins et la machine sont tjs les mêmes.

Je ne suis pas du tout sur des infos j'ai juste fouillé dans ma mémoire mais dans ce cas le changement à 1m02 c'est juste une manière pour Disneyland d'être tranquille pour de bon avec les éventuels accidents plutôt qu'un norme extrême de sécurité...

Mais encore une fois la règle est la règle...

Ca a toujours été 1m02.

Exact, c'était 1m02 avant la réhab, mais encore avant ça, jusqu'en 2008, il n'y avait aucune restriction de taille, juste d'âge (3 ans): https://www.disneycentralplaza.com/t4505-star-tours-taille-minimum-des-avril-08

Disney ses attractions sont plus accessibles qu'à Astérix au niveau taille

Depuis ce matin, Star Tours connaît plusieurs longues pannes (près de 2 h ce matin, plus d'1 h 30 à l'heure où j'écris). C'est quand même assez exceptionnel un truc pareil. C'est généralement le genre d'attraction qui n'est jamais en panne grâce à la présence de 6 simulateurs; Quelqu'un sait ce qu'il se passe ?

Un (très ?) gros problème... assez pénible !

Comment c'est possible en ayant des simulateurs bien distincts ? C'est comme sur la TOT, à part des pannes électriques ou des plus gros problèmes y'a pas beaucoup de possibilités si ?