The Amazing Spider-Man [Marvel - 2012]

La nouvelle vient de tomber : Le film attendu des fans SPIDER-MAN 4 vient d'être officiellement annulé !!

Sony prépare une nouvelle trilogie pour 2012, avec un tout nouveau casting et surtout....un reboot (on recommence à zéro ! )

Article Allociné:
* Après des mois de rumeurs et autres spéculations, Sam Raimi quitte la production de Spider-Man 4. Celui qui a donné une nouvelle jeunesse au personnage de Spider-man et lancé la mode des films de super-héros abandonne le quatrième opus de la saga de l'homme araignée. En cause, les nombreux désaccords avec Sony Pictures à propos du scénario. Il semblerait que le réalisateur de Jusqu'en enfer ait souhaité une intrigue autour du Vautour, un adversaire de Spider-man bien connu des fans, tandis que la production préférait un adversaire plus sombre comme Carnage ou le Lézard ainsi qu'une romance entre Spidey et la Chatte Noire. Ces nombreux désaccords ont donc précipité le départ de Sam Raimi et Tobey Maguire (l'interprète de l'homme araignée) ainsi que l'annulation pure et simple de Spider-Man 4.

Spider-Man Begins !
Afin de sécher les larmes des fans de Peter Parker, la maison de production Sony Pictures annonce le lancement d'un nouveau Spider-Man, ou plus précisément d'un reboot. Le film racontera en effet, d'une manière différente de celle du premier Spider-Man, la façon dont le jeune adolescent Peter Parker est devenu l'homme-araignée. Selon les producteurs, ce recommencement de la franchise permettra de montrer un Spider-Man plus "contemporain et réaliste", et permettra également de faire de grosses économies grâces à de nouveaux acteurs peu connus. Le scénariste James Vanderbilt a déjà écrit une première version du script, ce projet étant prévu depuis quelques temps déjà par la production. Spider-Man devrait sortir courant de l'année 2012. Ne reste plus qu'a attendre l'annonce du nouveau réalisateur pour se faire une idée de la direction artistique que prendra ce nouveau film. *

*****
Qu'en pensez-vous ?

Moi je trouve ça vraiment nul ! Un quatrième aurait peut être fait de trop, mais on aurait pu voir ce que ça donnerai... Là recommencé tout à zéro, c'est vraiment nous prendre pour des co**s!! On connait l'histoire, pas la peine de recommencer (on ne sait jamais si on avait pas compris la première fois !^^)
Surtout que de recommencer à zéro une trilogie qui a très très bien marché (plusieurs milliards de dollars au total dans le monde...) et qui n'est pas vieille , c'est du grand n'importe quoi !!
Autant refaire une trilogie en repartant de zéro pour une saga (ou un fil) qui date de 20-30 ans, ok, mais là, c'est même ridicule !!
En plus l'escuse de 'un casting inconnu pour payer moins cher' montre bien que c'est : Faire un film pas cher (prendre les gens pour des co**s par la même occasion) = remporter plein de "$ou$ $ou$" dans les poches !!

Etonnant et dommage quand même que ce nouveau Spider-Man ne soit pas produit par Disney...

Enfin j'imagine que Sony Pictures a du signer un contrat pour plusieurs films et sur une durée allant au moins jusqu'à 2012.

Quel gâchi pour Disney qui vient de dépenser des millions de Dollars pour racheter Marvel...

Personnellement, je n'ai pas trop accroché à la saga Spider-man, mais recommencer une trilogie, alors que la précédente n'a que quelques années, c'est du foutage de gueule.
Sur le coup, je ne pense pas que cela voir un succès (SAUFsi, le scénario est bien plus ficelé, là je doute)

C'est vraiment n'importe quoi. Déjà qu'on ne nous sert que des remakes de partout (qui peuvent être compréhensibles vu l'avancée de la technologie par rapport aux originaux), là, pour le coup, c'est du vrai foutage de gueule puisque la trilogie Spider-man est vraiment toute jeune et je ne vois vraiment pas l'intêret d'un tel "reboot" !

Je m'ajoute à l'incompréhension générale.... euh, quel intérêt de refaire Spider-Man? en plus quand ça a déjà été porté à l'écran très très récemment avec beaucoup d'esprit et de talent en évitant presque tous les pièges du genre? Il n'y a pas assez de super-héros marvel peut-être? Franchement, j'ai envie de leur dire de passer à autre chose... Autant, même si je trouvais l'idée d'un 4 bof (sachant qu'ils avaient dit que le 3 serait le dernier, blablabla... et puis on sent dans le 3 une bonne baisse de régime), j'acceptais à peu près puisque l'équipe "originelle" de Sam Raimi semblait répondre à l'appel mais là... Un projet qui semble vide, creux, et c'est déjà un projet de second choix dans sa conception...
Tiens, ça me rappelle le cas "Hulk". genre: "le film de Ang Lee (bon, pas le film du siècle c'est sûr mais ya pire) était une "erreur", on en refait un ok?"

Ridicule. Je souhaite à Sony de se ramasser une belle grosse gamèle avec cette nouvelle série de film totalement inutile...

Cette annonce me laisse plus que dubitative. Je me demande si c'est pas un cadeau empoisoné de la part de Sony produire un reboot de "merde", et refiler ensuite la patate chaude à Disney.
Quand on voit le comportement des Studios de nos jours, c'est une hypothèse que me paraît pas tellement folle.

On a l'impression que Sony veut pourrir la franchise avant de céder les droit. Quel gâchis !!
Je pense que Sam Raimi n'est pas près de retravailler pour ce studio.

TheForceCode a écrit:

Cette annonce me laisse plus que dubitative. Je me demande si c'est pas un cadeau empoisoné de la part de Sony produire un reboot de "merde", et refiler ensuite la patate chaude à Disney.
Quand on voit le comportement des Studios de nos jours, c'est une hypothèse que me paraît pas tellement folle.

tu pourrais développé ton idée, stp?

sinon je suis dégouté de cette nouvelle, Sony aurait du faire signer un contrat où Sam Raimi s'engageait à faire un 4 et un 5. Ainsi il aurait fait le 4ème avec le vautour et aurait ensuite fait le 5 avec les méchants que voulaient Sony.

NAIROLF a écrit:

TheForceCode a écrit:

Cette annonce me laisse plus que dubitative. Je me demande si c'est pas un cadeau empoisoné de la part de Sony produire un reboot de "merde", et refiler ensuite la patate chaude à Disney.
Quand on voit le comportement des Studios de nos jours, c'est une hypothèse que me paraît pas tellement folle.

tu pourrais développé ton idée, stp?

sinon je suis dégouté de cette nouvelle, Sony aurait du faire signer un contrat où Sam Raimi s'engageait à faire un 4 et un 5. Ainsi il aurait fait le 4ème avec le vautour et aurait ensuite fait le 5 avec les méchants que voulaient Sony.

Comme le dis Capt Jack juste au dessus, je pense (et c'est mon avis personnel), que Sony a décidé volontairement de pourrir la franchise en faisant un reboot inutile. Comme Disney est le propriétaire de Marvel (et donc, indirectement le propriétaire de la franchise Spiderman), si Sony abandonne la franchise suite à un flop volontairement provoqué, derrière, c'est Disney qui va devoir repasser pour nettoyer les dégats (quitte à mettre l'homme araignée au placard pendant de nombreuses années, avant que Disney ne puisse enfin y retoucher).

ça fait chier ça! moi je l'attendait avec impatience, ben là je suis bien refroidi! C'était vraiment LE FILM que j'attendait.
Un reboot, sans moi.

Ben moi, ça ne m'étonne pas du tout!
Sam Raimi n'est pas un bon réalisateur et le succès des trois opus de Spiderman n'est dù qu'au fait que le public voulait voir ce personnage dans un film, mais Raimi a bâclé ses copies.
Quand je pense que James Cameron voulait faire Spiderman il y a longtemps ( avant Titanic ) et que Marvel n'a pas voulu lui céder les droits....!!.
Donc si les producteurs reprennent tout à zéro, ça ne peut être que mieux! Espérons que le nouveau réalisateur sait tenir une caméra.

sandman a écrit:

Ben moi, ça ne m'étonne pas du tout!
Sam Raimi n'est pas un bon réalisateur et le succès des trois opus de Spiderman n'est dù qu'au fait que le public voulait voir ce personnage dans un film, mais Raimi a bâclé ses copies.
Quand je pense que James Cameron voulait faire Spiderman il y a longtemps ( avant Titanic ) et que Marvel n'a pas voulu lui céder les droits....!!.
Donc si les producteurs reprennent tout à zéro, ça ne peut être que mieux! Espérons que le nouveau réalisateur sait tenir une caméra.

Bah, faut pas être naïf, Sony s'en cogne pas mal de la qualité de ses films (notion très subjective soit dit en passant) tant que le fric entre dans les caisses. C'est une major, pas un mécène, et virer un réalisateur qui a génér près de 2 milliards de dollars au box office mondial, c'est étrange.

Quant au côté "le succès n'est du qu'au public", c'est évidemment faux. Il suffit de voir ce qu'il se passe avec Batman : traitement de Burton = succès. Rerise par Schumacher = bide. Reboot de Nolan = succès. C'est évidemment un chouilla plus compliqué, mais si les films de Raimi étaient pourris, je ne suis pas sur qu'ils aient généré autant de fric.

Et faut pas s'inquiéter pour Disney : Spider-Man existe depuis de nombreuses décennies et Si Sony plante la licence (je vois pas trop l'intérêt, mais bon), ça ne peut que rester ponctuel...

sandman a écrit:

Ben moi, ça ne m'étonne pas du tout!
Sam Raimi n'est pas un bon réalisateur et le succès des trois opus de Spiderman n'est dù qu'au fait que le public voulait voir ce personnage dans un film, mais Raimi a bâclé ses copies.
Quand je pense que James Cameron voulait faire Spiderman il y a longtemps ( avant Titanic ) et que Marvel n'a pas voulu lui céder les droits....!!.
Donc si les producteurs reprennent tout à zéro, ça ne peut être que mieux! Espérons que le nouveau réalisateur sait tenir une caméra.

Euh, Sam Raimi est un très bon réalisateur, le fait que tu n'aimes pas n'est pas pour moi une preuve suffisante, surtout quand on voit toute l'inventivité des plans de Raimi dans les Evil Dead par exemple, avec le peu de moyens qu'il avait. La saga Spider-man est de loin l'une des meilleures concernant un super héros Marvel, le respect de Raimi pour le personnage est flagrant. Cameron aurait pu faire aussi quelque chose de bien mais les deux réalisateurs sont si différents qu'on ne peut comparer, c'est comme comparer Avatar avec Jusqu'Enfer.
Bref, pour en revenir à cette très mauvaise nouvelle, Sony veut certainement attirer les jeunes ados du moment avec des acteurs qui feront hurler les filles façon Twilight. A vrai dire, cela ne m'étonne pas. Au moins, Raimi peut nous refaire de bonnes comédies horrifiques.

Lol.... Dégouté.
J'aime beaucoup les films de Spider Man perso (je m'en fou des comics)

cette nouvelle a été un choc hier. même si la rumeur courrait que si y avait pas d'arrangements ce serait ça, je ne les croyais pas capable.

A mon avis, ils veulent faire un peu comme pour Iron Man ,qui fait moins cucu que Spiderman, il faut le dire.

cela dit, même si le 3 a eu des avis mitigé, il a été" un énorme succès comme les deux autres (grosse promo mais ça fait pas tout la promo).

Je pense qu'ils se sont gourés avec le 3 en forçant Raimi à inclure Venom alors que Sandman devait être le vrai méchant.
Ils ont été un peu coincés pour la suite aussi.

C'est officiel, ce sera Marc Webb le réalisateur.
Source:
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18591483.html

Apparemment, c'est un fan d'Ultimate Spider-man, ça sent le reboot pour djeuns tout ça !

Si c'est du Ultimate, en effet, on aura pas de chances.

Zack Effron et Vanessa Hudgens pour Peter et MJ!

De pire en pire les news!

Ça vient de où cette news foireuse (no offense) ? J'espère que c'est une blague et qu'ils ignorent que le 1er avril, c'est pas aujourd'hui...

Ca vient de Premiere.fr

Deudz a écrit:

Ca vient de Premiere.fr

En même temps, Première depuis quelques temps, c'est plus vraiment ça niveau fiabilité (faut dire que quand on partage sa ligne éditoriale avec le magazine Public... )

C'est une grande source (et ex-partenaire) de Jean Marc Morandini

C'est mis comme news ou comme rumeur ?

Car des rumeurs, n'importe qui peut en inventer une...

Zac Efron semble être une rumeur sérieuse. Par contre, Vanessa Hudgens, là, c'est du délire de fan.