Rumeur : Star Wars Land [Discoveryland]

Je parlais du batiment genre hista, captain eo. Le qu'elle est rester le plus longtemps ?

Hista a tourner une peu plus de 10 ans contrairement a EO qui lui a fait 5 ans plus 3 ans de retour ( pour le moment, cette durée peut se rallonger )

EvoEo , le bâtiment est resté le même , seul le contenu a changé dans le temps .

M'ouais je pense qu'il pourrait quand même le garder. Faire au moins une maintenance complète de l'attraction serait déjà un bon début.

EvoEO a écrit:

M'ouais je pense qu'il pourrait quand même le garder. Faire au moins une maintenance complète de l'attraction serait déjà un bon début.

A quoi bon si l'attraction n'est pas destiné a rester. Le simple fait qu'elle ne soit ouverte que les week end et les vacances marque selon moi le début de la fin pour cette attraction. Il est clair qu'elle ne va pas tourner encore pendant 10 ans, donc autant investir là ou il y en a le plus besoin au Parc disneyland

M'ouais ces dommage :/

C'est vrai que Captain EO devient vraiment has been en 2013...

J'aurais imaginé qu'ils auraient quand même pus nous faire une version HD quand même quand il y a eu la réouverture. Mais bon un peux déçus a ce niveau la.

Benji a écrit:

C'est vrai que Captain EO devient vraiment has been en 2013...

Je l'ai fait la semaine dernière pour faire plaisir à ma compagne, et il n'y avait quasiment aucun effet fonctionnel... Triste.

Encore une fois, pour Captain EO, personne ne sait quand celui-ci va s'arrêter... En Californie et en Floride, le show tourne encore, assez rempli en Californie mais assez vide comme chez nous en Floride... Au Japon, l'attraction est devenue définitive (cela peut se comprendre, il y a eu un vrai investissement dans les décors là bas lorsque Captain EO a rouvert, ils ont remis le préshow et la salle de show à l'identique comme auparavant, bon bien sur, les effets comme les lasers et la fumée n'ont pas été remis, ils ont réutilisé les anciens effets d'HISTA, comme dans tous les parcs). Elle a d'ailleurs un certain succès (les japonaises hurlent en voyant sur la vidéo du préshow MJ qui fait son petit moonwalk à la fin...)

Les japonaises hurlent quand elles voient un mec déguisé en chat se promener dans la rue aussi
Mais ca se comprend qu'il ait pus de succès là bas. Je ne sais pas si c'est de la fan attitude ou un complexe, mais les Japonais ont toujours aimé ce qui est américain et Européen. Et une Star internationale comme Mickael, je croie qu'ils ne se posent pas de questions, ils aiment. Sans parler de la petite bestiole volante dont j'ai oublié le nom, et dans un autre registre, des tentacules de la reine...

Tloz a écrit:

Les japonaises hurlent quand elles voient un mec déguisé en chat se promener dans la rue aussi
Mais ca se comprend qu'il ait pus de succès là bas. Je ne sais pas si c'est de la fan attitude ou un complexe, mais les Japonais ont toujours aimé ce qui est américain et Européen. Et une Star internationale comme Mickael, je croie qu'ils ne se posent pas de questions, ils aiment. Sans parler de la petite bestiole volante dont j'ai oublié le nom, et dans un autre registre, des tentacules de la reine...

Fuzzball et the suprem leader

Oui merci. Tout ca pour dire que c'est culturel et qu'ils aiment vraiment Fuzzball, donc (même en mettant à part le gros investissement que ce fût), je la vois mal disparaître tout de suite là bas, alors que c'est beaucoup plus probable chez nous

Je le répète il est devenu définitif à TDL, officiellement.

Egalement, et on rejoins un peu le topic, chez nous Captain EO a moins de succès pour plusieurs raisons :
- déjà, sa situation géographique dans le parc, il est caché derrière Space Mountain. D'ailleurs, quand on sort de Space Mountain, les guests ont plus tendance à sortir, après le Light Speed Photography, du côté de Autopia/Nautilus, plutôt que vers Captain EO,
- l'attraction, par son extérieur, est peu attractive : un pauvre logo sur la façade, des affiches à tire-larigot, sans une grande explication et sans un panneau d'information à l'entrée. Ca ne donne pas envie franchement d'y aller. Les fanions colorés de HISTA et l'arche d'entrée étaient beaucoup plus tape à l'oeil et attiraient la curiosité. Dans la même veine, il y a eu peu de pub ventant le retour de EO,
- ensuite, le préshow est ennuyeux, le show est en VO non-sous titrés (alors qu'au Japon, le film est en VO mais sous-titrés ! ). Bien que l'histoire n'est pas compliquée à comprendre, présenter un show uniquement en anglais peut poser un problème à des guests purement français ayant du mal avec la langue de Shakespeare.
- enfin, et cela est commun à tout les parcs mais chez nous, le fait de la VO pour nous y contribue, il n'y a rien du show original en termes d'effets spéciaux, car je peux vous dire qu'ayant connu la première version du show, c'était génial, dynamique, on en prenait plein les yeux avec la fumée, les lasers, les étoiles en fibre optique au plafond et sur l'écran, etc... On se retrouve avec pour seul effet de la première version, le light show au plafond.

C'est assez dommage, mais en même temps (et c'est pas cool à dire), mais Disney s'est servi de la mort de MJ comme argument pour remettre Captain EO à la place de HISTA qui était en déclin et qui ne reviendra jamais, et ce à moindre frais (juste à imprimer des nouvelles bobines, reprogrammer le show d'HISTA, changer les lasers-discs du préshow et hop, nouvelle attraction ! On cache les logos de HISTA, et le tour est joué).

Faut arrêter de croire que Captain Eo attire du monde en Californie. J'y ai été cet été et la salle était encore plus vide que chez nous !
La seule réalité, c'est que Disney n'a pas envie d'investir (ou ne sais pas dans quoi investir) pour mettre autre chose à la place. ce qui est quand même assez pathétique lorsqu'on sait que l'investissement dans un nouveau film serait vite rentabilisé puisqu'il serait amorti sur 4 parcs différents !!!!
Maintenant, peut-être qu'ils ont des projets différents pour la salle dans chaque parc et qu'ils ne misent plus sur un film 3D commun. Par exemple une attraction Marvel en Californie et la Jedi Training Academy à Paris.
Mais c'est clair qu'il est temps de passer à autre chose (surtout à partir du moment où le parc parisien n'est même pas foutu d'entretenir les quelques rares effets 4D. Quand j'ai vu le show aux USA, lorsqu'Angelica Huston donne des coups de fouets, ils utilisent les jets d'air sous les sièges : ça fait son effet, je vous le garantis !)

Discovery Mountain a écrit:

le show est en VO non-sous titrés (alors qu'au Japon, le film est en VO mais sous-titrés ! ). Bien que l'histoire n'est pas compliquée à comprendre, présenter un show uniquement en anglais peut poser un problème à des guests purement français ayant du mal avec la langue de Shakespeare.

J'avoue que ça m'a vraiment étonné qu'il n'y ait aucun sous-titrage ! En gros, tu parles pas anglais, tu dois te contenter de regarder les images !
Je suis d'accord qu'on peut difficilement sous-titrer dans toutes les langues, mais un sous-titrage en français ou en anglais aurait permis de laisser beaucoup moins de gens sur le carreau...

Pour le sous-titrage au Japon, celui-ci l'a toujours été même dans la première version de Captain EO car le "master" (copie originale) avait été incrusté à l'origine pour TDL. Pour nous, cela aurait coûté cher de le faire en 2010 (je n'ai jamais compris pourquoi cela n'avait pas été fait en 1992).

Surtout que quand HISTA est venu chez nous, la salle a été équipée de casques dans certaines rangées avec un doublage anglais ou français en fonction de la langue choisie pour le show, ils auraient pu être réutilisé en nous fournissant un doublage sur le même principe, mais là encore, c'est une histoire de sous et de droits...

Ouais mais doubler MJ... Le résultat serait forcément décevant ! ^^

Nights a écrit:

Ouais mais doubler MJ... Le résultat serait forcément décevant ! ^^

Oui enfin sur ce principe, tous les doublages d'acteurs US et leur voix française déçoit ^^ Je parlais juste de doubler MJ pour son texte, mais laisser les chansons en VO, car MJ, c'est ça avant tout

Mais revenons un peu au véritable sujet (dont Captain Eo est lié c'est un fait)

Vinc a écrit:

Jeff.Lyon a écrit:

Sans compter que ça ressemble trait pour trait a la nouvelle tendance de WDI (il suffit de voir CarsLand, New Fantasyland ou l'extension de HKDL). Et puis un gain d'échelle énorme puisque le projet est aussi en rumeur pour les DHS (surtout vu que Disney ne peut pas exploiter Marvel la bas et qu'une certain Harry vole un peu trop la vedette).

Rumeur confirmée par WDI. J'avais posté l'info sur un autre sujet :

Vinc a écrit:

Walt Disney Imagineering a bien admis travailler sur un projet de type "Star Wars Land" (il leur a été demandé d'étudier l'intégration d'un tel land à la fois à Disneyland Resort en Californie et à Walt Disney World Resort en Floride).

On peut maintenant logiquement supposer que, si le projet reçoit le green light, ces "Star Wars lands" seront également dupliqués dans les resorts Disney hors Etats-Unis.

Quand Walt Disney Imagineering a confirmé travailler sur le projet d'intégration d'un Star Wars land à Disneyland Resort et à Walt Disney World Resort, tout le monde pensait sans doute à Tomorrowland du parc Disneyland pour la Californie et aux Disney's Hollywood Studios pour la Floride. D'après certaines rumeurs récentes, ce serait le parc Disney California Adventure qui pourrait accueillir ce nouveau land et non le parc Disneyland (pour lequel d'autres projets ont étés proposés par WDI dont le Wizzard of Oz land mentionné précédemment par Philippep62). En Floride ce serait bien le parc Disney's Hollywood Studios qui accueillerait le Star Wars land.

Les gros projets c'est rarement pour nous a Paris

Nights a écrit:

Ouais mais doubler MJ... Le résultat serait forcément décevant ! ^^

Ouais !... Alors parce que c'est "MJ" personne ne pourrait le doubler.

Décidément, le monde du doublage ( séries / cinéma ) manque de visibilités , je vous invite à vous renseigner sur tous ces acteurs et ces actrices DE doubla qui font un travail merveilleux.

Un film, sans DOUBLAGE , ni BO, ne serait pas ce qu'il est.

MJ ou pas MJ , le doubleur, ça se trouve. Point barre.

MJ était doublé dans Moonwalker et c'était bien!!

Nathan Clemens a écrit:

Nights a écrit:

Ouais mais doubler MJ... Le résultat serait forcément décevant ! ^^

Ouais !... Alors parce que c'est "MJ" personne ne pourrait le doubler.

Décidément, le monde du doublage ( séries / cinéma ) manque de visibilités , je vous invite à vous renseigner sur tous ces acteurs et ces actrices DE doubla qui font un travail merveilleux.

Un film, sans DOUBLAGE , ni BO, ne serait pas ce qu'il est.

MJ ou pas MJ , le doubleur, ça se trouve. Point barre.

Question de point de vue, je suis d'accord qu'un doublage aurait été indéniablement le bienvenu pour Captain EO, en proposant aussi la version originale (anglaise) dans les casques : on aurait laisser beaucoup moins de monde sur le carreau !

Après, bien sûr qu'il y a de très bon doubleurs, mais il y en a aussi de très mauvais (j'ai plein d'exemples malheureusement) ! Quand un acteur joue, il ne joue pas seulement avec son corps, mais aussi avec sa voix, c'est donc un ensemble qui est par nature difficilement dissociable. En doublant, tu remplaces la moitié du jeu de l'acteur filmé par celui d'un autre. Idéalement, le doubleur va essayer de coller son jeu à celui de l'acteur original, mais parfois pas du tout, quitte à y perdre beaucoup au final (Tracassin dans "Once Upon A Time" par exemple)... Le problème se posent d'ailleurs parfois dés le choix doubleur, par exemple on va prendre un acteur imitant un accent "chinois" pour doubler un personnage japonais (Hiro Nakamura dans la série "Heroes"). Et je parle même pas du décalage entre le mouvement des lèvres et de la voix doublée.
Ces raisons font, selon moi, que le doublage est par nature toujours moins bon que la version originale.

Dans le cas de MJ, on s'attaque à une icône mondiale (et anglophone) renommée pour sa voix : dur de faire un doublage qui satisfasse tout le monde (et surtout les fans) dans ce cas-là !
Aussi, je trouve que passer de la VF parlée à la VO chantée casse un peu l'immersion qu'on peut avoir dans ce film.
Si tu veux continuer à en discuter, je t'invite à m'en parler en MP. On va éviter de continuer dans le HS !

Non mais je crois qu'on est d'accord le film était fait de toute évidence pour rester en VO quoi qu'il advienne, le tout n'était pas de déformer l'une des voix les plus connus et les plus aimées au monde comme tu le suggeres Nights.
Car ici il est avant tout question d'un chanteur et non d'un acteur a la base et encore moins doublé. Perso ( maintenant ça ne me surprend plus ) quand j'ai vu un film en VF avec Justin Timberlake par exemple ça m'a fait bizare de le voire doublé d'une voix assez forte et virile, quand on sait qu'en vrai il a une voix plutot aigue dans ses chansons. Ce n'est qu'une comparaison, mais ça fait partie aussi de la magie de l'attraction, MJ était aimé pour sa voix et sa dance, il ne s'agissait pas d'enlever un de ces points tres important dans l'attraction.
Néanmoins les sous titres etaient évidement les bienvenus selon moi.
Je prend des cours de cinéma et croyez moi le doublage ce n'est pas une mince affaire comme l'a dit Nights, ça doit se faire bien sinon ça casse vraiment l'ambiance du film.