Rumeur : Star Wars Land [Discoveryland]

Dans ce cas la je retire ce que j'ai dis j'espere qu'il amenagerons cet espace avec soins !

Cassiopeia a écrit:

Epic-say a écrit:

Oui mais comme l'a dit EvoEo le charme de cette attraction passe aussi par le fait qu'on découvre de nouveaux personnages et qu'on laisse un peu de coté les anciens, a te croire il ne manquerait plus que Ann Solo et chewbaca enbarque avec nous, et que Leila devienne hotesse de l'air, les personnages de la saga ...

[Mode chiante on]

Euh tu veux sûrement parler de Han Solo, Chewbacca et de la princesse Leïa, n'est-ce pas ?

[Mode chiante off]

Autant pour moi ^^ et merci pour la leçon d'orthographe, et je confirme qu'il y a pire que toi et pas que sur l'orthographe

Epic-say a écrit:

Oui mais comme l'a dit EvoEo le charme de cette attraction passe aussi par le fait qu'on découvre de nouveaux personnages et qu'on laisse un peu de coté les anciens, a te croire il ne manquerait plus que Ann Solo et chewbaca enbarque avec nous, et que Leila devienne hotesse de l'air, les personnages de la saga sont des personnages serieux comme tu l'a dit ils se battent contre une dictature interplanétaires et font la guerre au moment ou nous faisons l'attraction car elle se passe pendant les évèvenements de la saga, donc logiquement C3PO devrait etre avec Luke quelque part au beau millieu de l'histoire .

D'une part, comme il a été dit, dans l'un des trajets programmés pour l'attraction, tu as Dark Vador en personne qui intervient pour arrêter la navette, et tu as également l'intervention possible de yoda apparaissant en hologramme, il y a donc là aussi des interventions de personnages mythiques de la saga et ça n'est pas gênant car j'estime pour ma part qu'il faut un minimum de références emblématiques pour que le visiteur soit bien plongé dans l'univers en question. Faire une attraction Star Wars ce n'est pas faire une quelconque attraction dans l'espace et cela à mon sens doit se montrer. Si le visiteur veut voir du Star Wars, il faut lui donner du Star Wars.

D'autre part, tu fais l'erreur de croire que les personnages connus de la saga, en l'occurence les héros, sont toujours les uns avec les autres quel que soit le moment. C'est bien-sûr faux, tu peux déjà constater dans la trilogie que tous les héros ne sont pas toujours ensemble, chacun ayant des missions et des problèmes particuliers à régler. Mais tu peux encore plus le constater dans les romans écrits de l'univers étendu Star Wars, où chacun à sa vie privée, ses problèmes personnels et également le temps venu ses missions propres. L'univers Star Wars ne se résume pas aux seuls événements et faits que l'on voit dans la trilogie (ou la prélogie), je te rappelle d'ailleurs qu'il y a une période de trois années entre les épisode IV et V, et en gros une année entre les épisodes V et VI, or durant ces périodes les personnages font des tas de choses différentes.

Bon j'irais pas plus loin on part un peu en HS là ^^ mais tu a tout à fait raison bien que ces ajouts de personnages référent à la saga n'était pas tout à fait le but recherché pour la premiere version ( REX en témoigne ainsi que les 2 réparateurs de droides de le secteur 2 ) deplus et pour finir voir les perssos une fois à bord de l'attraction à l'éran ne me derrange pas, en fait on peu voir Wedge ( Cassiopeia si mon orthographe est mauvaise tu sais quoi faire ) célèbre pilote et ami de Luke, les vaisseaux de l'empire et de l'alliance ne me dérange absolument pas non plus je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas de persso star wars dans l'attraction mais qu'ils avaient chacun leurs role à joué à un endroit précis, tu l'a dit toi meme ils ne sont pas forcément ensemble. Et ils ne faut pas mélanger les fonctions et les roles . Ici c'est le doublon de C3PO qui ne passe pas et le retrait de REX , mais comme je me repete je vais m'arrété là.

Je viens de penser à un truc. A un moment le vaisseau va dans une planète aquatique (désolé je ne me souviens plus du tout du nom). Comment va faire le vaisseau pour être parfaitement hermétique ?

C'est un starspeeder 3000 rien ne lui résiste

Une navette spatiale est par nature hermétique au vide spatial, elle l'est donc pour l'eau.

Oui bien vue...
Et au passage sa sera certainement un starspeeder 4000 vue l'amelioration porté à la salle ^^

De toute façon si tu commences à te poser des question sur la crédibilité scientifique des scènes et animations de science-fiction, et notamment dans Star Wars, tu n'es pas sorti de l'auberge

Ouais... ta raison vaut mieux pas y penser ^^

MAIS C4EST QUAND QU'ON A CE STARSPEEDER 4000 EN FRANCE ? :'(

Pas d'annonces officiels.
L'attraction en France est une rumeur, ont ne parle même pas de dates...

yoda a écrit:

Une navette spatiale est par nature hermétique au vide spatial, elle l'est donc pour l'eau.

Par contre, elle peut avoir des problèmes à résister à la pression de l'eau en profondeur lol
Je regarde trop de SF moi ^^

Epic-say a écrit:

Et ils ne faut pas mélanger les fonctions et les roles . Ici c'est le doublon de C3PO qui ne passe pas et le retrait de REX , mais comme je me repete je vais m'arrété là.

Concernant le doublon de C3PO, il peut être expliqué par les caméras que l'on peut voir avant l'embarquement.
Il effectue des contrôles, tout comme dans la file d'attente. Et tu ne peux pas le voir deux fois en même temps, donc tu peux supposer qu'il s'est déplacé.

Epic-say a écrit:

C'est un starspeeder 3000 rien ne lui résiste

Non, c'est un StarSpeeder 1000 dans cette version ^^

cyjune a écrit:

MAIS C4EST QUAND QU'ON A CE STARSPEEDER 4000 EN FRANCE ? :'(

Il me semble que ça passe du Star Speeder 3000 au 1000. C'est dans le passé par rapport à la première attraction.

Tu peux aussi supposer qu'au moment de faire ces contrôle le C3PO qui contrôlait l'intérieur à été emmener avec le vaisseau pour prendre des voyageurs..

C'est bien trouvé mais tres bizare, le fait de faire un flashback de l'attraction

Epic-say a écrit:

C'est bien trouvé mais tres bizare, le fait de faire un flashback de l'attraction

C'est normal si on veut faire apparaitre des personnages des épisodes 1 2 et 3

Oui c'est vrai je n'avais pas pensé à ça mais il faudra vraiment oublier l'ancienne attraction ( en matiere de storyline )pour bien se mettre dans le bain de cette version 2 ce qui va etre un peu dure pour moi

exusez moi mais si c'est un flash
back, pourquoi y'a t il dark vador ? dans le passé il est censé être encore Anakin corriger moi si j'ai faux

Il ne devient Vador qu'à la fin de l'épisode 3, il est possible que l'attraction prenne place entre l'épisode 3 et l'épisode 4. Mais cela poserait un problème avec l'effacement de mémoire des droïdes...

De toute façon, nous ne pouvons pas situer Star Tour 2 entre deux films de la saga, car selon les voyages, il est possible de se retrouver à la course de pod sur Tatoine (Episode 1) ou à l'attaque de la base rebelle sur Hoth (Episode 5).

Je vois plus Star Tour 2, comme un voyage permettant de revivre les moments clés de la saga, sans vraiment suivre une logique chronologique.

en raison de l'actualité je remonte le topic.

Avec les évènements de ce soir et l'annonce du 7ème opus Star Wars en 2015, cette rumeur d'un Star Wars Land prend tout de suite un peu plus de consistance...

Qu'est ce que c'est encore cette histoire ?

Oui enfin, c'est pas ca qui va permettre à DLP de l'avoir plus vite, même si ca reste une bonne nouvelle (sauf si la rumeur d'un nouveau film tout les 2 ou 3 ans est vérifiée)

D'un point de vue business avec l'actualité de ce soir, l'investissement dans un tel land est totalement justifié.