La Place de Rémy [Worlds of Pixar - 2014]

Jo-Ker a écrit:

Puis pourquoi tout ramener a DCA maintenant que le Placemaking a été fait? Le parc était aussi mal concu que nos Studios a la base, et tout le monde le critiquait aussi, maintenant c'est le meilleur parc du monde....

Faut dire qu'avec près d'1,2 milliards d’investis en 5 ans ils vont pouvoir "se la péter" pendant 2-3 ans quand même^^ après si un beau jour nos studios avait le même investissement je pense que les autres parcs nous envieraient aussi un petit moment

Désolé d'arriver comme ca dans la conversation, mais je préfère avoir une nouvelle attraction dans ce parc, qui honnêtement ne m'attire plus du tout on y passe à chaque visite mais vraiment pour dire..., pour me/nous redonner l'envie d'y passer plus de temps, et puis l'attrait de la nouveauté, et avoir un "hangar" backstage qui correspond parfaitement au thème principal "le cinéma".

Au US, on paye bien pour "visiter les studio et voir les backstages" ... Je préfère que tout avance pour Ratatouille et qu'on "change" la facade ultérieurement, ou pas, que de penser à cacher en priorité ce bâtiment.

C'est comme quelqu'un (sorry je ne sais plus qui ca date) disait que les grues se voyaient de tout le parc, j'ai regardé la dernière fois et ca ne m'a absolument pas choquée surtout quand on sait que des nouveautés se préparent on se doute que ca doit avancer et que ca se voit (mais c'est vraiment très très discret, ou je ne suis pas quelqu'un d'exigent ...)

Ben rapellez-vous qu'à la base la conception des WDS se voulaient d'être une porte ouverte sur les coulisses du cinéma ! En l’occurrence voir les bâtiments à droite ou à gauche faisait parti du thème en 2002 ! Après effectivement Disney s'est vite rendu compte que ce principe et ce thème ne correspondait pas aux Européens ! Le changement est en cours... Rapellez-vous également que le bâtiment du Costuming faisait parti du parcours du Tram Tout puisqu'on pouvait voir à l'oeuvre les couturières du Parc... Mais ce bâtiment finira bien par être caché via la thématisation de Paris pour Ratatouille !
Pour finir je pense et même persuadé que le Parc Disneyland Paris tout comme le Parc Walt Disney Studios restent des vitrines en matière de qualité de Parcs en Europe ! En effet, les concepts etc... sont copiés un peu partout en Europe même par EuropaPark qui eux-même sont les premiers concepteurs d'attractions d'Europe !

Clembel a écrit:

Désolé d'arriver comme ca dans la conversation, mais je préfère avoir une nouvelle attraction dans ce parc, qui honnêtement ne m'attire plus du tout on y passe à chaque visite mais vraiment pour dire..., pour me/nous redonner l'envie d'y passer plus de temps, et puis l'attrait de la nouveauté, et avoir un "hangar" backstage qui correspond parfaitement au thème principal "le cinéma".

Au US, on paye bien pour "visiter les studio et voir les backstages" ... Je préfère que tout avance pour Ratatouille et qu'on "change" la facade ultérieurement, ou pas, que de penser à cacher en priorité ce bâtiment.

C'est comme quelqu'un (sorry je ne sais plus qui ca date) disait que les grues se voyaient de tout le parc, j'ai regardé la dernière fois et ca ne m'a absolument pas choquée surtout quand on sait que des nouveautés se préparent on se doute que ca doit avancer et que ca se voit (mais c'est vraiment très très discret, ou je ne suis pas quelqu'un d'exigent ...)

Coût estimé de Ratatouille 150 millions €. Un backdrop représenterait une très très faible partie de ce montant, il serait donc dommage de s'en priver. Le parc doit vraiment pousser la qualité de sa thématisation pour être un vrai parc Disney. Les parcs Disney sont censés être des parcs à thèmes et non des parcs d'attractions, or, par endroit, le parc Walt Disney Studios ressemble à un parc d'attractions et ne "vend pas du rêve". Il faut définitivement supprimer cette thématisation industrielle froide et moche.

Gyldas65 a écrit:

En l’occurrence voir les bâtiments à droite ou à gauche faisait parti du thème en 2002 ! Après effectivement Disney s'est vite rendu compte que ce principe et ce thème ne correspondait pas aux Européens !

Rien à voir avec le thème qui ne correspond pas aux Européens. Ce parc aurait été un désastre sur n'importe quel continent.

C'est simplement avec un budget en deçà de ce que l'on peut attendre d'un parc Disney (thématisation minimaliste/ 10 attractions...) que l'on arrive à un fiasco!

On peut montrer l'envers d'un décor de cinéma en y mettant les moyens et en faisant "rêver" les guests.

Non EDSCA s'est moqué de ses guests.

Maintenant, oui il faut se donner du mal pour thématiser cette nouvelle attraction, et je suis sûr que ça va se faire comme il le faut!

Totalement d'accord, WDS raté de A à Z en 2002. Heureusement que l'arrivée de Tower Of Terror ou encore le très controversé Crush Coaster sont là pour remonter la barre !

lbp97 a écrit:

Totalement d'accord, WDS raté de A à Z en 2002. Heureusement que l'arrivée de Tower Of Terror ou encore le très controversé Crush Coaster sont là pour remonter la barre !

Pourquoi le "très controversé crush coaster"

RENAU a écrit:

lbp97 a écrit:

Totalement d'accord, WDS raté de A à Z en 2002. Heureusement que l'arrivée de Tower Of Terror ou encore le très controversé Crush Coaster sont là pour remonter la barre !

Pourquoi le "très controversé crush coaster"

Même si je ne partage pas toutes ses critiques car j'adore l'attraction, je pense pouvoir répondre.
Beaucoup ont critiqué à l'époque le cout de l'attraction qui parraissait élevé pour ce type de ride (je ne sais plus combien exactement ).
D'autres critiques récurrentes concerne la capacité qui fut choisie par EDSCA alors que le constructeur proposait de doubler le circuit donc la capacité aussi.
Et je suppose que le dernier sujet de controverse concerne directement la théma (Cf : son goût douteux, voir son absence dans dans la file d'attente extérieure)

Oui, je pense également que c'est ce qu'à voulu dire lbp97.
Cette attraction est l'une des plus prisée et appréciée des guests, mais paradoxalement elle est très mal conçue comme l'a dit Jules. Et c'est dommage...

c'est dommage. mais ça reste pour moi l'attraction number one du parc (et la tour de la terreur et rocker roller juste après. bref les attractions les plus aimées du studios). ratatouille a l'air énorme à plusieurs point de vue et va faire " du bien" au parc. en 2014, il va commencer à avoir de la "gueule" notre studio et on ne peut que s'en réjouir.

Je trouve que le Crush Coaster a été assez baclé. La partie du ride qui fait rollercoaster (dans le courant est-australien) et juste noir avec des spots bleus. Je me serais au moins attendu à voir la beauté d'un Space Mountain, qui date de plus d'une décenie ! Et sincèrement, faut arrêter de prendre les gens pour des c*** : c'est l'une des attractions les plus appreciés du WDS et il n'y a même pas de file fastpass ??? On rêve.
Et comme dit ci-dessus, la file d'attente est moche, on voit le parking à travers les barrières, une sorte de maison de marin semble SORTIR DU MUR ! Allez pas me dire que c'est jojo !

Il me semble qu'il y a eu des tests de file fast pass, mais que ca n'a pas été concluant. D'où la file single rider peut être

Comment ça "pas concluant" ?

Il me semble avoir lu que malgré la popularité de ce dispositif pour cette attraction, les résultats n'étaient pas satisfaisants (pour quelles raisons, je l'ignore). Et si ca avait marché, on l'aurait notre file FP. Peut être pour éviter que cela fasse comme BTM

Si je me rappelle bien, la capacité de l'attraction n'est pas suffisante pour avoir un système de Fast-Pass. La file d'attente normale était pas mal rallongée par la file d'attente Fast-Pass. C'est pour cela que la file Single Rider m'a l'air plus adaptée.

Par contre je suis entièrement d'accord sur le fait qu'il faut absolument refaire la file d'attente extérieure de Crush's Coaster au même titre que celle de Tapis Volants - Flying Carpets Over Agrabah.

Si les tapis volants ne sont pas remplacés dans les prochaines années par un nouveau manège !

pour le fast pass de crush, c'est trop tard maintenant, ils avaient essayé. en fait fallait prévoir avant la construction. tant pis.

Jo-Ker a écrit:

Le parc était aussi mal concu que nos Studios a la base, et tout le monde le critiquait aussi, maintenant c'est le meilleur parc du monde....

Punaise qu'est-ce qu'il faut pas lire parfois... Bien sûr tu l'as testé pour pouvoir déclarer ça de but en blanc? Certes le parc CA a l'air d'avoir une bien meilleure gueule et propose une offre de ride beaucoup plus "Disney" que la dernière fois où j'y ai mis les pieds et que ça évoquait une version longue (lol) des WDS (bon avec infiniment plus de thèma tt de même mais pas du meilleur goùt c'est clair!).

Mais de là à dire que c'est le meilleur parc du monde... XD Fais un tour à Tokyo Disneysea et tu verras ce dont un parc Disney bien conçus au départ, avec des thèmes solides et dans lequel on met les moyens est capable... et tu réviseras ton jugement crois-moi X)

Qui plus est sans allez jusqu'au japon, tu sors de CA et tu vas au vrai Disneyland... Alors oui le parc à 50 ans, oui certains ride ont vieillis... mais question ambiance, immersion, fun, le CA peut allez se rhabiller

N'en demeure pas moins qu'un boulot admirable a visiblement était fait sur Buena Vista Street et sur cette petite merveille qu'à l'air d'être Cars land... Mais se limiter à ces deux éléments et au reste du place making (impressionnant certes) pour déclarer le parc meilleur du monde...

Moi qui pensais que Le Restaurant Gusteau serai un restaurant de type gastronomique, un peu comme L'Auberge de Cendrillon

Tloz a écrit:

Peut être pour éviter que cela fasse comme BTM

Pourquoi "éviter" ? Le système Fastpass de cette attraction est pourtant particulièrement performant.

Oui, c'est certain. Mais comme il est fréquent (enfin, je parle de mon expérience) que les FP soient très demandés, on se retrouve à prendre un FP à midi utilisable de 21 à 22 heures. Déjà, les guests râlent, et ca se comprend. Premier point, qui fait un peu baisser le taux de satisfaction des FP de BTM, surtout quand on voit qu'il y a moins de monde qui le fait à cette heure là. Et il suffit que l'attraction soit en 101 panne pour que le fast pass ne serve plus à rien puisque l'attraction ne sera plus accessible. Même sidans le cas d'une panne, c'est vrai que ca reste moins longtemps bloqué sur Crush

Oui mais à partir du début de l'après-midi, il n'y a plus le moindre ticket FP de disponible à BTM...

ah oui moi aussi, je ne fais le BTM qu'avec fast pass.
trop de succès du fast, annule le fast...

lbp97 a écrit:

Oui mais à partir du début de l'après-midi, il n'y a plus le moindre ticket FP de disponible à BTM...

C'est bien ce que je dis. Tout le monde pense, à juste titre, que l'attraction va être bondée, donc se rue sur la borne FP, et elle est vidée en deux heures (voire moins)

Oui excuse moi de te répéter : j'étais en train d'écrire mon post quand tu as publié le tien !
Bon tout ça est bien beau, mais on ne parle plus beaucoup de Ratatouille...