La Place de Rémy [Worlds of Pixar - 2014]

DynastyGo a écrit:

De toute façon il y'a eut des modeles de lunettes 3D liée au projet ratatouille qui ont été testées sur la machine de nettoyage de hista.

Tests que se sont avérés désastreux, par ailleurs

Hmmm c'est à dire ? Car a ma connaissances a part que les lunettes s'abiment un peu plus rapidement qu'en théorie je n'ai pas eut d'échos de désastre de la part des cast qui ont fait ces tests...

DynastyGo a écrit:

Il dit que la partie cinèma est annulée mais que la 3D a aussi ete faite pour le ride car il repond oui lorsqu'on lui demande si la 3D est liée au projet de ride de DLRP.

Voilà, c'est bien ce que je disais : Il confirme ce qu'on savait déjà plus ou moins (ride avec séquences 3D).

DynastyGo a écrit:

Hmmm c'est à dire ? Car a ma connaissances a part que les lunettes s'abiment un peu plus rapidement qu'en théorie je n'ai pas eut d'échos de désastre de la part des cast qui ont fait ces tests...

Voilà c'est ça le problème, elles se sont très vite abîmées et sont devenues inutilisables.

Casey Jr a écrit:

Il met que la 3D est "done and waiting" autrement dit que la 3D est prête et en attente d'exploitation pour le ride. Le ride aura donc de l'animation 3D.

Tawa a écrit:

J'ai pas compris ça comme ça...

A la base dans la zone Parisienne il devait y avoir un cinéma qui projetterai Ratatouille (le film) en 3D.
Mais par limitation de budget ça ne sera pas fait.
Par contre la conversion 3D du film est prête et exploitable. Pas forcément pour DLP.

Par contre il n'est pas dit que le ride contiendra des scènes 3D, en aucun cas, dans aucun tweet :-)

@CaseyJr

Non, il parle bien de la version du film d'animation qui est prête et exploitable et non des scènes 3D pour le ride.

Tout à fait d'accord avec Tawa, c'est comme ça que j'ai compris le tweet.

Casey Jr a écrit:

DynastyGo a écrit:

Il dit que la partie cinèma est annulée mais que la 3D a aussi ete faite pour le ride car il repond oui lorsqu'on lui demande si la 3D est liée au projet de ride de DLRP.

Voilà, c'est bien ce que je disais : Il confirme ce qu'on savait déjà plus ou moins (ride avec séquences 3D).

Si vous faites référence aux tweets de Dirk v. Diringshofen, je trouve plutôt que c'est l'inverse que ça suggère.
Dirk demande juste si cette version 3D était liée au projet de DLP et si un cinéma était prévu en plus de l'attraction, ce que Brad confirme (pour les 2 questions), en ajoutant que cette version 3D et le ride étaient deux attractions séparées.


Ne surinterprétez pas les tweets !
Au cas, j'ai envoyé un tweet à Brad pour lui demandé s'il parlait de la version 3D pour le ride ou le cinéma, comme ça, s'il répond, il n'y aura plus d'ambiguité !

@ Nights : C'est la 3D du ride qui est terminée, il n'y a rien d'autre à comprendre. Un film était prévu, il a été annulé, il ne le fera donc pas parce qu'il n'a pas eu le budget. C'est simple à comprendre.

Casey Jr a écrit:

@ Nights : C'est la 3D du ride qui est terminée, il n'y a rien d'autre à comprendre. Un film était prévu, il a été annulé, il ne le fera donc pas parce qu'il n'a pas eu le budget. C'est simple à comprendre.

Dit comme ça, il n'y a rien à ajouter !

Ils ont sérieusement pensé à construire une salle de ciné juste pour projeter un film sorti il y a des années et qui sera probablement projeté bientôt en 3D dans les salles ou sortira en Blue Ray 3D???

N'importe quoi...

Deja qu'il n'ont pas le budget pour faire des choses interessantes (comme dhab) par contre pour construire des choses inutiles qui rapportent absolument rien,ca par contre ils le font...Logique de Disneyland Paris
C'etait ma moquerie de ce soir...
IoI

je préfèrerais des spectacles !! des attractions nouvelles !! Quand je pense que la belle salle de Vidéopolis ne sert qu'à diffuser des dessins animés, snif...

Christmas a écrit:

je préfèrerais des spectacles !! des attractions nouvelles !! Quand je pense que la belle salle de Vidéopolis ne sert qu'à diffuser des dessins animés, snif...

http://disneycentralplaza.1fr1.net/t5824p20-disney-magic-music-days-actuellement-delocalises-a-videopolis#1280352

Mais revenons en a Ratatouille


Source : JL Gold

FishMan a écrit:

par contre pour construire des choses inutiles qui rapportent absolument rien,ca par contre ils le font...Logique de Disneyland Paris

Un exemple?

Retlaw a écrit:

FishMan a écrit:

par contre pour construire des choses inutiles qui rapportent absolument rien,ca par contre ils le font...Logique de Disneyland Paris

Un exemple?

Je suis sûr que vous pensez à la scène de Central Plaza !

oui par exemple...
Mais bon revenons au sujet

Je trouve que la grue gâche tout car on la voit depuis Discoveyland... Et même là où j'ai dormi, la Résidence du Parc...

Ouais, mais j'ai pour l'instant jamais vu de ma vie un chantier sans grue... Va falloir être un peu patient, et réfléchir un peu.

La TOT en construction c'était pas forcement plus jolie... et dans le genre visible c'était pas mal non plus : première chose visible en arrivant sur le Resort. Mais on va quand même pas se plaindre qu'il construise de nouvelles attractions !

Non mais qu'est ce que c'est que cette idiotie ! ? ! Un chantier sans grue ?! Moi j'ai jamais vu personnellement ! Ou alors pour ceux à qui la grue pose problème, vous allez venir avec vos petites jambes, relever vos petites manches et avec vos petits bras porter les blocs de béton nécessaires à la construction de l'attraction ! Aprés une journée comme ça, je vous assure que cette fameuse grue qui fait débat, vous paraîtra bien plus sympathique !....

Ce qui était plus ou moins dans les cartons . C'etait la diffusion de Ratatouille en 3D dans la salle de cinémagique couplé à une offre Resto ou goûté après la séance Pas dans une nouvelle salle de ciné .Il n'y a pas eu le budget pour la conversion en 3D du film ,il me semble .

zelko a écrit:

Ce qui était plus ou moins dans les cartons . C'etait la diffusion de Ratatouille en 3D dans la salle de cinémagique couplé à une offre Resto ou goûté après la séance Pas dans une nouvelle salle de ciné .Il n'y a pas eu le budget pour la conversion en 3D du film ,il me semble .

Je ne sais pas si c'est tant le budget que le manque d'intérêt de la part des personnes interrogées dans l'étude de marché qui a provoqué l'annulation de ce projet. Je crois que c'est surtout la deuxième raison, il faut avouer qu'aller voir un film qu'on pourrait voir chez soi dans un parc à thèmes Disney sans profiter des attractions, c'est perdre son argent. Le guest européen veut rentabiliser sa journée et ne prend pas son temps (en général et en généralisant).

Smock a écrit:

Je trouve que la grue gâche tout car on la voit depuis Discoveyland... Et même là où j'ai dormi, la Résidence du Parc...

Tu penses qu'ils auraient dû prendre la méthode des égyptiens pour construire les pyramides et ainsi ne pas te gâcher la vue?

Bah un chantier sans grue c'est possible, mais faut voir ce que l'on veut construire et en combien de temps. 2014 c'est pas dans 10 ans.

Retlaw a écrit:

FishMan a écrit:

par contre pour construire des choses inutiles qui rapportent absolument rien,ca par contre ils le font...Logique de Disneyland Paris

Un exemple?

- Space montain Mission 2
- Indiana Jones ....à l'envers
- la scène sur le Hub (facile celle-là!)
- les Walt Disney Studios.... bref; le budget de la construction de ce "parc" qui aurait été investi juste pour le parc Disneyland et là, nous aurions le resort le plus bénéfique qu'il soit... mais bon, fin du HS

Vivement la présentation officielle de l'attraction... 2 mois avant l'ouverture connaissant la stratégie qui a toujours montré ses preuves!

zelko a écrit:

Ce qui était plus ou moins dans les cartons . C'etait la diffusion de Ratatouille en 3D dans la salle de cinémagique couplé à une offre Resto ou goûté après la séance Pas dans une nouvelle salle de ciné .Il n'y a pas eu le budget pour la conversion en 3D du film ,il me semble .

Merci pour la précision, mais c'est quand même une idée complètement idiote!

revenu de mon sejour j ai fait deux photos pour apporter ma pierre a l edifice mais bon ca ne change pas des dernieres photos sur le sujet