Spyland

C'est ce qu'il manquait en Europe de toute façon: un ville dédiée au jeu! Chaque continent en possède un (ou plusieurs) et ils ne se font pas outre mesure concurrence les uns aux autres (ex: Macao et Las Vegas).

Je m'inquiète plus pour Port Aventura, plus proche que notre resort géographiquement mais aussi qualitativement.

Konrad a écrit:

Je m'inquiète plus pour Port Aventura, plus proche que notre resort géographiquement mais aussi qualitativement.

Oui c'est vraie que dans l'histoire, même si l'on aime comparer les gros chiffres avec ceux du groupe Eurodisney, c'est clairement les parcs à theme espagnol (Port Aventura comme tu l'a cité) qui vont être clairement touchés. Les visiteurs qui viendront de l'étranger et souhaitant aller à Port Aventura reflechirons desormais à deux fois entre un seul parc à theme (certe de qualité) ou un complexe immense de loisir avec plusieurs parcs à theme, des hotels de prestiges, des musées etc...

N'empeche J'ai un peu la haine que le projet ne soit pas en France
Sérieux C'est trèèès dommage.
Et sinon je n'ai jamais vu un projet a la fois aussi immense mais aussi flou , je ne sais pas a quoi m'attendre.

Aucune idée des attractions?
S'il pouvait y avoir du B&M.. depuis le temps que j'entends parler de ce constructeur

se parc est il toujour d'actualité ??

car depuis la crise mondial ( et surtout espagnol ) il me s'emblait que le complex grand scala etait remie en cause faute de moyen.

Fredd a écrit:

Aucune idée des attractions?
S'il pouvait y avoir du B&M.. depuis le temps que j'entends parler de ce constructeur

Arrête la blague l'ami, leur site ne parle que de Huss et de Vekoma. MARRE DE VEKOBOUSE !!! Mais ce truc m'a l'air d'une bonne blague ... leur site fait tellement amateur !

2025 hectares, je ne sais pas si vous vous rendez compte de ce que ça représente. Avec un budget aussi riquiqui que le leur (bah ouais, 17 milliards pour un centre de loisir tel qu'il est annoncé, ça va vite. Sachez que DLP a fait 15 milliards d'euros de recette en 2009, rien qu'avec les entrées).

Puis laisser le secret perdurer, ça me semble bizarre. Question marketing en tout cas, c'est pas top. De ne pas en parler, de ne pas faire de bruit dessus. Ca me semble franchement louche.

Et utiliser RCT3 pour présenter un projet viable me semble le comble ... j'ai l'impression que c'est de la bonne arnaque. La blague du siècle !

Ca me rappelle vachement Dubaïland...

Après je dis ça et je dis rien...

Doubick a écrit:

un budget aussi riquiqui que le leur (bah ouais, 17 milliards pour un centre de loisir tel qu'il est annoncé, ça va vite. Sachez que DLP a fait 15 milliards d'euros de recette en 2009, rien qu'avec les entrées).

Mon pauvre ami, je crois que tu n'es absolument pas au fait de la valeur de l'argent.

Déjà, en 2009, le CA de Disneyland Paris n'a pas était de 15 Milliards d'€, mais de plus ou moins 1,2 Milliards d'€ (j'ai plus le chiffre exacte en tête).

Ensuite, 17 Milliards d'€ d'investissement, c'est juste une somme énorme. A titre de comparaison, Burj Kalifa (la plus haute tour du monde avec 828m), c'est 1,5 Milliards de $ de budget; une LGV (ligne grande vitesse), c'est entre 2 milliards d'€ et 17 milliards d'€ (suivant la longueur de la ligne ou les contraintes de terrains).

Donc, avec 17 milliards d'€, on peut en faire des choses (un bon parc à thème, type DLP en 1992, c'est entre 3 et 5 milliards d'€).

Pour revenir sur le projet Grande Scala (et donc, sur Spyland), il semble que celui-ci soit mis en stand-bye pour pas mal de temps. La crise immobiliaire a été très dure en Espagne, et c'est en parti le volet immobilier du projet qui assurait une certaine viabilitée.

Désolé, acte manqué. Je voulais écrire 1,7 milliard, pas 17. Car aux dernières nouvelles, le projet était annoncé à 1,7. (Encore désolé pour les virgules.)

Sérieux vous pensez que c'est une blague ?

MAIS POURQUOI ils ne font pas ca sur la cote d'azur au lieu de mettre ca dans un desert en espagne , qui est près en plus de ca de Port Aventura comme a dit Narindra

OUII C VRAI dans le sud de la france sa marcherais sur avec tout les touristes qui viennent pendant la saison estival

C'est sûrement ça le problème : Saison estivale. Or, un projet de cette envergure ne pourrait certainement pas se contenter d'une saison estivale.

C'est tout en trouvant une clientelle tout au long de l'année qu'il deviendrait rentable.

C'est très touristique en printemps et en été la cote mais il y pas mal d'habitant ! ^^

Surtout si on construit ca entre marseille , toulon et nice et qu'on fait de la pub dans toute l'europe je penses que c'est bon ^^

Petite précision: les messages estampillés 1 ou 2 janvier en haut de la page datent ... de janvier 2008 au minimum!

Yao a écrit:

Petite précision: les messages estampillés 1 ou 2 janvier en haut de la page datent ... de janvier 2008 au minimum!

L'art d'avoir l'air de cons.
Merci Yao.

Doubick a écrit:

Yao a écrit:

Petite précision: les messages estampillés 1 ou 2 janvier en haut de la page datent ... de janvier 2008 au minimum!

L'art d'avoir l'air de cons.
Merci Yao.

Et c'est quoi le problème ?

moi je di que thibaut a raison avec la population dans le sud qu'il y a il pourrait ouvrir quelque chose , Pa forçement un grand parc mais au moin un parc d'attraction qui aurait des bonne attractions avec des bon coaster mais bon personne ose se jeter dans un projet comme ceci