[Weinstein] Intouchables, taxé de racisme aux usa...

Etonnant quand même, ici le film n'est pas perçu de la même façon...

http://www.ladepeche.fr/article/2011/12/09/1235869-intouchables-taxe-de-racisme-aux-etats-unis.html

Ralala... à chaque film, des critiques !!

Je pense qu'il est plus sage de nous faire notre propre jugement sur ce genre de choses. Ayant vu ce film, je l'ai adoré et n'ais pas du tout penser à un film raciste !
D'accord, Omar Sy est noir, mais il a tourné dans ce film grâce à son talent, pas à cause de sa couleur de peau !!

Exemple type d'un emploi à outrance du mot "racisme". C'est comme si je disais que ce critique était raciste parce que ce film était français et pas américain.

En même temps, c'est pas nouveau que les américains soient relativement con. Alors pour ce qui est des critiques cinéma, les Français sont de bon gros trou du cul, et bien outre-atlantique une fois de plus, c'est la même chose, mais version XXL.

C'est peut-être les américains qui sont racistes

J'ai aussi vu le film, et puis bon, on peut y voir un contraste entre Omar Sy le voyou noir qui galère financièrement et qui "sers" François Cluzet le blanc aisés, je n'y ai pas vu trace de racisme. C'est juste un divertissement sympa qui livre un message d'attention envers les paraplégiques, c'est tout.

C'est une question d'ordre culturel et historique, l'escalavage puis la séparation entre les noirs et les blancs sont bien plus vivaces là-bas car plus récents qu'en France tout simplement, ces avis de pseudo-intellectuels (comme il y en a beaucoup chez nous) sont donc compréhensibles.

yoda a écrit:

C'est une question d'ordre culturel et historique, l'escalavage puis la séparation entre les noirs et les blancs sont bien plus vivaces là-bas car plus récents qu'en France tout simplement, ces avis de pseudo-intellectuels (comme il y en a beaucoup chez nous) sont donc compréhensibles.

Merci.
Un film véhicule plusieurs valeurs et messages qui rencontrent ceux du pays dans lequel il sort. Si l'amitié a touché les spectateurs français, c'est visiblement les différences raciales qui ont choqué les Etats-Unis, ce qui est compréhensible au vu de l'histoire du pays. Refuser de le comprendre et taxer les Américains de "cons" ou fermés d'esprit, juste parce que l'on a aimé le film, c'est faire preuve de connerie soi-même et s'enfermer dans le stéréotype du français chauvin et fermé...

Dès qu'il y a un succès national, il y a des critiques. Ca avait été le cas de Rien à déclarer et de Bienvenue chez les ch'tis.

Mais les critiques viennent des jaloux...

de toute façon le racisme devient de plus en plus un pretexte: on traite un homme de couleur de con (con n'est pas raciste comme insulte) on est tt de suite taxé de facho !
alors en Amerique avec leur passé ça doit être encore 10 fois pire...

FD a écrit:

Dès qu'il y a un succès national, il y a des critiques. Ca avait été le cas de Rien à déclarer et de Bienvenue chez les ch'tis.

Mais les critiques viennent des jaloux...

Normal vu les références....

Je les trouve très mal placés pour ce genre de critique ! Et American History X !!!??? vous en dites quoi ? A la fin le "méchant black" tue le "gentil blanc". Ils savent au moins que c'est une histoire vrai ? et que le "black" était "beur"....... C'est une histoire absolument merveilleuse !! Et puis même si il peut y avoir des stéréotype, c'est par le choix des vrai protagonistes qui voulaient tout retracer avec de l'humour.

Stitch wish a écrit:

FD a écrit:

Dès qu'il y a un succès national, il y a des critiques. Ca avait été le cas de Rien à déclarer et de Bienvenue chez les ch'tis.

Mais les critiques viennent des jaloux...

Normal vu les références....

En même temps ils ont fait plus de 20 et 11 millions d'entrées. Donc bon...Facile de dire ça

oulàà moi la critique m'a un peu choqué tout de même mais bon comme dit chacun à le droit d'exprimer son opinion comme il l'entend, mais d'un côté je me dis sachant que c'est tiré d'une histoire vrai, s'il avait mis un algérien (comme en vrai), les américains auraient dit quoi " terroriiiiste !! " quoi que...ils auraient plutôt aimé ce côté algérien comme "homme de compagnie de l'homme blanc" non ? Haha sacré américain ! ça me fait rire (même si ça m'a choqué à première vu)

bavouille a écrit:

oulàà moi la critique m'a un peu choqué tout de même mais bon comme dit chacun à le droit d'exprimer son opinion comme il l'entend, mais d'un côté je me dis sachant que c'est tiré d'une histoire vrai, s'il avait mis un algérien (comme en vrai), les américains auraient dit quoi " terroriiiiste !! " quoi que...ils auraient plutôt aimé ce côté algérien comme "homme de compagnie de l'homme blanc" non ? Haha sacré américain ! ça me fait rire (même si ça m'a choqué à première vu)

La t'as tout dit , ben on peut aussi dire que les américains sont autant " raciste ", genre prend les James bond et les méchants: Oh cette fois-ci il est russe, oh il est chinois dans celui-là, ! Ils n'aiment pas les coco mais faut pas généraliser.
Et puis t'a aussi le film Big mama qu'on peut taxé de raciste . Trop facile pfffff !

Dory a écrit:

La t'as tout dit , ben on peut aussi dire que les américains sont autant " raciste ", genre prend les James bond et les méchants: Oh cette fois-ci il est russe, oh il est chinois dans celui-là, ! Ils n'aiment pas les coco mais faut pas généraliser.
Et puis t'a aussi le film Big mama qu'on peut taxé de raciste . Trop facile pfffff !

Ha ça me rapelle un petit cours d'histoire (ou en littérature je sais plus) dans mes années lycée, le prof nous avez fait la remarque que les films ( que cela soit américains ou français hein ), suivent tout de même "l'histoire" dans le sens où dans les années d'entre guerre voir après, les méchant était toujours russe ou allemand, une autre époque ce fut les chinois, là c'est les arabes...c'est vrai n'empêche ! Le jour où on a un big conflit avec les esquimaux ils prendront le rôle des méchants dans les films XD . Enfin bref tout ça pour dire que c'est dommage d'avoir des préjugé comme ça au XXIeme siècle .

Les américains s'interdisent d'être racistes.
Ils ont même des quotas OBLIGATOIRES en ce qui concerne le choix des acteurs.
Dans leurs films ou séries télé, il y a toujours au moins un blanc, un noir, un blond, un brun, un latino etc etc... Donc même les réalisateurs qui voudraient ne pas faire travailler une ethnie ou une autre, et ben ils y sont obligés par la loi! Ce qui est bien commode ( et surtout très hypocrite ) pour éviter les critiques.
Et pour faire un pied de nez à cette loi, dans pas mal de leurs films; les méchants, les pourris, les dealers sont souvent noirs et moches. Si ça c'est pas hypocrite et raciste...!

Et de toute façon, si ce film français leur plaisait, ils ne le traduiraient pas pour le diffuser chez eux. Ils achèteraient les droits et feraient un remake à leur sauce avec un casting américain et une équipe de prod 100% U.S.!

sandman a écrit:

Et de toute façon, si ce film français leur plaisait, ils ne le traduiraient pas pour le diffuser chez eux. Ils achèteraient les droits et feraient un remake à leur sauce avec un casting américain et une équipe de prod 10% U.S.!

Des fois c'est pas plus ma!...
True Lies par exemple^^