Devenir actionnaire puis Membre du Club actionnaires (toutes les infos en page 1)

chaby a écrit:

pour ma part, "menteur", "Hypocrisie" et "malhonnêtes" sont des termes qui me choquent un peu... si vos messages à tous, bien qu'intéressants pour avoir un débat constructif et des avis divergeants, pouvaient rester dans le convenable, ça serait gentil...

+1

Mick77, tant qu'on y est, si tu pouvais relire tes messages… j'ai du relire certaines de tes phrases au moins deux fois pour tenter d'y comprendre quelque chose… entre « Movenprick », « Je te remercie pour ton invitation précédente au respect à ton endroit », « Je fais plus que considérer, […] je le constate », « l'accord d'actionnariat suscité »… merci !

Voilà ça y est , je suis actionnaire d'Eurodisney Après la déception BNP ( qui m'envoie tous les docs , que je renvoie , et qui m'appelle 3 jours après pour me dire qu'ils ne pourront pas acheter les actions puisque le prestataire change ... ), je trouve personnellement que la société générale ( et la poste ! ) a été très efficace .
J'ai téléphoné le 03/10 pour avoir tous les documents nécessaires que j'ai demandé à recevoir par mail . J'ai renvoyé tout mon dossier le 04 et mes actions ont été achetées le 05 au cous de 4.49, soit un total de 103.80 euros pour 20 actions , frais de courtage inclus .
Maintenant , n'en déplaise à certain , j'attends de recevoir la confirmation écrite pour m'inscrire au club actionnaire

la twdc percoit les royalties sur le chiffre d'affaire a si seulement ils les percevraient sur les resultats ca changerait bien des choses et l'action ne serait pas a 4.95 car les americains auraient deja resolu le porbleme de la dette pour avoir des dividendes . et pour moi un gros actionnairre ou un petit a la meme valeur,car il a la meme passion pour disney

cwis -> je te verrais bien modérateur d'une partie actionnaire lol, tu t'es drôlement investit depuis ton arrivée

Mon petit Jaq,

Puisque tu proposes un débat serein, où chacun accepte d'arrêter de juger l'autre, j'en suis d'accord.

On est tous d'accord pour dire qu'Eurodisney (comme n'impote quelle entreprise) doit être bénéficiaire, pour préserver l'emploi, voire en créer, pour investir et pour reverser des dividendes auxx actionnaires. Il ne faut pas oublier que ce sont ceux qui ont acheté des actions 72 FF (1100 €) en 1989, qui ont principalement financés la construction du parc, et non le prince ou la TWDC, qui ont acheté ces même actions 10 FF (150 €).
Or ni toi, ni moi, ni tout autre participant sur ce forum n'ont les moyens de peser sur la prise de position (pour la courte partie qui est offerte par le choix de la SCA), mais ce sont des institutionnels qui le pourront. Et on ne les attire pas sans un espoir de retour sur investissement;

Mais pour ça, il faut des AG, des tables rondes avec des débats d'une toute autre tenue que ce que l'on connait actuellement. Entre bobonne qui pleure sur les pin's trop rares, Mongolito qui se plaint des horaires d'ouverture des piscines des hôtels, il ne te reste plus que Miguet, qu'est-ce qui peut les attirer ? Entre des actionnaires qui n'ont pas lu le document de référence, ceux qui n'ont pas lu les questions, ceux qui ne savent pas qui est le candidat pour qui ils votent, ni même à quoi ils servent, comment les attirer ? Quand le Louis Bulidon d'EDL soulève une protestation contre les Conseil de surveillance, et qu'une majorité se réjouit de son échec, comment les attirer ?
Je ne fustige pas que les actionnaires intéressés, mais aussi ceux qui ne connaissent pas le produit qu'ils disent défendre.

La première étape consiste à écarter les intéressés. En augmentant les seuils, en supprimant les avantages matériels qui coûtent chers et rapportent peu. Mais si je vous ai bien compris, vous n'appartenez pas à cette catégorie, il n'y a donc aucune raison que vous vous emportiez ainsi.
maintenant, rassurez vous, ni la TWDC (qui ne souhaite pas à avoir une opposition dans sa société), ni les petits actionnaires (malgré leur déclaration de foi hypocrite) n'y sont favorables.
C'est dommage. Car dans 20 ans, ni vous, ni moi ne serez encore actionnaires.

Je vous invite à faire une saine lecture sur le site DG dans la section actionnaires. Il s'agit d'y défendre nos intérêts.

NoNoNeo a écrit:

cwis -> je te verrais bien modérateur d'une partie actionnaire lol, tu t'es drôlement investit depuis ton arrivée

C'est clair qu'il est plus efficace que mon conseiller ... même si celui ci est à la Société Générale !
Toutes ces informations mises à disposition sont très pratiques.

Est-ce que quelqu'un pourrai m'expliquer comment cela fonctionne, merci d'avance.

mick77 a écrit:

Mon petit Jaq

Si tu pouvais arrêter cette formulation, elle est plus moqueuse qu'autre chose, et ne souligne pas vraiment une réelle volonté de ta part d'avoir un débat constructif et respectueux. Merci.

mick77 a écrit:

On est tous d'accord pour dire qu'Eurodisney (comme n'impote quelle entreprise) doit être bénéficiaire, pour préserver l'emploi, voire en créer, pour investir et pour reverser des dividendes auxx actionnaires. Il ne faut pas oublier que ce sont ceux qui ont acheté des actions 72 FF (1100 €) en 1989, qui ont principalement financés la construction du parc, et non le prince ou la TWDC, qui ont acheté ces même actions 10 FF (150 €).

Concernant la conversion du franc français (FF) vers l'euro (EUR) courant, le site de l'Insee stipule que 1 FF de 1989 (année d'introduction en bourse du titre) vaut 0,22131 EUR. Autrement dit, 72 FF=15,93 EUR et 10 FF=2,21 EUR. Je ne comprends donc pas comment tu as pu atteindre des montants aussi faramineux. Peut-être qu'une explication s'impose ?

franck 1982 a écrit:

peut on acheter des actions chez ing aucun frais de garde ..........

ING est une banque traditionnelle, donc cela m'étonnerait.
Si tu ne veux pas de frais de garde, deux possibilités :
- Tu achètes au nominatif pur,
- Tu ouvres un compte gratuit (binck bank, keytrade bank, ...)

féetati a écrit:

Est-ce que quelqu'un pourrai m'expliquer comment cela fonctionne, merci d'avance.

Tout est expliqué en détail sur la 1ere page

Jaq (et ma formulation était plus affectueuse que moqueuse). les chiffres que j'évoque sont hors inflation mais en tenant compte du regroupement d'actions.

Merci pka13 et NoNoNeo, c'est gentil ! merci surtout aux participations de tout le monde ici, je ne fais que rassembler les petites pierres que chacun amène pour construire l'édifice.

mick77, je pense que quiconque ici voudrait faire un tour sur DG peut le faire sans avoir à lire
ton invitation à y aller, que je trouve un peu déplacée vu le contexte. Personne ne t'oblige à poster ici ou encore à fréquenter les forumeurs de DCP.

Pis autant mettre/remettre le lien au pire, ça renverra plus de gens dessus

Plus déplacé que d'être actionnaire sans savoir pourquoi ?

En attendant, j'attends toujours vos avis sur l'avenant 9 à la phase III. A moins que malgré vos beaux discours, le développement de la société ne vous intéresse pas.

mick77 a écrit:

En attendant, j'attends toujours vos avis sur l'avenant 9 à la phase III.

faudrait déjà savoir où le trouver pour pouvoir le lire...

Dans les mairies concernées, au SAN, à l'EPA, chez EDL...

mick77 a écrit:

Dans les mairies concernées, au SAN, à l'EPA, chez EDL...

Sans offense c'est un peu "jouer au con" ce type de réponses non ? Une autre réponse aurait pu remplacer les "..." par une synthèse de son contenu.

mick77 a écrit:

Plus déplacé que d'être actionnaire sans savoir pourquoi ?

En attendant, j'attends toujours vos avis sur l'avenant 9 à la phase III. A moins que malgré vos beaux discours, le développement de la société ne vous intéresse pas.

Je pense que ce n'est pas le bon topic pour parler de ça.

Pourquoi tu n'en crée pas un pour justement recueillir les avis des forumeurs ?

a jaq mick 77 a raison regroupement des actions en 2007... 1 action nouvelle pour 100 actions anciennes

Christ59 a écrit:

a jaq mick 77 a raison regroupement des actions en 2007... 1 action nouvelle pour 100 actions anciennes

Certes, je ne savais comment tenir compte de ce regroupement. Et en fait c'est tout simple, comme quoi ce qui semble le plus bête n'est pas forcément une idiotie. On aurait donc 15,93 x 100 = 1 593 EUR. On est un peu au dessus des 1 100 EUR annoncés par mick77. Mais reste-t-il énormément d'actionnaires "historiques" ? Je serais curieux de savoir quelle part ils représentent.

Mes chiffres sont hors inflation.

Une très large majorité des petits actionnaires appartient aux historiques qui sont piégés par la chute vertigineuse du cours. Pour rappel, moins de 5% du capital social de la société circule.

mick77 a écrit:

En attendant, j'attends toujours vos avis sur l'avenant 9 à la phase III. A moins que malgré vos beaux discours, le développement de la société ne vous intéresse pas.

Bon et bien même en étant intéresser par le développement de la société, je n'ai rien trouvé concernant l'avenant 9 de la phase III. J'ai bien trouvé l'avenant 8 de la phase IV signé en juin dernier... mais c'est tout (ont le connait tous d'ailleur). Si tu pouvais nous en dire un peu plus, ce serait sympa de ta part...

Euh... je n'ai pas compris pourquoi celui qui a payé 72FF a investi 1100€.

Supposons un actionnaire qui a pris 100 actions à 72FF en 1989, cela lui a coûté 7200FF (soit 1100€). Puis le cours s'est effondré et ses 100 actions se sont retrouvées à une valeur de ??? avec un nominal de 1ct €, soit un total de 1€ pour ses 100 actions.
Puis regroupement d'actions en 2007, il se retrouve avec une seule nouvelle action en lieu et place des 100 anciennes, valeur nominale à 1€ et coté aujourd'hui à 5€! Donc les 1100€ investis se sont transformés en 5€ au cours actuel.

Mais pour celui qui avait pris qu'une seule action en 1989, cela lui a coûté 11€ (ou 15€ en tenant compte de l'inflation), et cela vaut 0,05€ aujourd'hui.

Si j'ai mal compris, merci de m'éclairer...

tu peux être propriétaire d'un centième d'action toi ?

bien sûr que non, d'ailleurs, dans ce cas, il n'a pas pu migrer vers la nouvelle action et Eurodisney a dû lui rembourser ses 1ct € lors du regroupement.

Enfin, c'est ce que j'ai cru comprendre en relisant le site de Eurodisney au sujet du regroupement.

Mais je suis sure que tu as compris que c'était pour essayer de donner une valeur aux 72FF de 1989 investis en action Eurodisney