Harry Potter [Warner : Wizarding World | 2001-2011]

Je ne vois pas en quoi. S'ils avaient appelé le troisième film Pirates des Caraïbes : Le Secret du Coffre Maudit - 2ème Partie, ça t'aurait plus sauté aux yeux.
Quoiqu'il en soit, je trouve que tu détournes le sens communément admis d'un film.
Un film, tel qu'on l'évoque, est une œuvre cinématographique projetée devant des spectateurs sur une pellicule (ou de nos jours sur un disque dur).
Harry Potter et les Reliques de la Mort - 1ère Partie est donc un film, à part entière. Il a eu sa diffusion, en solo, au cinéma, a eu droit à sa carrière en vidéo, etc.
Harry Potter et les Reliques de la Mort - 2ème Partie est également un film, à part entière.
D'ailleurs, le monde du cinéma les considère partout comme ça.
Ce n'est pas déprécier la qualité des œuvres que de dire que Harry Potter et les Reliques de la Mort - 2ème Partie est un film, à part entière, faisant scénaristiquement suite à Harry Potter et les Reliques de la Mort - 1ère Partie.

Peut-être, mais on a quand même le sentiment que c'est un demi film. Il y a pas de nouvelles intrigues, c'est la fin manquante de la partie 1.

Pour ma part si je devais établir un classement (pour ce qui est des films), ce serait :

1) Harry Potter et les Reliques de la Mort (complet)
2) Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
3) Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé
4) Harry Potter à l'École des Sorciers
5) Harry Potter et la Chambre des Secrets
6) Harry Potter et l'Ordre du Phénix
7) Harry Potter et la Coupe de Feu


J'ai aimé le début de la saga avec Columbus, la mise en place du scénario, des personnages, etc... J'ai ensuite apprécié le tournant plus dramatique apporté à cette saga avec la réalisation de Cuarón. Et plus qu'apprécier le travail effectué par Yates.

Quand à Newell, je n'ai pas aimé son approche pour la Coupe de Feu, plusieurs passages me rebute. Ce qui en fait (pour moi), le film le moins apprécié de la saga.

Ce qui est "drôle", mais c'est le propre de l'art, c'est les différences de jugement entre les différents films. Certains adore La coupe de feu, d'autres le détestent, idem pour les films de Yates.

Et si on parlait des BO ?

Je ne pourrais pas faire un classement, sauf peut-être mettre en dernier celle du 7.2. J'ai dans l'ensemble adoré les 3 BO de John Williams, la BO de Patrick Doyle qui colle parfaitement à l'ambiance du film et des actions je trouve, plusieurs musiques de Nicholas Hooper sont également géniales, et pour ce qui est d'Alexandre Desplat, j'aime beaucoup Obliviate, et Statues, mais sinon je ne suis pas transcendé ^^

Ah oui? Au contraire la bande originale du 7.2 est ma favorite après celle du 4 (je suis mega fan de Patrick Doyle!!) et du 3 ! Après je n'aime pas trop celle du 5 à part quelques pistes, et celle du 6 m'est passé complètement au dessus de la tête (comme le film complet d'ailleurs.)
Quant à celle de Williams, bah c'est toujours le même problème que j'ai avec lui: j'adore, mais vraiment j'adore, ses thèmes, sa musique pendant le film... Mais j'ai toujours du mal à écouter ses BO à part!

Moi je suis trop fan d'Alexandre Desplat !
La BO du 7.1 est vraiment sublime je trouve, la partie 2 aussi d'ailleurs.
Mais j'ai quand même une légère préférence pour les compositions de Nicholas Hooper.
Patrick Doyle ouais bof et John Williams c'est des thèmes énormes mais qui sont un peu vide d'émotions pour ma part.

Mon top BO:

1° Harry Potter et les Reliques de la Mort partie 1
2° Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé
3° Harry Potter et l'Ordre du Phénix
4° Harry Potter et les Reliques de la Mort partie 2
5° Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
6° Harry Potter à l'École des Sorciers
7° Harry Potter et la Coupe de Feu
8° Harry Potter et la Chambre des Secrets

Les musiques de Hooper j'adore pour les scènes :
- Possession dans le 5
- Les Patronus dans la salle sur demande dans le 5 / Entraînement de quidditch dans le 6
- Feux d'artifices dans le 5
- La scène du cours de potions dans le 6
- Les musiques d'ouverture
- In Noctem dans le 6

Sinon pour Patrick Doyle j'adore les valses du bal de noël, et j'ai aussi beaucoup aimé Magic Works ^^

Dash a écrit:

Je ne vois pas en quoi. S'ils avaient appelé le troisième film Pirates des Caraïbes : Le Secret du Coffre Maudit - 2ème Partie, ça t'aurait plus sauté aux yeux.
Quoiqu'il en soit, je trouve que tu détournes le sens communément admis d'un film.
Un film, tel qu'on l'évoque, est une œuvre cinématographique projetée devant des spectateurs sur une pellicule (ou de nos jours sur un disque dur).
Harry Potter et les Reliques de la Mort - 1ère Partie est donc un film, à part entière. Il a eu sa diffusion, en solo, au cinéma, a eu droit à sa carrière en vidéo, etc.
Harry Potter et les Reliques de la Mort - 2ème Partie est également un film, à part entière.
D'ailleurs, le monde du cinéma les considère partout comme ça.
Ce n'est déprécier la qualité des œuvres que de dire que Harry Potter et les Reliques de la Mort - 2ème Partie est un film, à part entière, faisant scénaristiquement suite à Harry Potter et les Reliques de la Mort - 1ère Partie.

Il ne faut pas confondre les suites/trilogies /saga programmées d'avance (Retour vers le Futur, Matrix, Star Wars, HP7.1 et HP7.2, etc. ...), déjà imaginé d'avance en tant que telle, dont le scénario a été divisé pour éviter un film de 8h, qui forme un tout unique et indissociable, sinon tu comprends rien, avec les suites dites "business", où le premier a bien marché auquel on fait une suite qui peut se regarder indépendemment de l'original (POTC, Scream, Toy Story, le reste de la saga HP, Cars, un nombre incalculable de suites Disney, etc. ...). Personnellement, j'aurais tendance à voir aussi 7.1 et 7.2 en un même film, car adapter du même livre et qui le respectent de la première minute de la partie 1 à la dernière minute de la partie 2. J'aurais ce même sentiement pour Twilight 4.1 et 4.2.

Sinon, mon petit classement
_ En livre :
1. Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
2. Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlée
3. Harry Potter à l'Ecole des Sorciers
4. Harry Potter et les Reliques de la Mort
5. Harry Potter et la Coupe de Feu
6. Harry Potter et l'Ordre du Phénix
7. Harry Potter et la Chambre des Secrets

_ En film :
1. Harry Potter et les Reliques de la Mort
2. Harry Potter et la Coupe de Feu
3. Harry Potter à l'Ecole des Sorciers
4. Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
5. Harry Potter et la Chambre des Secrets
6. Harry Potter et l'Ordre du Phénix
7. Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlée

_Lili_ a écrit:

Il ne faut pas confondre les suites/trilogies /saga programmées d'avance (Retour vers le Futur, Matrix, Star Wars, HP7.1 et HP7.2, etc. ...)

Ben je ne confonds pas, j'ai cité justement ces films, tu oublies juste que Pirates des Caraïbes : Le Secret du Coffre Maudit et Pirates des Caraïbes : Jusqu'au Bout du Monde ne fonctionnent qu'ensemble scénaristiquement parlant, également. Ils ont été tournés ensemble et les résolutions des énigmes de l'un n'arrivent que dans l'autre.
Et donc puisque tu as l'air d'accord avec moi pour comparer ces situations avec celle des deux derniers films Harry Potter (désolé, je n'arriverai jamais à la dire autrement), pour toi Matrix Revolutions, ce n'est pas la suite de Matrix Reloaded mais la deuxième partie d'un même film ?

Enfin, ok, libre à vous de les considérer et de vous imaginer que c'est un même film, mais il n'empêche que ce ne sera jamais vrai, na ! Vous allez à l'encontre de la définition d'un film.

En fait, je considère la trilogie Matrix, comme un seul film qui a été scindé en trois pour des raisons de durée et de marketing. POTC, faut que je les revois, parce que dans ma mémoire, il me semblait assez indépedant l'un de l'autre, mais s'ils se suivent, ça s'inscris dans cette même logique. Ces trilogies/Saga se considèrent dans son ensemble et non en terme de film, car chaque volet est indissociable des autres.

Alors pour les musiques, je vais faire l'école des fan de Jacques Martin et mettre 10/10 à tout le monde! En effet, je les aime toutes!

Maintenant, j'ai envie de dire enfin écrire que John Williams est tout de même le compositeur d'Hedwig's theme et rien que pour cela il mérite plus d'égard. On l'entend et tout de suite, on plonge dans cet autre univers.
Seulement, à propos de ce compositeur, j'ai envie d'ajouter ceci:
Un jour que j'écoutais la BO d'Hook. Je ne faisais plus attention et puis je me dis, tiens j'écoute Harry Potter?? Et non, en fait, c'est aussi de John Williams et cela s'entend. Donc, comme point négatif, on dira qu'il ne se renouvelle pas beaucoup...

Ensuite, j'ai adoré les compositions de Patrick Doyle. Les valses donnent envie de valser. D'ailleurs, j'ai tellement accroché que j'ai acheté les partitions.

Voilà mes modestes avis...

almendra a écrit:

Seulement, à propos de ce compositeur, j'ai envie d'ajouter ceci:
Un jour que j'écoutais la BO d'Hook. Je ne faisais plus attention et puis je me dis, tiens j'écoute Harry Potter?? Et non, en fait, c'est aussi de John Williams et cela s'entend. Donc, comme point négatif, on dira qu'il ne se renouvelle pas beaucoup...

Ça n'est pas spécifique à John Williams mais à la plupart des compositeurs qui ont en quelques sorte leurs sons, parce exemple James Horner aussi a son style qui lui est propre car entre Titanic et Avatar j'y ai trouvé beaucoup de similitudes musicales!
Mais, j'aime le fait qu'un compositeur est son "son", en quelque sorte...

J'allais le noter et puis je ne l'ai pas fait. Donc, je te rejoins tout à fait.
C'est clair que c'est en quelque sorte leur marque de fabrique.

Il est vrai que j'ai créé le "topic" (Dash ), et je n'est même pas donner mon classement.

- Harry Potter et L'Ordre du Phénix
- Harry Potter et la Coupe de Feu
- Harry Potter et les Reliques de la Mort (Partie 2)
- Harry Potter et les Reliques de la Mort (Partie 1)
- Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
- Harry Potter et la Chambre des Secrets
- Harry Potter à l'Ecole des Sorciers
- Harry Potter et le Prince de Sang Mêlé.

Harry Potter, autrement dit 10 ans dans une vie qui s’avère être aujourd’hui plus de la moitié de la mienne xD, mais bref ce n’est pas le sujet pour moi Harry et tous ses camarades ont grandis en même temps que moi. Je voyais des personnes de mon âge faire de la magie et lorsque le premier est sorti je me rappelle mettre demander pourquoi tout cela ne pourrait pas être vrai. (xD ah là là innocence quand tu nous tiens xD). Harry a été une saga absolument génial autant en livre que en film, même si j’avoue ne pas les avoirs tous lut xD. Enfin voilà Harry a changé beaucoup de chose pour beaucoup de gens je pense et je trouve ça formidable.

Classement film :

1-Harry Potter et l’école des sorciers (c’est le premier et il mérite d’être à la première place étant un lancement excellent pour une saga telle que celle-ci)
2-Harry Potter et le Prisonnier d’Azkban (j’ai eu un gros coup de cœur pour celui-ci sans vraiment de raison apparente)
3-Harry Potter et les Reliques de la Mort (rien à dire le film parle de lui-même)
4-Harry Potter et l’ordre du Phénix (j’ai beaucoup aimé)
5-Harry Potter et le Prince de Sang Mêlé (qui m’a déçu par rapport au livre, mais qui en faisant abstraction du livre montrait une autre facette des personnages)
6-Harry Potter et la chambre des secrets (Je n’aime pas les araignées et celle du film m’ont fait beaucoup trop peur xD)
7-Harry Potter et la coupe de feu (un peu trop sombre à mon goût)

Je trouve Harry Potter et la Coupe de Feu pourtant bien moins sombre que tous ceux qui sont sortis après !
Il est sombre, certes, mais tellement... magique !

En fait je me suis un peu mal exprimé je voulais dire dans le sens où pour ma part c'est celui qui m'a fait le plus peur. ( eh oui je suis une trouillarde ) Parce que sinon oui les autres sont bien plus sombre.

Dash a écrit:

Je trouve Harry Potter et la Coupe de Feu pourtant bien moins sombre que tous ceux qui sont sortis après !
Il est sombre, certes, mais tellement... magique !

Ce qui me déplait surtout dans la Coupe de Feu, c'est le côté trop moderne comme le stade de Quidditch au début. Rien qu'à voir son architecture, les Jeux Olympiques de Londres 2012 peuvent allez se rhabiller. Je rajouterais à ça le fait que Voldemort soit trop "rigolo" comparé aux opus suivant, ou encore le costume des Mangemorts qui me déplait fortement.

Bon après les goûts et les couleurs

Moi c'est surtout le doublage qui me plait pas trop ...
Surtout la voix de Voldemort qui n'est pas assez effrayante comparé aux autres opus!

Au contraire, je trouve Voldemort plus effrayant dans le 4, il est calme, mais peut vite se mettre en colère, ce qui rend le personnage froid, et imprévisible.
Par contre je préfère son "costume" dans le 4 que dans les autres.
Le costume des Mangemorts est plutôt pas mal, même si la capuche rappel celui du Ku Kux Klan, vous me direz, c'était probablement le but.

Le stade de Quidditch, n'est certe pas fidèle au livre, mais reste quand même beaucoup plus original que celui présent dans le livre lui-même.

Pour moi voici mon classement:
3
4
7.2
7.1
6
2
5
1

J'avais adoré Harry Potter à l'école des sorciers (pourquoi ne pas avoir traduit littéralement le titre original?) quand il était sorti en 2001, mais après l'avoir vu 10 plus tard, je me rend compte à quel point il peut être niais, avec certaines(voire beaucoup) longueurs.
Et même le Poudlard présenté est beaucoup moins beau d'un point de vue esthétique comparé à celui du 3, qui n'a pas arrêter de changer à chaque Opus, et je trouve ça dommage.

Dash a écrit:

Je trouve Harry Potter et la Coupe de Feu pourtant bien moins sombre que tous ceux qui sont sortis après !
Il est sombre, certes, mais tellement... magique !

+1 .

Dingoofy a écrit:

Et même le Poudlard présenté est beaucoup moins beau d'un point de vue esthétique comparé à celui du 3, qui n'a pas arrêter de changer à chaque Opus, et je trouve ça dommage.

A partir du 3 il n'y a plus de changements, on voit des endroits différents. Mais si tu regardes par exemple les salles de cours sont toujours les mêmes, le bureau de Dumbledore aussi, la grande salle aussi, certes on voit des couloirs différents dans le 5, 6 et 7 par rapport aux autres, mais pas au même endroit que pour les premiers, donc ce n'est pas gênant.

almendra a écrit:

En tout cas, Vive JK Rowling pour nous avoir pondu une si merveilleuse histoire!!

... +1

un préquel pour Harry Potter ... ce ne serait pas une si mauvaise idée ...

et une suite également ... Harry Potter et sa famille ...

Ah non, Poudlard subis toujours de légers changements. Par exemple, le grand escalier dans 7.2, d'où il sort? Ou alors la petite court du 3 avec une sorte de fontaine, disparu, remplacer par une grande court.


Moi, personnellement, j'aimerai bien un roman "spin-off", un roman mature qui nous montre l'histoire d'un sorcier/sorcière lambda, montrer sa vie, ses amours. Je m'explique une sorcière marié à un sorcier de force, mais tombe amoureuse d'un moldu. Bon c'est un exemple, mais j'aimerai bien un roman avec la sorcellerie de JK Rowling, avec quand même quelques informations sur le monde de Harry Potter.

Dingoofy a écrit:

Ah non, Poudlard subis toujours de légers changements. Par exemple, le grand escalier dans 7.2, d'où il sort? Ou alors la petite court du 3 avec une sorte de fontaine, disparu, remplacer par une grande court.

JK Rowling a trouvé la parade pour ça, et elle mentionne le fait que Poudlard est un château magique, c'est-à-dire que les pièces et les objets changent de place continuellement. Au point que les élèves s'y perdent.

Alors finalement ces changements n'ont rien d'incohérent.


"C'est fou ! On dirait de la magiiiie !" Lockart