Under the Sea - Journey of The Little Mermaid [Magic Kingdom - 2012]

Après Toy Story Midway Mania, c'est au tour de The Little Mermaid de se voir clôner et transporter au MK de Floride. En effet, d'après le site http://www.blueskydisney.blogspot.com/, Fantasyland accueillera son nouvel E-Ticket (il n'y en avait pas eu depuis Splash Mountain d'après l'auteur... et PhilHarmagic?).

Pas de dates de prévu pour le moment...

Qu'est ce que cela vous inspire? Etes vous content de voir le Floride être le hub de toutes les attractions? Ou ariez vous préféré que chaque resort propose ses propres exclusivités comme c'est le cas à Tokyo?

Philharmagic n'est pas un E-Ticket pour moi...

Sinon cette manie de clonage des rides entres les parcs est regrettable, et c'est à Jay Rasulo qu'on la doit, ce dernier voulant uniformiser les parcs Disney (la marque DisneyParks était le début). Le seul qui échappe à cette folie c'est bien Tokyo gérée par Oriental Land Co. Bon c'est pas tout, mais quand est-ce que Lasseter va jarter le gros Jay pour attaquer les choses sérieuses ?

Entièremen d'accord avec toi sur ce point là : Jay Rasulo doit être viré! Je ne peux pas encadrer ce type!

Ben c'est l'avis du Blog, Jay bloque l'originalité... et empèche Lasseter d'agir completement.


D'un autre coté je pensais bien que la petite sirène serait clonée mais pas aussi vite... Ils auraient pu laisser une période d'exclu pour DCA au moins pour le territoire américain.

Citation :

Le seul qui échappe à cette folie c'est bien Tokyo gérée par Oriental Land Co.

Euh, je veux bien qu'il vont avec le ride Monsters, mais leurs trois dernières attractions sont des clones (parfois avec des variantes de thématisation): la TOT, la copie de notre Indiana Jones et Buzz...

Sinon, pour le reste
1) Attendons la confirmation officielle. Bluesky n'est pas le plus fiable des sites (nettement moins qu'Al Lutz à mes yeux)
2) Si ça se vérifie, ce n'est pas nouveau. De tout temps Disney a copié les attractions d'un parc à l'autre. Il n'y a généralement qu'un ou deux ans d'écart entre la construction, en californie et en Floride, d'attractions comme Space Mountain, BTM, Splash Mountain, Star Tour, et j'en passe. Pourquoi ça changerait ? Au contraire, c'est si ces attractions formidables n'étaient pas clonées que je trouverais ça anormal. N'oubliez pas que les deux resort ne visent pas la même clientèle.
L'essentiel, c'est qu'évidemment WDW ne se contente pas uniquement de recevoir des clones ou des parades de seconde main. Orlando a accueilli il y a deux ans EE, il y a 4 ou 5 ans Mission Space ou Philharmagic. Attendons de voir s'ils vont nous pondre une attraction inédite également. Après on pourra critiquer.
Enfin, concernant Jay Rasulo, je pense qu'il vaut quand même mieux que Paul Pressler. Avec lui, on n'avait même pas de clone: on avait rien du tout !

Mr.Freddy a écrit:

Enfin, concernant Jay Rasulo, je pense qu'il vaut quand même mieux que Paul Pressler. Avec lui, on n'avait même pas de clone: on avait rien du tout !

Tu te trompes, on avait de jolies boutiques!

Ce qui m'ennuie ce n'est pas tant qu'on clone les attractions, pour les raisons citées par Freddy, mais plutôt la qualité des attractions que l'on clone ces derniers temps.
Midway Mania par exemple...

Et bien que comme vous, je n'ai encore rien vu d'autre que quelques concepts arts, cette attraction sur la petite sirène ne me dit rien. Le thème me semble avoir fait son temps selon moi, tout comme le système doombuggies/omnimover.

Très sceptique donc..

little mermaid, c'est l'attraction présentée dans le DVD little mermaid?

Citation :

Mr.Freddy a écrit:

Enfin, concernant Jay Rasulo, je pense qu'il vaut quand même mieux que Paul Pressler. Avec lui, on n'avait même pas de clone: on avait rien du tout !

Tu te trompes, on avait de jolies boutiques!

Aux WDS on n'a même pas eu de jolies boutiques et de jolis restos. On a vraiment rien eu

Mr.Freddy a écrit:

Citation :

Mr.Freddy a écrit:

Enfin, concernant Jay Rasulo, je pense qu'il vaut quand même mieux que Paul Pressler. Avec lui, on n'avait même pas de clone: on avait rien du tout !

Tu te trompes, on avait de jolies boutiques!

Aux WDS on n'a même pas eu de jolies boutiques et de jolis restos. On a vraiment rien eu

Normal, le budget des WDS était a peu près équivalent à celui d'une boutique à DCA...

[/mode ironique off]

Pour revenir au clonage de la petite sirène, j'aurais encore duex choses à ajouter
1) Est-ce que quelqu'un se plaint qu'Universal ouvre simultanément les Simpsons ou La Momie dans ses deux parcs ? Non, bien sûr... Alors, pourquoi ça doit faire un drame chez Disney?
2) Autant je peux comprendre que certains se plaignent du clonage de TSM aux Disney Hollywood Studios car le thème ne colle pas trop, autant par contre je trouve que la petite sirène a 100 fois plus sa place au MK qu'à DCA où je n'arrive pas à comprendre comment Ariel a atterrir dans un parc sur la Californie !

Mr.Freddy a écrit:

2) Autant je peux comprendre que certains se plaignent du clonage de TSM aux Disney Hollywood Studios car le thème ne colle pas trop, autant par contre je trouve que la petite sirène a 100 fois plus sa place au MK qu'à DCA où je n'arrive pas à comprendre comment Ariel a atterrir dans un parc sur la Californie !

Oui, voilà toute la différence d'un clonage réussi. Je comprends que ça dérange les fans qui préfèrent trouver une expérience unique lorsqu'ils voyagent loin, mais perso si on pouvait avoir un Disney World à l'identique à Paris, ça serait quand même plus facile. Est-ce que vous vous plaindriez si The Little Mermaid était annoncée pour Paris, parce qu'elle existe déjà aux USA? (au fait, ça serait la moindre des choses, elle a été conçue pour notre resort à la base). Qui de vous a envie de faire des milliers de kilomètres pour rider la TOT, Soarin' ou Philarmagic une fois tous les 5 ans? Je ne cite même pas BTM, POTC, PM. On s'en plaint moins, pourtant...

Par j'ai quand même l'impression qu'il y a une différence entre les clônes d'avant et ceux de maintenant. j'ai l'impression que les anciens mettaient plus de temps à être pondus, qu'on attendait de voir l'impact du premier exemplaire, qu'il devienne un classique. Maintenant, ils s'ouvrent quasiment en simultané. L'intention n'est plus d'offrir des expériences célèbres mais de rentabiliser le cout de conception. C'est dommage...

Oui mais il y'a une difference c'est que ces deux resorts sont sur le meme resorts, et contrairement à WDW, la clientèle principale d'Anaheim sont les Etats-uniens et donc les deux resorts ont besoin d'etre différents pour pouvoir attirer les guests. Sinon les américains vont se dire qu'il y'a tout à WDW pourquoi aller à anaheim...

On peut avoir des détails sur l'attraction svp?

C'est un énorme dark ride comportant des scènes du film La Petite Sirène représentées par des tableaux mêlant décors, audio-animatronics et projections. Le système de ride est de type "Omnimover" (comme Phantom Manor ou Buzz). Rien de révolutionnaire donc, bien qu'on nous promet une technologie haut de gamme.

Phamton manor n'as donc aussi rien de revolutionnaire en soi (enfin peut être à sa création) Mais il doit sa popularité à son ambiance hors du commun ^^

Peut être que little mermaid le sera ...

c'est le ride présenté dans le dvd la petite sirene?

Le ride présenté dans le DVD de la Petite Sirène était la version imaginée par Tony Baxter pour fantasyland à Paris, elle utilisait le meme type de véhicule que Peter Pan. Il y'a de grande chance pour que des éléments soient repris (surtout que ce projet arrive alors que Tony Baxter travaille à Disneyland Anaheim) mais ca ne sera pas la meme version,ce sera un systeme comme Phantom Manor (donc un peu moins immersif quand meme je trouve) avec une déco de coquillage, certainement les véhicules de The Seas with Nemo.


Tiens d'ailleurs si les véhicules de la petite sirène comme je crois qu'il était prévu devaient être ceux de The Seas with Nemo, ca va pas faire bizarre d'avoir exactement les meme véhicules dans deux attractions à WDW si ce projet se confirme ?

Certes avant il y avait aussi des clônes... mais il y a une différence entre la TOT japonaise et la TOT californienne (et une grosse!) ainsi qu'entre le POTC français et le POTC floridien...

Bref, à chaque resort sa spécificité. Le thème est le même, mais la conception différente.

Comme vous le dites, les clones ne datent pas d'hier, et parfois la ressemblance est plus que frappante (BTM, Space, Splash, POTC, Haunted Mansion...).

Ce qui me gêne dans l'histoire, c'est que le MK n'a pas eu d' E-Ticket depuis 1992. DCA aura son Carsland, on était en droit d'espérer une grosse nouveauté, inédite et spectaculaire, pour le MK. 2011 sonne quand même les 40 ans du parc. Et même si le parc est considéré comme familial, il est grand temps d'y injecter un peu de sensations. D'ailleurs les dernières rumeurs allaient en ce sens, à l'époque de Fire Mountain, Bald Mountain ou de la refonte d'Adventureland en POTC avec un nouvel E-Ticket.

Donc oui à la Petite Sirène (c'est presque une évidence), mais pas au détriment d'une autre nouveauté, digne de rivaliser avec les nouvelles attractions Harry Potter à venir en 2010. Le MK est déjà le parc que je visite le moins quand je vais à WDW, et la Petite Sirène, que j'aurai surement déjà visité à DCA et malgré ses probables qualités, n'est pas une raison assez valable pour que je change mes habitudes. Je pensais que Lasseter voulait arrêter les manies du clonage, histoire de proposer des parcs différents mais tous de la même qualité. Ce premier pas en arrière me déçoit pas mal, surtout que là on parle d'un même continent (ça aurait copié à Paris ou Tokyo ou Hong Kong, j'aurais rien dit car ce n'est clairement pas le même public).

Malheureusement, je ne pense pas que Lasseter aie tous les pouvoirs!
Quelle est la différence en millions de dollars entre une nouvelle attraction inédite et un clone ?

Je crois qu'il y a aussi les gros actionnaires qui doivent mettre la pression au détriment de l'imagination et de l'originalité.

Le clonage de cette attraction ne me gêne pas, surtout si elle est de qualité! Ce qui me gêne bien plus, c'est l'état de Fantasyland au MK!!

Franchement, ça me déprime de voir ce que Disney a fait (ou plutôt n'a pas fait) de ce Fantasyland! Bon sang, c'est quand même le coeur du MK, voir du Resort tout entier!! C'est sûr, ça n'a pas changé en bien depuis 1971... J'attends toujours une rénovation de l'ampleur de celle qui a eu lieu à DL en 1983!!!

Je crains que l'arrivée de La Petite Sirène ne soit encore qu'une décision "isolée" (non comprise dans un plan global de rénovation du Land) comme l'ont été la fermeture du Skyway, de 20,000 Leagues Under the Sea et de Mr. Toad's Wild Ride (et l'ouverture d'une version de Winnie "sous-TDL"), etc ...

C'est clair qu'à WDW, le Fantasayland est assez moche. Par contre, niveau attractions, si on excepte la fermeture des sous-marins, je pense quand même que Winnie est infiniment supérieur à Mr. Toad (le pire DR jamais fait par Disney) et que l'arrivée de Philharmagic a remonté la cote de ce land. La construction de la petite sirène (si elle se fait, tout ceci n'étant que rumeurs) impliquera forcément l'arrivée d'un gros bâtiment, sans doute thématisé comme le château du Prince. Et ça améliorera forcément l'allure générale du land.

Bon, encore 1 fois je vois que des critiques sur le fait de cloner les attractions.

Et pourtant apres SM, on a eu droit à l'avoir repliqué partout (ok, notre version est meilleur, mais il y avait aussi 20 ans de decalage temporel).
Et quoi dire de BTM? 1979 DLR, 1980 WDW, 1983 TDL (et puis biensur, chez nous, avec le debut et la fin meilleures..).
Star Tours? Idem!
Splash Mountain? 1989 DLR, 1991 WDW, 1993 TDL...
Et je m'arrete la....

Le fait d'avoir 1 attraction qui plaise dans tous les parcs est aussi sur demade des Guests. Et reste clair que de tout façon meme si les Magic Kingdoms sont tous basés sur 1 concept, chaque parc est diferent et unique. Little Mermaid à WDW va finalment compler le trou derrier le playground de Winnie l'Ourson et va etre finalment 1 + pour le (trop) viell Magic Kingdom.

HTH2004 a écrit:

Et quoi dire de BTM? 1979 DLR, 1980 WDW, 1983 TDL (et puis biensur, chez nous, avec le debut et la fin meilleures..).

Big Thunder Mountain a ouvert en 1987 à Tokyo Disneyland, pas 1983!