La Place de Rémy [Worlds of Pixar - 2014]

Très bien ca a l'air sympa;
j'espère que ca sera pour bientôt...

En même temps, ce ne me dérangerait pas que Ratatouille soit un simple dark-ride, Euro Disney n'a pas les moyens pour l'entretien.

Ce qui compte avant tout pour les guests, c'est que ce soit joli, bien raconté et fun. Après mettre une nouvelle technologie dans une boite qui n'a pas les moyens de ses ambitions et pondre des 101 tous les jours, bof, bof....

Mieux vaut qu'ils utilisent le budget sur la thématisation et travailler le parcours que de faire cheap sur ce qui est visible de tous!

nicoetsab a écrit:

En même temps, ce ne me dérangerait pas que Ratatouille soit un simple dark-ride, Euro Disney n'a pas les moyens pour l'entretien.

Ce qui compte avant tout pour les guests, c'est que ce soit joli, bien raconté et fun. Après mettre une nouvelle technologie dans une boite qui n'a pas les moyens de ses ambitions et pondre des 101 tous les jours, bof, bof....

Mieux vaut qu'ils utilisent le budget sur la thématisation et travailler le parcours que de faire cheap sur ce qui est visible de tous!

Pas du tout !

Arrêtez de dire "DLP n'a pas les moyens" et autres hallucinations du genre. Si DLP n'avait pas les moyens, croyiez-vous qu'ils soient assez stupides pour commander une telle attraction à WDI? Non! Et DLP sait bien voir ce que ça lui coûtera, mais on n'a rien sans rien bon sang, si c'est une attraction qui coûte un peu plus que les autres alors qu'elle attire plus de visiteurs, c'est tout bénef pour DLP! Ne prenez pas les gens pour des créti*s, quand on prévoit un ride avec toute la technologie qui va avec, c'est qu'on a bien évidemment réalisé au préalable des études et autres calculs. Arrêtez s'il-vous-plait avec vos obsessions d'économies !

Enfin, un histoire peut être aussi bien racontée qu'on veut, si la technologie est récente, l'expérience s'améliore et change du tout au tout. Inutile de dire "On va faire un truc joli, sympa". Le projet Ratatouille ce n'est PAS un ride sympa. C'est une attraction grandiose. Alors soit on la construit convenablement, soit on ne la construit pas et on donne la priorité à d'autres projets.

Mrs Pot a écrit:

Arrêtez de dire "DLP n'a pas les moyens" et autres hallucinations du genre. Si DLP n'avait pas les moyens, croyiez-vous qu'ils soient assez stupides pour commander une telle attraction à WDI?

Sauf que c'est pas vraiment EDSCA qui décide, mais WDI. En gros, WDI propose, et EDSCA dispose.
Après, on peut déplorer ce fonctionnement (logiquement, cela devrait être l'inverse), mais c'est malheureusement une réalité... d'ailleurs, on attend toujours la publication de l'audit sur les relations entre WDI et EDSCA commandé par notre cher Conseil de Surveillance

Mrs Pot a écrit:

nicoetsab a écrit:

En même temps, ce ne me dérangerait pas que Ratatouille soit un simple dark-ride, Euro Disney n'a pas les moyens pour l'entretien.

Ce qui compte avant tout pour les guests, c'est que ce soit joli, bien raconté et fun. Après mettre une nouvelle technologie dans une boite qui n'a pas les moyens de ses ambitions et pondre des 101 tous les jours, bof, bof....

Mieux vaut qu'ils utilisent le budget sur la thématisation et travailler le parcours que de faire cheap sur ce qui est visible de tous!

Pas du tout !

Arrêtez de dire "DLP n'a pas les moyens" et autres hallucinations du genre. Si DLP n'avait pas les moyens, croyiez-vous qu'ils soient assez stupides pour commander une telle attraction à WDI? Non! Et DLP sait bien voir ce que ça lui coûtera, mais on n'a rien sans rien bon sang, si c'est une attraction qui coûte un peu plus que les autres alors qu'elle attire plus de visiteurs, c'est tout bénef pour DLP! Ne prenez pas les gens pour des créti*s, quand on prévoit un ride avec toute la technologie qui va avec, c'est qu'on a bien évidemment réalisé au préalable des études et autres calculs. Arrêtez s'il-vous-plait avec vos obsessions d'économies !

Enfin, un histoire peut être aussi bien racontée qu'on veut, si la technologie est récente, l'expérience s'améliore et change du tout au tout. Inutile de dire "On va faire un truc joli, sympa". Le projet Ratatouille ce n'est PAS un ride sympa. C'est une attraction grandiose. Alors soit on la construit convenablement, soit on ne la construit pas et on donne la priorité à d'autres projets.

Je suis assez d'accord. La tour de la terreur est une attraction de haute technologie, et le parc arrive tout-à-fait à en assurer la maintenance. au contraire j'ai plus l'impression que ce sont les attractions les plus modestes qui souffrent de problèmes de conception entrainant des panes répétées, comme crush par exemple.

En fait, ce sont surtout les attraction crées exclusivements pour DLP qui posent problèmes...
On dirait qu'Ima ne se donne pas les moyens quand c'est pour DLP de réaliser quelque chose de convenable et du durable...
Je sais, c'est une reflexion bête et très "primaire" mais c'est une impression que j'ai de plus en plus...

L'éclair a écrit:

En fait, ce sont surtout les attraction crées exclusivements pour DLP qui posent problèmes...
On dirait qu'Ima ne se donne pas les moyens quand c'est pour DLP de réaliser quelque chose de convenable et du durable...
Je sais, c'est une reflexion bête et très "primaire" mais c'est une impression que j'ai de plus en plus...

Oui enfin c'est surtout que les nouveaux rides que livrent WDI aux parcs ne sont pas exempts de défauts, et que du coup ils profitent de copier l'attraction ailleurs pour l'améliorer (Par exemple, les places disponibles pour World of Color sous dimensionnées à DCA, on peut parier que si le show est copié, l'espace pour l'acceuillir sera plus grand ; ou bien l'amélioration entre la TOT de DCA et la notre notamment au niveau de la théma extérieure.)
C'est vrai que ces derniers temps WDI accumule les bourdes (TSPL, Crush ... mais les USA ne sont pas en reste)

L'inconvénient avec Ratatouille c'est que DLP devra essuyer les plâtres.

En même temps à DLP, même un manège comme Cars tombe en panne régulièrement...

Alors, tant qu'à avoir des pannes, que ce soit au moins pour un ride exceptionnel.

mysto a écrit:

Oui enfin c'est surtout que les nouveaux rides que livrent WDI aux parcs ne sont pas exempts de défauts, et que du coup ils profitent de copier l'attraction ailleurs pour l'améliorer (Par exemple, les places disponibles pour World of Color sous dimensionnées à DCA, on peut parier que si le show est copié, l'espace pour l'acceuillir sera plus grand ; ou bien l'amélioration entre la TOT de DCA et la notre notamment au niveau de la théma extérieure.)
C'est vrai que ces derniers temps WDI accumule les bourdes (TSPL, Crush ... mais les USA ne sont pas en reste)

L'inconvénient avec Ratatouille c'est que DLP devra essuyer les plâtres.

Ah bon il y a des différences dans la thématisation extérieur entre celle de DCA et des WDS? Mis à part les palmiers en moins je vois pas. Faut savoir que les plans de DCA ont été imaginés à la base pour les WDS.

La théma extérieure de notre tour est plus poussé que celle de Californie (meilleurs finitions, avec "briques apparentes" dans les parties "détruites"...)

concernant les pannes ils faut savoir que les attractions de dlp tourne 365 jours par an ce qui n'est pas le cas de nombreux parc qui ferme pour l'hiver il est donc logique quelle soit plus souvent sujet à des pannes

NAIROLF a écrit:

Mrs Pot a écrit:

Deuxièmement, qu'en sais-tu du coût de maintenance de l'attraction? Tu es ingénieure?

Si les autres parcs (en générales) ne l'utilisent pas, c'est qu'il y a une raison: soient ils n'en voient pas l'utilité pour l'utiliser ces technologies dans une attraction ou tout simplement, l'entretien coûte trop cher.

Bref pas la peine d'être ingénieur pour se poser la question. Enfin je vois la chose sous cet angle

Je vois les choses sous un autre angle, si les autres parcs n'utilise pas encore ces technologies, c'est tout simplement parce qu'elles sont récentes. D'ici quelques années ont verra fleurir dans les gros parcs ce genre de DR. Avec mix de décors réel, de projections et des déplacements originaux rendu possible avec des robots coaster ou autres. Aujourd'hui on site toujours les mêmes: Winnie à Tokyo, et Spider-Man, Harry Potter à Orlando, mais ces DR d'exception seront probablement le standard des DR dans 10 ans.

C'est logique, faut pas oublier que la technologie des DR classique date de plus de 60 ans, et la méthode de déplacement rapide encore en vigueur à l'heure actuelle dans Blanche neige ou Pinocchio est due à l'impossibilité à l'époque de programmer un AA avec une cession trop longue.
Aujourd'hui on en est plus là et je suis pas certain qu'un projet comme Ratatouille représente un plus gros défi avec la technologie de 2011, que pour les ima de 1955 avec Blanche Neige.

Le fait de disposer de brevets sur certaines technologies empêche aussi de les copier, même s'il est toujours possible de développer une technologie de substitution le cas échéant.

Pour Indy Adventure ,l'entretien du ride coute une blinde . Du coup Dlp ne peut pas se permettre d'avoir cette fantastique attraction. Depuis des améliorations sur le coup d'entretien des véhicules a fait son chemin.La technologie a avancé concernant les EMV . Cette technologie sera utilisé sur le ride Cars a Dca qui sera un mix entre un EMV et test track.Pour le budget de Ratatouille je préfère Indy Adventure. C'était prévu a la base du coté d'adventurland .

Encore une fois, Cars n'est pas un EMV, mais un ride comme Test Track.

enfin en tout cas j'espère que ça ce fera quand même

Il faut tout simplement attendre et être patient

Jake Sully a écrit:

Encore une fois, Cars n'est pas un EMV, mais un ride comme Test Track.

C'est même juste un manège en France. Ils ont de la chance ces californiens! Espérons que notre tour viendra vite.

Mrs Pot a écrit:

Jake Sully a écrit:

Encore une fois, Cars n'est pas un EMV, mais un ride comme Test Track.

C'est même juste un manège en France. Ils ont de la chance ces californiens! Espérons que notre tour viendra vite.

HS: J'ai arreté de rêver à ce sujet le jour de l'annonce du projet de Toy Story Playland. Jusqu'alors j'avais imaginé qu'il était encore possible de transformer Cars quatre roues rallye comme à DCA soit donc sur le thème des tracteurs. Puis en lieu et place de TSPL et Ratatouille de faire ce magnifique Cars version Test track!

Mais au WDS, c'est une idée complètement irrationnel : car manque de place et manque cruel d'attraction et la surface qu'il faut pour cette seul attraction est considérable.

Au lieu de ça nous avons déjà un land de 3 petites attractions qui rempli au moins un rôle : renforcer l'offre et bientôt (cross fingers) un DR très prometteur à la conception inédite.

Je ne voudrais pas te décevoir, mais sauf plan de financement d'envergure après celui évoqué (500 M€ d'ici à 2020), il y a vraiment très peu de chance pour voir ce genre d'attraction arriver sur le resort français.

Je voulais dire "notre tour viendra d'avoir la chance" et pas "notre tour viendra d'avoir Radiator Springs Racers" même si je ne demanderais pas mieux.

Quoiqu'il en soit, j'ai décidé de ne pas me rendre à Disneyland Paris en 2011, alors que j'y allais une ou plusieurs fois chaque année pour des séjours de plusieurs jours, à cause du manque de nouveauté en 2011. Un mini-boycott, même si ça ne servira pas à grand chose. Mais aussi parce que j'ai plein de choses plus intéressantes à faire et que DLP ne me surprends plus. Voilà pourquoi j'attends Ratatouille, qui sera une bonne occasion de revenir.

Si ils veulent un Max de visites (comme a l'époque a l'ouverture de Sm). Qu'ils prévoient le budget sur les 500 millions d'€ pour nous faire IndyAdventure ,le projet et le ride est d'ailleurs dans leur carton . Il était prévu de l'incorporer au coaster d'Indy et le temple du péril pour un faire un mini Land Indiana Jones.Ce ride est tellement fantastique ,inédit pour l'Europe en plus d'être pour toute la famille ,tout en procurant de bonne sensation.Et comme c'est pas un
Coaster ,ça n'exclu pas les anti coasters.Bref ça déplacera les foules ,c'est sur .

zouri a écrit:

Si ils veulent un Max de visites (comme a l'époque a l'ouverture de Sm). Qu'ils prévoient le budget sur les 500 millions d'€ pour nous faire IndyAdventure ,le projet et le ride est d'ailleurs dans leur carton . Il était prévu de l'incorporer au coaster d'Indy et le temple du péril pour un faire un mini Land Indiana Jones.Ce ride est tellement fantastique ,inédit pour l'Europe en plus d'être pour toute la famille ,tout en procurant de bonne sensation.Et comme c'est pas un
Coaster ,ça n'exclu pas les anti coasters.Bref ça déplacera les foules ,c'est sur .

[HS] Mais tu vas arrêter de nous rabacher tous les deux posts tes mêmes lubies!
On a compris que tu veux un IJA, The Little mermaid: Ariel Undersea Adventure, TSMM.

Ca devient gonflant de lire tes posts, on dirait que tu ne te fais pas au fait qu'on aura pas ces attractions!
Et puis tu fais toujours partir les sujets en HS.....

[/HS]

L'éclair a écrit:

zouri a écrit:

Si ils veulent un Max de visites (comme a l'époque a l'ouverture de Sm). Qu'ils prévoient le budget sur les 500 millions d'€ pour nous faire IndyAdventure ,le projet et le ride est d'ailleurs dans leur carton . Il était prévu de l'incorporer au coaster d'Indy et le temple du péril pour un faire un mini Land Indiana Jones.Ce ride est tellement fantastique ,inédit pour l'Europe en plus d'être pour toute la famille ,tout en procurant de bonne sensation.Et comme c'est pas un
Coaster ,ça n'exclu pas les anti coasters.Bref ça déplacera les foules ,c'est sur .

[HS] Mais tu vas arrêter de nous rabacher tous les deux posts tes mêmes lubies!
On a compris que tu veux un IJA, The Little mermaid: Ariel Undersea Adventure, TSMM.

Ca devient gonflant de lire tes posts, on dirait que tu ne te fais pas au fait qu'on aura pas ces attractions!
Et puis tu fais toujours partir les sujets en HS.....

[/HS]

Oh Coooool ,je suis ravi que ça te gonfle . Tu veux que je te gongle autre chose aussi.

Et qui te dit qu'on aura pas ces attractions ?? Tu m'as l'air bien définitif dans tes propos . Je copie colle et je ressort ton comm quand elles arriveront.

a part des messages hs quelqu'un n'a pas de nouvelles infos concernant l'attraction ratatouille ?