Annonce du chiffre d'affaire du 3ème trimestre 2011 (09 août 2011)

Euro Disney S.C.A. annoncera le 9 août 2011 son chiffre d'affaires au titre du troisième trimestre 2011 ainsi que celui des 9 premiers mois clos le 30 juin 2011.

Mouetto a écrit:

Euro Disney S.C.A. annoncera le 9 août 2011 son chiffre d'affaires au titre du troisième trimestre 2010 ainsi que celui des 9 premiers mois clos le 30 Juin 2011.

J'attends un CA pour les 3 premiers trimestres compris entre 905 et 915 millions d'euros.
Un CA inférieur à cette estimation serait une déception.

Quant à ceux qui ont suivi mon conseil le 10 Mai, vous devez être très satisafait car comme moi, vous avez pu vendre vos actions aux alentours de 9,30 euros.

Aujourd'hui, l'action ne vaut plus que 4,97 euros.

Pour ceux qui seraient tentés d'acheter à ce cours, surveillez bien d'abord le CA publié demain mais aussi les commentaires de P.GAS.
L'été a été pluvieux et les remises importantes semblent être de retour.
Bref, avant de racheter des titres, il faut s'assurer qu'Eurodisney connait toujours une croissance des réservations et du CA.

il faut surtout aussi attendre la fin du crac des bources

Et pour la baisse de la frequentation on vas nous sortir quoi comme excuse cette annee ?

La greve RATP , le mauvais temp , etc... ?

parce qu'ils nous on deja sortie pas mal d'excuses bidon. Mais surtout que les lambdas on vu que ils se sont fait rouler avec les Moment Magique recycle a tout bout de ficelle .

Et voila c'est annoncé et comme toujours depuis 20 ans :
C'est pas catastrophique mais c'est pas fameux... Comme d'hab' quoi lol

Veuillez m'excuser pour ce bref résumé un peu négatif mais à force on a plus trop envie d'entrer dans les détails lol...
La panier moyen a augmenté car les prix ont augmentés... La dépense par chambre a augmentée grâce à une augmentation du prix des nuitées...
Logique quoi...

Nombre de visiteurs : +5%
CA : 903,5 M€ (9 mois clos le 30 juin) +1%

A dans 3 mois, le temps que les prix augmentent encore un peu, et que tout logiquement le panier moyen augmente aussi... Par contre si vous cherchez des "augmentations" de nouveautés pour Noel, Halloween ou les 20 ans ba.... hum bref je m'arrête là

Le chemin à parcourir va être très long... Même si ces derniers temps certains semblent enfin avoir retrouvé le bon chemin... Wait & see... On sera peut être surpris !

Ca va tout de même dans le bon sens. La vente du terrain du centre commercial de 2010 est compensé. Les résultats 2011 finaux seront donc meilleurs que 2010, en considérant que l'été est stable.

Pour les nouveautés, c’est sur qu'il va falloir attendre au delà de 2012.

http://corporate.disneylandparis.fr/CORP/FR/Neutral/Images/fr-2011-08-09-chiffre-d-affaires-3eme-trimestre-2011.pdf

ni mauvais , ni bon ... à suivre

De quel actif immobilier vendu s'agit-il ? Ils parlent d'un actif sur lequel est situé le CC de Val d'Europe, on a des précisions ?

C'est très timide mais c'est dans le bon sens !! Nous attendons tous une super saison d'hiver et surtout une année 2012 pleines de surprises.

Les résultats de cette annonce étant clos le 30 juin, est-ce qu'il ne faut pas s'attendre à une diminution par rapport à l'année dernière du CA du 4eme trismestre à cause du temps qui a été pluvieux presque tout l'été ?

Laissons les reves devenir realité....
Bah avec ce qui est annoncé, on va pas l'avoir demain la realité....

En même temps, quand il pleut, je pense que Disney réalise un meilleur chiffre d'affaire que par beau temps. Suffit de voir combien on vend de ponchos en 30 minutes de pluie et à combien le CA d'une boutique s'élève par temps pluvieux.
Après sur le long terme, à voir, mais je doute que la météo soit un facteur si important dans la décision des visiteurs d'aller à Disneyland Paris, notamment auprès des étrangers.

Les seuls qui pourraient être influencés par la météo, sont les gens qui ont un PA et n'habitent pas trop loin des parcs.

Pour ceux qui ont un séjour programmé, qu'il fasse beau ou mauvais, ils sont obligés d'y être.

Sur que pendant les averses, les boutiques sont prisent d'assault pour se mettre à l'abris et donc, on en profite pour acheter les souvenirs et autres cadeaux.

Ce chiffre d'affaire contre balance les pertes de touts les vendeurs ambulants qui eux ne font pas recette.

Maintenant, à dire que le chiffre d'affaire grimpe par temps pluvieux ?

Faudrait voir effectivement en global merchandise. Actuellement, quand il pleut, le CA prévisionnel peut être dépassé de plus de 20%.
C'est d'ailleurs le cas dans beaucoup de boutiques, même en dehors de Disney : la pluie fait acheter.

Après je trouve que Disney est assez mal organisé face à la pluie, la vente d'articles de préventions du type "poncho" est très, mais alors très mal mise en avant. On les sort sur des cintres en fonction de si il pleut ou pas dehors, mais ça reste du bricolage. D'autant que c'est très souvent mal approvisionné et/ou mal desservi aux caisses, malgré les bonnes volontés de l'équipe. Mais quand ça tombe d'un coup et qu'une caisse tombe en rade de poncho, je pense que ça se ressent sur le CA de la caisse généré pendant le quart d'heure de pluie.

Faudrait vraiment que ce genre d'articles soit mis à disposition des clients, ou tout du moins d'une bien meilleure façon.

si le titre se retrouve a 5 euros ce n'est pas a cause des parcs (resultats satisfaisant dans l'ensemble ) mais a cause de la peur des millieux financiers )c'est un bon prix d'entree,pour moi l'action devrait monter vers 15 euros ...un avis bien sur personnel

Kiklox a écrit:

Faudrait voir effectivement en global merchandise. Actuellement, quand il pleut, le CA prévisionnel peut être dépassé de plus de 20%.
C'est d'ailleurs le cas dans beaucoup de boutiques, même en dehors de Disney : la pluie fait acheter.

Après je trouve que Disney est assez mal organisé face à la pluie, la vente d'articles de préventions du type "poncho" est très, mais alors très mal mise en avant. On les sort sur des cintres en fonction de si il pleut ou pas dehors, mais ça reste du bricolage. D'autant que c'est très souvent mal approvisionné et/ou mal desservi aux caisses, malgré les bonnes volontés de l'équipe. Mais quand ça tombe d'un coup et qu'une caisse tombe en rade de poncho, je pense que ça se ressent sur le CA de la caisse généré pendant le quart d'heure de pluie.

Faudrait vraiment que ce genre d'articles soit mis à disposition des clients, ou tout du moins d'une bien meilleure façon.

H.S
Je suis tout à fait d'accords avec toi. Quant il ne pleut pas, il est impossible d'acheter un poncho.

Une fois j'ai osé demander à la caisse un poncho, c'était pour offrir, alors qu'il faisait beau, on m'a regardé avec des yeux, dans lequel j'ai pu lire la détresse de la vendeuse, et juste après, je me suis senti comme un extra-terrestre:
"Non, Monsieur, il ne va pas pleuvoir !!" "Ce n'est pas possible,... il n'y en a plus !!"

Alors que mettre dans un coin des boutiques quelques ponchos ne prendrait que très peu de place.
En plus, je suis sûr qu'il s'en vendrait tout les jours.

Fin du H.S

C'est vrai que les ponchos sont assez mal mis en valeur, c'est dommage ! D'ailleurs, je me souviens la panique que c'était cet hiver, quand il a neigé. Même si tout le monde a été pris de court (pas que Disney), en milieu de journée, tous les magasins étaient en rupture de stocks de ponchos, et les CM donnaient des sacs pour mettre au dessus des chaussures.
Enfin bref, la pluie fait vendre des ponchos et des parapluies, mais en cas de fortes chaleurs, ce sont plutôt les restaurants qui sont assaillis par les guests. En tout cas, une étude serait intéressante à faire à ce propos.
Cependant, il ne faut pas oublier que la moitié des guests sont français, et même si tout le monde n'a pas de PA, la pluie comme on l'a eue, c'est à dire sur une longue période peut décourager les gens de venir à la journée ou même en séjour.

normand a écrit:

J'attends un CA pour les 3 premiers trimestres compris entre 905 et 915 millions d'euros.
Un CA inférieur à cette estimation serait une déception.

903 ... Mon pôv Normand ... encore une déception

Pour ma part, comme d'habitude, j'attendrai d'avoir la publication du compte de résultat complet pour juger de la 'performance' ... il est somme toute normal qu'avec des successions d'augmentations allucinantes de toutes ses prestations Eurodisney réussisse à faire progresser son CA de ... 1% (MDR quand même au passage)

... beau joueur, je salut la performance d'avoir réussi à maintenir la fréquentation avec une offre aussi pitoyable que celle du "festival des moments magiques" - j'attend avec impatience de voir l'impact sur les charges de marketing ...

Je m'amuse également de lire P. Gas évoquer le retour de Tarzan dans un courrier sensé donner fois aux actionnaires et investisseurs dans les choix de l'entreprise ... ça respire vraiment la fine stratégie ... à pisser de rire ... vraiment on a honte de rien à la tête de cette boite.

Jolly

Un peu sévère...

Les résultats sont plutôt satisfaisants et dans la lignée des trimestres précédents. Le haut de la fourchette de Normand avec un objectif à 915 c'était illusoire, mais un bon CA était attendu et logique après la vague d'augmentations tarifaires.

Moins évidente, moins attendue en tout cas, c'est la progression de la fréquentation qui mérite d'être soulignée. Même si elle s'explique sans doute grandement par la bonne santé du tourisme en Europe depuis 6 mois, avec notamment un mois d'avril record en IDF. Le resort joue la carte de la destination de proximité et ça marche sur 2011.

L'autre point qu'il faut saluer, en étant beau joueur pour reprendre l'expression de Jolly, c'est d'avoir réussi à effectivement faire aussi bien que l'année passée alors que tous autant que nous sommes moquions le tour de passe passe que représentait la vente immobilière exceptionnelle qui gonflait un peu artificiellement le résultat.

normand a écrit:

Aujourd'hui, l'action ne vaut plus que 4,97 euros.

Tiens, profitons de ces résultats intermédiaires pour faire un petit retour sur les péripéties boursières du titre EDL...

Le 8 févier, il y a très exactement 6 mois donc, le titre s'envolait pour prendre en quelques séances plus de 100% sur sa moyenne mensuelle antérieure.

Normand tu nous répétais message après message que cela ne pouvait s'expliquer QUE par l'entrée au capital de gros investisseurs, qui n'avaient donc pas vocation à refermer la position sur du court terme. Je cite "Non rien à voir avec de la spéculation". A chaque nouvelle hausse journalière tu réagissais sur le vif en attendant des autres qu'ils se plient à cette vision.

Question simple: qu'en est-il aujourd'hui selon toi? Où sont ces investisseurs de long terme? Le choc boursier n'explique pas tout, sur la même période à la clôture hier, le Cac perdait 23% (minée par les bancaires), EDL 49%. Ceci alors que les prises de position de long terme ont justement pour effet de résister aux chocs, à l'image de Michelin qui au pire de la dégringolade ne cédait que 18% sur ses plus hauts annuels.

L'évolution du titre aujourd'hui (09/08) s'inscrit dans le même ordre d'idée: -6,2% avant de redécoller à +12%. Une volatilité extrême, dans des volumes moyen-faibles. S'agit-il là encore de "nouveaux investisseurs" séduits par le potentiel de long terme du titre? Ou bien le titre, en flirtant avec ses niveaux d'avant-spéculation, redevient un très très bon client pour le court terme, confirmant par la même la nature spéculative des mouvements de février?

Quelques éléments objectifs en vrac pour compléter:
- 6 mois après les hausses massives du titre, le premier seuil de déclaration simple à 1% du capital prévu par les statuts de la société n'a pas été franchi. Aucun nouveau gros investisseur donc.
- Evidemment les seuils suivants, légaux, à 2% (commandite) et 5% (régime gen) n'ont pas été franchis.
- L'AMF a officiellement ouvert une enquête sur les mouvements anormaux du titre, dont les résultats sont attendus pour la fin de l'année. Elle déterminera si les mouvements spéculatifs à l'origine des grandes variations étaient licites ou non.
- Plus anecdotique: en 6 mois le consensus des analystes sur le titre donne au titre un potentiel moyen en investissement qui passe de 2,2/5 à 1,8/5 (dégradation que je ne m'explique pas vraiment, à moins de considérer qu'un cours à 7-8 euros est sur-évalué), et un potentiel moyen en spéculatif qui passe de 2,1 à 4,1/5 ! En clair, pour les analystes, après le second trimestre bouillant le titre EDL fait désormais partie de la liste des valeurs spéculatives, à côté de Soitec, Nicox, Théolia et consorts. Le renversement spectaculaire d'aujourd'hui s'inscrit parfaitement dans cette logique.

Dans l'absolu ça n'est ni une bonne ni une mauvaise nouvelle pour la société ou pour les petits actionnaires. Mais ça signifie par contre que la volatilité du titre restera pour un moment très élevée, avec de grosses variations possibles dues à la sensibilité accrue aux rush. Gros potentiel donc, mais gros risque aussi, accentué par un regain d'intérêt spéculatif qui entraine des volumes qui n'ont plus rien à voir avec les niveaux insignifiants qui étaient la marque du titre.

Faut se méfier des variations du T3, puisque d'une année sur l'autre, celui-ci comprend tout ou partit des vacances scolaires de Pâques. Or, cette année, les vacances étaient toute sur T3... alors que l'année dernière, elles étaient à cheval sur T2 et T3.
De même pour le CA du Disney Village qu'il est difficile de comparer, puisque mécaniquement plus élevé suite à l'ouverture du nouveau restaurant (l'inverse serait catastrophique sur ce point... d'autant qu'il y a aussi eu l'augmentation des forfaits hôteliers).

De plus, on a ici que le CA... et l'année dernière, on a quand même eu la mauvaise surprise de constater l'envolée des charges sur le second semestre. A voir là aussi si ces dernières ont été maîtrisées ou pas (mais j'en doute fortement, la Direction n'arrivent pas à maintenir ses dépenses d'exercice en exercice).

Jake Sully a écrit:

De plus, on a ici que le CA... et l'année dernière, on a quand même eu la mauvaise surprise de constater l'envolée des charges sur le second semestre. A voir là aussi si ces dernières ont été maîtrisées ou pas (mais j'en doute fortement, la Direction n'arrivent pas à maintenir ses dépenses d'exercice en exercice).

Pour le détail chiffré il faudra attendre les résultats annuels, mais le communiqué officiel annonce que "les charges d'exploitation sont restées stables" sur le T3, l'augmentation des charges d'exploitation des activités touristiques étant compensée par la diminution des charges relatives aux activités de développement immobilier.

Evidemment il ne s'agit que d'une comparaison trimestrielle n/n-1 qui inclut automatiquement les effets de la cession du bien immobilier l'année dernière. On peut donc légitimement en déduire que les charges d'exploitation des activités touristiques sont en hausse probable, avec au terme de l'année d'exercice une augmentation des charges globales à prévoir.

normand a écrit:

Pour ceux qui seraient tentés d'acheter à ce cours, surveillez bien d'abord le CA publié demain mais aussi les commentaires de P.GAS.
L'été a été pluvieux et les remises importantes semblent être de retour.

[i]

Des remises importantes sur quoi ?

Dingogo a écrit:

normand a écrit:

Aujourd'hui, l'action ne vaut plus que 4,97 euros.

Tiens, profitons de ces résultats intermédiaires pour faire un petit retour sur les péripéties boursières du titre EDL...

Le 8 févier, il y a très exactement 6 mois donc, le titre s'envolait pour prendre en quelques séances plus de 100% sur sa moyenne mensuelle antérieure.

Normand tu nous répétais message après message que cela ne pouvait s'expliquer QUE par l'entrée au capital de gros investisseurs, qui n'avaient donc pas vocation à refermer la position sur du court terme. Je cite "Non rien à voir avec de la spéculation". A chaque nouvelle hausse journalière tu réagissais sur le vif en attendant des autres qu'ils se plient à cette vision.

Question simple: qu'en est-il aujourd'hui selon toi? Où sont ces investisseurs de long terme? Le choc boursier n'explique pas tout, sur la même période à la clôture hier, le Cac perdait 23% (minée par les bancaires), EDL 49%. Ceci alors que les prises de position de long terme ont justement pour effet de résister aux chocs, à l'image de Michelin qui au pire de la dégringolade ne cédait que 18% sur ses plus hauts annuels.
.

Je n'ai jamais nié qu'une partie de la hausse du cours d'EDL était lié à la spéculation.
Et ceci n'est en rien contradictoire avec le fait que quelques investisseurs soient entrés sur le titre en ne dépassant pas les 1%.

Après la chute des derniers jours est clairement liée à la situation des marchés ...
Des entreprises bien gérées et dégageant des très bons résultats sont actuellement massacrées en bourse.
Je ne vois pourquoi Eurodisney (qui est malheureusement loin en terme de crédibilité des plus grands groupes français) échapperait à cette curée.

Cela étant, si j'ai vendu mes titres le 10 Mai à 9,30 euros, c'est pour une simple raison.
Il apparait clairement que le redressement que j'avais anticipé l'année dernière est bien réel mais insuffisant pour à CT espérer un retour aux bénéfices.

Or, il est certain que depuis les semestriels de Mai, la visibilité sur le titre à mes yeux n'est pas assez claire pour investir à LT.
Et je crains que les événements actuels ne repoussent encore un peu dans le temps le retour aux bénéfices.

normand a écrit:

Je n'ai jamais nié qu'une partie de la hausse du cours d'EDL était lié à la spéculation.
Et ceci n'est en rien contradictoire avec le fait que quelques investisseurs soient entrés sur le titre en ne dépassant pas les 1%.

Une "partie"? Allons...

Sur le moment c'était une hypothèse possible - même si rapidement rejetée après une première analyse des transactions - mais six mois plus tard ça ne se défend plus. Il n'y a pas un élément cohérent, à commencer par le fait qu'une vague d'investissement qui ne franchit aucun seuil mais qui génère un volume de 5% puis 10% puis 15% du capital échangé en séance ça n'est tout simplement pas possible, ce sont des mouvements spéculatifs purs, chose confirmée quelques semaines plus tard.

Il y a par contre une option que tu avais évoquée et qui pourrait s'avérer pertinente: une prise de position fractionnée par des opérateurs bien informés, ce qui peut s'apparenter à de l'investissement. C'est du reste la raison de l'ouverture d'une enquête par l'AMF, mais qui devrait en toute logique conclure à la régularité des échanges dans la mesure où la direction d'EDL a officiellement nié tout projet de modification de la structure financière du groupe à courte échéance. Dans le cas contraire, le cours de bourse sera le cadet des soucis de l'équipe de direction...

normand a écrit:

Après la chute des derniers jours est clairement liée à la situation des marchés ...
Des entreprises bien gérées et dégageant des très bons résultats sont actuellement massacrées en bourse.
Je ne vois pourquoi Eurodisney (qui est malheureusement loin en terme de crédibilité des plus grands groupes français) échapperait à cette curée.

L'excuse est tout de même bien commode...
Le mouvement baissier est clairement lié au contexte boursier très tendu mais l'ampleur des variations du titre EDL va bien au delà de la situation globale. L'action a une volatilité presque supérieure aux valeurs bancaires, qui elles sont directement impactées par la question des dettes souveraines, ce qui n'est pas le cas d'EDL...

normand a écrit:

Cela étant, si j'ai vendu mes titres le 10 Mai à 9,30 euros, c'est pour une simple raison.
Il apparait clairement que le redressement que j'avais anticipé l'année dernière est bien réel mais insuffisant pour à CT espérer un retour aux bénéfices.

Je suis plutôt d'accord sur la bonne santé actuelle de l'entreprise mais je crains qu'elle ne soit plus du tout le seul driver de l'action. C'était le fond de mon propos: mettre en garde ceux qui s'intéressent à la valeur sur le fait qu'elle présente maintenant un risque très fortement accru. Sa volatilité a explosé ces derniers temps et ça rend donc l'anticipation de cours très délicate.

Encore aujourd'hui l'évolution est significative: l'action peut grimper à +16,6% et rechuter spectaculairement à 0 avant de grimper à 5% à contre-courant... L'action sur ou sous-performe son secteur de 10 points! Demain elle pourrait reprendre 20% ou en abandonner 10 selon le sens du marché. L'action est bel et bien très spéculative, attention à ne pas se brûler les ailes pour ceux qui la manipulent en amateur. C'était le sens de mon message précédent.

Pour ma part, je n'ai acheté les actions que pour la carte actionnaire (j'en ai pris 21) l'an dernier

je ne vais pas les revendre car grâce à elle j'ai 15% sur les resto avec sevices à table au lieu de 10%

c'est pas énorme mais quand on vient plusieurs fois ca le fait