Tarzan Coaster

Quel genre de coaster s'agit il ?

Je me demande aussi ou on peut le caser car en effet Tarzan est sur le thème de l'afrique , et la zone africaine d'adventureland est très limité

J'ai hésité entre Adventureland et un autre land dans un autre park, mais j'ai voté pour le premier étant donné qu'il devait être à la place de la cabane des Robinson à l'ouverture.

Mais je le verrai tout aussi bien dans un autre Park comme Animal kingdom dans le land de l'Afrique et non 'Amazone Expédition' puisque l'animation tarzan se déroule en Afrique et pourquoi pas ajouter aussi une attraction sur le Roi Lion. Par contre pour le livre de la jungle il ne pourra pas faire partie de ce land car l'animation se déroule en Inde dans une forêt tropicale. Donc c'est vrai que l'idée est bonne de réunir ces 3 Classiques ensemble dans un même land mais je ne vois que Adventureland pour les accueillir tout les trois.

Moi je pense a un autre parc, parce que DLRP n'a pas de parc sur le theme de l'aventure il y a bien Animal Kingdom, Disney california adventure et Tokio Disneysea
donc un troisieme parc serait parfait avec un Expedition everest mais sur un autre theme pour ne pas tricher trop, Tarzan coaster, Jungle book, d'autres attraction et plusieurs lands
et un nom original comme Disney Resort Planet.

Il nous faut ce Tarzan Coaster....et surtout dans Adventureland

C'est exactement ce qu'il faudrait pour riposter avec Oziris du Parc Astérix

Donc personne sait de quel type de coaster il s'agit ?

Syrena a écrit:

C'est exactement ce qu'il faudrait pour riposter avec Oziris du Parc Astérix

Tu entends quoi par la ? faire un coaster plus haut et plus rapide que ozris ? ou de meilleure qualité ?

Moi j'ai voter dans un futur autre park parceque les coasters et autres attraction a sensations, ce n'est pas ce qui manque chez nous a DLP, et qu'Indiana Jones tient deja le role de coaster a Adventureland, c'est bizare mais j'aurais plus imaginé une attraction sur ce thème en Dark ride type indiana jones adventure qu'en coaster qui apparament aurait été superbe et tres haut mais tres difficile a camoufler et qui aurait surement prit une place énorme.
Pour Adventureland, le concept de l'attraction du Livre de la jungle aurait superbement collé entre le colonel hatti's pizza out post et indiana jones et le temple du péril dommage que tout ces concept ne se réalisent pas.

Thibaut75 a écrit:

Syrena a écrit:

C'est exactement ce qu'il faudrait pour riposter avec Oziris du Parc Astérix

Tu entends quoi par la ? faire un coaster plus haut et plus rapide que ozris ? ou de meilleure qualité ?

Pas forcément plus haut, mais un coaster de meilleure qualité, je n'ai pas fais Oziris mais je pense qu'un autre coaster en plein air ça pourrait bien donner !

Oui c'est vrai , mais comme dirait Epic-Say Adventureland possède déja un coaster extérieur , ce n'est pas ce qui manque dans ce land , l'attraction idéal dans ce land serai le projet Pride Mountain si on enleve le systeme d'ascenseur qui " casse " complètement l 'attraction ( pride mountain c'est un projet amateur basé sur le roi lion du meme type que indiana jones adventure. )


Mais pour le coaster en lui meme je verrais bien un coaster de type Wing Rider sans que se soit une attraction à trop forte accélération comme le furius baco par exemple , plus dans l'impression familial/sentations.

De toute façon avec Adventure isle en plein centre, et la riviere autour, ce serait difficile maintenant de l'intégrer, la solution serait de construire derriere le railroad.
En revanche pour ceux qui aiment Oz'Iris, je suis d'accord avec vous, c'est un coaster, génial, géant, et époustouflant, mais niveau cohérence avec l'égypte c'est plutot moyen, on voit l'autoroute juste a coté, et les pilliers bleu et jaune ( ça a beau etre les couleurs du land ) ça se remarque énormément et c'est pas tres jolie et je ne vous parle pas du hangar a la fin, et sans aucune méchanceté c'est pour ça que ça se situt au parc Astérix. Si un jour Tarzan coaster il y a, il faudrait une théma tres poussé, du genre essayer de faire ressembler les pilliers des rails a des troncs ou des branches, camoufler et thémer le plus possible les rails et wagons, faire peut etre une petite partie indoor dans l'arbre maison. Une storyline serait a trouver, bref ce serait assez difficile pas impossible bien sur, mais en tout cas si c'est pour avoir un arbre style arbre des robinson, avec des rails de couleurs vives, qui tourbillonent dans tout les sens autour de l'arbre, en gros un super coaster type Oz'Iris, tres voyant, mais tres incohérent, ce serait pas terrible pour du Disney. Je pense qu'il faudrait un minimum de théma supplémentaire par rapport au concept art de la page 1 car on voit quand meme beaucoup les rails.

Oui je vois trés bien le coaster trés thematisé avec les lianes le long des rampes et une parti indoor pour la maison arbre aussi.

Alice In The Wonderlands a écrit:

Je le verrais bien dans Animal Kingdom mais dans un nouveau land sur la Jungle qui rajouterais un peut de personnage Disney dans ce parc !!!

Et pas juste des personnages, mais des attractions aussi car le parc est en manque. À ma dernière visite, j'avais déjà tout vu le parc (spectacles, parade et attractions) en seulement 4 heures !!!

Sinon, j'aime bien ta map même si je ne vois pas l'intérêt de déplacer Jungle Cruise à Animal Kingdom. Je sais bien que ça l'a un certain rapport mais pour moi, JC reste unique à un MK !

Belle carte !

merci disneychoc !!! En réfléchissant je vois mal tarzan coaster aller ailleurs que dans notre Adventureland, de plus je le verrais très bien avec roi lion et le livre de la jungle !!! Au lieu de faire comme aux States un placemaking princess à Fantasyland, on ferai un placemaging jungle adventure avec ces trois classics :



On pourrais retrouver les 3 "singes" les plus populaires des trois animations :

Le Roi Louis, Rafiki et Tok

Ainsi que Tarzan et Jane, Timon et pumba, Baloo et bagheera ou Mowgli et Shanti !!!

Oh oui! c'est une bonne idée ça!

Malhereusement, il n'y aura jamais assez de place pour tout ces projets, et le peu de place qu'il reste a Adventureland, est réservé au indy adventure, donc autant dire que ça restera du fantasme pour nombreux de ces projets a mon avis ( enfin au disneyland park en tout cas )

Epic-say a écrit:

Malhereusement, il n'y aura jamais assez de place pour tout ces projets, et le peu de place qu'il reste a Adventureland, est réservé au indy adventure, donc autant dire que ça restera du fantasme pour nombreux de ces projets a mon avis ( enfin au disneyland park en tout cas )

Enfin, beaucoup de gens ont l'air de dire qu'il ne pourrait pas se faire là (si tant est qu'il se fasse, ce qui n'est pas sur non plus), parce qu'il y a déjà un coaster Indy juste à côté. Et je ne suis pas si sur qu'il n'y ai plus de place ailleurs, ni même de l'autre côté du Railroad

ça doit faire partie des torts de cette attraction dans notre MK et aussi du fait que nous n'en soyons toujours pas les heureux bénéficiaire ^^
De toute façon Adventureland et Frontierland, ne peuvent pas recevoir autant d'attractions que Fantasyaland, ou Discoveryland, ça on le sait et c'est certain, pour de nombreuses raisons, qui ont fait que ces 2 lands ne sont pas tout a fait conçus de la meme maniere que les 2 autres, donc le mieux serait de mettre ces projets en liste d'attente dans un autre park type animal kingdom, car je pense qu'il ne reste de la place a Frontierland, et a Adventureland que pour une seule attraction chacun ( sauf éventuelle placemaking du meme type que le new fantasyland au MK de Floride, mais ça n'est pas du tout en projets pour DLP en ce moment ), et les attractions en projets on les connait :
sans surprise c'est Splash mountain et Indiana jones Adventures ( sauf si comme tu dis Tloz on peut faire une croix dessus ), donc pour le moment tout ses projets n'ont pas leurs place ( au sens propre du terme ) dans Adventureland, a part peut etre une si Indy est abbandonné mais surement pas pour 2 ou 3 autres.

Le problème c'est qu'on ne pourrait pas construire une attraction sur le livre de la jungle ni sur le roi lion ailleurs que dans Adventureland car il existe déjà leurs restaurants : Colonnel Hati's Pizza pour Jungle Book et Hakuna Matata pour the lion king !!!! Donc ça serait trop bizarre de les retrouver autre part et les construire dans un autre parcs !!!
Par contre pour Tarzan ça ne poserait aucun problème car il n'est présent nul part mais ça serai dommage de séparer ces 3 animations car ils fonctionneraient super bien ensemble. Après bien sur ce n'était que pur spéculation de ma part en parlant de placemaking pour Adventureland car la place est restreinte !

Regarde Aladdin: il a son restaurant ansi que la passage enchanté dans Adventureland, et pourtant il a son attraction aux Studios. Il en va de même pour Toy Story: BLLB à Discoveryland, et le Playland aux WDS

Et encore Tloz , il y a meme pire les voyages de pinochio qui cotois son homologue gastronomique en voisinage, pour s'exprimer d'une façon politiquement corecte ^^
Ce n'est pas ce qui dérange le plus pour créer une attraction
Et Alice tu oublis le show Tarzan a Frontierland, si l'on suit ton raisonement aurevoir tarzan coaster

Tloz a écrit:

Regarde Aladdin: il a son restaurant ansi que la passage enchanté dans Adventureland, et pourtant il a son attraction aux Studios. Il en va de même pour Toy Story: BLLB à Discoveryland, et le Playland aux WDS

Je rejoins l'avis d'Alice car les tapis aurai dû être a Adventureland sur le thême d'Aladdin et non au Studio, tout le monde le pense, d'ailleurs selon les rumeurs il risque d'être déplacé ou remplacé par un pixar cela prouve que sa place est bien a adventureland car déjà présent !!!
Pour moi l'attraction Buzz Lightyear Laser Blast n'a rien a faire au Discoveryland mais plutôt dans le TSP au Studio maintenant, donc tes deux exemples prouvent bien l’incohérence qu'il y a entre le thème et le lieu et ne fait que renforcer ce qu'a dit Alice.

Je suis aussi bien d'accord avec toi. Je préfèrerais que toutes les attractions issues du même film ou de la même licence soient au même endroit. Ce serait plus logique. Mais on sait bien que DLP et logique, ca fait deux

Jay Jay a écrit:

Tloz a écrit:

Regarde Aladdin: il a son restaurant ansi que la passage enchanté dans Adventureland, et pourtant il a son attraction aux Studios. Il en va de même pour Toy Story: BLLB à Discoveryland, et le Playland aux WDS

Je rejoins l'avis d'Alice car les tapis aurai dû être a Adventureland sur le thême d'Aladdin et non au Studio, tout le monde le pense, d'ailleurs selon les rumeurs il risque d'être déplacé ou remplacé par un pixar cela prouve que sa place est bien a adventureland car déjà présent !!!
Pour moi l'attraction Buzz Lightyear Laser Blast n'a rien a faire au Discoveryland mais plutôt dans le TSP au Studio maintenant, donc tes deux exemples prouvent bien l’incohérence qu'il y a entre le thème et le lieu et ne fait que renforcer ce qu'a dit Alice.

D'un certain point de vue, Buzz lightyear laser blast serait plutot incohérent aussi au toy playland, dans le sens ou nous sommes dans une sorte de jardin, réduit a la taille d'un jouet avec des jeux et décors extérieurs, les batailles de l'espace et le QG de starcommand n'ont pas grand chose a faire là non plus.
Et comme Tloz l'a démontré DLP se moque de savoir si le thème en question est dupliqué ou non dans les 2 parcs, alors je comprend que quand c'est a l'ampleur de toy story playland et de buzz lightyear laser blast, soit 4 attractions ( et encore y a TSM qui arrivera apres ) du meme theme ( général ... ) dans le meme resort ça fasse beaucoup, mais pour les reste : attraction restaurant, ça ne dérange pas énormément
Dans ce raisonement, on devrait fermer la boutique de Buzz et le restaurant pizza planet, la boutique de POTC et le blue lagoon, le chalet de la marionnette, la boutique star wars, la boutique la chaumiere des sept nain, le café d'Agrabah parceque toutes ses boutiques et restaurants illustrent des thèmes des personnages et des histoires qui sont deja présent dans le park, en gros ça n'a pas vraiment de sens ( et encore j'ai pas cité les WDS )

Tloz a écrit:

Je suis aussi bien d'accord avec toi. Je préfèrerais que toutes les attractions issues du même film ou de la même licence soient au même endroit. Ce serait plus logique. Mais on sait bien que DLP et logique, ca fait deux

Entièrement d'accord avec toi, la logique est un mot inconnu à DLP

Epic-say a écrit:

D'un certain point de vue, Buzz lightyear laser blast serait plutot incohérent aussi au toy playland, dans le sens ou nous sommes dans une sorte de jardin, réduit a la taille d'un jouet avec des jeux et décors extérieurs, les batailles de l'espace et le QG de starcommand n'ont pas grand chose a faire là non plus.
Et comme Tloz l'a démontré DLP se moque de savoir si le thème en question est dupliqué ou non dans les 2 parcs, alors je comprend que quand c'est a l'ampleur de toy story playland et de buzz lightyear laser blast, soit 4 attractions ( et encore y a TSM qui arrivera apres ) du meme theme ( général ... ) dans le meme resort ça fasse beaucoup, mais pour les reste : attraction restaurant, ça ne dérange pas énormément
Dans ce raisonement, on devrait fermer la boutique de Buzz et le restaurant pizza planet, la boutique de POTC et le blue lagoon, le chalet de la marionnette, la boutique star wars, la boutique la chaumiere des sept nain, le café d'Agrabah parceque toutes ses boutiques et restaurants illustrent des thèmes des personnages et des histoires qui sont deja présent dans le park, en gros ça n'a pas vraiment de sens ( et encore j'ai pas cité les WDS )

T'es autres exemples sont cohérent, je ne vois pas pourquoi la boutique et le restaurant est hors sujet avec l'attraction POTC et le land? c'est logique ici !! même chose pour tout les autres je ne vois pas ou tu veux en venir, je crois que tu n'as pas compris ce qu'on voulait dire!
Par exemple cela serai bizarre de construire l'attraction sur Ariel au Studio alors qu'on a un land fantasyland et un univers princesses qui correspondrait mieux pour l’accueillir ici. Ou une attraction sur cendrillon autre que dans fantasyland alors qu'il y a déjà l'auberge de cendrillon... Ou encore retrouver le restaurant la ratatouille sur Main Street alors que l'attraction sur ratatouille est au Studio !!!
La c'est pareil imaginons retrouver l'attraction le Roi Lion dans les Studio ou autre parc alors qu'on a un land Adveturland et un restaurant qui collerais d'avantage, c'est ça que l'on veut démontrer. Mais DLP a dû mal avec la cohérence et bien d'autre chose encore

En même temps je vois très mal une attraction indigne d'une fête foraine comme les tapis volants d'Aladdin à Adventureland, ça dévisagerait complètement le land, même modifié pour s'adapter au décor du land!!!!