Disney Dreams! - Version 1 [Parc Disneyland - 2012-2013] - Sujet de pré-sortie

J'ai quand même une petite question à laquelle ceux qui en savent plus pourront peut-être répondre : est-ce que ce show impliquera des effets pyrotechniques et est-ce qu'il ne risque pas de remplacer le feu d'artifice ? Ou bien est-ce qu'il y aura toujours un feu d'artifice en été (en plus de ce nouveau show nocturne et de la Fantillusion, ce qui fait beaucoup en suivant) ?
Merci si vous pouvez dire quelque chose !

Mr.Freddy a écrit:

J'ai quand même une petite question à laquelle ceux qui en savent plus pourront peut-être répondre : est-ce que ce show impliquera des effets pyrotechniques et est-ce qu'il ne risque pas de remplacer le feu d'artifice ? Ou bien est-ce qu'il y aura toujours un feu d'artifice en été (en plus de ce nouveau show nocturne et de la Fantillusion, ce qui fait beaucoup en suivant) ?
Merci si vous pouvez dire quelque chose !

Je ne suis pas spécialement averti sur le sujet, mais en toute logique, si un show de grande envergure est mis en place sur toute l'année, j'imagine qu'il sera le "clou du spectacle" de la journée, y compris lors de la saison d'été.

J'imagine qu'il est de toute façon trop tôt pour le savoir, mais je ne pense pas qu'on soit similaire à "Magic, Memories & You" de WDW.

Par contre tu soulèves une autre question que je me pose du coup : on sait que les distances de sécurité sont assez imposantes lors d'effets pyrotechniques, et si ce show en intègre, cela veut dire que tous les jours de l'année une grande partie de Fantasyland sera inaccessible assez tôt ?

Alors, ce n'est pas sûr mais je pense que le show proposera des effets de feu d'artifice de toute manière et que donc il n'y aura pas de feu supplémentaire en été.
Cependant, il se peut aussi que la quantité d'éléments pyrotechniques soit différente selon la saison.
Voir le show en janvier ne serait donc pas pareil que le voir en août et la différence pourrait être suffisamment grande pour compenser la perte de feu d'artifice indépendant.

Y a pas a dire plus vous en parlé et plus je pense que ce spectacle sera comme le final de fantasmic a Walt Disney world quand mickey donne le "coup" d'épée au dragon avec toute les fontaines qui l'encercle !!!! (ici le château) Wouuuaaaaa je vait scuater le dernié étage du parking du Disney village pour voire à quoi ressemble réelement ce show !^^

Quelqu'un peut nous expliquer quels sont ces étrange machine que l'on voit sous l'eau sur les 3 dernières photos qui on était posté ? Et est-il possible de faire un résumé précis et clair du pourquoi ce topic à été ouvert ? Car je me suis très vite perdu ! merci

C'est sur qu'il ne faut pas s'attendre à un Fantasmic.
Mais j'espère qu’ils installent ces fontaines pour quelque chose d'extraordinaire quand même.

C'est quand même pour les 20 ans du parc.

Diddy a écrit:

C'est sur qu'il ne faut pas s'attendre à un Fantasmic.
Mais j'espère qu’ils installent ces fontaines pour quelque chose d'extraordinaire quand même.

C'est quand même pour les 20 ans du parc.

Quand on lit les messages, on aurait tendance à croire que quelque chose qui vaut Fantasmic se prépare.

ce serait bien de voir cela chez nous!!!!!!

Ne vous emballez pas tous quand même....
Il y aura un show pour les 20 ans, ca oui, qui utilisera quelques jets d'eau ,certainement!!! (ca peux changer jusqu'au dernier moment).Des effets pyrotechnique (mais dans ce que peux faire disneyland paris, grâce au charmant riverain qui ce sont installé âpres l'ouverture du parc....).Normalement nos chères bougies devraient aussi faire leur réapparitions (donc 5 de plus).Mais je pense que disneyland communiquera très rapidement sur tout cela comme pour les 15 ans, ou des concepts art était apparu plusieurs mois avant.

Les bougies sur le château ?? Beurk

zouri a écrit:

Les bougies sur le château ?? Beurk

Ah oui, mais les imaginers américains qui sont dans les bureaux, ils les aiment bien!!!! (c'est eux qui font ce qu'ils veulent,na!!!!!!)

disneyfou a écrit:

zouri a écrit:

Les bougies sur le château ?? Beurk

Ah oui, mais les imaginers américains qui sont dans les bureaux, ils les aiment bien!!!! (c'est eux qui font ce qu'ils veulent,na!!!!!!)

Ca m'étonne car je pensais que c'était Disneyland Paris Imagineering qui s'occupait des shows. Le château sera fraîchement réhabilité pour les 20 ans, ça m'étonnerait qu'il y mettent des bougies alors qu'il viendra juste d'être remis à neuf. J'espère que ce show ne sera pas temporaire, donc pas uniquement pour les 20 ans, mais qu'il continuera après. On a parlé sur ce topic de quelque chose de spectaculaire, et, excusez-moi, mais j'aurais du mal à m'imaginer une seconde version de la Bougillumination comme étant spectaculaire.

Une seconde Bougillumination ? Si c'est le cas, je dis Adieu disneyland je vais voir ailleurs

C'est vrai que lorsque je vois ceci, je pense a Fantasmic mais il est possible que ce soit un show peut être sur l'eau et quelques effet pyrotechnique.

Encore une fois, ce qui se sont plains des gros feux d'artifice, ce sont les riverains qui étaient là AVANT Disney, et non après.

Je tiens a dire aussi que les feux a l'epoque etait issuportable!!!
Quand on voit une pyro comme celui des moments magiques certe c'est chouette au debut mais au final c'est un vrai bordel dans le ciel et ca fait un tintamare completement inutile....Exemple le feu de tokyo dure juste 5mn (pour moi c'est entierement suffisant) mais est vraiment joli et fait des series de 3 a 4 bombes et non pas 20 bombes en 2 secondes ce qui est pour moi completement nul et pas beau...Bref

Jake Sully a écrit:

Encore une fois, ce qui se sont plains des gros feux d'artifice, ce sont les riverains qui étaient là AVANT Disney, et non après.

Ah, tu pense sérieusement que ce sont les 5 fermiers et les 3 paysans avec leurs vaches qui étaient là avant qui ont réussis a interdire le tir des feux?

Ce sont les riverains qui sont venus après et qui habitent a MLV grâce à DLP qui ce sont plaints....

C'est sympa pour les 6000 habitants qui étaient là avant Disney (dont les 1000 habitants de Chessy Ville et les 1500 de Montévrain, qui eux étaient bien là avant Disney).

p*tain, arrêtez un peu de croire que Disney est arrivé là avant tout le monde, et pouf, tout les chieurs sont arrivée après.
En plus, le fait que ce soit les nouveaux arrivant qui ce soient plains n'est absolument pas crédible, puisque la très très grande majorité des nouveaux habitants se sont installé du côté opposé au parc, c'est à dire suffisamment loin pour ne pas entendre les feux.

Jake Sully a écrit:

C'est sympa pour les 6000 habitants qui étaient là avant Disney (dont les 1000 habitants de Chessy Ville et les 1500 de Montévrain, qui eux étaient bien là avant Disney).

p*tain, arrêtez un peu de croire que Disney est arrivé là avant tout le monde, et pouf, tout les chieurs sont arrivée après.
En plus, le fait que ce soit les nouveaux arrivant qui ce soient plains n'est absolument pas crédible, puisque la très très grande majorité des nouveaux habitants se sont installé du côté opposé au parc, c'est à dire suffisamment loin pour ne pas entendre les feux.

Oh! Pauvres paysans français expropriés par la faute du méchant géant américain .
On va pas recommencer à parler de ça comme à l'ouverture, Disneyland Paris est une source d'emplois pour toute la région et plus personne ne critique son implantation aujourd'hui .

Et puis sil te plait Jake Sully, modère tes expressions .C'est extrêmement désagréable de lire des vulgarités ici .

T'es idiots ou tu le fait exprès? Où je parle des "pauvres paysans qu'on a spolié"?

Je dis juste que Disney n'était pas là le premier. Il est donc normal que les voisins, qui étaient là avant, gueule quand le gros nouveau est trop bruyant.

S'ils voulaient réellement voulu créer un pas de tire pour "grosse fusée" qui n'aurait gêné personnes (c'est à dire le voisinage déjà présent, et qui voyait déjà d'un mauvais oeil ce nouvel arrivent), fallait pas le construire à 500m des premières habitations de l'époque.

Ca fais très longtemps qu'on en parle......J'ai habité 5 ans tout a coté du parc.
J'ai jamais vu des villages aussi beaux....voiries, éclairages publiques et j'en passe (merci....qui...merci le méchants américains)....
Mais des que ya un boom dans le ciel, vite vite au prochain conseil municipal ce plaindre ( bien souvent des gens qui viennent d’emménager en plus!!!!).Mais bon ce sont les français qui sont comme ça et ont ne les changeras pas!!!!!

disneyfou a écrit:

Ca fais très longtemps qu'on en parle......J'ai habité 5 ans tout a coté du parc.
J'ai jamais vu des villages aussi beaux....voiries, éclairages publiques et j'en passe (merci....qui...merci le méchants américains)....
Mais des que ya un boom dans le ciel, vite vite au prochain conseil municipal ce plaindre ( bien souvent des gens qui viennent d’emménager en plus!!!!).Mais bon ce sont les français qui sont comme ça et ont ne les changeras pas!!!!!

+1000

Tous les développements de MLV et des communes avoisinantes sont dues à l'implantation de DLP.
Il y a une contrepartie, qui en plus n'est pas si terrible que ça (moi perso, ça me dérange pas d'avoir droit a un feu d'artifices tous les soirs avec la musique du show...).

Sans remettre en question les infos distillées par certaines sources bien informés, je me demande quand-même comment ils comptent s'y prendre pour faire monter les jets d'eau suffisamment haut pour qu'ils soient vus depuis Main Street, tout en s'assurant que l'eau retombe bien dans des bassins pas si grands que ça...

À moins que l'idée soit d’inonder completement le chateau et Central Plaza?

Je suis d'accord sur le fait que les habitants de MLV et des communes avoisinantes ont de la chance : des espaces aménagés, beaux, et entretenus. Tout cela grâce à Disney, au travers des impôts locaux. Et dès qu'on leur met un petit feu d'artifice, ça râle encore et toujours. Je n'en ferais pas tout un plat.

Après, je ne pense pas que le secteur de Disneyland Paris était si convoité en 1989. La plupart du développement immobilier s'est fait après, en connaissance de cause. Je suis également français, je tenais le préciser avant de dire cela : les français sont des c***, râleurs, jamais contents, qui trouvent toujours à en redire. Pour rappel, Paris est la première destination touristique du monde. Et la France, le plus mauvais élève en terme d'accueil touristique (des études le prouve).

DLRP Pages a écrit:

Je suis d'accord sur le fait que les habitants de MLV et des communes avoisinantes ont de la chance : des espaces aménagés, beaux, et entretenus. Tout cela grâce à Disney, au travers des impôts locaux. Et dès qu'on leur met un petit feu d'artifice, ça râle encore et toujours. Je n'en ferais pas tout un plat.

Après, je ne pense pas que le secteur de Disneyland Paris était si convoité en 1989. La plupart du développement immobilier s'est fait après, en connaissance de cause. Je suis également français, je tenais le préciser avant de dire cela : les français sont des c***, râleurs, jamais contents, qui trouvent toujours à en redire. Pour rappel, Paris est la première destination touristique du monde. Et la France, le plus mauvais élève en terme d'accueil touristique (des études le prouve).

Petit hs
+100000
C'est pour ça que je ne part jamais en vacances en France (on est tellement bien reçu!!!! )....
Bon revenons a nos moutons.