John Carter [Disney - 2012]

Peut être par rapport à l'auteur mais vraiment pas accrocheur d'où le flop je pense déjà !!! Les noms de films joue un peu dans nos choix d'allé voir un film !!

aya2206 a écrit:

Peut être par rapport à l'auteur mais vraiment pas accrocheur d'où le flop je pense déjà !!! Les noms de films joue un peu dans nos choix d'allé voir un film !!

Les films avec des noms qui ne plaisent pas sont légions, et ce n'est pas pour autant que les films ne marchent pas. Non, là, clairement, le problème n'est pas si simple que ça.
D'autant que la qualité est réellement présente !

Je ne suis pas d'accord avec aya2206 en ce qui concerne l'histoire et les effets spéciaux, mais comprends ce que tu veux dire à propos du titre, que je trouve également mal choisi avec le recul et certainement à l'origine d'une partie du rejet du grand public qui n'est pas censé connaître a priori le héros d'Egar Rice Burroughs. L'astuce idéale aurait été pour moi de reprendre le nom de la saga littéraire "Le Cycle de Mars".

Lucky a écrit:

Je ne suis pas d'accord avec aya2206 en ce qui concerne l'histoire et les effets spéciaux, mais comprends ce que tu veux dire à propos du titre, que je trouve également mal choisi avec le recul et certainement à l'origine d'une partie du rejet du grand public qui n'est pas censé connaître a priori le héros d'Egar Rice Burroughs. L'astuce idéale aurait été pour moi de reprendre le nom de la saga littéraire "Le Cycle de Mars".

Exact, "Le Cycle de Mars" aurait mis tout le monde d'accord, il évoque une grande aventure, une épopée, alors que John Carter est plus "terre-à-terre".
Cela dit, je comprendrais qu'on dise ne pas l'aimer, mais de là à expliquer une partie du rejet... Je ne suis pas certain, je pense surtout qu'il a été mal vendu.
Et j'attends avec curiosité les chiffres de vente quand il sera dispo dans les bacs. La presse s'est donnée à coeur joie d'annoncer son échec. Indirectement cela a contribuer à étendre sa notoriété : est ce que cela peut avoir un impact positif sur sa carrière vidéo ?

Ce qui ma toujours fait bizzard sur le titre de ce film et le nom du personnage ( bien que je sais bien antérieur à la série dont je vais parler )
Mais dans Urgences quoi !!
Dr John Carter !!! xD

Après chacun ses goûts !! Mais même si l'histoire est bien ,en film c'est assez mal retranscrit et les acteurs y sont pour quelque chose !!! Ils surjouent beaucoup, aucune spontanéité !!!

Et me dite pas que un film aussi grandiosement annoncé sans scènes d'actions est justifié !!!

Je pense que si ça avais été plus rapide au début avec un peu plus de rebondissement ça l'aurais fait !! Et pour les effets spéciaux ou décors pour ma part ça renvoi à plein d'autres films et cela est dommage !!!


J'aime pas ce film car il ne m'a point surpris comme je m'y attendais, même si l'histoire aurait pu être beaucoup plus intéressante le résultat qui a été fait est bâclé et sans imagination !!! Et oui 1912 c'est loin !!! Des histoires aussi vielle je pense que c'est pas le meilleur choix de nos jours même si je déplore les gros films sans intérêt avec des gros budgets que nous avons en ce moment !! On a besoin d'être étonné et c'est ça qui fait la réussite d'un film !! On deviens exigeant surement mais John carter pour ma part n'a rien d'un grand film !!! La publicité était inexistante ce qui ma beaucoup choqué pour du disney !!! Surement la raison de son flop avec le nom en plus !!! M'enfin il y en aura toujours qui auront les arguments pour me faire voir la vérité !!! Mais dans ma famille on est très friand de se genre de film et pas un seul n'as aimé !!!!

Et il y une suite de prévu ?

Aucune suite de prévu vu l'échec du film au box office...

C'est dommage, car moi, en tout cas, j'ai vraiment A-DO-RÉ !!

Cyrmo a écrit:

Lucky a écrit:

Je ne suis pas d'accord avec aya2206 en ce qui concerne l'histoire et les effets spéciaux, mais comprends ce que tu veux dire à propos du titre, que je trouve également mal choisi avec le recul et certainement à l'origine d'une partie du rejet du grand public qui n'est pas censé connaître a priori le héros d'Egar Rice Burroughs. L'astuce idéale aurait été pour moi de reprendre le nom de la saga littéraire "Le Cycle de Mars".

Exact, "Le Cycle de Mars" aurait mis tout le monde d'accord, il évoque une grande aventure, une épopée, alors que John Carter est plus "terre-à-terre".
Cela dit, je comprendrais qu'on dise ne pas l'aimer, mais de là à expliquer une partie du rejet... Je ne suis pas certain, je pense surtout qu'il a été mal vendu.
Et j'attends avec curiosité les chiffres de vente quand il sera dispo dans les bacs. La presse s'est donnée à coeur joie d'annoncer son échec. Indirectement cela a contribuer à étendre sa notoriété : est ce que cela peut avoir un impact positif sur sa carrière vidéo ?

Il est déjà sorti aux USA et voici ce qu'on a noté sur Disney Next pour les 2 premières semaines :

Semaine 1
John Carter, après son fiasco en salles, aura t-il finalement droit à une nouvelle chance en vidéo ? Difficile de répondre après seulement une semaine dans les rayons, mais il est déjà clair que le désastre ne se renouvellera pas dans les rayons. En effet, le blockbuster signé Disney a pris la tête des meilleures ventes vidéos de la semaine selon le classement de VideoScan, se plaçant notamment devant deux nouveautés qui avaient dépassé les 100 millions de dollars de recettes aux Etats-Unis, là où John Carter avait dû se contenter d'à peine 70 millions de dollars. Le Blu-ray est à principalement remercier dans cette performance, puisque le film a enregistré 60% de ses ventes sur le support, le plaçant en tête des meilleures ventes en haute-définition, alors qu'il n'est que 4ème dans le classement DVD. Le tiers des ventes Blu-ray correspond au combo 3D, avec lequel le film réalise le meilleur démarrage de l'année du support 3D.
Ce succès est néanmoins à tempérer, puisque on estime les ventes de John Carter à environ 1,2 millions d'unités, ce qui serait très honorable pour un film qui a peu fonctionné au cinéma, mais qui correspondrait au 7ème meilleur démarrage de l'année seulement, un résultat comparable à Prince of Persia : Les Sables du Temps il y a deux ans (une autre contre-performance du studio en salles avec lequel on a pris l'habitude de comparer le film), qui a fini sa carrière vidéo autour des 2,5 millions d'exemplaires.


Semaine 2
Alors que Sherlock Holmes : Jeu d'Ombres réalise le 2ème meilleur démarrage de l'année, on ne peut pas dire que John Carter pourra prétendre à la même carrière. En effet, malgré une très bonne première semaine (les estimations sont d'ailleurs à la hausse, avec un démarrage autour de 1,6 millions d'exemplaires), le blockbuster des studios Disney tombe de la 1ère place des meilleures ventes vidéo à la 5ème, avec environ 300 000 unités supplémentaires. La haute-définition semble être la voie la plus favorable à John Carter : le Blu-ray représente encore la moitié des ventes cette semaine, et la performance du film en 3D est indéniable : le titre pourrait être déjà le plus vendu de l'année sous le nouveau format.

On verra bien dans le reste du monde mais si il rattrape tant mieux !!!

Il y en a qui ont aimé parfait pour Disney ^^

Génial !! on a encore la sérigraphie sur le disque !!! (vivement la semaine prochaine que je recoive celui d'Amazon...)

Merci pour les photos. Les Blu-ray 3D ne sont plus gris.

Ils ne l'ont jamais été Hugo ? (manquerait plus que ça...) alors faut dire quand ça va pas mais quand ça va aussi, alors, JE REMERCIE DISNEY FRANCE TRES SINCEREMENT pour cette édition plus que complète avec blu ray 3D, Blu ray 2D avec plein de bonus + Blu Ray bonus dans l'édition Amazon, DVD, le tout avec sérigraphies sur les disques et fourreau, ce sont des édtions comme ça qu'on aimerait avoir tout le temps... merci encore !

Retrouvez John Carter ce mois ci en couverture des Années Laser avec un article de 4 pages et qui obtient une note 8/10 pour le Blu Ray 3D !

Pour la couleur grise je ne parlais pas de la même chose que les DVD hein, juste du côté à gauche sur le disque qui là est bleu comme sur un Blu-ray normal alors que, sur les autres éditions, il est gris (c.f. La Belle et la Bête 3D et Le Roi Lion 3D entre autres).

Il n'y aura pas de fourreau je crois pour l'édition Amazon si je ne me trompe pas...
Le seul défaut de cette édition d'ailleurs

Hugo a écrit:

Pour la couleur grise je ne parlais pas de la même chose que les DVD hein, juste du côté à gauche sur le disque qui là est bleu comme sur un Blu-ray normal alors que, sur les autres éditions, il est gris (c.f. La Belle et la Bête 3D et Le Roi Lion 3D entre autres).

Ah oui je vois ce que tu veux dire ! je pense que c'est pour les rééditions... (TS1/2 Là Haut etc...)

salias a écrit:

Il n'y aura pas de fourreau je crois pour l'édition Amazon si je ne me trompe pas...
Le seul défaut de cette édition d'ailleurs

Alors moi j'ai la chance d'avoir une amie/collègue hyper fan de Disney, donc j'ai acheté l'édition "normale" pour avoir le fourreau, mon amie me le rachète sans le fourreau (elle s'en fout) et moi je commande celui d'Amazon et je mets le fourreau dessus !

Hyper fan ? elle s'en fout du fourreau ??? c'est pas une hyper fan !!
Humour hein ! il faut rigoler de temps en temps non ?
En tout cas j'aurais un beau cadeau ce jour là ! j'ai trop hate d'aller me l'acheter !

Elle est fan en général de tout sur Disney mais pas maniaque comme moi du fourreau

Michael a écrit:

salias a écrit:

Il n'y aura pas de fourreau je crois pour l'édition Amazon si je ne me trompe pas...
Le seul défaut de cette édition d'ailleurs

Alors moi j'ai la chance d'avoir une amie/collègue hyper fan de Disney, donc j'ai acheté l'édition "normale" pour avoir le fourreau, mon amie me le rachète sans le fourreau (elle s'en fout) et moi je commande celui d'Amazon et je mets le fourreau dessus !

J'ai dit ça mais en soi ça ne me dérange pas que l'édition d'amazon n'est pas de fourreau vu que les disques vont aller dans mon boitier metal canadien (voir page précédente)

Michael a écrit:

Génial !! on a encore la sérigraphie sur le disque !!! (vivement la semaine prochaine que je recoive celui d'Amazon...)

Il n'y a pas à dire : le fourreau rend vraiment bien ! Je trouve même que le visuel de notre édition 3D est le plus chouette de tous.
Tant pis, pour une fois, je vais faire l'impasse sur les bonus supplémentaires de l'édition Amazon et prendre plutôt l'édition 3D avec fourreau qu'on trouve partout.

Il faut dire aussi que le bleu des boîtiers Blu-Ray s'adapte mal à un film comme John Carter. Peut-être que si l'édition Amazon avait été dans un boîtier rouge...?
Heureusement, le fourreau est là pour nous masquer ce bleu disgracieux.

Avez-vous déjà reçu l'édition Amazon ?

Oui, je l'ai reçue ce matin pour ma part. Rien de bien spécial : pas de fourreau et le rectangle présent sur le visuel du site indiquant l'exclusivité de l'édition est un autocollant collé sur le blister. Mention spéciale pour le boîtier ; bien pratique et qui, contrairement à ceux que l'on a eu pour Cars 2 (avec la Fnac) ou tous les autres combos 3 disques Disney (Blanche Neige, La Belle et la Bête...) permet de retirer les disques sans prendre le risque de les abîmer (même si le Blu-ray est protégé contre ça).

Pas encore inséré les disques dans le lecteur (je garde ça pour ce soir) mais cette édition me ravit déjà.

Sinon, j'ai une question : la durée indiquée du Blu-ray (2D et 3D) de John Carter est de 2h12 alors que celle du DVD est de 2h06. Je sais que le nombre d'images par seconde varie selon le format (25 pour le DVD, 24 pour le BD) mais est-ce normal d'avoir autant de différence ?

Hugo a écrit:

Sinon, j'ai une question : la durée indiquée du Blu-ray (2D et 3D) de John Carter est de 2h12 alors que celle du DVD est de 2h06. Je sais que le nombre d'images par seconde varie selon le format (25 pour le DVD, 24 pour le BD) mais est-ce normal d'avoir autant de différence ?

oui c'est assez normal puisqu'on peut voir que (25*126)/24 = 131 soit environ 2h11

De plus, Disney n'a pas toujours indiquée cette différence, car sur certain combo la durée BD et DVD était la même ...