Après de belles photos de nuits, voici celles de jour

johannasebenzo, super jolies tes photos ! Dis moi, puisque je vois que tu as fait une photo du dallage avant l'entrée avec les inscriptions ... euhhhhhhh qu'est ce que ça signifie ?

Vos photos sont toutes très jolies Vous me donnez envie d'aller au parc !!!

lou-léa a écrit:

johannasebenzo, super jolies tes photos ! Dis moi, puisque je vois que tu as fait une photo du dallage avant l'entrée avec les inscriptions ... euhhhhhhh qu'est ce que ça signifie ?

Merci, c'est gentil. Tu veux savoir ce que signifie les inscriptions de mon dallage ou pourquoi j'ai mis cette photo?

J'en ai d'autres, faut que je les scannes

Voilà c'est scanné, ct au moment d'Halloween il y a de cela 5 ans je crois

















Pour la photo suivante, personne n'allait dans ce Chaudron pour se faire prendre en photo comme cela mais dès que je l'ai fais, pleins de monde ont suivi derrière Bande de copieurs





Cette même année pour une petite anecdote, Maléfique se promenait seule dans le Grand Parc, on la voit au loin alors on y va pour avoir une photo mais une petite fille s'approche d'elle aussi pour une photo avant nous, la Maléfique elle l'a rembarré mais quelque chose de bien ca nous a refroidi, tout compte fait on a pas demandé de photo et on est reparti On sait pas ce que lui avait fait la petite fille mais en tout cas elle prenait son rôle très à cœur

C'est chouette à HAlloween !

johannasebenzo a écrit:

lou-léa a écrit:

johannasebenzo, super jolies tes photos ! Dis moi, puisque je vois que tu as fait une photo du dallage avant l'entrée avec les inscriptions ... euhhhhhhh qu'est ce que ça signifie ?

Merci, c'est gentil. Tu veux savoir ce que signifie les inscriptions de mon dallage ou pourquoi j'ai mis cette photo?

Je me suis demandée pourquoi y'avait tous ces noms sur le dallage devant ?

@johannasebenz : super génial tes photos, j'adoore !
@lou-léa : tu as un topic qui explique ces dalles, c'est dingue, j'avais hésité à l'époque maintenant je le regrette à mort

babydoll a écrit:

@johannasebenz : super génial tes photos, j'adoore !
@lou-léa : tu as un topic qui explique ces dalles, c'est dingue, j'avais hésité à l'époque maintenant je le regrette à mort

Ah, ce n'est plus possible maintenant?

Oswald a écrit:

babydoll a écrit:

@johannasebenz : super génial tes photos, j'adoore !
@lou-léa : tu as un topic qui explique ces dalles, c'est dingue, j'avais hésité à l'époque maintenant je le regrette à mort

Ah, ce n'est plus possible maintenant?

http://disneycentralplaza.com/t7169-les-dalles-paves-devant-le-disneyland-hotel?highlight=dalles

Ah ok merci

Et voilà ma contribution à ce topic Pour en voir plus, je vous invite à cliquer ici :
http://www.shootin.fr/2011/05/disneyland-paris-town-square-through-the-fisheye/

Tes photos sont très réussi Maureen ! Merci, c'est un régal pour les yeux.

J'adoooore!! Comment arrives-tu à obtenir cet effet?

Avec une optique très grand angle qu'on appelle aussi fish eye.

Tes photos sont magnifiques

Maureen a écrit:

Et voilà ma contribution à ce topic Pour en voir plus, je vous invite à cliquer ici :
http://www.shootin.fr/2011/05/disneyland-paris-town-square-through-the-fisheye/

Ca rend super bien !!
J'ai vraiment envie d'en acheter un maintenant !! Faut que juste que je trouve un plan de financement... quoi que je pourrais en louer un.

Je trouve qu'il faudrait travailler en HDR ou tout du moins en bracketting, afin de diminuer le vignettage.

Disney's HeaveN a écrit:

Avec une optique très grand angle qu'on appelle aussi fish eye.

Merci pour la réponse.

Et moi je déteste le HDR donc ca sera sans moi. Le HDR c'est beau quand il n'est pas détecté. Il y a eu tellement d'abus lors de la mode HDR que désormais je déteste cette pratique. Quand au vignettage, ici, il est volontaire. C'est un style. De même que le HDR, on aime ou pas.

Romaraing, mon fisheye m'a couté 300 euros, et je l'ai acheté dans un magasin en centre ville à Lyon Il était hors de question que je mette 800-900 euros dans un jouet qui allait m'occuper pendant quelques mois et dont j'allais très vite me lasser ( parce que cet effet, c'est drôle mais c'est surtout vite lassant ).

sebinou a écrit:

Voilà c'est scanné, ct au moment d'Halloween il y a de cela 5 ans je crois

















Pour la photo suivante, personne n'allait dans ce Chaudron pour se faire prendre en photo comme cela mais dès que je l'ai fais, pleins de monde ont suivi derrière Bande de copieurs





Cette même année pour une petite anecdote, Maléfique se promenait seule dans le Grand Parc, on la voit au loin alors on y va pour avoir une photo mais une petite fille s'approche d'elle aussi pour une photo avant nous, la Maléfique elle l'a rembarré mais quelque chose de bien ca nous a refroidi, tout compte fait on a pas demandé de photo et on est reparti On sait pas ce que lui avait fait la petite fille mais en tout cas elle prenait son rôle très à cœur

C'était pas Halloween 2004 ça?

*Se rend compte que sa remarque n'est pas si utile que ça...*

Disney's HeaveN a écrit:

Je trouve qu'il faudrait travailler en HDR ou tout du moins en bracketting, afin de diminuer le vignettage.

Sur ce type de photo, le vignétage donne un bon aspect à la photo... (ce n'est que mon avis). Ca leurs donne un petit coté old-fashion.

Maureen a écrit:

Et moi je déteste le HDR donc ca sera sans moi. Le HDR c'est beau quand il n'est pas détecté. Il y a eu tellement d'abus lors de la mode HDR que désormais je déteste cette pratique. Quand au vignettage, ici, il est volontaire. C'est un style. De même que le HDR, on aime ou pas.

Romaraing, mon fisheye m'a couté 300 euros, et je l'ai acheté dans un magasin en centre ville à Lyon Il était hors de question que je mette 800-900 euros dans un jouet qui allait m'occuper pendant quelques mois et dont j'allais très vite me lasser ( parce que cet effet, c'est drôle mais c'est surtout vite lassant ).

Je plussoie

Sauf pour le vignettage, dans la mesure où je ne sais pas ce que c'est ^^"

sebinou a écrit:

Voilà c'est scanné, ct au moment d'Halloween il y a de cela 5 ans je crois

















Pour la photo suivante, personne n'allait dans ce Chaudron pour se faire prendre en photo comme cela mais dès que je l'ai fais, pleins de monde ont suivi derrière Bande de copieurs





Cette même année pour une petite anecdote, Maléfique se promenait seule dans le Grand Parc, on la voit au loin alors on y va pour avoir une photo mais une petite fille s'approche d'elle aussi pour une photo avant nous, la Maléfique elle l'a rembarré mais quelque chose de bien ca nous a refroidi, tout compte fait on a pas demandé de photo et on est reparti On sait pas ce que lui avait fait la petite fille mais en tout cas elle prenait son rôle très à cœur

C'est fait avec quel apareil?
Il surexpose beaucoup...

Romaraing a écrit:

Disney's HeaveN a écrit:

Je trouve qu'il faudrait travailler en HDR ou tout du moins en bracketting, afin de diminuer le vignettage.

Sur ce type de photo, le vignétage donne un bon aspect à la photo... (ce n'est que mon avis). Ca leurs donne un petit coté old-fashion.

Oui et non, enfin c'est mon avis et heureusement que nous n'avons pas tous le même (qu'est-ce qu'on s'ennuierait).
L'effet est très beau tant que le bâtiment n'est pas coupé. Je m'explique, le bâtiment au centre de la photo avec toutes les déformations d'axe due au fish eye, je dit oui mais le bâtiment qui se retrouve coupé avec une partie trop sombre sur les bords, je trouve cela un peu dérangeant.
Ceci dit, ce n'est que mon humble avis.

Voila quelques photos: