MyMagic+: FastPass+, MyDisneyExperience, MagicBands/MagicBands+ [Walt Disney World Resort/Disneyland Resort]

Mr.Freddy a écrit:

Bref, je peux te dire qu'en réservant mes 3FP+ le matin, je referai certainement avec FP + Splash Mountain ou BTM

Donc, pour me demontrer que le nouveau systeme ne permet pas à plus de guests d'avoir des FP+ pour les headliners, tu m'expliques que le systeme te permet de reprendre un FP comme avant ... donc que le systeme n'a rien changé à ta capacité de rider un headliner plusieurs fois en FP à MK ...

autrement dit pour me prouver que le systeme te limite, tu me demontres qu'il te permet de faire comme avant ...

gné ???

yoda a écrit:

tarf a écrit:

mais on est ici en face d'un systeme qui genere plus de satisfaction qu'il ne genere d'insatisfaction au niveau global.

D'où provient cette info?

c'est pas une info, mais une conclusion qui me semble assez logique

pour faire simple :

chaque guest paye le meme prix d'entrée.
Systeme 1 : 80% des guests n'ont pas accés aux FP parce que 20% des guests se gavent.
Systeme 2 : 100% des guests ont accés à des FP+ meme si ca limite certains, et qu'on se retrouve avec des FP+ "bidons".

pour comprendre ca, il faut "depassionner" le debat. Car on est trop "la tete dans le guidon" si on parle de rides et de parcs.

disons que les FP+ sont des sandwichs. Il y a des sandwichs au fromage (Eo, JIYI) petits et pas trop nourissants, et il y a de bons sandwich au foie gras ou au homard.

Systeme 1 : 80% des guests n'ont pas de sandwich parce que 20% des guests se les bouffent tous.
Systeme 2 : 100% des guests ont des sandwich, parce qu'on a limité le nombre de sandwich par personne et qu'on a fait des sandwichs moins bons en plus des bons sandwich

la dessus tu me dis que les guests vont se sentir arnaqué d'avoir eu un FP pour un ride mineur.

alors à ton avis, au niveau "satisfaction", crois tu qu'un guest se sente plus arnaqué d'avoir payé le prix d'entrée et de n'avoir eu que des sandwich au fromage. Ou alors d'avoir payé le meme prix d'entrée et de ne pas avoir eu de sandwich du tout ?
Sans compter que la limitation en Tier à EPCOT/DHS va assurer à chaque guest d'avoir au moins un bon sandwich dans la journée. Meme si ca veut dire que les autres devront se contenter d'un bon sandwich et de deux moins bons.
Au niveau global, le guest, ce qui lui importe, c'est d'avoir ete nourri.

Et j'irais meme plus loin.
Tu dis toi meme que les guests sont loin d'etre tous ignorants du systeme FP.
Donc, si les guests connaissent le systeme FP, ces guests connaissent le principe du "y'a plus de FP", car ils y ont ete confrontés. Autrement dit, l'idée qu'on limite à 1 par personne et par ride au depart signifie qu'il y a plus de chance pour eux d'en avoir un. Autrement dit, on est la sur une quantité de guests potentiellement satisfaits d'en avoir au moins un pendant leur visite (et de s'en assurer avant meme d'aller au parc) puisque s'ils sont informés, ils le feront.

Il n'y a donc d'insatisfaction que chez ceux qui prenaient plusieurs FP pour la meme attraction, et ceux la sont une minorité. Si on l'entend c'est parce qu'ils sont sur les forums qu'on frequente. (et qu'en general ceux qui disent qu'ils sont satisfaits du systeme s'en prennent assez vite plein les dents )

Citation :

Ben pas vraiment justement, nous on t'explique que le verre est aux trois quarts vide et toi tu t'obstines à nous expliquer qu'il est à un quart plein... Les dosages ne sont pas les mêmes.

en fait, plutot, tu m'expliques que tu avait un verre au 3/4 plein, et que tu pouvais boire à ta soif, pendant que la plupart des guests avaient un verre au 1/4 plein et avaient soif toute la journée

maintenant, tu as un verre à moitié plein, comme la plupart des autres guests, et tu m'expliques que c'est pas juste parce que ca te suffit à peine

et tu rajoute que tu avais un verre de champagne, et que ca sert à rien de donner de l'eau aux autres, parce qu'ils vont se sentir arnaqués de n'avoir eu que de l'eau à boire alors qu'ils auraient pu avoir du champagne. Et donc, il valait mieux les laisser crever de soif.

l'ideal, je te l'accorde, c'est d'augmenter la capacité pour que tout le monde ai sa coupe de champagne, mais quand on a soif, un verre d'eau c'est mieux que rien.

Citation :

quand on regarde le budget d'un tel séjour.

c'est vrai, un sacré budget. pour tout le monde.
dire que le systeme apporte un plus en globalité, en limitant le nombre de ride/jour/guest ce n'est pas defendre les profits de disney, c'est simplement dire que ca augmente le nombre de rides faisable par priorité pour chaque guest dans sa journée. Chaque guest qui a payé la meme chose que toi pour etre dans le parc.

y'a pas plus de profit pour disney, y'a le meme nombre de guests tous les jours, les guider vers des rides, ca n'apporte pas plus de thune à disney.
ce que ca fait, c'est que ca retarde leur necessité d'investir dans de nouveaux rides.

quand tu sais que le nombre de Fastpass par jour en fonction de la capacité theorique des rides est de l'ordre de 2.7FP par jour et par guest pour EPCOT et 2.8 pour DHS et 2.2 pour DAK pour une journée d'affluence normale.
d'apres les estimations le FP+ a fait monter à 4.1FP+ par guest et par jour à MK.
on parle ici de slots FP+ c'est à dire du nombre de FP+ dispo sur le parc, toute attraction, M&G, spectacle, etc confondus.

quand on voit des gens dire qu'ils prenaient 6FP par jour à MK, et qu'on sait qu'il n'y a, à l'heure actuelle, que 4.1FP+ par jour et par guest, alors qu'on a ajouté des FP+ pour des trucs bidons, ca demontre bien que l'experience generale du guest, c'est plus d'attractions faites, avec un temps d'attente moindre.

c'est pas defendre le systeme, ni les interets de disney. C'est tout simplement parler de chiffres et de realité en terme d'experience dans le parc.
Aujourd'hui au niveau global le systeme assure 3 rides en FP à chaque guest, et, meme si ca va te choquer, la capacité des parcs ne permettait pas forcement à chaque guest de faire 3 rides (SB ou FP) avec l'ancien systeme.
donc dans la globalité, les guests en font plus (en moyenne) meme s'il est vrai que des gens comme nous en font moins.

Moi j'arrête le débat , je verrai en Novembre , ce qui se passe et si je suis déçu ou pas, non pas du système mais de WDW , et franchement si l'expérience est négative et bien je retournerai à DR voir à DLP, mais en aucun cas je veux être obligé de faire un planning comme le reste de l'année .Etre à 9h au boulot ou à 9h44 à TT je ferai pas .

Tarf, je vais laisser de côté tes histoires de sandwichs et de champagne, je t'avoue que j'ai du mal à te suivre dans tes métaphores.

tarf a écrit:

quand on voit des gens dire qu'ils prenaient 6FP par jour à MK, et qu'on sait qu'il n'y a, à l'heure actuelle, que 4.1FP+ par jour et par guest, alors qu'on a ajouté des FP+ pour des trucs bidons, ca demontre bien que l'experience generale du guest, c'est plus d'attractions faites, avec un temps d'attente moindre.

Non justement, l'expérience générale du guest s'est largement amoindrie, c'est ce qu'on essaie de t'expliquer, parmi la moyenne de  4,1 FP+ que tu cites, si on te donne un FP pour une attraction qui n'en a absolument pas besoin, ce FP ne sert à rien or tu nous dis que le guest sera content car il sera "nourri" etc. Oui il poura l'être si c'est un first-timer qui n'y connait rien à Disney, mais toujours est-il qu'il se sera fait arnaquer.
Le fait de donner des FP à des attractions qui n'en ont pas besoin a augmenté de façon artificielle ta moyenne des 4,1FP+ et ainsi tu peux dire par la suite que chaque guest fait en moyenne plus d'attractions, mais c'est de l'arnaque, la moyenne est biaisée par le fait de ces FP+ qui ne servent à rien. Sur ces 4,1 FP+, tu en as peut-être deux qui sont réellement nécessaires, les autres sont du pipeau. Or avec l'ancien système, le guest pouvait réellement faire un plus grand nombre d'attraction à FP qui en avaient besoin, certains guests en faisaient plus que d'autres mais avec un minimum d'"effort" (je mets "effort" entre guillemets car est-ce qu'on peut vraiment parler d'"effort" quand on allait chercher un FP papier), chaque guest selon le parc visité, le jour de visite et ses envies propres pouvait réellement faire plusieurs fois des attractions dont le FP était très utile.

Tu parles des guests qui prenaient plusieurs FP, mais ce statut tournait sur tous les guests, je veux dire par là que ce n'étaient pas forcément les mêmes qui prenaient un max de FP, il ne faut pas y voir une séparation entre les "privilégiés" comme tu nous appelles toi et moi et ceux qui n'y connaissent rien, tu as forcément sur des dizaines de millions de visiteurs toute une palette de guests qui savaient utiliser plus ou moins le système FP mais ce qui compte, et c'est le plus important, c'est que potentiellement l'ancien système était largement meilleur pour tout le monde puisque tout le monde y avait accès, que tu sois inscrit sur un forum Disney ou non. Toi et moi n'avons jamais eu de "privilèges", nous nous sommes informés tout simplement comme tout le monde peut le faire.

Me concernant en effet, je suis déjà monté à 8 FP à MK sur la même journée et ces 8 FP étaient des FP réellement utiles puisque ils correspondaient à des attractions aux files d'attente énormes. Ce que j'ai fait là, n'importe quel guest pouvait le faire, il fallait se donner l'envie de le faire tout simplement or là nous sommes tous redescendus à une moyenne tout à fait castastrophique de 3 ou 4 FP dont certains ne servent à rien, dans un parc comme DHS ou MK, c'est ridicule et c'est tout le monde qui est touché.

Pour prendre une métaphore, c'est comme si tu interdisais les jeux de courses de chevaux dans les hypodromes et les jeux de cartes dans les casinos en déclarant qu'il y a des joueurs et  connaisseurs qui gagnent plus que d'autres, qui eux n'y connaissent rien, alors qu'en vérité c'est tout bonnement une règle universelle : si tu passes du temps à apprendre une chose, tu la maîtriseras mieux que celui qui n'y connait rien mais ça n'empêchera pas ce dernier t'apprendre à son tour et de devenir un connaisseur.

Cette pseudo-raison censée améliorer l'expérience générale des guests, c'est du vent, ton système ne cesse de reposer sur l'idée qu'il faut faire croire au guest qu'il sera mieux choyé, que son expérience sera meilleure, qu'il sera bien "nourri" alors que tu reconnais toi-même que dans le fond c'est faux, c'est donc bien une escroquerie. La raison de tout ça est commerciale et a pour but que les guests passent plus de temps dans les boutiques et les restos.

tarf a écrit:

pour faire simple :

chaque guest paye le meme prix d'entrée.
Systeme 1 : 80% des guests n'ont pas accés aux FP parce que 20% des guests se gavent.
Systeme 2 : 100% des guests ont accés à des FP+ meme si ca limite certains, et qu'on se retrouve avec des FP+ "bidons".

100% des guests avaient accès aux FP, après si certains ne les utilisaient pas c'est un autre débat.
Les FP+ ont surtout permis aux guests qui arrivaient "tard" d'avoir des FP+ là ou avant il n'auraient pu faire aucun ou 1 seul headliner en FP.

C'est aussi une question de rythme de visite, c'est sur que les guests qui arrivent aux alentours de midi ou qui passent peu de temps dans les parcs ne vont pas se plaindre, vu que soit ça ne les impactera pas ou même ils gagneront un accès à des attractions qu'ils n'auraientt pas pu faire en FP avant.
Par contre clairement le guest qui fait le rop drope en passant une grosse partie de la journée dans les parcs est le grand perdant dans l'affaire .

yoda a écrit:

Me concernant en effet, je suis déjà monté à 8 FP à MK sur la même journée et ces 8 FP étaient des FP réellement utiles puisque ils correspondaient à des attractions aux files d'attente énormes.

le nombre de FP+ possibles par guest à MK est de 4.1 AVEC tout ces FP+ "inutiles" qui ont artificiellement ete rajoutés.
Si tu estimes toi meme que seuls 2FP sont "utiles" et que tu en prenait 8, tu te rends bien compte que 3 guests n'avaient aucun de ces FP "utiles".
Aujourd'hui tu en as 1 et ils en ont 1 (FP utiles) et 2 pas utiles.
t'es pas content parce que tu n'as qu'un FP utile et 2 daubes, et t'as 3 guests qui sont content parce qu'ils ont 1 FP "utile".

vous restez tous sur le principe du FP inutile, mais vous ne voyez pas que dans ces 3FP chaque guest arrive à trouver un FP utile, alors qu'avant il n'en avait pas.

et tu peut dire :

Citation :

Ce que j'ai fait là, n'importe quel guest pouvait le faire,

pas du tout.
prend Peter Pan's Flight, le taux de FP est de 11% (pour une affluence de 60.000 personnes) c'est à dire que seule une personne sur 10 peut avoir un FP dans une journée normale.
prend BTMRR, le taux de FP est de 22% c'est à dire que sur une journée normale, seul 1 guest sur 5 peut avoir un FP

Dans tes 8FP si tu prend des FP pour 8 attractions differentes, ca veut dire qu'entre 5 et 10 guests ne peuvent rider aucune de ces attractions en FP

donc oui, tout le monde avait la possibilité de prendre 8FP comme toi, mais n'oublies pas une chose, c'etait dans la limite des stocks disponibles. Donc ca laissait beaucoup de gens sans rien.

je sais qu'on s'en fout des autres. Mais on parle ici de satisfaction. J'espere que tu comprend que aujourd'hui avec tout ces "FP+ poubelle" il n'y a que 4FP+ par jour possibles pour chaque guest.

ca veut donc dire qu'avant, meme si les gens connaissaient le systeme FP, il y en avait enormement qui ne pouvaient pas en beneficier.
Bien sur, ils auraient pu, en arrivant plus tot par exemple, et en employant une strategie de visite, en selectionnant les jours plus calmes (ce qui multiplie d'autant le nombre de FP par guest, car s'il y a 4.1FP par guest sur un jour à 60k guests, il y en a 8.2 sur un jour à 30k guests.)

Alors encore une fois, je te pose la question.
pour un guest qui n'a jamais "fait l'effort" d'obtenir un FP pour un headliner, parce qu'il arrive trop tard ou quelqu'en soit la raison. Crois tu vraiment qu'il va penser s'etre fait arnaquer parce qu'on lui propose 2 FP+ pour des daubes ET 1FP+ pour un headliner sans qu'il ai a faire l'effort de se le procurer ?

Citation :

or là nous sommes tous redescendus à une moyenne tout à fait castastrophique de 3 ou 4 FP dont certains ne servent à rien,

bien sur, mais c'est le nombre maxi theorique de FP que le parc peut donner à ses guests en fonction de la capacité des rides.
Tu comprends bien que si tu en as 6 ou 8, ca veut alors dire qu'une personne n'en a pas (pas du tout) une personne qui aura payé son billet comme toi, un billet incluant le systeme Fastpass.

En gros, c'est comme si achetais un paquet de cereale (billet) avec la surprise dedans (FP) et que quand tu ouvres le paquet la surprise est pas dedans, parce qu'un autre client l'a prise dans ton paquet en achetant le sien
la t'es pas content.
Si tu trouves la surprise, meme si elle est à chier, t'es content parce que t'as eu ce qui etait marqué sur l'emballage.

Citation :

Pour prendre une métaphore, c'est comme si tu interdisais les jeux de courses de chevaux dans les hypodromes et les jeux de cartes dans les casinos en déclarant qu'il y a des joueurs et  connaisseurs qui gagnent plus que d'autres, qui eux n'y connaissent rien,

pas du tout.
Dans ton exemple, c'est pas interdire le jeu et limiter la mise maximum pour eviter que les connaisseurs rafflent tout et plument ceux qui ne connaissent pas.
ca n'empeche pas les gens de continuer à jouer mais avec de plus petites mises, donc faire plus de parties (= plus de visites)

Citation :

alors que tu reconnais toi-même que dans le fond c'est faux, c'est donc bien une escroquerie

l'arnaque elle est dans le fait de diriger les guests vers des attractions mineures, pour exploiter leur capacité, plutot que d'offrir de la nouveauté aux guests, et sur ce point je suis d'accord.

Citation :

. La raison de tout ça est commerciale et a pour but que les guests passent plus de temps dans les boutiques et les restos.

en l'occurence c'est envoyer les gens dans Eo ou JIYI, pas dans les resto ou les boutiques.

Bien sur si tu pars du principe que les guests vont preferer faire les boutiques que d'utiliser leurs FP+ pourris, alors en effet, tu as raison
sauf que le guest qui a une resa, il va quasiment toujours y aller.
Or, quand il est dans Eo alors qu'il l'aurait peut etre meme pas fait sans y etre "invité" (meme si on considere qu'il est leurré) , pendant ce temps, il claque pas son fric dans les boutiques et les resto.

polo85 a écrit:

Par contre clairement le guest qui fait le rop drope en passant une grosse partie de la journée dans les parcs est le grand perdant dans l'affaire .

absolument

et tu sais comme moi que la foule arrive dans les parcs aux alentours de 11h30/12h

donc la proportion des guests qui faisaient le RD et se gavaient de FP est faible par rapport à ceux qui arrivaient vers midi et qui ont maintenant l'assurance de FP+ pour au moins un headliner, ce qu'ils n'avaient pas forcement avant

mon propos il est de dire que ce systeme fait plus de gagnants que de perdants meme si les gagnants gagnent peu (et 2FP+ pourri sur 3) et que les perdants y ont perdu beaucoup

Tarf a écrit:

Donc, pour me demontrer que le nouveau systeme ne permet pas à plus de guests d'avoir des FP+ pour les headliners, tu m'expliques que le systeme te permet de reprendre un FP comme avant ... donc que le systeme n'a rien changé à ta capacité de rider un headliner plusieurs fois en FP à MK ...

autrement dit pour me prouver que le systeme te limite, tu me demontres qu'il te permet de faire comme avant ...

Comme d'hab, tu détournes le propos des autres.
1) Je démontre que tes calculs sont faux, puisqu'on peut quand même prendre un FP supplémentaire et que donc il n'y a pas autant de guests supplémentaires que tu l'affirmes qui pourront faire ces rides avec FP.
2) Non, ça ne me permet pas de faire comme avant, puisque 60 jours à l'avance, je sais déjà que je n'aurai pas de FP pour l'attraction qui le justifie le plus (la mine des nains). Et re-non, ce ne sera pas comme avant puisqu'à Epcot, je devrai choisir entre Soarin et TT, contrairement à avant (ou aux DHS entre RRC ou TSM).

yoda a écrit:

Non justement, l'expérience générale du guest s'est largement amoindrie, c'est ce qu'on essaie de t'expliquer, parmi la moyenne de 4,1 FP+ que tu cites, si on te donne un FP pour une attraction qui n'en a absolument pas besoin, ce FP ne sert à rien or tu nous dis que le guest sera content car il sera "nourri" etc. Oui il poura l'être si c'est un first-timer qui n'y connait rien à Disney, mais toujours est-il qu'il se sera fait arnaquer.

Totalement d'accord. C'est ce que Tarf s'obstine à ne pas vouloir comprendre. Aller à Epcot et ne pouvoir prendre qu'un seul FP qui le justifie réellement (allez, deux en étant gentil) et se retrouver avec un troisième sans intérêt, non, ce n'est pas un progrès, c'est une régression et ce pour tous les guests. Je rajouterais y compris pour le first-timer qui, au moment de devoir réserver ses FP, ne se rend certes pas encore compte qu'il se fait entuber, pas qui le réalisera bien sur place, quand il aura vu l'inintérêt du FP qu'il aura réservé à Nemo, Journey Into Imagination ou Captain Eo qui n'ont aucune file, mais qu'il devra par contre se farcir deux heures de stand-by à Soarin'.

En conclusion, quand Tarf affirme que le nouveau système permet à plus de guests de profiter des FP, je poserais la question suivante : de profiter des FP à des attractions intéressantes ? Non (en tout cas pas en totalité). D'où l'intérêt (ou l'inintérêt) de la chose...

Après, je dis pas que le système n'a pas ses avantages. Comme effectivement être sûr d'avoir 3 FP en arrivant même l'après-midi. Mais ça ne l'empêche pas d'avoir à mes yeux bien plus de défauts que de qualités et surtout (désolé d'y revenir sans cesse) d'avoir coûté un milliard de dollars qui auraient pu être utilisés pour des attractions qui auraient autrement augmenté la satisfaction de TOUS les guests, bien plus que ce projet next gen qui transforme des vacances en un casse-tête des mois à l'avance.

tarf a écrit:

mon propos il est de dire que ce systeme fait plus de gagnants que de perdants meme si les gagnants gagnent peu (et 2FP+ pourri sur 3) et que les perdants y ont perdu beaucoup

Certes c'est ton point de vue et ça se défend, moi perso ce que je vois c'est un système qui a couté un bras, toujours pas au point plus d'un an après sont introduction (MyMagic+ a quand même été annoncé en Janvier 2012 ), qui devait "améliorer" l'expérience des guests à WDW sauf que dans mon cas et celui d'autres personnes finalement ce n'est pas le cas vu que pas mal de limitations ont été introduites.

Moi perso le discours "désolé vous ne pouvez avoir de FP+ pour Soarin car vous en avez déjà un pour Test Track et il faut bien laisser des FP+ pour ceux qui arriveront plus tard", il passe pas les soucis de capacité des parcs ce n'est pas mon problème ils n'avaient qu'à y réfléchir avant de lancer leur système. Il y a 4 ans j'ai pu faire TT 2 fois plus Soarin dans la même journée, cette année bah ce sera l'un des 2 une fois puis basta, j'appelle pas ça une avancée

Mr.Freddy a écrit:

1) Je démontre que tes calculs sont faux, puisqu'on peut quand même prendre un FP supplémentaire et que donc il n'y a pas autant de guests supplémentaires que tu l'affirmes qui pourront faire ces rides avec FP.

tout ce que tu demontres, c'est que les guests peuvent prendre un FP+ supplementaire s'il en reste

s'il en reste pour les headliners, alors tu as demontré ton point de vue
s'il n'en reste pas pour les headliners, alors j'ai demontré mon point de vue

ceux qui viennent de rentrer temoignent que c'est pas la peine d'esperer un FP pour un headliner apres midi.
CQFD.

Citation :

2) Non, ça ne me permet pas de faire comme avant, puisque 60 jours à l'avance, je sais déjà que je n'aurai pas de FP pour l'attraction qui le justifie le plus (la mine des nains).

Tu as eu un empechement le jour ou tu aurais du prendre ton FP et il n'y en avait plus lorsque tu as enfin eu accés à la "borne" (virtuelle) FP.
Que ce se passe 60 jours avant ou le jour meme, qu'est ce que ca change ?

Peut tu, avec une absolue certitude, affirmer que tu n'aurais pas eu egalement un empechement ou un retard le jour ou tu avais prevu d'aller à MK ?
Peut tu garantir, avec une absolue certitude que tu ne serait pas arrivé en retard au parc (qu'elle qu'en soit la raison) comme tu es arrivé en retard pour la resa du FP+ pour 7DMT (qu'elle qu'en soit la raison) ?

que tu sois arrivé en retard à 60 jours, ou que tu sois arrivé en retard le jour meme, ca ne change rien au fait que quand y'en a plus, y'en a plus
Le systeme ne t'as pas floué, car tu es arrivé en retard (encore une fois peu importe la raison) mais tu aurais tout aussi bien arriver en retard le jour meme.

Ca ne change absolument rien à l'ancien systeme qui fait que si tu n'es pas la au moment ou les FP sont distribués, tu n'en as pas, que ce soit 60 jours avant ou le jour meme.

Citation :

C'est ce que Tarf s'obstine à ne pas vouloir comprendre. Aller à Epcot et ne pouvoir prendre qu'un seul FP qui le justifie réellement (allez, deux en étant gentil) et se retrouver avec un troisième sans intérêt, non, ce n'est pas un progrès, c'est une régression et ce pour tous les guests.

ce que tu t'obstines à ne pas voir, c'est que pour les 75% des guests qui ne pouvaient avoir ni un FP pour TT, ni un FP pour soarin', car il n'y en avait tout simplement pas assez, avoir 1FP soit pour soarin', soit pour TT, c'est une sacré avancée.

Citation :

En conclusion, quand Tarf affirme que le nouveau système permet à plus de guests de profiter des FP, je poserais la question suivante : de profiter des FP à des attractions intéressantes ? Non (en tout cas pas en totalité).

donc, en tant que guest, tu preferes que 25% des guests aient un FP pour Soarin' ET TT, plutot que 50% des guests aient un FP+ pour soit Soarin', soit TT.

tu preferes que moins de guests puissent faire tous les headliners dans la journée, plutot qu'un plus grand nombre de guests puissent faire au moins un headliner dans la journée.

et ne dis pas que les guests peuvent tous avoir un FP pour un ride s'ils le veulent ... sinon t'en aurais eu un pour 7DMT ... ben oui, t'etais dans l'avion, mais tous les autres guests qui n'arrivaient pas a chopper un FP avaient aussi tous une "excuse".

12.000FP/jour pour Soarin'
9.000FP/jour pour TT

si tu laisses les guests prendre un FP pour les deux, tu as potentiellement 9000 guests qui font les deux et 4.000 guests qui en font un seul.

si tu limites à 1 ride par guest, tu as 21.000 guests qui font un headliner.

on a potentiellement 9000 guests de plus qui peuvent faire un headliner de plus (rien que sur ces rides en tier1) ne me dis pas qu'un systeme qui permet à 9000 personnes en plus de faire au moins un headliner en FP, ce n'est pas une avancée.

EPCOT a une afflience moyenne de 37800 guests, autrement dit ca fait une augmentation de 25% du nombre de guests qui peuvent faire au moins un headliner en FP.

Citation :

et surtout (désolé d'y revenir sans cesse) d'avoir coûté un milliard de dollars

le FP+ n'a pas couté 1 milliard.
c'est MyMagic+ qui a couté 1 milliard
dans ce milliard on a le remplacement de toutes les serrures des chambres d'hotels, de tous les TPE, bornes d'entrée, hardware mobile, etc, etc. C'est à dire un investissement qui aurait du etre fait dans les 5 à 10 ans à venir, au titre de renouvellement des materiels.
Et on egratigne que la surface.
Ce qui te choque, c'est que Disney a presenté MyMagic+ en package à 1 milliard.
Ils auraient ventilé ce coup par tranche de 150millions sur 7 ans (1 milliard) , l'investissement aurait ete le meme, sauf que tu ne l'aurais pas vu, pourtant il aurait ete la. (et la mise à jour sur la durée coute plus cher que la mise à jour globale.)

polo85 a écrit:

ce que je vois c'est un système qui a couté un bras,

c'est pas faux

Citation :

toujours pas au point plus d'un an après sont introduction (MyMagic+ a quand même été annoncé en Janvier 2012 )

c'est pas faux

Citation :

sauf que dans mon cas et celui d'autres personnes finalement ce n'est pas le cas vu que pas mal de limitations ont été introduites.

en gras, c'est pas faux
la question est de savoir si tu faisais partie des 20% de guests qui pouvaient avoir des FP pour plusieurs gros rides de maniere repetée, ou des 80% des guests qui se contentaient deja d'un FP par jour quand ils en avaient un.
ca TE limite, mais pour d'autres ca ouvre des perspectives. Et c'est bien la la difficulté pour comprendre le systeme.

Citation :

Moi perso le discours "désolé vous ne pouvez avoir de FP+ pour Soarin car vous en avez déjà un pour Test Track et il faut bien laisser des FP+ pour ceux qui arriveront plus tard", il passe pas

tu crois que le discours "desolé, vous ne pouvez avoir de FP ni pour TT ni pour Soarin' parce que des guests les ont deja pris" ca passe mieux ?

Citation :

Il y a 4 ans j'ai pu faire TT 2 fois plus Soarin dans la même journée, cette année bah ce sera l'un des 2 une fois puis basta, j'appelle pas ça une avancée

met toi dans la peau d'un guest qui, ce jour la, n'a pu faire ni l'un, ni l'autre, sauf en SB et qui peut aujourd'hui avoir un FP pour un de ces deux rides. Ne crois tu pas que pour ce guest, c'est une avancée ?

tout est une question de point de vue

dans ces posts, vous avez tous l'air de dire que les guests qui n'avaient pas de FP avant, ca n'existait pas, ou qu'ils le faisaient expres. Mais il n'y en a tout simplement pas assez pour tout le monde et encore moins si des guests en prennent plusieurs

je sais bien que c'est un probleme de capacité, et je sais bien aussi qu'on en a rien à carrer. Mais ce à quoi vous etes hermetique, c'est à la realité du fait que pour un tres grand nombre de guests, pouvoir avoir l'assurance d'un FP sur un headliner, un seul, rien qu'un seul, c'est deja vachement mieux qu'avant

je sais ca vous semble ridicule, pourtant, prenez les chiffres, mathematiquement au moins 50% des guests dans un parc ne prenaient pas (ou ne pouvaient pas prendre) de FP.
Pour eux, c'est une sacré avancée (et ils sont vachement plus nombreux que nous)

Franchement quand je vais à WDW les autres je m'en tape complètement , c'est pas mon soucis .WDW n'est quand même pas donné si pour faire plaisir aux autres je dois me faire moins plaisir je n'irai plus c'est simple .j'ai dit 3 séjours à DLP contre un séjour à WDW , je peux très bien faire le chemin inverse ou zapper WDW pour DR...mais m'e prendre le choux avec un truc comme ça c'est juste pas possible et encore une fois les autres je n'en ai rien à faire ....

tarf a écrit:

la question est de savoir si tu faisais partie des 20% de guests qui pouvaient avoir des FP pour plusieurs gros rides de maniere repetée, ou des 80% des guests qui se contentaient deja d'un FP par jour quand ils en avaient un.
ca TE limite, mais pour d'autres ca ouvre des perspectives. Et c'est bien la la difficulté pour comprendre le systeme.

Je faisais surement parti des 20% de guest mais c'est parce-que j'arrivais tôt le matin et que je restai la journée dans le parc, après perso pour les autre comme je l'ai dit ce n'est pas mon problème.

tarf a écrit:

tu crois que le discours "desolé, vous ne pouvez avoir de FP ni pour TT ni pour Soarin' parce que des guests les ont deja pris" ca passe mieux ?

ça passe vu que si il n'y a plus de FP c'est parce-que je suis arrivé tard ou que j'avais d'autres FP, et pas qu'on m'a dit aléatoirement non désolé il faut en laisser pour les autres. Tu accepterais qu'au restau on refuse de te servir un plat à la carte en te disant, désolé on garde les aliments pour le prochain service

tarf a écrit:

met toi dans la peau d'un guest qui, ce jour la, n'a pu faire ni l'un, ni l'autre, sauf en SB et qui peut aujourd'hui avoir un FP pour un de ces deux rides. Ne crois tu pas que pour ce guest, c'est une avancée ?

De ce point de vue c'est une avancée mais les guests qui n'avaient pas de FP c'est bien pour une raison, soit ils n'en avaient pas besoin ou soit ils arrivaient trop tard, c'est sur qu'en arrivant à 17h il n'y en avait plus pour TSM.

tarf a écrit:

dans ces posts, vous avez tous l'air de dire que les guests qui n'avaient pas de FP avant, ca n'existait pas, ou qu'ils le faisaient expres. Mais il n'y en a tout simplement pas assez pour tout le monde et encore moins si des guests en prennent plusieurs

je sais bien que c'est un probleme de capacité, et je sais bien aussi qu'on en a rien à carrer. Mais ce à quoi vous etes hermetique, c'est à la realité du fait que pour un tres grand nombre de guests, pouvoir avoir l'assurance d'un FP sur un headliner, un seul, rien qu'un seul, c'est deja vachement mieux qu'avant

je sais ca vous semble ridicule, pourtant, prenez les chiffres, mathematiquement au moins 50% des guests dans un parc ne prenaient pas (ou ne pouvaient pas prendre) de FP.
Pour eux, c'est une sacré avancée (et ils sont vachement plus nombreux que nous)

Bien sûr que les guests qui n'avaient pas de FP ça existait, sauf que c'était quand même pour une bonne raison et ça ce n'est pas mon problème. Maintenant on limite les FP+ pour satisfaire le plus de monde, soit pourquoi pas mais il faut bien comprendre qu'il y en qui se font un peu avoir dans l'affaire et je peut aller plus loin dans la démonstration, si on supprime carrément les FP les guests qui empruntent les stanby seront satisfaits vu que ces files avanceront plus vite.

En plus tes calculs ils sont sympas mais il ne veulent rien dire, pour moi ça semble normal que le guest qui arrive au rope drop avait la possibilité d'avoir plus de FP que le guests qui arrivait en milieu d'après-midi, idem pour le guest qui ne vient qu'en soirée et qui n'avait aucun FP.

Citation :

Peut tu, avec une absolue certitude, affirmer que tu n'aurais pas eu egalement un empechement ou un retard le jour ou tu avais prevu d'aller à MK ?
Peut tu garantir, avec une absolue certitude que tu ne serait pas arrivé en retard au parc (qu'elle qu'en soit la raison) comme tu es arrivé en retard pour la resa du FP+ pour 7DMT (qu'elle qu'en soit la raison) ?

que tu sois arrivé en retard à 60 jours, ou que tu sois arrivé en retard le jour meme, ca ne change rien au fait que quand y'en a plus, y'en a plus
Le systeme ne t'as pas floué, car tu es arrivé en retard (encore une fois peu importe la raison) mais tu aurais tout aussi bien arriver en retard le jour meme.

Tu te rends compte de ce que tu écris ? On est désormais "en retard" pour une attraction 60 jours à l'avance !!!!!! Si cette seule explication que tu donnes ne résume pas toute l'absurdité de ce système, je ne sais pas ce que c'est...

Tarf ne nous l'a pas dit mais il reçoit des commissions de WDW pour vendre leur nouveau produit auprès des francophones européens.  

tarf a écrit:

Alors encore une fois, je te pose la question.
pour un guest qui n'a jamais "fait l'effort" d'obtenir un FP pour un headliner, parce qu'il arrive trop tard ou quelqu'en soit la raison. Crois tu vraiment qu'il va penser s'etre fait arnaquer parce qu'on lui propose 2 FP+ pour des daubes ET 1FP+ pour un headliner sans qu'il ai a faire l'effort de se le procurer ?

Et encore une fois je te réponds la même chose comme nous tous ici : -d'une part oui il est perdant même s'il ne s'en rend pas compte car l'ancien système lui permettait d'avoir bien plus, mais alors bien plus de FP, et cela pour des attractions intéressantes, et non des daubes. C'est à dire que pour de simples déplacements vers des bornes FP, il aurait augmenté largement qualitativement et quantitativement son expérience dans les parcs. D'autant que s'il ne fait aucun "effort", il ne cherchera même pas de toute façon à réserver actuellement ses FP+ sur le site, il sera encore donc encore plus perdant (il aura tout perdu en fait).
                                                                                             -d'autre part il se rendra compte lui-même sur place qu'il dispose de FP pourris et se dira qu'il a payé cher pour une telle merde, les gens ne sont pas cons à ce point, faut pas pousser non plus Tarf. N'importe quel first-timer pourrait voir une différence d'expérience entre un Soarin et un Figment, les gens ne sont pas aveugles, cette "satisfaction du guest " dont tu parles c'est ton avis purement personnel sur la chose mais on ne peut pas être satisfait de s'être fait entuber, oui comme tu le dis il y aura plus de guests qui auront un FP, mais c'est de la merde au final.

Puisque tu aimes les exemples imagés, ta logique et encore une fois c'est ton argument principal consiste à donner à tout le monde dès l'entrée d'un jardin fruitier deux jolies pommes et deux pommes pourries puis d'en interdire l'accès... Alors que l'ancien système consistait à donner un grand sac à l'entrée pour chaque guest et de leur dire d'aller chercher les pommes un peu partout dans le jardin sans limitation de nombre et de qualité. Tout le monde avait cette possibilité, je dis bien cette possibilité, c'est à dire que tout le monde avait potentiellement la possibilité de prendre des FP pour toutes les attractions qui les intéressaient le long de la journée, certains le faisaient, d'autres pas, mais tout le monde avait accès à ce potentiel soit de remplir son sac de pommes à ras bord, après celui qui passait après l'autre, et bien naturellement il y avait moins de pommes dans le jardin, comme tu le dis bien: quand yen a plus, yen a plus.

Comme le rappellent Mr.Freddy et Polo, un système FP qui est lié à un coût aussi énorme, ce n'est en rien une évolution mais une régression. Les têtes pensantes de WDW feraient mieux de remettre l'ancien système avec des FP virtuels comme aujourd'hui et les bornes actuelles serviraient de bornes FP comme avant. On garde les infrastructures qui ont coûté un max et on change les règles tout simplement, on remet l'ancienne règle.

Un petit point concernant ton idée qui consiste à dire que les guests préfèrent faire une attractions pourrie ou qu'ils connaissent par coeur car ils ont une réservation FP+ concernant celle-ci plutôt que d'aller dans une boutique ou se promener : détrompe-toi, il m'est arrivé plusieurs fois lors de mes séjours à WDW de ne pas aller à certaines attractions dont on avait un FP et je parle là aussi d'attractions dignes d'avoir un FP, car tout simplement nous n'en avions pas envie, et surtout si l'attraction est pourrie, on serait tenté de ne pas perdre son temps à la faire. Je ne suis en rien un guest unique et si j'ai raisonné ainsi, des millions d'autres guests raisonnent certainement de la même façon à fortiori s'ils savent que l'attraction est une daube.

Polo a évoqué les séjours des guests, te concernant tu passes en moyenne 3 semaines sur Orlando chaque année avec deux semaines on va dire sur WDW, il est normal que tu sois moins impacté par ce nouveau système. La moyenne d'un séjour à WDW pour un guest américain et pour de très nombreux touristes étrangers est d'une semaine, ça change radicalement la donne. C'est bel et bien la quasi-totalité des visiteurs qui est touchée de plein fouet par cette arnaque.

polo85 a écrit:

Je faisais surement parti des 20% de guest mais c'est parce-que j'arrivais tôt le matin et que je restai la journée dans le parc, après perso pour les autre comme je l'ai dit ce n'est pas mon problème.

on est d'accord, et les autres c'est pas mon probleme non plus. D'ailleurs si je voulais etre cynique je te dirais que ce que tu as perdu c'est pas mon probleme non plus.

ma réponse c'est sur le fait de dire que tout le monde est impacté negativement. Ce n'est pas vrai au regard des chiffres.
Meme si c'est difficile à comprendre lorsqu'on a soi meme perdu beaucoup. La question est de savoir si Disney fera marche arriere sur un systeme qui, globalement, va plaire au plus grand nombre et deplaire à un petit nombre. La réponse elle est simple, dans toute entreprise, on ne peut plaire à tout le monde, donc il faut maximiser la satisfaction des clients.
Meme si ca veut dire perdre 10% de sa clientele, sachant qu'on a une capacité que pour 90% de ses clients ... et qu'une fois la capacité accrue on a un potentiel de recuperation de la clientele.

je vous explique pas pourquoi le systeme est "bon" ni meme qu'il est bon, je vous explique pourquoi ca ne soulevera pas autant de mecontentement que vous le dites.

votre mecontenetement, je l'entend, mais je ne fais que vous dire que votre voix est noyée au milieu de celles qui ont decouvert des choses.

Citation :

Tu accepterais qu'au restau on refuse de te servir un plat à la carte en te disant, désolé on garde les aliments pour le prochain service

lorsqu'on se place dans un principe de reservation, le plat est retiré du "stock", donc ca arrive.
Autre exemple : tu te presentes chez ton medecin, tu t'assieds dans la salle d'attente, mais t'a pas de RDV, il te dis qu'il ne peut pas te prendre parce la personne qui est arrivée apres toit a rendez vous.
on passe d'un systeme first come first serve à un systeme de "rendez vous".

Citation :

De ce point de vue c'est une avancée mais les guests qui n'avaient pas de FP c'est bien pour une raison, soit ils n'en avaient pas besoin ou soit ils arrivaient trop tard, c'est sur qu'en arrivant à 17h il n'y en avait plus pour TSM.

c'est ce qui est arrivé à Freddy avec son FP+ pour 7DMT, il est arrivé une fois que les FP avaient tous ete distribués, parce qu'il a eu un empechement.
Et pourtant ca l'empeche pas de raler.

Citation :

En plus tes calculs ils sont sympas mais il ne veulent rien dire, pour moi ça semble normal que le guest qui arrive au rope drop avait la possibilité d'avoir plus de FP que le guests qui arrivait en milieu d'après-midi, idem pour le guest qui ne vient qu'en soirée et qui n'avait aucun FP.

sur le fonctionnement qu'on connait, oui, je suis d'accord.
maintenant reflechis à une chose. Disney dit que ton billet inclus le systeme Fastpass.
Tu achetes ton paquet de lessive sur lequel il est marqué "un cadeau bonux à l'interieur", et tu te rend compte qu'il est pas dedans parce que tu as fait tes courses à 16h au lieu de les faire à l'ouverture du magasin.
On sait que le FP est sur la base du first come first serve. D'ailleurs c'est toujours le cas. Et d'ailleurs aujourd'hui celui qui fait ses FP+ plus tot qu'un autre en a de plus interessants.
on reste dans l'esprit du systeme.

Mr.Freddy a écrit:

Tu te rends compte de ce que tu écris ? On est désormais "en retard" pour une attraction 60 jours à l'avance !!!!!! Si cette seule explication que tu donnes ne résume pas toute l'absurdité de ce système, je ne sais pas ce que c'est...

quelle que soit la date de distribution du FP, si tu es en retard, tu es en retard.

Tu resumes ca à etre en retard quand on reserves 60 jours à l'avance. Mais la date ne change rien.
Si tu avais eu un empechement le matin meme, tu aurais pesté pareil sur le systeme, meme avec le systeme precedent.

yoda a écrit:

-d'autre part il se rendra compte lui-même sur place qu'il dispose de FP pourris et se dira qu'il a payé cher pour une telle merde, les gens ne sont pas cons à ce point, faut pas pousser non plus Tarf.

dinsey indique que ton billet inclus le Fastpass.
quand il est marqué que tu as droit à quelque chose, tu t'attends à l'avoir, meme si c'est pourri
tu achetes ton paquet de cereales, qui t'indique un jouet. Meme s'il est pourri, et meme s'il est plus pourri que le jouet du voisin, tu t'attends à en avoir un dans ton paquet.
Or, auparavant, on sait bien qu'il n'y en avait plus à un certain moment de la journée.
comme je dis plus haut, c'est comme si à partir de 16h le magasin retirait les jouets des paquets de cereales parce que le client n'a pas fait l'effort de venir plus tot.
A ton avis qu'elle effet cela aurait il sur la satisfaction du client ? meme si le jouet est une daube intersiderale ...

Citation :

N'importe quel first-timer pourrait voir une différence d'expérience entre un Soarin et un Figment, les gens ne sont pas aveugles, cette "satisfaction du guest " dont tu parles c'est ton avis purement personnel sur la chose mais on ne peut pas être satisfait de s'être fait entuber, oui comme tu le dis il y aura plus de guests qui auront un FP, mais c'est de la merde au final.

cf au dessus.
mieux vaut un FP de merde, que pas de FP du tout lorsque sur son plan de visite le guest voit que son billet inclue le fastpass.

Citation :

Je ne suis en rien un guest unique et si j'ai raisonné ainsi, des millions d'autres guests raisonnent certainement de la même façon à fortiori s'ils savent que l'attraction est une daube.

de combien de guests est tu representatif ?

Citation :

Polo a évoqué les séjours des guests, te concernant tu passes en moyenne 3 semaines sur Orlando chaque année avec deux semaines on va dire sur WDW, il est normal que tu sois moins impacté par ce nouveau système. La moyenne d'un séjour à WDW pour un guest américain et pour de très nombreux touristes étrangers est d'une semaine, ça change radicalement la donne. C'est bel et bien la quasi-totalité des visiteurs qui est touchée de plein fouet par cette arnaque.

tu as raison, un guest US qui fait 5 jours sur place, donc en gros 1 jour par parc, a plus de chances de tomber sur un jour ou il n'aura pas de FP pour son attraction preferée (ou celle de ses enfants)
quand on reste 3 semaines, on s'en fout de pas avoir de FP un jour, ou meme de ne pas faire un ride.
Lorsque tu es un pere de famille et que tu ne fais qu'un seul jour dans un parc, tu es content de savoir à l'avance que l'attraction preferée des enfants et bien tu es sur de la faire sans attente. Car personne, aucun guest, n'est à l'abri d'un gamin malade tout la nuit (par ex) et qui fait qu'on arrive au parc qu'a midi. Et la t'es quand meme super content d'avoir reservé TSMM 60 jours avant, parce que c'est ton seul jour ou tu peut le faire.

un guest qui comme moi reste 3 semaines dans les parcs il s'en fout, il y a toujours au moins un jour ou on arrive à faire un RD
mais tu as raison, pour le guest qui ne fait qu'un jour par parc, s'assurer de pouvoir faire des rides, et se premunir contre les empechements (comme il est arrivé à MrFreddy) c'est en effet une avancée, et ca concerne la majorité des guests.

J'ai une question : je voudrais changer un de mes FP+ pour le 20 octobre . J'ai déjà un Meet tinkerbell 15h50/16h50 et 7 dwarfs 16h55/17h55 .
Je voudrais changer le splash mountain de 18h/19h pour le remplacer par un ride du côté de fantasyland ou tomorrowland mais il n'y a aucune attraction avec un FP+ dispo après 15h quand je souhaite le modifier  . ( je n'ai qu'un billet pour la MNSSHP )

Je crains un peu d'annuler le FP+ de splash pour vérifier si le fait d'avoir annuler et non pas de vouloir changer le FP ouvre d'autres horaires et, si ce n'est pas le cas de ne plus rien avoir de dispo ensuite pour ma tranche horaire 18h/19h .
Vos avis ?

gina a écrit:

Je crains un peu d'annuler le FP+ de splash pour vérifier si le fait d'avoir annuler et non pas de vouloir changer le FP ouvre d'autres horaires et, si ce n'est pas le cas de ne plus rien avoir de dispo ensuite pour ma tranche horaire 18h/19h .
Vos avis ?

voila une video explicative

ca ne changera pas ton FP+ tant que tu ne cliqueras pas sur update. Si tu ne trouves rien, ne met pas à jour.

Ok , merci , ça confirme donc qu'il n'y a plus de FP+ dispo après 15h pour MK le 21 octobre ...

Tout ça deux mois à l'avance...

Mr.Freddy a écrit:

Tout ça deux mois à l'avance...

Tu as pas compris , c'est le système du siècle

Mr.Freddy a écrit:

Tout ça deux mois à l'avance...

n'exagere pas

Gina a un billet qui lui donne accés à MK à 16h

elle a un FP+ pour  15h50/16h50
et un autre pour 16h55/17h55
et un pour 18-19, qu'elle cherche à changer.

le parc ferme à 19h

donc c'est pas "plus de FP apres 15h" c'est "plus de FP de 18 a 19 mais j'en ai deja un" (elle ne peut pas selectionner un FP pour une periode qu'elle a deja, or, il ne lui reste qu'une heure pour recaser son FP)
Sans compter que comme c'est une MNSSHP tout ceux qui ont un billet soirée ont fait leur resa sur 16-19, soit 3h pour 3FP+

on est la dans une config exceptionnelle ou la plus grande partie des guests n'ont que 3h pour caser 3FP+

donc on ne peut pas tirer une generalité

la seule generalité qu'on peut tirer, c'est que de toute facon en arrivant au parc à 16h (heure ou le billet lui donne accés) les FP c'est  mort

grace au systeme pourtant, elle les a quand meme, elle ne peut juste pas changer son FP entre 18 et 19

donc ne viens pas non plus dire genre c'est trop nul y'a pas de FP à 18h, alors que deja, en arrivant à 16 il y en aurait pas eu. et ensuite, Gina a bien 3FP+ quand meme sur une periode de 3h d'ouverture "legale" sur la journée.

bref faut pas abuser Freddy. Je sais que t'aime pas le systeme mais la ca devient du bashing, voir du troll.

Juste pour faire un exemple face a ce "problème" de réservation

voici mes Fastpass plus

Mk - 09/09
Splash Mountain 13h30-14h30
Seven Dwarf Mine Train 15h55-16h55
Meet Tinker Bell 17h10-18h10

DHS - 10/09
Star Tours 10h00-11h00
Toy Story Mania 11h05-12h05
Tower Of Terror 13h40-14h40

MK - 11/09
Splash Mountain 17h50-18h50
Big Thunder Mountain 18h50-19h50
Seven Dwarf Mine Train 19h50-20h50

AK - 12/09
Lion King 9h30-9h50
Dinosaur 10h35-11h35
Kali River Rapids 12h40-13h40

Epcot - 13/09
Soarin 17h10-18h10
Epcot Character Spot 18h15-19h15
Spaceship Earth 20h00-21h00

Epcot - 14/09
Epcot Character Spot 10h00-11h00
Test Track 11h20-12h20
Mission Space 14h05-15h05

MK - 15/09
Enchanted Tales with Belle 15h30-16h30
Seven Dwarf Mine Train 16h30-17h30
Splash Mountain 17h30-18h30

DHS - 16/09
Tower Of Terror 15h00-16h00
Toy Story Mania 16h00-17h00
Star Tours 17h00-18h00

MK - 17/09
Seven Dwarf Mine Train 17h00-18h00
Big Thunder Mountain 18h00-19h00
Splash Mountain 19h00-20h00

DHS - 18/09
Toy Story Mania 09h25-10h25
Star Tours 10h25-11h25
Tower Of Terror 11h25-12h25

J'ai l'assurance de faire Seven Dwarf Mine Train (*4), Splash Mountain (*4), Toy Story Mania (*3) Star Tours (*3) et HTH (*3) et ceux sur 9 jours

A MK vu la période je ne devrais pas avoir de soucis d'attente sur les Pirates and Co

Apres je loupe quoi potentiellement sur DHS ET AK: Expedition Everest et RocknRoller Coaster, vu que j'ai une fille de quatre ans (1m05) c'est pas très grave pour moi (meme reflexion pour le brise dos Space Mountain)

En faisant le Rope Drop (*2) à AK je pourrais facilement faire le Safari deux fois

En plus ce systeme me permet un Rope Drop ou parc aquatique le matin (1*TL et 1* BB ) puis une soirée avec attractions et spectacles nocturnes dans un autre parc

Le seul soucis reste surement Epcot avec le choix entre TT et Soarin , mais la c'est le manque cruel d'attractions qu'il faut blâmer

honnêtement pour mon cas c'est plus que positif

EGF a écrit:

J'ai l'assurance de faire

voila qui resume parfaitement le principe du guest qui s'en sort bien avec le systeme FP+

et ils sont nombreux dans ton cas.

Citation :

Le seul soucis reste surement Epcot avec le choix entre TT et Soarin , mais la c'est le manque cruel d'attractions qu'il faut blâmer

t'as prevu le Character Spot le 14/09 à 10h, donc ca sent le rope drop pour toi.

EPCOT ouvrant à 9h, si tu fais le RD, comme le Character Spot est pile poil sur la route en revenant de Soarin' vers Test Track je suppose que tu as prevu Soarin' au RD, ce qui veut dire que tu as l'assurance de faire les deux dans la matinée avec une attente minimale.


pour rerépondre à yoda, polo et les autres, on parlait plus haut que ceux qui faisaient "l'effort" d'arriver tot au parc pour pouvoir avoir plusieurs FP. Bah la on a la demonstration que ceux qui font "l'effort" de s'y prendre tot pour reserver ont ce qu'ils veulent, et s'en sortent plutot pas mal pour un systeme soi disant si limitatif ...

Citation :

(meme reflexion pour le brise dos Space Mountain)

juste pour etre sur, tu as bien deja fait celui de MK ? ou tu parles juste par rapport à celui de DLP ?
parce que celui de MK est, c'est vrai, un poil violent, mais ca n'a rien à voir avec la machine à broyer de DLP.

Oui le jour du FP pour TT j ai prévu Soarin au Rope Drop ce qui en plus m évite de courrir comme lors de ma dernière visite aux bornes de TT

Et pour Space Mountain à DLP    ca fait bien 5 ans que je ne monte plus dessus et pour celui du MK je l'ai trouvé trop violent l'année derniere pour y coller ma fille cette année ( en plus c'est 113 cm donc c'est réglé     )

Bon j'ai finalement annulé mon FP+ pour Splash , et ça n'a rien changé pour les tranches horaires proposées sur les autres attractions, c'était toujours max 15h15 .

Par contre , ce qui m'embête , c'est qu'apparemment on peut annuler un FP+ de manière isolée , mais on ne peut pas en rajouter un tout seul ; en fait , je comptais regarder à J-30 si d'autres dispo apparaissaient , mais si je comprends bien cette phrase "replace this set with the soon to be selected set" , ça veut dire que mes 2 FP+ déjà enregistrés seront annulés par la nouvelle sélection . C'est bien ça ( pour le coup , j'ose pas cliquer et perdre mon FP+ pour 7dwarfs )

c'est bien ca, ca t'indique que tu vas remplacer ta selection actuelle de FP par la nouvelle selection.