MyMagic+: FastPass+, MyDisneyExperience, MagicBands/MagicBands+ [Walt Disney World Resort/Disneyland Resort]

Voila , moi là je regarde la nouvelle carte du Beach and Cream, pour le reste , tu me connais un peu , c'est au feeling enfin pas trop non plus mais beaucoup et rester sur Boardwalk, un long moment ne me posera pas de problème  

Citation :

Effectivement, pour ceux qui veulent absolument faire une attraction, le nouveau systeme est une galere

On avouera quand même que le système a un côté contre-productif alors qu'à la base, le but, est justement de permettre de faire davantage d'attractions sans file...

Mr.Freddy a écrit:

Citation :

Effectivement, pour ceux qui veulent absolument faire une attraction, le nouveau systeme est une galere

On avouera quand même que le système a un côté contre-productif alors qu'à la base, le but, est justement de permettre de faire davantage d'attractions sans file...

A la base, le systeme il est fait pour que tu passes moins de temps dans les files, et plus de temps à claquer ton fric dans les boutiques/resto.

tarf a écrit:

Mr.Freddy a écrit:

On avouera quand même que le système a un côté contre-productif alors qu'à la base, le but, est justement de permettre de faire davantage d'attractions sans file...

A la base, le systeme il est fait pour que tu passes moins de temps dans les files, et plus de temps à claquer ton fric dans les boutiques/resto.

+ 1000 C'était évident depuis le début , Disney n'a pas investi tout ce fric pour faire plaisir aux guests mais surtout pour lui pomper le plus de fric possible  Apres est ce que cela marche je n'ai pas le panier moyen avant et après ... 
Et quand j'avais lu que certains ici annoncez aussi l'arrivée de ce système à DLP, faut qu'ils arretent de boire de l'eau c'est pas bon pour leur santé  

De toute façon vu le fric claqué dans Mymagic+ quand ça sera au point le système arrivera dans les autres resorts   

Par contre je viens de réserver les FP+ pour mon séjour et finalement ça s'est pas trop mal passé   , la seule contrainte c'est vraiment de tout bien planifier en avance après il suffit de choisir les attractions puis de modifier les horaire vu qu'il propose rarement les bons.

D'ailleurs petit conseil pour ceux qui veulent des FP+ pour Anna&Elsa ne le prévoyez pas dans les 1ers jours  

Possible mais bon le plus tard possible   j'en ai parlé avec des CM à Anaheim ils sont pas chaud pour le truc quand tu vois qu'ils viennent de mettre un gros coup de hache sur le 60em anniversaire de DR niveau budget, je me dis que le FP plus à DLP c'est surement prévu un jour mais quand   

Un article sur Mice Age, qui malgré ses certains excès, reflète assez bien ce que je pense de la décision de Disney d'avoir tout misé sur le projet next gen plutôt que de continuer à investir dans les attractions.

http://micechat.com/76292-walt-disney-world-renaissance/

On y apprend certains éléments intéressants (si les chiffres sont exacts). Cars si on parle toujours de la bonne santé des parcs, celle du complexe hôtelier serait nettement moins joyeuse.

Citation :

The alternative approach of aggressive construction at Universal Studios is a function of the window of opportunity created by Disney to gain market share. While the aforementioned attendance numbers at Disney haven’t been hurt by Universal’s additions, they haven’t been helped either. As the number of guests visiting Central Florida increases, so too does Universal’s market share. What’s more noticeable is the drop in hotel occupancy rates at Walt Disney World.

   2007 - 89%
   2008 - 89%
   2009 - 87%
   2010 - 82%
   2011 - 82%
   2012 - 81%
   2013 - 79%

Autre passage intéressant : l'espace entre deux e-ticket rides (bon, même s'ils omettent que l'ajout du new Fantasyland n'est quand même pas rien, même si effectivement il lui manque le vrai grand ride événement)

Citation :

There was a time when Disney had the goal of a new E-Ticket every 3.75 years. They are looking at an 11 year gap between E-Tickets now (Everest to Avatar). Universal Studios was really struggling prior to the Harry Potter additions. It gave the resort a second life and they have taken that opportunity to be aggressive. The most obvious example of this is the Transformers addition. Yes, it’s a clone. Yes, there was a clause in the contract that required them to build it sooner rather than later. But no, it wasn’t really needed.

Le point sur les parts de marché

Citation :

There is no excuse for Disney being any less than a year into construction of a Star Wars land. There is no excuse for not having another attraction in Pixar place. There is no excuse for the current state of the Imagination Pavilion or the Yeti at Expedition Everest. Addressing those things would have cost less than half of Next Gen. Disney can talk about all of the revenue growth they want – it’s certainly important. But since 2009, their draw of all guests visiting Central Florida has dropped from 74.86% to 71.18%. During that same time, Universal’s has increased from 16% of guests to 21.59%.

Enfin, même si je trouve souvent les réactions de certains fans excessives, ce commentaire sur le forum accompagnant l'article est je pense assez parlant quant au revers de la médaille des FP+

Citation :

CaptainAction

August 4, 2014 at 5:38 am

My best friends just got back from WDW and the magic handcuffs were not helpful.
The family had to reserve their parks and attractions months out and they really regretted the loss of their spontaneity. The families stayed out late a couple of nights and were exhausted the next morning but still had to drag everyone out of bed to make the magic handcuffs appointments.
They couldn’t exchange ANY reservations because the parks were crowded and nothing was available to change.
They got fast passes to attractions they did not need them for like Muppet Movie. They couldn’t get more of the attractions in the same Tier at the same parks. They wanted Tower of terror and Rockin Roller but could only have one.
The old fast passes were available based on your desire of the day.
They found no benefit to the magic handcuffs except that it tries to control and send the crowds to less desirable, old, outdated attractions where people wouldn’t go.

mouais, y'a du vrai et du partial.

pour la baisse d'affluence dans les hotels, oui, avec en 2012/2013 le contrecoup de l'augmentation de capacité avec l'ouverture du AoA.
On a aussi les effets "crise" pour les baisses avant ca, et le taux de remplissage ne mentionne pas si des rehabs sont en cours, ce qui augmente le nombre de chambres inoccupées.

cela dit, lorsqu'on voit le prix exhorbitant des chambres sur le resort, alors qu'on a par exemple le Wyndham Bonnet Creek qui n'est pas Disney mais qui est sur le resort, qui te donne une suite de deux chambres pour le prix d'une chambre standard en value disney ... forcement faut que la chambre onsite soit accompagnée de benefices.

et la dessus, on a une mise en place un peu batarde de 30 jours de plus sur les FP+ pour les guests onsite, alors meme que les EMH sont moins interessantes. En effet, avant on avait les EMH + 2 ou 3 heures de tranquillité avant que la foule arrive
la avec les resa de FP+ et les FP+ supplementaires, on a deja plus de monde au RD. Donc ca diminue encore le benefice des EMH.

Honnetement, au point ou ils en sont, si Disney veut vraiment rentabiliser son investissement sur le FP+, et bien une des solutions c'est de copier universal et de reserver le FP+ aux guests onsite.
C'est, de ce point de vue, et à mon avis, la seule "suite logique", et au plus ca va, au plus les guests risquent d'accepter ou de demander que ca soit ainsi ... de la à dire que c'etait prevu depuis le debut, j'en sais rien, ce que je sais c'est que c'est l'issue que je vois au systeme depuis le debut.


En ce qui concerne les Magic Bands et tout cela, il faut aussi separer les reactions de ceux qui sont, à la base, totalement opposés au RFID et à ce qu'ils considerent comme du flicage (sans entrer dans la polemique)

Une chose est sure, c'est que les "menottes" dont parle ton dernier article, sont un outil extremement pratique, qui resoud beaucoup de probleme (notemment à la piscine, waterparks etc) et qui ne change rien à ce qu'etait la KTTW en son temps.
En gros on a beaucoup de "detracteurs" qui ammenent ca sur un faux terrain polemqiue, alors qu'il n'y a que la forme de la KTTW qui a changé et qu'elle se porte maintenant autour du poignet.

Le FP+ pour les seuls guests onsite c'était un peu le cas l'an dernier et ça n'était pas franchement mieux avec soit les FP- qui disparaissaient à la vitesse de la lumière ou les files pour accéder aux bornes pour réserver les FP+ d'où la réservation à J-30   

tarf a écrit:

En gros on a beaucoup de "detracteurs" qui ammenent ca sur un faux terrain polemqiue, alors qu'il n'y a que la forme de la KTTW qui a changé et qu'elle se porte maintenant autour du poignet.

Il y a quand même la possibilité de tracking et le risque de piratage (le RFID reste encore peu sécurisé) qui lui a certe été réduit avec le PIN code.
Perso je comprends que certains soient réticents aux Magicbands malgré les avantages qu'ils introduisent, puis il faut bien voir que leur principal objectif est de banaliser le geste pour qu'on ai le moins l'impression de dépenser nos $.

polo85 a écrit:

Le FP+ pour les seuls guests onsite c'était un peu le cas l'an dernier et ça n'était pas franchement mieux avec soit les FP- qui disparaissaient à la vitesse de la lumière ou les files pour accéder aux bornes pour réserver les FP+ d'où la réservation à J-30   

ce dont je parle c'est FP+ seulement pour les onsiters, et Stanby only pour les offsiters, comme à USF

lors du test l'année derniere avec le double dipping FP+/FP- c'etait en effet n'importe quoi

Citation :

il faut bien voir que leur principal objectif est de banaliser le geste pour qu'on ai le moins l'impression de dépenser nos $.

ca c'est une evidence, et ca marche d'ailleurs tres bien ...

tarf a écrit:

ce dont je parle c'est FP+ seulement pour les onsiters, et Stanby only pour les offsiters, comme à USF

À USF, ce système n'est pas autorisé pour les offsiters moyennant payement ???

Djé a écrit:

tarf a écrit:

ce dont je parle c'est FP+ seulement pour les onsiters, et Stanby only pour les offsiters, comme à USF

À USF, ce système n'est pas autorisé pour les offsiters moyennant payement ???

tout a fait.

le nombre est limité, et surtout, etant donné que tu dois de toute facon te loger, ca coute plus cher de prendre un billet + unlimited express que de prendre un billet + une nuit d'hotel, puisqu'une nuit te donne deux jours d'express.
On est la sur une incentive pour loger onsite, et sur un prix prohibitif pour les offsiters.

tu peut aussi avoir des express simples moins cher, ou tu peut faire un seul passage express par attraction
et la encore le nombre est limité.

tarf a écrit:

tout a fait.
le nombre est limité, et surtout, etant donné que tu dois de toute facon te loger, ca coute plus cher de prendre un billet + unlimited express que de prendre un billet + une nuit d'hotel, puisqu'une nuit te donne deux jours d'express.
On est la sur une incentive pour loger onsite, et sur un prix prohibitif pour les offsiters.
tu peut aussi avoir des express simples moins cher, ou tu peut faire un seul passage express par attraction
et la encore le nombre est limité.

Ha oui voilà, je confondais avec l'express simple ! Merci

Tarf a écrit:

pour ton numero de resa, passe la souris sur le lien du online check in, le numero de resa est dans l'URL qui apparait au bas de ton navigateur si tu as activé la barre d'etat.

Hello
Tu peux me dire où je trouve le online check-in ? J'ai beau chercher partout...   

tarf a écrit:

ce dont je parle c'est FP+ seulement pour les onsiters, et Stanby only pour les offsiters, comme à USF

lors du test l'année derniere avec le double dipping FP+/FP- c'etait en effet n'importe quoi

Effectivement, par contre ça ferait un beau retour en arrière pour les guest offsite qui risquent de grogner un peu ainsi que les hôtels aux abords de WDW dont l’intérêt serait un peu moindre.

Mr.Freddy a écrit:

Tarf a écrit:

pour ton numero de resa, passe la souris sur le lien du online check in, le numero de resa est dans l'URL qui apparait au bas de ton navigateur si tu as activé la barre d'etat.

Hello
Tu peux me dire où je trouve le online check-in ? J'ai beau chercher partout...   

regarde la dessus

http://www.easywdw.com/forums/showthread.php?9888-Online-Check-In-using-new-My-Disney-Expierence-website

WDW cherche ....mais aparement ils sont dans la merde avec leurs différents système  

http://www.orlandoparksnews.com/2014/08/walt-disney-world-news-soarin-standby.html

Citation :

regarde la dessus

http://www.easywdw.com/forums/showthread.php?9888-Online-Check-In-using-new-My-Disney-Expierence-website

Malheureusement, je n'ai pas le mot check-in à cet endroit (ni ailleurs)...

t'es à combien de jours du départ ?

tu n'as ca qu'a 60 jours.
largement assez pour reserver un FP+ pour BOG qui ouvre en general à 30 ou 45 jours.

ah, ce n'est qu'à 60 jours aussi qu'on a le n° de résa et le check-in....
Oki doki
Merci

Ben non moi je l'ai depuis longtemps et je parts dans 96 jrs, c'est fou quUK te le file pas par mail  

Personne je l'avais eu un mois après avoir réservé sur Uk et par mail

Mr.Freddy a écrit:

ah, ce n'est qu'à 60 jours aussi qu'on a le n° de résa et le check-in....
Oki doki
Merci

pour le numero de resa tu l'a normalement au moins 200 jours avant. Sauf que toi tu as eu un numero de package au lieu d'un numero CRO
Ils ont changé le format des numeros de resa, mais ils n'ont pas changé les systemes qui sont sensés les utiliser ... (c'est à se taper la tete contre les murs)

pour le check in c'est en effet 60 jours (contre 10 jours avant MyMagic+)

Je signale que je n'ai pas fait la résa par le site UK mais bien US.
En tout cas, je constate que c'est pas super au point

 J'ai aussi réservé sur le site US pour à peu près la même période et franchement à part quelques soucis pour les résas de restaus tout le reste est apparu automatiquement sur MDE.

Idem pour BOG ou je n'ai rien eu à faire, mais là je pense que c'est parce-que je l'ai déjà fait l'an dernier