[Fan fiction] "La Légende de Thunder Mesa"

Eaël a écrit:

Tloz => Alors, pour mon pseudo, j'admets, il est très difficile à prononcer car il consiste en une succession de trois voyelles, ce qui est peu commun et pour cause, peu pratique. Ca se prononce bien E - A - L. Comme un prénom et non comme des lettres isolées. C'est le nom du héros de mon roman. Ce pseudo a une très longue histoire que j'ai raconté sur le topic dédié à ça sur le Forum :
https://www.disneycentralplaza.com/t1381p440-l-origine-de-votre-pseudo

J'avais lu ca hier figure toi, et j'ai trouvé ca intéressant. la Kabbale, ...

Citation :

Sinon, j'adore ton interprétation pour l'Oiseau du Tonnerre! En fait, depuis le départ, la DeLorean était cachée dans le Big Thunder!
Ah la la, moi aussi j'adore Retour vers le Futur. En même temps, j'ai jamais rencontré personne qui n'aimait pas! Mais certains aiment plus que d'autres!
En effet, y'a plein de points communs entre mon histoire et le troisième épisode de la trilogie, et ce sont évidemment des références volontaires, y compris la relation entre les personnages et bien sûr l'année 1885! Et y'a encore plus dans la nouvelle version! Je les ai signalées à chaque fois dans les appels de note.

Alors je découvrirais ces notes avec encore plus de plaisir! Et ca me fait vraiment plaisir de savoir que c'est volontaire, et pas juste fortuit, une heureuse coïncidence

Oyez, oyez, tout le monde!

Comme promis, je reviens pour vous donner les liens pour la version corrigée. Il s'agit de la version à laquelle j'ai aboutie avec la relecture de TheLaurentale puis la mienne. Normalement, elles se sont bien complétées. J'aimerais dire que cela rend inutile toute nouvelle "traque des coquilles", mais, hélas, on sait ce que c'est ; il y a toujours des fautes par-ci, par-là qui peuvent échapper à la vigilance.
J'ai remplacé les liens en première page, donc tout nouveau téléchargement donnera accès à cette version corrigée. Je reproduis aussi les liens ici, au cas où vous voulez effacer le fichier précédent et garder cette version avec moins de fautes.

Sinon, si vous comptez imprimer le texte et le lire sur papier (je vous comprends!), je pense qu'on s'approche maintenant assez d'une version satisfaisante pour que cela permette une impression sans trop de gros risques de gaspillage.

Néanmoins, ce n'est pas tout de corriger les fautes. L'impression requiert une mise en page adaptée. J'ai donc bossé sur le document pour qu'il soit imprimable en l'état - j'entends par-là, dans un soucis d'économie, imprimable en recto/verso. J'ai donc revu spécialement la pagination, les en-têtes & pieds de page, etc.

Donc, ça fait un total de 4 liens.
- Une version annotée "standard" (pour une lecture sur écran d'ordinateur)
- Une version annotée "Imprimable" (Il n'y a plus qu'à cliquer sur l'icône "Imprimante" ou à se rendre au magasin de reprographie pour un document mis en page comme un livre!)
- Une version sans notes "standard"
- Une version sans notes "Imprimable"

Voici les liens :

-----------------------------------
LIEN DES TEXTES (POUR UNE LECTURE SUR ECRAN)
Version Simple (Dossier complet = 123p / Nouvelle uniquement = 103p)
http://cjoint.com/?BFibmYnWs6H

Version Annotée (Dossier complet = 151p / Nouvelle + Notes uniquement = 119p)
http://cjoint.com/?BFia6xi4BGY
-----------------------------------

-----------------------------------
LIEN DES TEXTES & FICHIERS (VERSION IMPRIMABLE POUR UNE LECTURE SUR PAPIER)
Version Simple (Dossier complet = 129p / Nouvelle uniquement = 116p) [Donc, 65 Feuilles recto/verso]
http://cjoint.com/?BFibnSIp5Vn

Version Annotée (Dossier complet = 157p / Nouvelle + Notes uniquement = 123p) [Donc, 79 Feuilles recto/verso]
http://cjoint.com/?BFibbqwA6OL

Couverture (Illustration de TheLaurentale)
http://cjoint.com/?BFfwzrloKni

Quatrième de Couverture (Petite texture à motifs évoquant la tapisserie du manoir)
http://cjoint.com/?BFfwxD9yqZO
-----------------------------------

Prix pour x1 exemplaire imprimé dans une boutique spécialisée avec :
- Couverture & Quatrième de Couverture en couleur, sur papier 250gr
- Texte imprimé recto/verso, Noir & Blanc, papier ordinaire 80gr
- Reliure par collage
=
Environ 10€

Héhé, tu va rire... la (sublime) couverture n'a plus de lignes grises horizontales... Maintenant elles sont verticales... (oui, je crois que j'ai la poisse)

Je télécharge ca ce soir, et vendredi, dès 16heures, je me remet à la lecture passionnée et à la chasse aux fautes restantes (en espérant en trouver peu voire pas du tout)

Ahhhh tropppp contente Va falloir que je me trouve un moment pour me relire ce petit bijou hihihi!!! Promis je donnerai mes impressions après lecture! Bisx a vous 2 <3

Merci de proposer tes services, cher Tloz! J'espère que tu reviendras brocouille, mais hélas, je sais que tu trouveras des trucs! Mais bon, le fait de savoir que les dégâts sont maintenants limités me rassure déjà un peu! Il me tarde d'avoir tes impressions sur le texte en tout cas!

Aaaaah, chouette! C'est cool de te revoir ici, ma chère Nana13! Tes impressions seront vraiment les bienvenues et j'espère que cette nouvelle version te plaira autant que la précédente, sinon plus!


Je savais que cette version "imprimable" était attendue avec une certaines impatience et qu'un certain nombre l'attendaient même pour lire le texte! Je vous comprends ; il est tellement plus agréable de lire le texte sur papier! Moi-même en relisant le texte sur papier, il m'a semblé le redécouvrir et me réconcilier avec lui (après tant d'heures éprouvantes de boulot, on avait un peu pris nos distances!). Bref, "y'a pas photo!", comme dirait l'autre.

Néanmoins, pour qu'une version soit vraiment imprimable, il fallait pour cela bien s'assurer qu'elle ne contenait pas trop de fautes ; manquant trop de recule sur mon propre texte, je dois dire que cette version imprimable se serait encore faite attendre un moment sans la relecture très minutieuse de TheLaurentale et les remarques d'Aloha2262, toutes deux premières lectrices déclarées de la nouvelle version! Merci à vous les filles!

Bref, normalement, vous pouvez y aller! Cette nouvelle version n'est sûrement pas parfaite, il doit subsister deux trois défauts ou petites coquilles ; je les corrigerai si on me les signale, mais normalement, à ce stade, plus rien de trop grave ou catastrophique ; le texte est dans un état suffisament correct pour le papier!

Au fait, j'en déduis que tu n'a plus besoin d'aide pour la mise en page?

Bah, écoute, je me suis débrouillé tout seul (faut dire que j'ai fait ça y'a un moment, maintenant, la version imprimable, presque aussitôt après la version normale, mais j'attendais juste les corrections pour modifier le texte). Normalement, ça ressemble à quelque chose, mais bon, je suis loin d'être à l'aise sur le sujet et j'ai pas vraiment l'oeil pour ça! Faire des sections, ça me suffisait déjà à me sentir comme un dieu, c'est dire mon niveau...

Trop bien, en fin une nouvelle super version
Je vais peut être l'imprimer dans une boutique spécialisée!
Je suis trop contente, en plus j'ai bientôt fini le livre que je suis en train de lire! Oh,j'ai trop hâte!

Bonne soirée Alexandre

Ton enthousiasme fait plaisir à voir, Ostende! Je sais que tu avais hâte de lire le texte dans une version papier plus confortable.

J'espère que tu passeras un bon moment avec cette nouvelle version!

Au plaisir de lire tes impressions prochainement! Et bonne soirée à toi aussi!

Chers amis, un lecteur de la première heure qui ne s'est pas manifesté jusque là sur le présent Topic m'a contacté par MP pour me faire part de son relevé personnel des fautes sur le texte.

En consultant cette liste constenant le révoltant chiffre de 15 fautes pour 30 pages lues, j'avais bon espoir qu'elles aient déjà toutes été corrigées par la relecture de Lauren et la mienne.

Il n'en est rien.

Sur ces 15 fautes, seules 5 ont été identifiées et éliminées dans la version postée plus haut.

Je suis consterné. Je suis allé buter quelques crapules errantes dans les alentours d'Armadillo dans Red Dead Redemption pour me faire les nerfs.

N'importe quelle faute m'énerve, dans l'absolu, plus encore si elles sont en grand nombre. Mais là, voir que j'étais passé à côté de fautes aussi énormes, flagrantes, évidentes et scandaleuses que des sauts de lettres dans la page de garde ou encore les titres, ça me rend dingue! C'est gros comme le nez sur la figure! On ne voit que ça, et pourtant! Toute faute est inacceptable dans un texte digne de ce nom (vous imaginez, vous, trouver des fautes toutes les deux pages dans un livre?), mais là, qu'il y en ait carrément dans les titres, ça me fout la rage! Y'a rien de pire qu'une faute dans un titre! C'est le truc qui se remarque le plus!

Je vais remplacer les nouveaux liens dans la soirée, en ayant appliqué les corrections nécessaires.
Le truc, c'est que notre correcteur mystère n'en est qu'à la page 30 ; vu ce qu'il a réussi à trouver entre les pages 1 & 30, ça me laisse imaginer le pire pour les 100 suivantes. Donc, encore et toujours, c'est à vous de voir.

Je ne me fais pas d'illusions ; il y'a aura toujours des défauts dans ce document ; normal, c'est le fruit d'un être humain. Seulement, je ne le considérerai pas comme présentable tant qu'on pourra y trouver des fautes par paquet de 15. Qu'il subsiste 1, 2 voire 3 fautes, ça va ; c'est pas dramatique. Mais 15 voire plus! C'est pas digne d'être imprimé, un truc pareil! Encore pire si ces fautes sont en première ligne dans les titres!

Je dois dire que je suis complètement dépité. J'ai passé 3 jours à relire mon texte. 3 jours où je me suis montré attentif, alerte, vigilant. Résultat, la correction de Lauren m'a montré déjà que je suis passé devant des fautes énormes, sans rien voir. Pourtant, dès qu'on me pointe la faute, même en ne me suggérant aucune correction, je vois tout de suite ce qui cloche. Ca m'exaspère de voir que je connais mon texte à un tel point que j'en deviens incapable d'y déceler des fautes, car mon esprit "reconstruit" les lacunes, corrige automatiquement le texte. Ca veut dire que ça me rend complètement dépendant d'une relecture extérieure, et c'est un sentiment insupportable pour moi qui suis un grand impatient (et je n'ai aucune légitimité et aucun droit de fixer des "délais" à des lecteurs qui ont déjà l'immense gentilesse de faire un travail de relecture attentif et soigné!). Bref, j'aime pouvoir m'en remettre à moi-même, car je n'ai aucun scrupule à me mener la vie dure ; en revanche, je n'ai aucun droit et aucune envie de le faire aux autres, et donc je préfère tout gérer moi-même. Mais là, cette nouvelle correction me prouve une fois de plus que c'est impossible.

Bon, allez, je crois que j'ai pas encore assez buté de mecs sur Red Dead! On va aller faire chauffer la Winchester!

Ohlà, mais du calme! Tu l'as dit toi même, tu avais le nez collé sur ton texte! Et ces fautes ont échappé à d'autres! Ce n'est donc pas si grave!

Ma lecture commencera demain vers 16heures 30, et j'espère que tout ce que je vais trouver se recoupera avec ce que tu as déjà

Et j'adore ta façon de te détendre

Non mais c'est "LISTE DES PERSONNAGES PRICIPAUX" qui m'a tué. Vraiment, ça, ce truc écrit en ENORMES LETTRES, et bien en haut de page, centré, bref, on croirait presque entendre la faute nous crier "Houhou, chéri, je suis là, regarde! Hmm, tu me trouves pas belle, comme perchée en haut de cette page? Hmm, t'as pas envie de me donner une bonne correction, petit scribouillard bigleux?"

><

Bref.

J'en ai vraiment marre ; ça fait au moins quinze fois que je me tape cette lassante routine ; il me faut apporter les corrections sur pas moins de 4 versions sur texte à la fois (ce serait encore plsu chiant de tout faire sur un et de créer les docs après). Ensuite, imprimer un à un sur PDF Creator pour le PDF. Puis, créer les liens sur C-joint qui met 3 ans à pondre le truc parce que c'est "lourd". Et enfin, devoir éditer toutes les pages pour mettre les nouveaux liens! p*tain, si j'avais les moyens, je m'offrirais vraiment les services d'un secrétaire! Un petit esclave consentant et payé qui s'occuperait de toutes ces petites tâches ingrates et stupides et néanmoins indispensable à l'intégrité du texte et à la bonne tenue de ce topic. Voilà. C'est dit!

Content d'apprendre que tu vas commencer ta lecture du texte, Tloz! Attends bien demain pour cliquer sur les liens. Je les remplace ce soir (haut les coeurs! ).

Et sinon, moi j'adore le "BANGERANG!"!

Eaël a écrit:

Non mais c'est "LISTE DES PERSONNAGES PRICIPAUX" qui m'a tué. Vraiment, ça, ce truc écrit en ENORMES LETTRES, et bien en haut de page, centré, bref, on croirait presque entendre la faute nous crier "Houhou, chéri, je suis là, regarde! Hmm, tu me trouves pas belle, comme perchée en haut de cette page? Hmm, t'as pas envie de me donner une bonne correction, petit scribouillard bigleux?"

*honte* J'ai quand même dû relire trois fois pour voir quelque chose...
Mais ton correcteur orthographique ne te l'a pas signalé?

Citation :

Content d'apprendre que tu vas commencer ta lecture du texte, Tloz! Attends bien demain pour cliquer sur les liens. Je les remplace ce soir (haut les coeurs! ).

A chaque fois que tu en postes en je le récupère illico, alors je recommencerais demain (et je te dirais si, enfin, l'image de Lauren s'affiche correctement

Citation :

Et sinon, moi j'adore le "BANGERANG!"!

Alors clique dessus (et sur Peter aussi)

Voilà. Je viens de remplacer les liens. Mais évidemment, je sais déjà que je devrai bientôt les remplacer, car il y a sans doute encore plein de fautes à corriger dans la suite, mais je n'y peux rien pour l'instant hélas.

Quand je pense que j'ai envoyé cette version à Imagineering... Mon Dieu, si j'avais su...

Pour "PRICIPAUX", non, mon correcteur m'a rien dit. Mais les correcteurs Word, c'est de la daube. Ca aide un peu, on ne peut le nier, mais ça corrige "bêtement", ça zappe plein de trucs faux, et ça souligne plein de trucs corrects. Hélas...

Ah, ouais, chouette, j'avais pas remarqué les liens cachés dans ta signature! J'adore la scène du banquet. La musique de Williams y est géniale et bien sûr, les dialogues sont énormes, avec le concours d'insultes et la célébration de l'imaginaire! Excellent!

Salut Eaël,
je suis nouveau ici et je viens de découvrir ton topic! Génial!
Je vais m'empresser de lire ça et de te donner mon avis. Je suis super fan du mystère qui rode autour de ce land et en particulier autour de ces deux attractions très liées.

Je tiens déjà à te remercier d'avance pour avoir écrit tout ça et de nous le partager, encore une fois, c'est génial!

Bonne journée

Salut, Phlogos! Et bienvenue à Thunder Mesa!

Ca fait super plaisir de voir quelqu'un de nouveau par-ici!

Je te remercie pour ton enthousiasme ; j'espère que tu passeras un bon moment avec le texte et que cela satisfera ta passion et ta curiosité pour Frontierland!

Bonne journée à toi aussi et à bientôt, du coup!

Chers amis,

J'ai reçu aujourd'hui par MP la suite (et la fin) du relevé de coquilles effecté par notre correcteur mystère (il s'agit de marc vadehors). Je le remercie vraiment beaucoup pour ces corrections vraiment très efficaces. Ca m'a foutu un coup au morale de voir qu'il restait tant de fautes, malgré mes efforts et ceux de Lauren, mais en tout cas, sans marc vadehors, aujourd'hui, elles seraient toujours là! Donc, un grand merci à lui.

Franchement, je ne sais pas du tout si, à ce stade, il reste encore des fautes. J'espère au moins qu'on a éliminé les plus évidentes et les plus grosses. On verra si de prochains lecteurs tombent sur des os! marc vedehors m'a l'air d'un sacré sniper de fautes, mais peut-être en reste-t-il, je ne sais pas.

Tloz, je ne sais pas si tu as bien commencé ta lecture comme prévu aujourd'hui vers 16h30. Si tel est le cas, je t'invite à (encore...) télécharger le texte, pour poursuivre ta lecture dans une nouvelle version.

Je remets les liens ici, mais je les ai mis à jour sur la première page.

-----------------------------------
LIEN DES TEXTES (POUR UNE LECTURE SUR ECRAN)
Version Simple (Dossier complet = 123p / Nouvelle uniquement = 103p)
http://cjoint.com/?BFis7xXNvv8

Version Annotée (Dossier complet = 151p / Nouvelle + Notes uniquement = 119p)
http://cjoint.com/?BFisWwOdeiv

-----------------------------------
LIEN DES TEXTES & FICHIERS (VERSION IMPRIMABLE POUR UNE LECTURE SUR PAPIER)
Version Simple (Dossier complet = 129p / Nouvelle uniquement = 116p) [Donc, 65 Feuilles recto/verso]
http://cjoint.com/?BFitcp7QIbl

Version Annotée (Dossier complet = 157p / Nouvelle + Notes uniquement = 123p) [Donc, 79 Feuilles recto/verso]
http://cjoint.com/?BFitbmnR2nl

Couverture (Illustration de TheLaurentale)
http://cjoint.com/?BFfwzrloKni

Quatrième de Couverture (Petite texture à motifs évoquant la tapisserie du manoir)
http://cjoint.com/?BFfwxD9yqZO
-----------------------------------

Non, je ne l'ai pas encore commencée, je profite de la fin de ma première session d'examens pour ranger mon bord... ma chambre, et je m'y attelle tout de suite après. Et je pense y passer une bonne partie de la nuit!

Hello,
j'ai commencé la lecture! C'est génial!
Ca a dû te prendre un temps de dingue en travail de recherche (ou alors tu as une culture phénoménale...). Quoi qu'il en soit, c'est impression les liens que tu fais au cours du texte.
Je ne suis pas encore bien loin (Début de la partie 2).
J'aurais par contre voulu savoir quel traitement de texte tu avais utilisé? Word? Parce que le style est vraiment agréable.

Par contre, j'ai une question: à la page 18 de la version annotée, tu as un paragraphe qui commence ainsi "Le décalage esthétique..." Plus loin dans ce paragraphe, il y a cette phrase "...modeste et rustique de ses origines", puis ça continue "Ravenswood se souciait...". Entre ces deux parties, est-ce qu'il ne faut pas un point? Ou alors, je n'ai pas compris le sens de la phrase.

Enfin, voilà, je m'en vais poursuivre ma lecture.

Bonne soirée

Salut, Phlogos! C'est sympa de passer pour me faire ces premières petites remarques!

Pour répondre à tes questions, tout d'abord, j'utilise le traitement de texte Word, dans sa version 2003 (Oui, ça commence à dater^^). Mais la conversion en PDF contribue vraiment à rendre l'allure du document très agréable sur écran.

Sinon, pour les recherches, oui, ça m'a pris énormément de temps ; sûrement plus, au final, que l'écriture elle-même si on compte la conception du scénario, nettement appuyée sur ces longues recherches. J'en dis davantage dans ma Postface (à lire seulement quand tu auras fini le texte, car il y a des "spoilers" et des secrets de fabrication).
Je ne pense pas avoir une culture G énorme, déjà parce que, justement, ma culture personnelle est axée sur des domaines précis (cinéma, Histoire, littérature ; et au seins de ces domaines, des périodes et des courants spécifiques). Dans le texte, il y a des choses que je savais déjà et des choses que j'ai apprises. Dans tous les cas, même quand je savais, je suis allé me renseigné pour être sûr que je n'avais pas de fausses connaissances et aussi dans un souci de précision.

Je suis allé voir à la page que tu m'indiques. Je n'ai rien trouvé. Je suis alors allé dans le document annoté imprimable, et là, j'ai vu. Alors là, c'est fou. En effet, il manque un point. Tu as bien compris la phrase, ne t'inquiète pas! Il manque bien un point. Mais ce qui est dingue, c'est qu'il est bien là dans les autres documents! Donc, je ne sais pas ce qui s'est passé. En tout cas, merci beaucoup de me l'avoir indiqué! Ca a été corrigé et ce sera officiellement éliminé quand je posterai une nouvelle version du texte!

Bonne continuation de lecture à toi, cher Phlogos!

Quand à moi le rangement de ma chambre prend plus de temps que prévu, mais j'ai déjà commencé, et en marge de la recherche des erreurs de typo, je redécouvre avec un plaisir inouï ton texte. Je n'en suis qu'au début et j'ai déjà appris tellement de choses!

Pas de problème, Tloz, prends tout ton temps! Et je suis ravi d'apprendre que tu passes un bon moment avec le texte et qu'en plus tu apprends des choses! C'est la formule idéale!
Pour les fautes, comme je l'avais déjà dit à Lauren, fais ça tranquillement, pas de pression ou de focalisation. Faut que ça te saute aux yeux, que la faute vienne à toi mais ne te gâche pas ta lecture pour ça! Faut que ça reste du plaisir, ce texte! Et sinon, je te remercie pour ton aide!

Malheur, malheur !
Tant de temps sans avoir pris la peine de venir sur le meilleur sujet de DCP ! Et pour cause ! Dès qu'Alexandre posta sa nouvelle sur le site, je l'ai téléchargée immédiatement et me suis promis de ne plus revenir dans Imagination Institue avant de l'avoir fini et d'avoir écris un éloge quant à la pureté de sa prose ! ( … Étrange formulation xD ! On va dire que c'est parce qu'il est 23h50 et que je suis fatigué u__u ! )
Helas, ce fut sans compter sur le fait qu'il m'avait interdit d'imprimer sa nouvelle, et vous comprendrez pourquoi dans quelques instants, ce qui, du coup, limitait mes possibilités de lecture ! Etant en fin d'année à ce moment là, les Disserts et autres Commentaires Littéraires tombaient du ciel chaque semaines, pour ne pas dire presque chaque jours ! Donc le temps passé sur mon PC se retrouvait bien restreint.

Des années ont passées, mais un siècle n'ait rien quand l'amo... Euh …. ( Trompé de Walt Disney là xD ! ) ( Pour ceux qui n'auraient pas reconnus → La Belle au Bois Dormant >.> ! ) Blague mise à part, je le dit haut et fort, avec quelque peu de honte cependant, je ne pouvais plus vraiment lire la nouvelle et je l'ai totalement délaissée.

Mais un beau matin de Mai, quelques jours seulement après mon seizième anniversaire, le prince Philippe vint révei.... ( Meeeeeeerde again ! J'ai une envie de « vannes à deux balles » spéciale «  Sleeping Beauty » ce soir u__u ! ) Bref, ce fut réellement 2 ou 3 jours après la révolution de mon seizième cycle solaire que je reçus une énorme enveloppe à mon nom, posée bien en évidence sur mon lit. J'arrive tranquillement dans ma chambre avec ma tasse de thé, puis je vois que l'adresse d'envoi est de Nantes. Ne connaissant que deux personnes résidant à Nantes, personnes étant Alexandre et sa dulcinée Tiffany ( As known as Serleena ), j'ai donc vite avalé ma gorgé de thé, manquant de m'étouffer, posé en trombe ma tasse sur mon bureau, trempant donc les quelques affaires présentes dessus, et je me suis jeté sur mon lit ouvrant, avec soin cela va de soi, la lettre.

Et la …. SURPRISE ! « La Légende de Thunder Mesa » imprimée sur du beau papier, avec la magnifique couverture de Lauren, reliée avec soin etc …. Un vrai livre ! Donc je vous passerai l'épisode du petit cri débile que j'ai poussé en voyant tout ca, ou encore la petite danse que j'ai fait en serrant le nouvelle entre mes bras ( Détail que je ne t'ai pas précisé dans mon Mail, mon cher Alexandre xD ! ) Mais c'était, et je suis sincère, mon plus beau cadeau que j'ai eu pour mon anniversaire :'D ! Nan mais THE Légende de Thunder Mesa, dédicacée qui plus est ! C'était énooooorme ! L'un des premiers, si ce n'est le premier exemplaire d'un grand succès Littéraire, avec un grand L ! Je ne remercierai jamais assez Alexandre pour ca ! Même le Mug Mister Jack que je lui ai offert pour son anniversaire n'est rien à côté de ce livre !

Mais, malchance oblige, je n'avais pas une minute à moi pour la lire et donc je ne pouvais qu'en savourer plus ou moins une ou deux pages par jour en attendant 6h55 pour partir prendre mon bus. Mais, aujourd'hui, c'est chose faite ! J'ai réussis à la finir, et quelle merveille ! Ces rallonges n'ont fait qu'embellir le contenu !

Et la … SECONDE SURPRISE ! Je reçois un nouvel exemplaire il y a peu de la nouvelle ! Encore dédicacé, encore du beau papier, des fautes en moins, des lignes en plus et une très belle mise en page ! J'ai l'exemplaire qu'a reçu Imagineering plus ou moins le même jour que moi ! That's amazing !

( Suite du message, coupure nocturne pour continuer à écrire oblige ! Il est actuellement 15h58 ! )

On comprend donc pourquoi Alexandre n'a pas voulu que j'imprime sa nouvelle ^^ !

Maintenant, place au contenu !

Je n'aurai rien critiquer négativement sur l'ensemble, hormis un point que je me permet d'avancer tout de suite afin de laisser l'éloge pour la fin ! C'est une modification que j'ai trouvé quelque peu dommage et qui … Dénaturalise ( Je ne sais pas si c'est réellement le bon mot, mais nous feront avec ) l'essence même du Manoir . Je parle bien entendu ici de certaines modifications apportées à l'actuel Chapitre XI – Phantom Manor.

Tout d'abord, et c'est en fait essentiellement ce qui m'a « déplu », donc inutile de croire que j'ai détesté tout le chapitre, c'est le fait que tu as voulu rendre le Manoir quelque peu effrayant, à la demande de certains de tes lecteurs. Donc ici mon opinion n'engage que moi du fait que c'est ma propre vision du Manoir, mais cette maison n'a absolument rien d'effrayant ! Phantom Manor possédant une essence propre à lui même, ca m'a un peu dérangé que l'on puise y apporter des modifications telles que le coup du couloir qui se contorsionne, bien que ce fut une très bonne idée pour renforcer l'aspect du Manoir qui cherche à rendre fou Deynis , ou le «  Don't look away, don't blink » avec les chauves souris qui sortent du mur. Je suppose que que ces blocages que j'ai fait au texte à ce moment là devaient être dus au fait que je suis un très grand puriste du Manoir et que, n'ayant jamais vu un épisode de Doctor Who, ou joué à Zelda, je ne peux pas « comprendre » les citations sans faire travailler mon imagination, et m'étant fait plonger dans l'ambiance du Manoir, j'ai du mal à m'imaginer ce genre d'éléments dans un cadre pareil !
Bref, ca m'a un peu « cassé » l'image du Manoir que je me faisais et que je partageais avec toi lors de la nouvelle version 1 ! Ce Manoir dont les murs étaient emprunts de nostalgie, de mélancolie et de tristesse. Bien que ces points y soient toujours, les passages cités précédemment ont effectués une rupture assez étrange...
Donc nous remettrons cette critique sur le dos de mon purisme et mon absence de culture , mais aussi sur le fait que j'ai lu la nouvelle v.1et que par conséquent je ne peux m'empêcher de faire le rapprochement . ( Même si je doute que j'aurais apprécié ces éléments sans avoir lu le texte original xD ! )

Après avoir signalé ca, je ne vois vraiment pas qu'est ce que je pourrai dire d'autre sur le point négatif ! J'ai beaucoup apprécié la scène du Bal dans la Cottonwood Creek qui, comme tu l'as signalé dans les appels de notes, fait directement référence à « Retour vers le Futur part.III » et n'a donc pu m'empêcher à penser à ce passage du film ! ( Film que j'ai revu ce matin même, entre une gorgé de thé et une petite lecture du Code ! )
Autre chose que j'ai beaucoup aimé, c'est la présence de Paul Frees Jr., personnage que j'ai beaucoup apprécié et qui permet par conséquent de montrer l'inquiétude portée à la Légende de Thunder Mesa pour ses habitants.

Bien entendu, je ne pouvais passer à coter des remerciements exprimés à mon égard, que ce soit dans les remerciements spéciaux ou dans les « remerciements d'ouverture » ! Et je ne pourrai jamais assez te remercier pour ca ! C'est vraiment super sympa d'avoir pu faire tout ca pour moi ! Je ne sais pas si j'en mérite autant, mais je dois dire que ca fait toujours plaisir à l'égo de recevoir autant de remerciements ^^ !

( Outch ! Il est 16h50 ! Bon, j'ai pas mis une haute pour écrire ca, hein >.> ! J'ai eu le temps d'aller manger un coup, de danser un peu de Michael Jackson etc …. xD ! )

Encore une fois, merci ! Et surtout B R A V O !

Je vais essayer de vous quitter sur une épitaphe ! Je ne promet rien, ce n'est pas un exercice courant xD !

Here lies Martin Bailly, the Thunder Mesa guide;
He danced with Melanie, and after that, he died.

Mwarf, je ne peux pas faire mieux xD !
Sur ce, je souhaite prospérité et succès à Alexandre et à sa nouvelle et je vous remercie si vous avez eu le temps de lire jusqu'ici ! C'est rare que je fasse de longs posts, j'ai réussis à me surprendre moi même !

See you guys !

EDIT : Euh .... Pour l'éloge, on verra ca un autre jour xD ! Parce que bon, j'en connais très peu d'aussi court et avec aussi peu d'intensité !

Je suis très content de te revoir par-ici, Martin et en plus d'avoir tes impressions sur le texte!

Pour l'exemplaire perso que je t'ai envoyé, de rien! Tu as été mon premier lecteur, si tu n'avais pas été là dès le départ avec ton enthousiasme et tes compliments, je n'aurais pas autant pris confiance en ce texte! Et en plus, c'était ton anniversaire et tu m'avais fait un cadeau surprise! Donc, j'ai fait d'une pierre deux coups en prenant ma revanche et en te remerçiant pour ton soutien.

Bref, à propos du texte en lui-même. D'abord, un grand merci pour ton "Bravo". Je suis très content que cette nouvelle version t'ait beaucoup plu dans l'ensemble. Comme tu es le premier lecteur à avoir réagi au texte et que tu en as été le premier grand fan, ton avis était important, car je sais que tu es un grand connaisseur et passionné de l'attraction, je crois que ce texte ne t'apprend rien ou presque rien, tu le lis en connaisseur et donc ce à quoi tu es sensible c'est moins ce qu'on y apprend mais la façon dont ce savoir, que tu maîtrises bien, est transmis. Donc, si je passe le "test de Martin", c'est que cette nouvelle version est correcte et j'en suis à fois rassuré et ravis.

ATTENTION : LONGUE EXPLICATION SUR LES AJOUTS DANS LE MANOIR. C'EST UNE REPONSE AUX RETICENCES DE RNRC10, MAIS CA S'ADRESSE A TOUT LE MONDE CAR JE CROIS QUE CA TOUCHE UN POINT SENSIBLE ET IMPORTANT DU TEXTE. LES REACTIONS ET LES AVIS DE TOUT LE MONDE SONT VRAIMENT LES BIENVENUES!

Néanmoins, j'ai bien lu et compris ce que tu expliquais au sujet des ajouts dans le manoir. Ce que tu expliques est extrêmement intéressant, car cela témoigne bien du fait qu'on a différentes visions de l'attraction.
Pour être sincère avec toi, je partage complètement ta vision de l'attraction (pas du tout effrayante, plutôt romantique, basée sur l'ambiance, etc.). Donc, ma vision et la tienne se rejoignent complètement, d'où le fait que ma première version t'ai plu, car n'ayant à l'époque eu aucun lecteur, aucun retour, aucune remarque, je me suis basé entièrement sur mon jugement et donc je voyais l'attraction telle que je l'ai décrite.

En effet, entretemps, il y a eu des lecteurs, et comme tu le sais, je fais très attention aux remarques de tout le monde. Non pas que je sois sous influence permanente et manque de conviction. J'en ai! Mais j'essaie de concevoir le texte le plus proche de ce que la majorité des fans pensent de l'attraction.
Il m'a semblé que cette petite critique du fait que j'avais négligé l'aspect "effrayant" du manoir est revenue assez souvent. J'ai donc commencé à réfléchir. Personnellement, je n'étais pas trop "chaud" pour modifier ce passage, mais en même temps, si on me faisait la remarque, c'est que, quelque part, j'avais raté quelque chose et donc je devais un peu oublier mon point de vue perso pour faire un pas vers la vision des autres fans.
En fait, il n'y a pas tant que ça de lecteurs qui m'ont dit "ça ne fait pas assez peur". En revanche, on me l'a dit quelques fois et, inversement, on ne m'a jamais dit "Ah, super, ton manoir ne fait pas peur". J'en ai déduit que soit 1) Tous les autres trouvaient ça cool que ça fasse pas peur mais n'avaient pas pris la peine de le dire 2) Les autres étaient d'accord ou indifférents, mais ne s'étaient pas exprimés là-dessus et donc qu'il fallait être attentifs aux remarques.

Quand j'ai envisagé de rendre le manoir plus effrayant, j'ai tout de suite éliminé les trucs comme le sang, le gore, l'écoeurant.

En fait, Martin, je suis vraiment comme toi, et c'est ainsi que j'ai travaillé pour tout le texte : ne jamais sortir du canonique. Pas d'extrapolation. Pas d'appropriation excessive. Pas d'ajouts gratuits d'éléments. S'en tenir à ce qu'on peut observer sur le parc et rien d'autres. Fiare avec ce qu'on voit. Prendre le temps de le décrire, l'exploiter mais s'en tenir à ce qui existe et ne surtout pas chercher à ajouter des trucs complètement fantasmés qui ôteraient tout le côté "officiel" que je voulais donner au texte.

Ce seul principe explique très bien pourquoi le manoir n'était pas effrayant. Ce qui pouvait être effrayant, je l'avais déjà mis (Le pendu, les rires du Phantom, le Phantom lui-même, les squelettes, Phantom Canyon...). De là, si on me disait : "Ca ne fait pas assez peur", je me disais : "D'accord, mais dans ce cas, c'est pas à mon texte qu'il faut le reprocher, mais à l'attraction elle-même, car moi, je me suis contenté de la suivre fidèlement sans rien enlever ou rien ajouter."

Donc, quand j'ai décidé d'ajouter des trucs, déjà, la première règle que je me suis fixé, c'est de bien sûr partir de trucs qu'on voit bien dans l'attraction. Hors de question d'ajouter par exemple le fantôme d'un mineur fou qui nous menace avec sa pioche! J'ai réfléchi aux éléments qui avaient un potentiel horrifique et j'ai donc retenu principalement deux choses : le couloir sans fin (fusionné avec les portes qui claquent) & le mur aux yeux qui clignent (élément que je n'invente pas, donc).

Dans la version d'origine, comme je voulais m'en tenir hyper fidèlement à ce qu'on observe dans l'attraction, je ne développe pas ces éléments. Car, ils ne sont pas développés dans l'attractions! Le couloir sans fin... est seulement sans fin, avec Mélanie qui apparait au milieu. Les portent claquent, et c'est tout. Et les yeux qui clignent dans les motifs, ils ne font rien d'autre que cligner et on ne sait pas vraiment ce que c'est.

J'ai commencé par étoffer le couloir sans fin, en le fusionnant avec les portes qui battent. De là, très rapidement s'est imposée l'idée de décrire les mains des fantômes enfermés à l'intérieur des chambres qui agripperaient Deynis. Ca me semblait pas trop incohérent ou exagéré. C'était comme un etoffement, une déduction logique d'un fait qu'on observe de façon plus minimaliste dans l'attraction (l'attraction est minimaliste, toute dans la suggestion, dans le commencement, jamais dans l'aboutissement ; manque de moyens ou choix artistique?). Bref, ça ajoutait un peu de "frayeur" tout en n'étant pas trop "fumé" puisque ça renvoie bien à un fait observable (celui des portes qui claquent).

Le couloir sans fin, j'ai voulu davantage développer l'idée de "sans fin" et cela m'a mené très naturellement sur la notion de folie, de frustration. Là encore, ça part d'un fait tout à fait observable, que j'etoffe seulement pour lui donner un peu de contenance, que je développe pour lui donner un sens à sa hauteur.
En revanche, oui, là, j'ai franchi le Rubicon en faisant la référence à Zelda, car cela entrainait une extrapolation (etoffer, ok. Extrapoler, non. C'est ma devise normalement). J'ai beaucoup hésité avant de la mettre car là, oui, j'avais conscience que je passais à un autre stade, que là, je faisais intervenir quelque chose qu'on ne voyait pas du tout dans l'attraction, qui n'était pas du tout suggeré et qui est une idée très particulière. Mais ça ne m'est pas du tout venu comme ça : "Ah, c'est pas encore assez glauque. Faut que je trouve un truc glauque... tiens, on va faire comme dans Zelda...". Non. En fait, comme toutes mes références, c'est la référence qui est venu à moi comme ça! Etant un immense fan de Ocarina of Time, écrire sur un couloir sans fin, ça a fait forcément tilt en moi, tout de suite, j'ai pensé au couloir dans le "Temple de la Forêt". J'y avais déjà pensé quand j'écrivais la première version. Là, du coup, j'ai hésité, et puis, voilà, j'ai franchi le pas. Je reconnais que là, j'ai fait du HS, mais je restais quand même dans l'idée du couloir.

Pour les chauve-souris... pour moi, c'est du même ordre que les mains qui agrippent Deynis derrière les portes. C'est un truc qu'on ne voie pas sur le parc, mais c'est suffisament suggéré pour qu'un tel ajoute tienne davantage de l'etoffement que de l'extrapolation. En fait, on ne sait pas trop ce que c'est que ces yeux qui nous fixent dans la tapisserie. Ca pourrait simplement être des yeux, comme ça, juste une tapisserie hantée qui nous regarde. Mais bon, j'ai souvent pensé, quand je faisais l'attraction, à des chauve-souris comme "enfouies" dans le papier-peint, prête à surgir sur nous. Mais là, c'est du domaine de l'interprétation personnelle, j'en ai conscience. Néanmoins, il ne me semblait pas complètement incohérent ou dingue que ces yeux (qui sont seulement des yeux dans l'attractions) puissent prendre la forme de chauve-souris, dans le texte, pour donner un peu de piment, d'action, rendre ce détail plus concret et moins "gratuit". Bref, de l'étoffement, donc!
Donc, là où j'ai encore franchi le Rubicon, là où j'ai trahi l'attraction, où j'ai trahi mon principe de m'en tenir seulement à des choses qu'on peut observer sur place, c'est l'ajout du "Don't Blink".
Là encore, vraiment, je précise que je ne cherchais pas du tout à faire une référence à une série qu'en plus je ne regarde même pas et dont je ne suis pas un immense fan. C'est juste, quand j'ai eu l'idée de faire intervenir ces chauve-souris, j'ai tout de suite imaginé que Deynis n'oserait plus bouger, plus cligner des yeux de peur de se faire attaquer. Tout de suite, ça a fait tilt et ça m'a rappelé le "Don't Blink" de Doctor Who. Du coup, là encore, j'ai hésité, parce que faire une telle référence impliquait de faire une sacrée entorse à l'attraction. J'ai imaginé qu'il pourrait y avoir écrit "Don't Blink" sur le mur.

Bref. Il se peut que tu sois dérangé par l'ensemble de ces ajouts, sans exception. Mais je pense, à te lire, que ce qui t'a vraiment dérangé, ce n'est pas les mains qui sortent des portes, la folie du couloir sans fin ou les chauve-souris, mais plutôt ces références trop HS comme le couloir tordu ou "Don't Blink". Du moins, pour ma part, en y réfléchissant bien, je pense que les mains derrière les portes, le couloir sans fin et les chauves-souris ont leur place ; c'est de l'étoffement, c'est vrai, mais au moins, ça se base sur quelque chose, ça ne choque pas trop.
En revanche, je reconnais que je suis peut-être allé un peu trop loin avec les autres références. En fait, comme jusqu'à maintenant je n'avais pas eu de réactions là-dessus (ou alors, des réactions positives, comme Aloha2262, je n'y avais pas trop réfléchi après coup). Mais ton post, forcément, m'interpelle. Car je suis vraiment navré et assez "dérangé" à l'idée que tu ais pu être un peu déçu par une partie du texte, surtout sur une partie cruciale que Phantom Manor. Que ce passage ne soit pas assez effrayant au goût de certains, c'est une chose ; que ce passage "casse" l'ambiance, trahisse trop l'attraction et brise le "charme" du lieu, c'est en est une autre, et bien plus grave.

Je pense qu'il peut y avoir un compromis entre l'etoffement que j'ai effectué pour un peu "dramatiser" les lieux tout en évitant les gros écarts qui t'ont interpellé, mon cher Martin ; il me suffi pour cela de supprimer les références ; je retire le couloir tordu et le "Don't Blink", et je garde le reste (encore un truc qui va me faire regretter d'avoir déjà envoyé le texte à Imagineering ; non seulement ils vont se taper d'énormes fautes, mais en plus, des références malvenues ><).

Je serais vraiment intéressé d'avior l'avis de tout le monde là-dessus, enfin, ceux qui ont lu cette nouvelle version. N'hésitez pas à vous exprimer à ce sujet. Quel est votre ressenti? Quelle est votre position par rapport à la fidélité à l'attraction? Les références vont-elles trop loin ou servent-elles l'ambiance du texte? Exprimez-vous, n'hésitez pas!

Plus haut, TheLaurentale avait dit "Y'a un passage qui m'a carrément fait frissonner". Et je me suis tout de suite demandé, avec beaucoup de curiosité, de quoi il s'agissait précisément. J'aimerais vraiment le savoir maintenant, car c'est sans doute lié à ces ajouts dont on parle en ce moment. Donc, Lauren, si tu me lis, peux-tu m'expliquer?

BREF, voilà pour les explications. Je vais attendre d'éventuelles réactions ou autres avis à ce sujet, s'il y en a. Mais il est bien possible que je revienne sur ces références. En revanche, à moins que des voix s'expriment contre cela, je pense que je vais garder les autres ajouts.

Voilou. A vous l'antenne, chers amis!

Hey

Bon j'ai pas trop de temps là mais venant de lire vos deux supers pavés ( Martin tu m'as beaucoup fait rire avec tes blagues sur Sleeping Beauty, je suis friande des petites touches d'humour sur un sujet que j'aime et qui sont bien placées ) et je veux quand même y réagir maintenant!
Donc Alexandre cette chose qui m'avait faite frissonner il me semble que justement c’était les mains des fantômes! mais je t'avoue avoir des problèmes de mémoire en ce moment du a un manque de sommeil donc je vais aller relire mon commentaire d'avant pour retrouver le contexte de mes propos! et le couloir qui s’allonge avec sa frustration et sa folie qui peu a peu l'envahisse ça aussi ça m'avait rendu mal a l'aise et fait froid dans le dos donc c'est soit ça soit les mains je ne sais plus ><
Je suis assez désolée de lire que c'est en partit ma "faute" si tu as voulu ajouter un peu a contre cœur cet aspect effrayant au manoir et qui n'a pas convaincu Martin! et comme d'habitude j'avais du mal m'exprimer a l’époque disons! en fait pour éclaircir un peu ma vision, je tiens déjà a te dire que je suis de votre avis, le manoir est beau, triste et mélancolique. mais je trouvais que dans la version 1 il manquait non pas un coté effrayant mais plutôt... angoissant, pesant. car Deynis vit quand même quelque chose de fou lui qui est si terre à terre, faut tout de même prendre conscience qu'en une soirée il découvre un monde de mort qui renait et pénètre un manoir hanté, source de crainte et de mystère! et je t'avais dis aussi il me semble que le manoir manqué de personnalité et que tu devais le rendre un peu plus vivant car c’était une notre de personnage a part entière de l'histoire! comme Notre dame de paris dans le roman de Hugo, ce n'est qu'un monument et ce sont les histoires des gens qui est raconté mais c'est tout autour d'elle que cela se déroule et c'est elle la star! et bien pour moi le manoir c'est pareil ensuite d'un point de vu de l'attraction , tu dis vouloir retranscrire ce que l'on voit quand on y va et ce que l'on ressent... à 20 ans je ressens vis a vis d'elle comme toi et Martin mais la première fois que je l'ai faite, j’étais très jeune et javais du faire l'attraction seule dans un chariot! et javais hurlé et pleuré, j’étais terrifiée et depuis j'y suis allé 3 ou 4 fois et a chaque fois javais cette petite appréhension de ma première visite! donc c’était pour moi une restitution des mon ressenti premier que de rajouter une dimension angoissante et qui peu effrayer un peu!
j'avoue ne pas savoir ce que je ressens pour le passage des chauve souris... j'ai trouvé celui des mains des fantômes fort bien, les chauve souris un peu moins peut être... il y a tellement de cliché sur les maison hantée que j'ai trouvé que ça s'en rapprochait peut être un peu trop! mais par contre cela m'a rappelé une scène dans le film "Big fish" qui est dans mon top 5 de mes films favoris et c'est une scène où le héros traverse une foret ou des araignées énorme lui bondissent dessus alors qu'il avait lu a l'entrer du chemin un panneau lui signalant leur présence! du coup ça m'a tout de même un peu plu! et ce coté "don't blink" qui fait que si il échoue s'il craque s'il n'est pas assez fort il en pâtira, ça rappel ce fait que le manoir tente de le rendre fou et de mettre ses nerfs à l’épreuve, enfin le Phantom.
comme je te l'avais dit le seul passage qui m’ait un peu chiffonné est celui de sa visite chez l'homme absent, puisqu'elle n'avait pas de chut ni de but vraiment pertinent quant au déroulement de l'histoire a mes yeux. et pour ce qui est de la partie fin de texte où je te disais avoir ressenti un léger bâclage de ta part, ce n’était pas aussi grave que ça et c'est surtout que je suis perfectionniste et que je suis très sensible à mes ressenti dans mes lectures et dans la façon dont c'est raconter! donc contrairement au début du texte par exemple, très bien développé et abouti avec une lecture fluide mais riche, j'ai trouvé cette partie simplement narrative de tout ce qu'on venait de "vivre" et que c’était expédié avec un rythme un peu rapide, d'où ma sensation de " j'en ai marre de mon texte je veux vite le finir" de ta part je sais pas si tu comprends ce que je veux dire? enfin voilà comme je pinaille sur pas mal de chose tu n'es pas obligé de prendre ça en considération ou avec la moindre importance, de toute façon ça n'a interpellé personne jusqu’à présent hormis moi et comme tu l'as dis un texte ne peut pas plaire dans son intégralité a tout le monde!
après réflexion je sais ce qui me "gêne" toujours dans ce passage dans le Phantom Manor ou du moins qui me manque! quand je fais l'attraction, je suis toujours éblouie par les décors, la richesse d'objets qui fait qu'on s'y croirait! tous les meubles et objets que l'on voit rappel cette époque, enfin on se sent vraiment faire un bond en arrière, on plonge dans un univers a la fois chaleureux, ancien, précieux et étrange car tellement décalé de notre monde moderne! et je me rend compte que ça tu n'y fait pas trop allusion. tu parles des tableaux, du couloir des portes qui claquent de Mélanie des yeux dans le mur ... mais pas de cet aspect de l'attraction qui me plaît beaucoup personnellement donc voila mon seul regret je pense car c'est a travers de ces meubles et autres que d’après moi le manoir "prend vie" et qu'il nous montre son histoire (époque révolue qui a sombré et qui ne fait plus partit de nos vies ce qui lu donne cet aspect triste et beau à la fois puisque dans ces années là les objets et meubles étaient vraiment très beaux et travaillés je trouve) alors bien sur, raconter pendant mille ans tout le décor du manoir ça serait lassant, mais néanmoins cela m'a manqué pendant mes deux lectures! quand tu abordes le boudoir je m’étais dit a chouette enfin cet aspect qui va être un peu plus traité, mais non, le passage est assez rapide en fin de compte! et autre côté très personnel de ma vision de l'attraction et qui touche aussi mes goûts, c'est le fait que je suis une véritable fan des vieux monuments! châteaux, manoir, villa, maison, église, ferme tout y passe! et quand tu mentionnes le fait que Deynis va de pièce en pièce , j’étais comme une gamine qui pense trouver un trésor ( c'est ce que je ressens quand je visite un vieux monuments) et j’étais a chaque fois un peu déçue de voir que c’était pas mit en avant plus que ça! après voila, ça reste mon avis, je pense pas que tout le monde pensera comme moi, mais je te dis ma façon de penser et voir toute cette histoire et cette attraction ( car je me répète, pour moi la vraie star ce n'est ni Mélanie ni les fantômes ni le Phantom mais bien le manoir, comme Notre dame de paris) donc voila le coté esthétique de la déco qui était quelque peu oublié et pas vraiment inclue dans l'histoire m'a peiné.
mais sinon y'a aucun problème, des que y'aura plus de fautes j'imprime tout ça avec une vraie couverture comme tu l'as offert à Martin et je relis ton texte
et puis ce sont plus des remarques que de véritables critiques! et ton style d’écriture est tellement agréable que l'histoire aurait pu être nul a chier ( pardonne moi mon langage) que j'aurais surement adoré quand même c'est dire!
mais bien évidemment je suis comme vous hyper intéressée par l'attraction et le land donc c'est évident que cela m’ai autant enthousiasmé!

BREF je crois être arrivé au bout pour l'instant, je crois que je ne t'avais pas répondu à ton MP, ne serait ce que pour te remercier de m'avoir remercié,donc je le fais un peu plus tard dans la soirée

et ravie de voir que tu as un nouveau lecteur ainsi qu'un correcteur compétant ( je pensais pas être passé à côté d'autant de fautes comme tu as l'air de le mentionner pourtant, c'est donc frustrant pour moi aussi qui ai voulu t'aider du mieux que je pouvais ^^)

pour conclure je pense que chacun à tout de même sa propre version et vision de l'histoire et de l'attraction donc un avis unanime sur l'ensemble me semble impossible, pour autant on m'a l'air tous d'accord sur un point, c'est que tu écris comme un dieu et que ta fan-fiction gère la fougère et qu'on l'aime énormément !

sur ce, à ciao bonsoir!