[MGM] Salò ou les 120 Journées de Sodome (1976)

Salò ou les 120 Journées de Sodome est un film italien réalisé par Pier Paolo Pasolini et sorti en France le 19 mai 1976. Il s'agit du dernier film du cinéaste, assassiné quelques mois avant sa sortie.

L'action commence à Salò, l'équivalent du Vichy italien, par la réunion de quatre notables riches et d'âge mûr qui décident de leur projet macabre. Elle se poursuit par la capture de 9 jeunes garçons et 9 jeunes filles dans la campagne et quelques villages alentours.
Les quatre notables, le Duc, l’Évêque, le Juge et le Président, entourés de divers servants armés et de quatre prostituées, ainsi que de leurs femmes respectives (chacun ayant épousé la fille d'un autre au début du film), s'isolent dans un palais des environs de Marzabotto, dans la « République de Salò » (ou République sociale italienne). Le séjour débute par le mariage de certains notables avec les filles des autres.

J'ai dû le regardé pour mon cours de Cinéma, mais B****l ! c'est quoi ce genre de film O_o c'est vraiment dégoutant du début à la fin, c'est vraiment malsains !

Bref, l'avez-vous vu ?

le film n'est que l'adaptation cinématographique de Sade.

les 120 journées de sodome est considéré comme son ouvrage le plus violent . J'ai toujours eu l'ambition de le lire mais ce défèrlement de violence gratuite me refroidit à chaque fois.

En ce qui me concerne j'ai lu le livre et franchement, ça ne vole pas spécialement haut. Ce n'est que de la torture et du sexe pendant 1000 pages. Un mélange assez scabreux, de la scatophilie, mélée à de la sodomie, du sexe, cotoyant pédophilie et homosexualité. Puis viennent les scènes de tortures et de meurtres, c'est à se demander si il n'a pas écrit ça juste pour que l'on parle de lui, cette oeuvre est aussi dérangée que l'auteur, et je n'ai aucune envie de voir le film. Le livre est tout simplement une succession de scènes plus affreuses les unes que les autres.

Sade n'a jamais caché ses penchants et surtout sa volonté de faire tout ce qui est contraire à la Morale de son époque.
Lui même expliquait qu'il agissait essentiellement en fonction de cette dernière, pour le sexe comme pour le reste, là je pense en particuliers à ses rapports avec la religion. Même si je pense que cette posture avait surtout valeur de caution.

j'ai lu certains extraits de ces ouvrages (en particuliers "justine") mais je fais réellemnet un blocage sur cet auteur. Et quelque part çe me rassure!!!

Il est vrai que les passage d'ouvrage où il raconte avec délectation le plaisir qu'il tire de ses orgies et de ses tortures est assez écoeurant.

Le pire avec cet auteur c'est qu'il a reçu beaucoup de soutien à son époque en particuliers lors de son emprisonnement.
Appolinaire, par exemple, a été un de ces plus grands défenseurs.

On en a débattu ici dans la rubrique films d'horreur je crois ou un autre.

Rien que la description me fait presque vomir, tu as dû regarder ça pour un cours ???
Pourtant j'en ai vu des films bizarres et pas faciles à voir mais celui-ci, non, j'ai entendu parler de scatophile puis la façon dont ils sont utilisés en esclavage et la façon dont le film est tourné (ancien film donc ça donne un effet très réaliste), non merci.

Ho le topic qui rappelle de vieux souvenirs. Sur l'ancien DCP on avait eu une période films degeu, entre lui et cannibal holocaust, on en avait beaucoup parlé. J'avais vu le film en V.O (italien) donc bien évidemment je n'avais pas compris grand chose mais les images se suffisaient à elles seules. Aujourd'hui je n'ai plus trop de souvenirs mise à part la scène du repas ou ils mangent leurs excréments

Les écrits de Sade sont cependant à replacer dans la veine des romans libertins du XVIIIe siècle et ne peuvent se comprendre ou s'étudier sans tenir compte des aspects, enjeux et théories du libertinage. A défaut d'avoir cela en tête, la valeur de l'ouvrage est clairement proche de zéro. A cela s'ajoute bien entendu le parcours personnel de l'homme dans une époque elle-même chargée. C'est la combinaison de tous ces éléments qui permet de bien saisir (et d'apprécier ou pas, ça c'est un débat différent), la valeur littéraire accordée à son oeuvre. D'ailleurs il ne faut pas non plus réduire le divin Marquis à ses seuls écrits libertino-érotiques. Il a aussi écrit des ouvrages politiques ou discours qui font preuve d'une qualité littéraire et intellectuelle remarquable.

Concernant le film, je ne l'ai pas vu (et ce n'est pas vraiment une priorité), mais par le titre, le réalisateur semble déjà amorcer une critique et un portrait au vitriol du fascisme italien. La république de Salo correspondant à la dernière tentative de Mussolini de garder le pouvoir alors que l'Italie ne lui appartenait plus en totalité et que les armées alliées remontaient (avec plus ou moins de difficultés). A mon avis c'est la décadence d'un régime qui s'accroche à ses derniers espoirs qui s'annonce à travers ce rapprochement Salo / Sade.