Raiponce [Walt Disney - 2010]

Titre original : Tangled
Un film de Nathan Greno et Byron Howard
Chansons d'Alan Menken, Paroles de Glenn Slater
Date de Sortie US : Le 24 novembre 2010
Date de Sortie France : Le 1er décembre 2010
Avant-première au Grand Rex à partir du 17 novembre !

Résumé :

L'adaptation par les studios Disney du fameux conte des frères Grimm, Raiponce...

Bande annonce :

Il me semble que l'avatar d' Ed-la-Hyène est un dessin d'un certain robster16. On peut en trouver d'autres ici:
http://www.ultimatedisney.com/forum/viewtopic.php?t=11578&postdays=0&postorder=asc&start=1760
Il a en fait redessiné certains plans de la bande annonce (qui n'aurait pas du etre vue) pour montrer ce que ça aurait pu donner en animation tradi.

Coppelius a écrit:

Il me semble que l'avatar d' Ed-la-Hyène est un dessin d'un certain robster16. On peut en trouver d'autres ici:
http://www.ultimatedisney.com/forum/viewtopic.php?t=11578&postdays=0&postorder=asc&start=1760
Il a en fait redessiné certains plans de la bande annonce (qui n'aurait pas du etre vue) pour montrer ce que ça aurait pu donner en animation tradi.

Oui je me disais bien que son avatar était de trop bonne qualité!
Merci pour le lien

veu a écrit:

Voilà Pascal le caméléon de Rapunzel:

Ah c'est bien donc désormais on peut avoir des photos sur les personnages du film.

Quelle est l'adresse du site DISNEY FAN svp ?

une nouvelle image est arrivé sur ultimate disney

Et sur ce site, on a des photos des poupées à l'efigie des personnages
http://www.aeromental.net/2010/03/12/tangled-is-the-new-title-for-disneys-rapunzel-teaser/

Pascal a vraiment une bonne bouille je ne m'attendais pas à voir un caméléon dans un conte de fée disney, ça change!

Pardonnez mon manque de culture, mais que signifie le Disney FAN en plein milieu des images?
S'agiraient-ils de fanarts?

Alors , enfaite ça s'appelle un tag , quelqu' un met le nom de son site ou son pseudo du forum pour signaler que c'est lui qui à posté la photo en premiers , ou que la photo lui appartiens , sa se fait tres souvent pour eviter les " copier coller " partout sur le net !

Ensuite vous avez remarqué que le dessin de rapunzel est le même que celui posté il y a quelques semaines , sauf que celui ci est en image de synthese alors que le précédent était " fait main" ( si une âme sensible veux bien faire un montage de comparaison ... ) . Cela voudrait dire que les studios ont fournis au fabriquant des dessins de préparations , concept art des perso ou autre , pour ensuite être modifié dans leurs version 3D , en clair nous n'aurons pas les dessins" 2D " , que nous avons vu avant , sur l'ambalage final des produits !!???
En parlant des jouets , n'y a til pas une toyfair ou je ne sais quoi tout les ans , parce que logiquement nous devrions découvrir les figurines des personnages donc les perso eux mêmes !!!
dailleurs n'est ce pas étrange cette absence de perso , ou on est au courant de rien ou alors le film va se jouer autour du hero , de l'heroine et de la méchante plus les animaux qui ne parlent peut être même pas !! lol ( oui et les brigants lool ) Je sais qu'un film peut être réussit sans une foule de personnage de seconde importance mais c'est vrai que chez disney c'est rare , curieux !!!
Pour finir je suis ravi de savoir que Raiponce a le même chirurgien plastique que Latoya Jackson ( je parle du nez biensure iih )
C'est drole je suis sure que le film vat être splendide mais alors le marchandizing pour l'instant , ya qu'un mot pour décrire ça .... CHEAP !!!!

Selon moi les deux images sont en 2-D :

Je suis d'accord avec Cobain, pour moi les deux images sont en 2D, mais on a poussé le modelé et les détails plus loin dans le deuxième dessin. Et je suis aussi d'accord avec Prince Alio: tout ça est tellement...cheap

voici de nvlles images de produit derivés etant arrivés sur ultimate disney

Je trouve vraiment que Raiponce a des yeux globuleux, encore plus gros que ceux de Tiana…

whoua aussi surprenant que cela puisse parêtre je trouve ces nouvelles images de RapunZel magnifiques , elle y est plus belle que jamais .surtout les 3 premières , visuellement c'est franchement plus réussit que ce qu'on a u jusqu'ici , La première en particulier mais je pense que c'est a cause de ses yeux qui pour une foie de font pas la moitier de son visage !!
bien que sa tete me semble gigantesque , pas vous ?
ps : merci beaucoup Cobain pour le montage

Moi qui pensait qu'on allait pas tomber dans le coup de la princesse Barbie, avec ces images, je pense que je me trompais...

Moi perso' j'adore MAIS c'est quoi ce trip avec la peinture ? Ce n'était pas dans le conte original (si je ne me trompe pas, je ne m'en souviens plus) par contre c'était bien dans la version de Barbie.

Le peu de merchandising que l'on a vu est plus "girly" que tout le merchandising des autres princesses, je trouve…
Je me demande qui a la tête tellement vide chez Disney Consumer Products pour (entre autres) vendre Tiana avec sa robe de mariage verte alors qu'elle porte surtout sa robe de princesse bleue pour ensuite réclamer que Raiponce soit habillée en violet (couleur habituellement réservée aux méchants) alors que les animateurs la voulaient vert pomme (trop proche de Tiana? Oui mais ce n'est pas sa robe habituelle!), si ce n'est pour la noyer dans des produits dérivés roses…

Bon, on a quand même de bonnes images de Raiponce, c'est déjà ça.

Kevsora a écrit:

C'est le mât d'un bateau derrière elle à gauche ?
Quelques scènes en mer me plairaient bien !

ça en a tout l'air ....

en tout cas j'ai hate d'en decouvrir plus !!!

Je trouve qu'elle est un peu superficielle je ne sais pas comment le décrire.

Kevsora a écrit:

C'est vrai qu'elle a des yeux un peut trop gros ! ^^

Moi elle ne me plait pas du tout. Quand on a une princesse avec de grands yeux bleus et de longs cheveux blonds, faut savoir doser... là c'est vraiment too much.

ça fait très Bratz je trouve : cheveux blonds californien, grosse tête, petit corps, yeux démesurés. Encore un archétype de la femme idéalisée, à qui toutes les petites filles voudront ressembler, mais qui n'existe pas. C'est censé être une jeune femme non? Franchement on dirait qu'elle a 12 ans : donc corps maigrissime, sans formes, yeux immenses, nez à la Jackson, yeux de biche immenses.

Ce n'est pas un très bon exemple pour les jeunes filles...

A quand une princesse Disney qui ressemble à la réalité?

Je la trouve plutôt mignone... Maintenant que les choix du merchandising soient différents de ceux du marketing du film ça peut se comprendre. Ce genre de produits dérivés est réservé aux enfants, tandis qu'il faudra vendre le film aussi bien aux enfants qu'aux ados et adultes.