Disneyland Paris dans les médias (presse, télé, radio...)

n'empêche que c un bon coup de pub pour disney

Il faut avouer que la première partie (prix et attente) était exagérée et pas forcément très vraie ...
La partie sur les nouveautés, par contre, était plus constructive !

Bon coup de pub pas si sûr mais comme on dit, l'important c'est qu'on en parle.
Et puis gratuitement en plus, même si ce n'est pas la meilleure audience du créneau.


Et puis bon il faut le prendre à la rigolade

Ah bah j'avais loupé le début de reportage en fait x) c'est pour ça que j'ai dit seulement 30 sec pour les familles (pour le truc des files d'attentes)

j'ai adoré les photos mode de elle.
concernant la video italiennes des princesses : elle est tres reussie et fait rever.
tandis que le sujet sur les file d'attente etait un peu crispant.

Voici la vidéo de 100% MAG du 10 janvier 2012
https://www.youtube.com/watch?v=IHoqFQHDHSQ
Merci djrom36

Merci pour le lien!


15min à Peter Pan ils trouvent ça long??? Ah non c'est surtout les journalistes qui le disent...
15min c'est quand même plus que raisonnable, quelle que soit l'attraction (à mon sens en tous cas)

Bref

[M]ouse a écrit:

Tout de suite, un sujet sur les filles d'attentes dans 100%MAG sur M6.
Quelques images sont tournées à Disneyland Paris.
Enjoy !

C'est pour trouver le temps moins long ?

Personne n'a parlé de ça:

http://www.elle.fr/Mode/Dossiers-mode/Fashion-parade-au-pays-de-Mickey/Elle-Disney-p120-121

Je trouve certaines photos magnifiques!

Shirley Souagnon - On ne demande qu'à en rire - 12/01/2012

Merci pour la vidéo junior.

C'est habillement fait de la part de la production de l'émission.

Etant donné que l'humoriste a cité Disneyland, le Parc Astérix et Walibi, il n'y aura pas de problème avec le CSA puisque 3 marques sont citées.

C'est comme les reportages dans les autres émissions type Capital (hormis les JT).

" J'ai fais des essais pour faire le Roi Lion "

Des casts ont eu des problèmes avec ça, tout ce qui touche à la magie est susceptible de finir en justice avec eux, ça me paraît un peu maladroit...

Bah c'est un sketch aussi. Faut le prendre comme tel et je pense qu'ils ne sont pas susceptibles au point de trainer l'auteur d'un sketch en justice.


______________________________________________________________________________________________________


L'histoire dont tu parles L'éclair c'est un peu comme si un pilote d'Air France disait " Air France ils vous font payer un max et ils s'en mettent plein les poches alors qu'ils peuvent vous faire voyager au même prix qu' Easy Jet." C'est assez logique. Abusif peut-être mais logique. Le but de tout employé est de donner une bonne image de sa société, en particulier en public.

Bref.

J'ai eu vent d'une histoire d'un cast qui avait dit publiquement lors d'une émission télévisée qu'il interprétait " Tarzan à Disney "...
Ce cast s'est fait licencié et à été poursuivi en justice.

Donc très franchement, ça ne m'étonnerait pas du tout.

L'éclair a écrit:

J'ai eu vent d'une histoire d'un cast qui avait dit publiquement lors d'une émission télévisée qu'il interprétait " Tarzan à Disney "...
Ce cast s'est fait licencié et à été poursuivi en justice.

Donc très franchement, ça ne m'étonnerait pas du tout.

Sauf que là, elle n'a jamais postulé. C'est un sketch.

Je le sais très bien (au cas ou tu doutes...)
Après, vu les sketchs fais précédemment (par Florence Foresti notamment, ou encore Gad Elmaleh) je ne pense pas que DLP en tiendra rigueur...
Mais c'est tout-à-fait possible!

L'éclair a écrit:

Je le sais très bien (au cas ou tu doutes...)
Après, vu les sketchs fais précédemment (par Florence Foresti notamment, ou encore Gad Elmaleh) je ne pense pas que DLP en tiendra rigueur...
Mais c'est tout-à-fait possible!

Bah non, puisqu'ils n'y ont jamais bossé. Disney ne peut pas les attaquer puisqu'ils n'y a pas de contrat avec clause de confidentialité.

Avec ou sans clause, si demain, une chaîne décide de diffuser par exemple, des images de characters sans leur tête en backstage, DLP aura le droit (il me semble), d'engager des poursuites.

L'éclair a écrit:

Avec ou sans clause, si demain, une chaîne décide de diffuser par exemple, des images de characters sans leur tête en backstage, DLP aura le droit (il me semble), d'engager des poursuites.

Ils attaqueront celui qui aura filmé en backstage alors que sa clause de confidentialité le lui interdit.

Pas besoin de finir tous tes posts par ce smiley...
Ça donne un air méprisant à tes propos, et ça me donne l'impression que tu me regardes de haut.
Somme toute, c'est assez désagréable ce genre de discussion avec toi...
C'est d'ailleurs bien dommage, parce que même s'il se trouve que tu as finalement raison, tu ne seras passé à mes yeux que pour insistant contradicteur.

Pour finir ce HS, si la personne qui filme backstage n'est pas cast, mais s'y introduit, filme puis diffuse, DLP aura droit d'engager des poursuites.
Si quelqu'un, extérieure à la société, diffuse des propos que je qualifierai de "brises-magie", il peut aussi se faire attaquer en justice (je vais prendre l'exemple de l'auteur de l'extraordinaire livre " Le Royaume enchanté ", qui a dû obtenir une autorisation de TWDC pour pouvoir écrire et diffuser que ce ne sont pas de vrais personnages Disney dans les parcs, indépendamment des sets qu'il a pu effectuer en tant que character, et de la clause qu'il a pu signer, à l'époque. )

L'éclair a écrit:

Pas besoin de finir tous tes posts par ce smiley...
Ça donne un air méprisant à tes propos, et ça me donne l'impression que tu me regardes de haut.
Somme toute, c'est assez désagréable ce genre de discussion avec toi...
C'est d'ailleurs bien dommage, parce que même s'il se trouve que tu as finalement raison, tu ne seras passé à mes yeux que pour insistant contradicteur.

Ce sont tes réflexions incohérentes en paraissant si sûr de toi qui m'agacent.

L'éclair a écrit:

Pour finir ce HS, si la personne qui filme backstage n'est pas cast, mais s'y introduit, filme puis diffuse, DLP aura droit d'engager des poursuites.

Soit la personne est autorisée à s'y introduire, et à ce moment là, elle doit être accompagnée d'un attaché de presse qui aura mal fait son boulot ou alors elle a un contrat avec clause de confidentialité qu'elle n'a pas respectée. Si elle n'a rien à faire sur le site, c'est intrusion dans un domaine privé, donc également attaquable en justice.

L'éclair a écrit:

Si quelqu'un, extérieure à la société, diffuse des propos que je qualifierai de "brises-magie", il peut aussi se faire attaquer en justice (je vais prendre l'exemple de l'auteur de l'extraordinaire livre " Le Royaume enchanté ", qui a dû obtenir une autorisation de TWDC pour pouvoir écrire et diffuser que ce ne sont pas de vrais personnages Disney dans les parcs, indépendamment des sets qu'il a pu effectuer en tant que character, et de la clause qu'il a pu signer, à l'époque. )

Je n'ai pas lu le livre, donc je ne vois pas de quoi tu parles.

Le podcast l'Agence Tous Geeks a consacré une émission aux parcs Disney. Ils y parlent bien entendu de Disneyland Paris (de son montage financier entre autre...) mais aussi pas mal d'Imagineering (un des animateurs raconte son expérience de travail avec WDI). Voici le lien du mp3 (la partie sur les parcs Disney débute à partir d'1h17 pour ceux qui voudraient y aller directement) :
http://feedproxy.google.com/~r/atg_mp3/~3/8G3KzUVfhDE/atg_mission_16.mp3

Mouetto a écrit:

L'éclair a écrit:

Si quelqu'un, extérieure à la société, diffuse des propos que je qualifierai de "brises-magie", il peut aussi se faire attaquer en justice (je vais prendre l'exemple de l'auteur de l'extraordinaire livre " Le Royaume enchanté ", qui a dû obtenir une autorisation de TWDC pour pouvoir écrire et diffuser que ce ne sont pas de vrais personnages Disney dans les parcs, indépendamment des sets qu'il a pu effectuer en tant que character, et de la clause qu'il a pu signer, à l'époque. )

Je n'ai pas lu le livre, donc je ne vois pas de quoi tu parles.

Excusez moi de m'immiscer dans votre discussion mais, comme j'ai lu le livre, vais essayer de répondre. en spolier pour pas "briser la magie"

Spoiler:

Tout ça pour dire qu'autorisation il y a du avoir pour ce livre mais qu'ici, diffusion d'images en backstage est interdit

Spoiler:

Un petit article aujourd'hui dans le journal Suisse "Le Matin"
C'était pour l'occasion du 20ème anniversaire.

Hier les caméras de Disney Channel étaient là pour filmer le parc et interviewer certains cast!