[Film live] Blanche-Neige

Encore une énième adaptation qui reste pour l'instant au stade de rumeur:
http://www.excessif.com/cinema/actu-cinema/news/blanche-neige-avec-natalie-portman-et-jean-pierre-jeunet-6075348-760.html

Suis-je la seule à en avoir assez de cette mode?

Jeunet qui fait une version plus sombre de Blanche Neige avec Nathalie Portman, je suis totalement pour !!

Moi aussi je suis pour.
Je suis aussi pour les adaptations de dessin Disney en film Live !

Citation :

Moi aussi je suis pour.
Je suis aussi pour les adaptations de dessin Disney en film Live !

Moi aussi je suis pour en tant que fan de Jeunet. Cela dit, il n'est pas précisé qu'il s'agira(i) de l'adaptation de la version de Disney.
Une adaptation de Blanche neige et les sept nains au cinéma, ne veut pas dire une version live du "Blanche neige et les sept nains" de Disney. (car pour le coup, je serai contre )

Mais Blanche Neige ce n'est pas Disney à la base. C'est un vieux conte qui a 200 ans.
K Roll, pourquoi veux-tu absolument qu'à chaque fois qu'une adaptation sort, ce soit tiré de la version Disney ? Il y en a eu des dizaines avant et des dizaines après.
À ce moment-là, tu n'as pas fini parce que les studios en ont adapté pas mal d'histoires.

Ah mais j'ai jamais dit qu'ils reprendraient la version de Disney. J'ai seulement dit que ça m'exaspère le fait que pratiquement toutes les deux semaines, on nous informe d'une nouvelle adaptation d'un conte, roman ou autre oeuvre. Il y en a déjà eu certes (et j'en ai apprécié quelques-unes), seulement en ce moment ça devient systématique, c'est adaptation sur adaptation! On a eu Alice au pays des merveilles (je parle bien évidemment de la dernière en date), et depuis il y en a une multitude de prévu: La belle au bois dormant (version Burton centrée sur Maléfique), Cendrillon, Mulan, Pinocchio, Blanche-Neige, etc. Il y a un moment où on arrive à saturation.
Par contre, ce que j'ai dit et qui peut prêter à confusion, c'est qu'effectivement officiellement ce ne sont pas des adaptations live de films Disney, mais que tous ces films prévus ont déjà eu droit à une adaptation Disney! Donc je pense que l'étiquette Disney y joue. Si ce n'est pas le cas, alors pourquoi n'adaptent-ils pas d'autres oeuvres n'ayant pas eu de versions Disney? Parce qu'il y en a un paquet dans le monde quand même... (mais bon après c'est un ressenti, une hypothèse qui n'est pas forcément fondée, mais je trouve ça suspect).

Edit: Je viens de me relire et j'ai l'impression que vu la tournure de ma phrase, je me contredis ! Pour reformuler le dernier paragraphe, j'ai l'impression que les studios profitent du succès qu'a eu le Alice de Burton pour faire un peu la même chose. Après évidemment, des adaptations déjà connues de chez Disney, il y en a eu une floppée (à part ceux précédemment cités): Le livre de la jungle, Peter Pan, La belle et la bête, Robin des bois, etc. Mais pas tous la même année.

Je vois ce que tu veux dire. Mais attendons de voir ces nouvelles adaptations pour savoir si on a droit au Hollywood qui veut se remplir les poches en voulant surfer sur la vague du succès Alice, ou si c'est un Hollywood plus créatif. Certains titres comme Blanche-Neige, Mulan ou Maléfique peuvent être très intéressants s'ils sont bien traités parce qu'il y a matière à faire avec ces contes.
Quant à Cendrillon et Pinocchio, ceux-là ont été adaptés beaucoup plus de fois. Il faudra donc être très imaginatif pour ne pas tomber dans la redite.