[ARTICLE] A lire dans Libé .... le 11 aout 2010

A lire dans Libé !

Pas génial mais assez intéressant : le grand publique est bien-sûr une proie facile en cette période de vacances scolaires ...


http://www.liberation.fr/economie/0101651239-a-disneyland-des-artifices-pour-eteindre-le-feu

Très intéressant ! Merci

Citation :

«On s’attend à 36 000 visites.» On n’est pas très loin de la saturation

Lol la vanne du jour

1500 à 3000 par jours certains mardis et jeudis de l'hiver ?
Je sais que parfois on ne fait pas beaucoup de queue, notamment au moment de la Fantillusion, mais 3000 c'est pas un peu juste quand même ? Même pour des journées creuses de périodes creuses ?

Pretty Wyatt a écrit:

1500 à 3000 par jours certains mardis et jeudis de l'hiver ?

Je n'est pas trouvé ce passage dans l'article.

Pour les periode les plus basse on tourne a 4 000-8 000 sur les WDS et 8 000-12 000 sur le DLP et c'est vraiment bas.

je me souviens avoir fin en janvier dernier un séjour au park, et j'avais été frappé par la très faible fréquentation, même des attractions d'habitude très sollicités (TOT,buzz, BTM, peter pan) ne l'étaient pas. il faisait un froid glacial, mais grâce à ça on était vite au chaud!!

L'article est intéressant, mais on apprend rien de neuf et des infos du type "36.000 visiteurs, on n'est pas loin de la saturation" montrent à quel point ils ne connaissent pas réellement le sujet (en fait, 36.000, c'est très moyen en été !)

Et puis, il y a cette façon de déngigrer pour dénigrer.

Citation :

19 euros par personne pour la «journée-calvaire» comme elle l’appelle

Bien sûr, ils n'auraient pas pu trouver quelqu'un qui dise "A 19 euros, c'est génial"...
Du Libé tout craché.

je viens de lire l'article: rien d'étonnant venant de Libé !!

Moi, je suis surtout pas étonné des réactions de certains.

En dehors de quelques approximations dans les chiffres (surtout celui de la dette et de la fréquentation journalière), c'est plutôt un bilan réaliste de la situation actuelle du groupe.

Jake Sully a écrit:

Moi, je suis surtout pas étonné des réactions de certains.

En dehors de quelques approximations dans les chiffres (surtout celui de la dette et de la fréquentation journalière), c'est plutôt un bilan réaliste de la situation actuelle du groupe.

Je suis d'accord sur le fait que les critiques effectuées sont justes, mais c'est un article à charge uniquement.

Et lorsque que l'on fait ce genre de papier, et qu'on souhaite mériter le nom de journaliste, on se doit de présenter une copie béton, ce qui est loin d'être le cas ne parlons même pas des fautes de frappes.

Mais ce n'est pas spécifique à cet article, les médias en général jouent sur la non expertise des gens dans les domaines présentés pour rendre des analyses bancales sous pretexte de timing, ou tout simplement d'incompétence.

entendu ce soir sur RTL ,qu'un certain équilibre serait trouvé,non par les chiffres des parcs,mais par une vente immobiliére....

Il ne faut pas s'attendre à ce que Libé soit compétent en économie ...

Pour parler des royalties, on interviewe un syndicaliste... Ca c'est de l'expertise comptable dites moi !!

article intéressant même si l'analyse éco est un peu mal foutu.
Sinon pour les royalties versés par DLp je suis d'accord c'est beaucoup^trop et ca plombe le chiffre. D'ailleurs le dernier bilan est un peu fosser je trouve par une vente immobilière de dernière minute (sinon je pense qu'on serait encore dans le négatif)

Christmas a écrit:

je viens de lire l'article: rien d'étonnant venant de Libé !!

entierement d'accord
36000 je ne trouvais pas cela extraordinaire quelqu'un pourrait me donner le chiffre de saturation des parcs?

Mnémosyné a écrit:

Pretty Wyatt a écrit:

1500 à 3000 par jours certains mardis et jeudis de l'hiver ?

Je n'est pas trouvé ce passage dans l'article.

Pour les periode les plus basse on tourne a 4 000-8 000 sur les WDS et 8 000-12 000 sur le DLP et c'est vraiment bas.

J'ai de tendres souvenirs de journées à même pas 1500 guests sur les WDS!

Oui enfin ça ça devait être il y a quand même quelques années...car avec l'ouverture de Toon Studios et de la TOT, ça a quand même un peu évolué !

Mnémosyné a écrit:

Je suis d'accord sur le fait que les critiques effectuées sont justes, mais c'est un article à charge uniquement.

Et lorsque que l'on fait ce genre de papier, et qu'on souhaite mériter le nom de journaliste, on se doit de présenter une copie béton, ce qui est loin d'être le cas ne parlons même pas des fautes de frappes.

Mais ce n'est pas spécifique à cet article, les médias en général jouent sur la non expertise des gens dans les domaines présentés pour rendre des analyses bancales sous pretexte de timing, ou tout simplement d'incompétence.

normand a écrit:

Il ne faut pas s'attendre à ce que Libé soit compétent en économie ...

Pour parler des royalties, on interviewe un syndicaliste... Ca c'est de l'expertise comptable dites moi !!

Mais surtout les gars n'hésitez pas à nous abrever de votre science ... mais essayez de documenter un minimum en nous expliquant ce qu'il y a d'inexacte dans les mecanismes dénoncés dans cet article.
je suis pas vraiment un pro-libé ... mais je trouve qu'il est assez exacte sur le fond.

xzerus a écrit:

article intéressant même si l'analyse éco est un peu mal foutu.
Sinon pour les royalties versés par DLp je suis d'accord c'est beaucoup^trop et ca plombe le chiffre. D'ailleurs le dernier bilan est un peu fosser je trouve par une vente immobilière de dernière minute (sinon je pense qu'on serait encore dans le négatif)

Tu vois si tu ne te contentais pas de recopier approximativement ce que tu as lu à droite à gauche sans chercher à le comprendre tu saurais que le compte de résultat d'Eurodisney est toujours dans l'abime du négatif ...


Jolly

Enfin un article qui dénonce partiellement les dérives de l'emprise de The Walt Disney Company sur la direction d'Eurodisney !

Logique EuroDisney : faire un max de CA pour engraisser la maison mère quitte à liquider ses actifs les plus intéressants (comme le Centre Commercial Val d'Europe) ou doubler le prix du parking en 1 an.

article interessant

Inintéressant, surtout venant de ce papier-toilettes de luxe.
En passant, mais pourquoi lisez-vous toujours ces articles-là en sachant forcément qu'ils seront à charge? Vous aimez vous faire du mal?