Planes [DisneyToon - 2013]

Après les voitures les avions ! Le Site Movieline nous apprend cette semaine que les studios Pixar serait entraint de produire un spin-off de Cars mais dans le ciel... donc un film sur les avions. Le film serait prévu pour sortir directement en vidéo, aucune date n'est annoncé, le film se nommerais pour le moment Planes. Mais attention, aujourd'hui, Pixar, n'a toujours pas confirmer ce projet...

oui je viens de voir cette news !!!!!
c'est rare les long metrage PIXAR direct to video !!

Le premier direct-to-video Pixar est Buzz l'Éclair - Le Film : Le Début des Aventures !

mais c est aussi le seul ...... non?!

j'espere que si ce spin off est officiel, il sera en animation 3D...

Dash a écrit:

Le premier direct-to-video Pixar est Buzz l'Éclair - Le Film : Le Début des Aventures !

Tu crois qu'on peut dire qu'il s'agit d'un direct-to-video Pixar car il me semble que Pixar s'est uniquement contenté de réaliser la séquence de début du film ?

Dash a écrit:

Le premier direct-to-video Pixar est Buzz l'Éclair - Le Film : Le Début des Aventures !

Je ne considère pas ce film comme un Pixar moi, mais comme un Disney, Pixar a juste fait la sequence d'ouverture, tout le reste et fait par Walt Disney Télévision Animation. Donc Planes sera pour moi le premier direct-to-video Pixar.

Comment savez-vous que Pixar n'a pas participé aux scènes autres que l'ouverture ?
Vous êtes sûr que vous ne supposez pas ça par vous-même ? Je n'ai jamais rien lu de tel, Pixar est toujours crédité comme producteur de ce film. Si Pixar n'a peut-être pas animé les séquences 2D du film, elle en a peut-être déterminé le scénario, les personnages, la musique, etc.

Ce projet inquiète certains critiques, qui craignent que Pixar ne sombre dans la facilité :

http://www.cinematical.com/2010/07/15/pixar-developing-direct-to-dvd-cars-spin-off-planes/

ils veulent certainement exploiter un autre filon, vu que LA FEE CLOCHETTE marche plutot bien, pourquoi pas faire des PIXAR aussi....
mais bon à l'arrivée peut etre que le film sortira en salle en fait !

Ce DTV est fait par Disney Toon Studios, comme pour les DTV de Tinkle (La fée clochette), et non pas par Pixar.

Perso...je suis déçu, c'est encore une tentative de s'approprier le public de "garçon" (Planes) par rapport au public de "filles" (Tinkle). Décidément, ils n'ont toujours rien compris...Enfin, ça fera vendre des merchandise, et c'est probablement tout ce qui les intéressent...Quelle vision à court terme.

Bon, maintenant j'attend l'inverse...Bah quoi? Ca serait quand même normal non, si Disney utilise les licenses Pixar, pourquoi Pixar ne devrait pas utiliser les licenses Disney pour changer?

A votre avis, ce film ferra parti de la collection sous forme de classique ?

Clochette en fait partie donc pour moi,oui!

Sa sera la première fois que nous aurons un Disney Pixar en guise de classique

Attends une minute,tu parlais des grands classiques ou juste de la collection numérotée?

WALL.e a écrit:

Sa sera la première fois que nous aurons un Disney Pixar en guise de classique

Les Pixar n'ont pas d'appellations je te rappelle. Il sera peut-être désigné comme un classique si c'est bien DTS qui le réalise. Mais si c'est un Pixar, il fera parti de la collection numérotée mais n'aura pas d'appellation.

Il faut se calmer. Le film n'a pas encore été officiellement confirmé que vous êtes déjà en train de vous demander s'il fera partie de la collection numéroté ou non.

Citation :

Il faut se calmer.

Je suis calme , oui tu à raison Hugo j'avais zappé que les Disney Pixar ne sont pas des Classiques ou des Grands Classiques

steet a écrit:

Bon, maintenant j'attend l'inverse...Bah quoi? Ca serait quand même normal non, si Disney utilise les licenses Pixar, pourquoi Pixar ne devrait pas utiliser les licenses Disney pour changer?

Je ne comprends pas, pour moi, c'est un non-sens. Qui est "Disney" dans ta phrase ? Pixar Animation Studios est un des quatre studios d'animation Disney (les trois autres étant Walt Disney Animation Studios, DisneyToon Studios et ImageMovers Digital).
Donc si, dans ta phrase, tu évoques DisneyToon Studios, tu sous-entends donc attendre que Pixar Animation Studios utilise les personnages des films de DisneyToon Studios, ce qui ne servirait pas à grand chose.

De plus, un personnage Pixar est un personnage qui appartient à The Walt Disney Company, à Disney, donc. Donc en faisant leurs propres films, Pixar utilisent des personnages Disney.

Il est pourtant évident que jusque là, la distinction entre les propriétés de Pixar et Disney étaient bien délimitées.

Personnellement, pour moi, Pixar et Disney sont deux entités completement différentes. Tout comme Marvel et Disney d'ailleurs. Ils font des oeuvres, ont des identités, des images complêtement différentes. Même le grand public s'en apercoit (cf les echecs commerciaux consécutifs de Disney Feature Animation et les succès de Pixar)
Le fait qu'ils se partagent les licences pourrait justement faire en sorte qu'on les considère vraiment comme faisant partie de la même entité. Mais si ca va dans un sens, il faudrait aussi que ca aille dans l'autre pour être juste...

Oui mais si je suis ta logique alors tu devrais également différencier Walt Disney Animation Studios de DisneyToon Studios ce que tu ne sembles pas faire en évoquant simplement "Disney".

Cette annonce ne m'enchante guère, déjà que l'on va devoir se coltiner un Cars 2 (le premier était un des Pixar que j'avais le moins apprécié), et maintenant un Planes... De plus je n'aime pas voir les DisneyToon Studios s'accaparer une licence dérivée d'un film Pixar, pour moi le studio a pour le moment fait un sans faute dans sa direction artistique, ces dérivés au budget (et aux équipes) bien moins importantes m'inquiètent. DisneyToon Studios a prouvé avec les Tinkerbell qu'ils étaient capable de faire des films de qualité, mais on est loin du génie de Pixar.

J'ai l'impression que John Lasseter veut vraiment mettre en avant sa licence (je vous rappel qu'il était réalisateur du premier film) en exploitant le filon jusqu'au bout. On a déjà vu ce que ça avait donné avec les POC par exemple qui devenaient de plus en plus mauvais au fil des épisodes, ou bien encore les suites en direct-to-video. Je pensais qu'à part les Tinkerbell on en aurait fini avec ça mais c'est loupé...

Vous êtes plusieurs a dire que le film sera fait par Disney Toon Studios mais ce n'est pas le cas (sauf si vous avez une source ^^), pour le moment les différents sites qui parle de cette news disent que ce film sera fait par Pixar !

J'avais d'ailleurs compris que c'était la filiale du Canada qui s'occuperait de la réalisation du film.

Dash => Sauf que DisneyToon Studios n'est pas un studio qui a été racheté après avoir fait plusieurs films...De mémoire c'était le studio "Disney Australia" qui s'occupait de certaines séries comme Darkwing Duck, et a toujours travaillé sur les licences Disney. Au même titre que la division française, qui a fermé depuis 2004.

Donc si je suis ta logique, si Disney rachetait Dreamworks (ce qui ne risque pas d'arriver, mais bon...), tout leur catalogue de films actuel, dont Shrek, ce serait du Disney pour toi? Belle logique commerciale...

steet a écrit:

Donc si je suis ta logique, si Disney rachetait Dreamworks (ce qui ne risque pas d'arriver, mais bon...), tout leur catalogue de films actuel, dont Shrek, ce serait du Disney pour toi? Belle logique commerciale...

Si je peut me permettre je suis du même avis que Dash, je prend ton exemple, si Disney rachète DreamWorks tout le catalogue leurs appartiendrais, donc ce serais désormais des productions Disney. C'est exactement ce qu'il c'est passer avec le rachat de Marvel, tout appartient à Disney, donc désormais ce sont des production Disney !