Hommage à Thomas Kinkade, "peintre de la lumière"

oui enfin bien peindre c'est relatif... chacun ses goûts hein!
c'est subjectif, pour moi il n'y a pas une bonne manière de peindre. tant qu'on fait passer ses sentiments et qu'il se passe quelque chose!
hors là rien ne passe vu que ce n'est pas personnel pour un sou! alors oui c'est "joli" c'est disney... mais bon voilà quoi ça s'arrête là pour moi.

600$ pour un poster, c'est une plaisanterie ???? parce que sur son site on peut passer une commande mais je n'arrive pas à être sûre que ça soit un tableau

pour ma part, je suis nulle en dessin, mais j'aime bien certains de ses tableaux comme celui de peter pan

à 600 dollar se doit être une reproduction alors... pas un original faut pas compter dessus.

Ces tableaux sont juste sublimes !!!! Merci Grandmath !!

Si vous êtes amateur du travail de Thomas Kinkade, un calendrier vient de sortir :

Est-ce que tu sais dans quels magasins ce calendrier est disponible?

Le calendrier 2012 devrait être disponible à Disneyland Resort et Walt Disney World Resort.

Il n'est, à ce jour, pas disponible sur Disneystore.com. Ni via la boutique du site officiel de l'artiste (thomaskinkade.com)

Ah d'accord, merci pour cette réponse

Personnellement, au 1er coup d’oeil je trouve ça « joli » (et j’insiste très lourdement sur les guillemets), parce que c’est du Disney, que ça joue sur la corde sensible, etc…
Mais au 2nd coup d’oeil c’est surchargé, trop dégoulinant de mièvrerie, de sentimentalisme et de kitsch (pourtant Dieu sait que j’aime ça le kitsch, mais là, c’est too much, à la limite du mauvais goût)… C’est presque d’un autre temps, un peu comme les tapisseries brodées qu’on trouvait, encadrées dans les salons de nos (arrières) grand-mères…
Ca me fait penser aux « tableaux » (et j’insiste encore plus lourdement sur les guillemets), et autres « peintures » faites en série par des « peintres », à la chaîne en Asie et vendues à Montmartre pour le touriste : ça flatte l’œil, c’est facile, c’est joli, etc… mais c’est pas de l’art.
Ca imite la peinture, ses reliefs, sa texture, mais ça n’a de peinture que le nom du produit étalé sur la toile !
Et au vu des prix de vente, ça fait cher pour des reproductions de série !…

Après, que ça plaise au public c’est normal : c’est fait pour !
Quand on y regarde de plus près, on voit tous les subterfuges de « l’artiste » pour faire aimer sa toile : utilisation quasi exclusive de couleurs pastel et à grande tendance rosée, accumulation de clichés (couchers/levers de soleil qui embrasent des cieux surchargés de nuages, dignes des décors des vielles productions hollywoodiennes en technicolor, tiens ! un lampadaire parisien collé sur le balcon de la Bête ça plaît toujours : ça fait romantique, même si c’est totalement anachronique !), composition allégorique facile (ça c'est le côté lourdingue des américains vis à vis de la religion), utilisation à outrance de l’estompe (un peu comme lorsque qu’on prend en photo ou qu’on filme avec un filtre une vieille peau style Barbara Cartland ou Catherine Deneuve : ça flatte et ça adoucit !)… Bref, par moment on croirait voir un photo montage réalisé à grand renfort de photoshop, tellement c’est… trop !

Mais encore une fois, ce n’est que mon avis personnel à moi… Tous les goûts sont dans la nature, et Kinkade aurait tort de se priver de contenter son public, puisqu’il en a un et très large semble-t-il… Après tout, l’essentiel c’est que ça plaise et rendent heureux ceux qui achètent, et toutes ses toiles semblent respirer le bonheur, la joie et les bons sentiments, et dans notre monde c’est déjà pas si mal…

DisneyManiac a écrit:

Ca imite la peinture, ses reliefs, sa texture, mais ça n’a de peinture que le nom du produit étalé sur la toile !
Et au vu des prix de vente, ça fait cher pour des reproductions de série !…

Après, que ça plaise au public c’est normal : c’est fait pour !
Quand on y regarde de plus près, on voit tous les subterfuges de « l’artiste » pour faire aimer sa toile : utilisation quasi exclusive de couleurs pastel et à grande tendance rosée, accumulation de clichés (couchers/levers de soleil qui embrasent des cieux surchargés de nuages, dignes des décors des vielles productions hollywoodiennes en technicolor, tiens ! un lampadaire parisien collé sur le balcon de la Bête ça plaît toujours : ça fait romantique, même si c’est totalement anachronique !), composition allégorique facile (ça c'est le côté lourdingue des américains vis à vis de la religion), utilisation à outrance de l’estompe (un peu comme lorsque qu’on prend en photo ou qu’on filme avec un filtre une vieille peau style Barbara Cartland ou Catherine Deneuve : ça flatte et ça adoucit !)… Bref, par moment on croirait voir un photo montage réalisé à grand renfort de photoshop, tellement c’est… trop !

Mais encore une fois, ce n’est que mon avis personnel à moi… Tous les goûts sont dans la nature, et Kinkade aurait tort de se priver de contenter son public, puisqu’il en a un et très large semble-t-il… Après tout, l’essentiel c’est que ça plaise et rendent heureux ceux qui achètent, et toutes ses toiles semblent respirer le bonheur, la joie et les bons sentiments, et dans notre monde c’est déjà pas si mal…

Je trouve que le jugement est un peu sévère tout de même ! Je suis loin d'être un spécialiste des oeuvres d'art et tu dois certainement être beaucoup plus calé que moi dans ce domaine mais je ne suis pas sûr que l'objectif de KINKADE eût été de produire des toiles de maîtres

Il est évident que si l'on essaye de comparer son travail avec de telles peintures ou une encore une oeuvre réalisée selon les règles de l'art et les standards "classiques", il y a un certain décalage...

Mais au fond KINKADE n'avait il pas pour principale ambition (outre l'aspect financier bien sûr) de produire de "jolies" oeuvres comme tu le dis, destinées à contenter le plus grand nombre (et en priorité les fans Disney) ?

Si tel est le cas, ce que je pense, l'objectif me semble parfaitement atteint, même si, comme tu le soulignes, les goûts et les couleurs cela ne se discute pas

Oui Benji Tower Of Terror, mon jugement est sévère, car il tient compte des prix pratiqués par Kinkade pour ce qui n'est que de la reproduction de série industrialisée à grande échelle vendue auprès d'un public néophyte qui pense en toute bonne foi acheter un véritable tableau...
Après, pour ce qui est des sujets représentés (Disney ou autres), c'est selon les goûts de chacun... On ne peut pas dire que ce soit moche, puisque tout est fait pour rendre beau, appaisant, plaisant à regarder, etc... Mais on peut aussi ne pas aimer...

maf a écrit:

du coup, quand on achète sur son site un de ses tableaux on a quoi ?

Après enquête, il semblerait que ce qu'on achète soit en fait une reproduction mécanique, imprimée sur toile, et sur laquelle est rajoutée manuellement (ouf! quand même!) de la peinture pour donner l’impression de reliefs et de coups de pinceaux (texturisation), comme si il s’agissait d’un véritable tableau peint à la main… Mais ce n’est pas le cas !
Je confirme donc : c’est très cher pour ce que c’est ! Et, hormis le fait qu’il utilise l’univers Disney, c’est le genre de reproduction qu’on trouve dans tous les magasins de décos, Casto, Confo et autres Foirfouilles… en moins cher!

On trouve pas mal de détournements sur le web qui parodient le côté trop idyllique et religieux de ces « œuvres », et là, j’avoue que ça me plaît beaucoup plus, c’est comme les tableaux de la streech room de Phantom Manor : ici et là...

Personnellement je ne suis pas fan des Disney Princess et Cie mais je me suis laissé tenter par cette reproduction :

Disneyland 50th Anniversary.

Après le calendrier, voici le puzzle :

Le dernier en date:
La Belle au Bois Dormant

Anton Ego a écrit:

Le dernier en date:
La Belle au Bois Dormant

Merci! Hier justement, je voulais aller voir sur son site si il n'avait pas une nouvelle peinture, voilà qui est chose faite!

magnifique!il me faut en plus un calendrier!ou peut on se le procurer?

J'adore cet artiste (plus encore que Claude Monet !) et je suis ravie de voir qu'il y 2 nouveaux tableaux que je n'avais pas encore vus ; il y a tant de perspective dans les oeuvres de Kinkade et au moins c'est coloré (mais j'aime aussi les oeuvres de Rembrandt dans des tons plus foncés). J'ai trouvé un puzzle d'un de ses tableaux, ce n'est pas un Disney mais c'est magnifique une fois terminé !

mana111 a écrit:

magnifique!il me faut en plus un calendrier!ou peut on se le procurer?

Les calendriers Thomas Kinkade sont édités sous license par Andrew Mc Meel Publishing. On les trouve au Etats-Unis et au Canada dans les magasins spécialisés et dans certaines librairies comme Barnes & Noble. Le prix du calendrier Disney est de 13,99 dollars américians ou 16,99 dollars canadiens. L'éditeur n'en possède plus mais tu peux peut-être encore en trouver sur internet (Amazon, Ebay, Calendars.com ...). Sinon la prochaine édition devrait sortir l'été prochain... Aucune info sur la distribution en Europe mais comme l'éditeur renseigne bien le tarif en livres sterling (GBP 9,99) et en euros (EUR 13,99), j'imagine qu'il doit bien y avoir quelqu'un qui distribue les produits Andrew McMeel Publishing en Europe.

Un tout nouveau tableau de la Petite Sirène!

Oh la la! J'aime trop moi, la Petite Sirène! Trop beau!!!

j'aime bien
mais ce n'est pas mon préféré

Tout simplement sublime!!
Je le veux! ;D

Hello, je l'avais déjà posté ici! :

http://disneycentralplaza.1fr1.net/t6070p680-ariel-s-grotto-les-fan-arts-de-la-petite-sirene-sur-la-toile

Je trouve que le monde sous-marin jure avec le reste. Ses derniers tableaux sont trop chargés. Je préfère les peintures sur Peter Pan, Pinocchio ou encore Blanche Neige.

Vinc a écrit:

Personnellement je ne suis pas fan des Disney Princess et Cie mais je me suis laissé tenter par cette reproduction :

Impressionnant ! Et même... impressionniste !!