VHS, DVD, Blu-ray Disc... Et après ???

On le sait, la technologie ne cesse d'évoluer, surtout dans le domaine du multimédia. D'abbord, la VHS, un bref passage par le Laserdisc, L'arrivé du DVD, maintenant le Blu-ray Disc... Et apres ??? A quoi aurons-nous le droit ??? On parle de Violet-Ray... capable de stocké 1 tétra octet de donné ? Et vous comment voyez-vous l'évolution des supports physiques de ce type ???

Il était aussi question de dématérialiser...Là je trouve ça moins fun. Car j'aime bien avoir un support, ca fait plus joli à voir que d'avoir un fichier informatique .

En tout cas c'est certain qu'il y aura quelque chose après le BR. Le seul inconvénient, c'est que le BR commence à s'installer qu'on va probablement déjà avoir un nouveau support plus performant^^.

Personnellement, j'en suis resté au DVD...
Qui bientôt sera aussi dépassé que les VHS...

C'est sur, ca va tellement vite maintenant !!!!!
Mais je doute qu'ils arrivent à totalement dématerialisé les fichiers !!!!

Je suis comme toi Ravnek, j'aime bien avoir un support !!!

Moi ce que je redoute, c'est que l'avenir soit dans le 3D !!!!
Je ne suis pas un grand fan de cette technologie pour l'instant !!!

Blu Ray 3D : tres peu pour moi !!!

Je reste aussi en DVD. Le BR ne me plait pas surtout vu les prix qui demande. 5 uros plus cher juste pour des bonus en plus souvent. Donc je passe.

Et bien on commence déjà à en parler. Il s'agit de l'UHD (Ultra High Definition) une image à plus de 4000p (au lieu de 1080 sur nos TV Hd du jour)

gulmore a écrit:

Je reste aussi en DVD. Le BR ne me plait pas surtout vu les prix qui demande. 5 uros plus cher juste pour des bonus en plus souvent. Donc je passe.

Moi j n'ai jamais pu me faire une collection de DVD ! Maintenant je me ratrappe avec le Blu Ray qui est un format qui ma totalement séduit !!!!

Et honnetement, les différence de prix ne sont pas si enorme que ca avec le DVD !
Surtout pour les nouvelles sortis. En général je me fournis chez Planet Saturn et il n'est pas rare de voir des BLu Ray au même prix que les DVD !
Ou alors une différence de prix allant de 2 à 3€ max !!!
Mais bon, j'ai une ps3, un clable HDMi et un plasma 107Cm alors autant en profiter !! ^^

Sinon Guigui : 4000p !!!! Va falloir de GRANDES télé pour en profité un max !! lol

En Belgique,c'est cassiment 10 euros plus cher que un DVD juste pour un BR.

Et puis je me dis que je fais commencé a achete des BR que une nouvelles technologies sera deja sortit.

gulmore a écrit:

En Belgique,c'est cassiment 10 euros plus cher que un DVD juste pour un BR.

Et puis je me dis que je fais commencé a achete des BR que une nouvelles technologies sera deja sortit.

Oula effectivement c'est pas avantageux !!!

Mais bon, moi je n'avais pas (ou peu) de DVD car pas d'argent à l'éopque !!
Maintenant je ,peux me permettre de commencer une petite collection de mes films préférés en BLu Ray !!!
Mais bon, les prochaines technologie (comme celle evoqué par guigui) ne sortiront pas avant 2016 minimum à mon avis !

Le bLu Ray vient à peine de s'assoir veritablement sur le marché !!
Il a encore au moins 5 bonnes années d'exploitation devant lui !!!!

Pareil, je suis restée aux DVD... quand on en a une collection de 200 on est pas vraiment séduits à l'idée de recommencer ou de les mêler avec ces petits trucs bleus unis tout moches. Surtout pas quand les packagings et bonus nous font du chantage, même si c'est clair que parfois y'a de quoi avoir les boules. Mais faire pression ainsi pour que les gens passent au Blu-ray, je trouve ça juste honteux et pas du tout honnête. Que je me souvienne, la concurrence était pas aussi injuste entre le VHS et le DVD et pourtant le fossé était bien plus grand. Je vais zapper le Blu-ray, avec un peu de chance quand ils arrêteront vraiment de produire des DVD on aura trouvé un nouveau format, vraiment plus intéressant. En attendant, tant pis pour les "bonus" dont on nous affuble (et le mot bonus m'a arraché les lèvres là, que je sache on n'a jamais considéré la possibilité de changer de langues sur un menu et des bandes-annonces comme des bonus... m'enfin... ça doit être mon côté réac). Je vais rattraper en achetant des beaux coffrets DVD que j'avais pu rater pour compenser!

Je pense aussi qu'ils finiront par dématérialiser ! Comme vous venez tous de le dire le problème des nouvelles technologies est qu'elles sont chères et vite obsolètes... Les gens qui comme moi ont 25 ans ont déjà connu trois supports différent et n'ont pas envie de racheter leur 20 films préférés à chaque fois que ca change !!!
De plus aujourd'hui il faut aussi racheter la télé ! Alors que le changement vhs-dvd ne demander que le changement du lecteur ! Et les télés c'est la galère ! Avant une télé c'était une télé quoi ! Maintenant y a les plasmas, les leds ou je ne sais quoi et bien sure les 3D ! Et vu le prix des ecrans, si tu gagne pas 2000 milles euros par mois, oublie tes vacances !
Bref trop de matos trop cher à acheter alors qu'avec toute les box internet y a des vidéos en vod et la possibilité de télécharger plus ou moin légalement...
En fait c'est comme le musique ! Je suis halluciné du nombre de gens qui n'achète vraiment plus aucun CD !!!

Citation :

Il était aussi question de dématérialiser...Là je trouve ça moins fun. Car j'aime bien avoir un support, ca fait plus joli à voir que d'avoir un fichier informatique .

En tout cas c'est certain qu'il y aura quelque chose après le BR. Le seul inconvénient, c'est que le BR commence à s'installer qu'on va probablement déjà avoir un nouveau support plus performant^^.

Ce serait aussi dommage pour les cadeaux d'anniversaire ou de Noël. Je suis d'accord avec toi, un support, c'est beaucoup mieux et ça permet de visualiser toute sa collection sur son étagère. En cas de bug, un fichier informatique peut ne pas fonctionner.

Je n'ai jamais tenté le Blu-ray mais pour ceux qui l'ont fait, la différence est-elle vraiment énorme ? Je me souviens avoir lu dans un journal il y a quelques temps que le Blu-ray n'avait pas rencontré le succès espéré. L'avantage du DVD sur les cassettes, c'était de pouvoir choisir la langue audio, les sous-titres, ne pas avoir à rembobiner et les bonus... Quelles sont les avantages du Blu-ray ? Je ne pense pas passer au Blu-ray tant que les DVD existent encore. J'ai d'ailleurs gardé un lecteur DVD-VHS pour ne pas avoir à racheter les films que j'ai sur cassette en DVD.

Je suis passé au BR à Noël et perso j'ai vu la différence. Visuellement c'est plus fin, plus détaillé (bon j'ai acheté des Pixar, et pour "Toy Story", j'ai été bluffé du rendu).
Après ca permet aussi de mettre plus de bonus. Pour ça que je suis passé au BR. Moi qui aime les films avec plein de bonus en tout genre, j'ai du me laisser séduire par le BR pour avoir les bonus inédits (en plus d'avoir une belle qualité).

Perso je suis resté au DVD et même si je ne suis absolument pas contre le progrès (au contraire), c'est désormais beaucoup trop rapide, à peine a t-on acheté le lecteur et les supports qu'ils sont déja dépassés et qu'il faut tout racheter car si on regarde les DVD ne sont pas si vieux que ça, s'implantant pleinement et réellement qu'à partir de 2000-2001, et voila que 10 ans p^lus tard c'est déja has been face au blu ray (les VHS ont tout de même tenu une vingtaine d'années)
Mais on pourrait extrapoler, avec un nouveau projet de loi visant à interdir les voitures "anciennes" dans les centres villes, tout le monde n'a pas les moyens d'acheter une voiture neuve et pourtant on semble nous forcer à le faire
Autre exemple, la television, il y a 5 ans, on achète une nouvelle télé (pas forcément ecran plat mais de bonne qualité), aujourd'hui il faut la jeter à la poubelle parce qu'il y a la TNT
Bref, on nous pousse à la surconsommation, alors ça crée de la croissance, justifie des emplois, fais tourner l'économie soit, mais c'est aussi un enorme gachis de materiel
(non je ne suis pas communiste ni anti capitaliste!)

Certains bonus br sont impossibles techniquement en dvd
Comme par exemple l'ajout d'information à l'image sans quitter le film
La possibilité de reprendre au même endroit que là où on a arrêté le film (enfin pas sur tout les titres) et le live (qui nécessite une connexion internet)

Frantzoze a écrit:

Autre exemple, la television, il y a 5 ans, on achète une nouvelle télé (pas forcément ecran plat mais de bonne qualité), aujourd'hui il faut la jeter à la poubelle parce qu'il y a la TNT
Bref, on nous pousse à la surconsommation, alors ça crée de la croissance, justifie des emplois, fais tourner l'économie soit, mais c'est aussi un enorme gachis de materiel
(non je ne suis pas communiste ni anti capitaliste!)

Sans compter la fragilité des plasmas et lcd et la quasi impossibilité de ne changer que le composant en rideau...

Citation :

Autre exemple, la television, il y a 5 ans, on achète une nouvelle télé (pas forcément ecran plat mais de bonne qualité), aujourd'hui il faut la jeter à la poubelle parce qu'il y a la TNT

On ne peut pas recevoir la TNT sur n'importe quelle télé ?
C'est fou ce que les gens consomment ! Tous les jours ou presque, je vois des télés (parfois des très grandes) abandonnées dans la rue, je suppose que c'est parce que leurs propriétaires ont acheté des écrans plats.

disneyaddict a écrit:

Citation :

Autre exemple, la television, il y a 5 ans, on achète une nouvelle télé (pas forcément ecran plat mais de bonne qualité), aujourd'hui il faut la jeter à la poubelle parce qu'il y a la TNT

On ne peut pas recevoir la TNT sur n'importe quelle télé ?
C'est fou ce que les gens consomment ! Tous les jours ou presque, je vois des télés (parfois des très grandes) abandonnées dans la rue, je suppose que c'est parce que leurs propriétaires ont acheté des écrans plats.

si techniquement on peut en branchant un adaptateur, mais ça marche une fois sur 2 et c'est de la mauvaise qualité si bien qu'il faut changer rapidement l'adaptateur (oui j'en ai fait l'experience)
donc autant acheter directement une nouvelle tele

Bonne idée, ce Topic! Ca tape dans quelque chose qui nous concerne tous et qu'on subit avec plus ou moins d'enthousiasme!

mon avis rejoint globalement celui de Mess, Frantzoze et bien sûr Serleena avec qui je partage une collection de plus de 200 DVD accumulée avec le temps, depuis mon tout premier DVD en 2002, à mes 13! J'ai commencé par un DVD par mois, avec mon argent de poche, puis j'ai eu mon premier compte, et en tant que passionné de cinéma, les films ont toujours eu une place de choix dans mon budget! Mon panthéon cinématographique à moi, avec, dans certains cas, de très beaux objets, des coffrets, des goodies, tous ces trucs gadget mais géniaux qui sont arrivés avec le DVD tout en respectant le budget de chacun puisqu'il existait jusqu'à 3 versions différente pour un film!

Les Blu-Ray vont fatalement baisser de prix (d'ailleurs, ça fait partie de leur plan de conquête pour éliminer le DVD, le prix restant le frein principal à la conversion!)
Mais ce qui ne baisse pas encore assez, c'est le matos pour apprécier un Blu-Ray.
C'est bien de dire que le Blu-Ray c'est trop génial avec un écran plasma d'un mètre sur un mètre, avec enceintes & Co, mais tout ça, ça revient hyper cher!

On nous impose un média qui ne s'apprécie que dans certaines circonstances, premièrement, et en plus, avec seulement une certaine catégorie de films, deuxièmement! Bref, un média qui devrait concerner qu'une poignée de films pour une poignée de puriste devient LE média imposé.

Je ne suis pas du tout pour le Blu-Ray à la base. Le DVD me suffit amplement. Mais bon, ça c'est mon problème. Là où j'enrage, c'est de voir qu'on m'impose un choix qui n'est pas le mien. Voir le chantage commercial qu'on subit, ça me révolte. Le Blu-Ray et le DVD pourraient très bien cohabiter! Y'aurait largement de quoi satisfaire tout le monde! Mais tout ça, c'est économique. Les mecs voient que les ventes de DVD s'essoufflent, et ils stressent! Ils pensent que ça vient du média qui ne plait plus aux gens! Quand je pense que ces types ont fait des études et ne sont pas foutus de comprendre que c'est dans l'ordre des choses! Le DVD a dix ans. Il a été pleinement intégré. On arrive au stade de stabilisation où la conversation VHS-->DVD s'achève, du coup, la collection de tout le monde est presque achevée, reste plus que les nouveautés.

Je pense, ou ose espérer, que les gars ont bien compris ça. Mais ils refusent de se voir perdre du fric. Alors ils ont l'idée de génie d'inventer un support qui, même s'il n'est pas une révolution à la hauteur du DVD par rapport à la VHS, aura le mérite de convaincre certains qui vont recommencer leur collection à zéro! Et hop! On relance la consommation audiovisuelle, en renouvelant le genre du coffret.

C'est affligeant de voir des DVD se vider de leur contenu, jusqu'à retrouver (la boucle se boucle) leur apparence originelle du début des années 2000 : un CD qui se vante de contenir un films en trois langues différentes! Youhou! Depuis, on avait fait du chemin : choix de langue et de sous-titres hyper large, contenu bonus blindé, variété des éditions selon les budgets et les envies... Mais non, on réduit le DVD à une antiquité alors qu'il n'est pas ça non plus!

Il appartenait aux fabricants, s'ils voulaient en effet optimiser le support, de progressivement fabriquer les DVD avec des disques qui peuvent contenir plus de données, qui peuvent avoir plus d'images, bref, appliquer les améliorations dans la continuité, que le DVD reste stable, mais seulement amélioré!

Mais cette idée n'est pas lucrative! Blasphème dans le monde d'aujourd'hui! Ca ne relancerait pas la consommation de DVD. Alors, hop, ces améliorations qui devraient faire partie du service du DVD, on en fait un concept à part, on lui donne un nom, une apparence, on le met en concurrence, et quand on voit que la sauce prend pas, on impose, car non, vraiment, y'a trop de fric à se faire pour laisser passer une occasion pareille.

Depuis que je vois ça, je suis sûr qu'après le Blu-ray, y'aura autre chose. On aura bien dû s'y habituer, et une nouvelle fois, on progressera dans la technologie. Chose que je salue. Mais pour rentabiliser ces améliorations, au lieu de les intégrer au Blu-Ray, on en fera un produit à part aussi, et on sera obligé de passer à autre chose!

Enfin, je vois plein de monde autour de moi se jeter sur ces disques d'un nouveau genre, et se vanter de leur visionnage sur leur pitoyable télé de cuisine, en certifiant à tout le monde avec enthousiasme et fierté (celle d'être un des précurseurs!) que c'est une expérience inédite! Alors qu'ils ont manifestement pas le matos pour. C'est dans la tête, docteur! Depuis toujours. Déjà, au XVIII siècles, les rues de Paris étaient remplies de charlatans charismatiques qui vantaient les mérites d'un produit qui double l'espérance de vie ou améliore la vue. On les écoutait avec d'autres pendant une heure comme un sermon de prêtre, puis au moment de tester, tout le monde était tellement convaincu, qu'on arrivait à s'imaginer que ça marchait!

Oui, le Blu-Ray a sans doute ses avantages, mais rien ne justifie la façon malhonnête dont on nous l'impose! Donc je le dis avec un savoureux irrespect : MERDE au Blu-Ray!

Là par contre je te rejoins pas Eaël. Le BR n'est pas non plus "imposé". Il prend de plus en plus de place et grâce à sa capacité permet d'avoir plus de bonus qu'un DVD (car pour ça faudrait en faire un DVD collector avec disque bonus, mais ça relève le prix).

J'ai une petite tv HD et je trouve le BR déjà très beau dessus. Donc sur plus grand écran, c'est forcément plus beau encore. Pour le son je me contente de ce que j'ai, c'est-à-dire le son tv . Mais ca m'empêche pas d'apprécier le produit.

Au début aussi j'étais réticent au BR, jusqu'à ce que je m'y mette. Alors oui le reste du matos suivra sûrement, mais rien que visuellement j'aime. Et niveau bonus, j'y trouve aussi mon compte.

D'ailleurs en parlant de ça, je connais plein de gens qui râlaient que les DVD avec bonus ils s'en foutaient. Juste le film leur suffirait, et ca ferait moins cher.

Le BR ne pourra pas virer le DVD avant une petite dizaine d'années. Il faut voir le temps qu'a mis le DVD pour s'implanter pour de bon. Et tu peux toujours regarder tes DVD sans souci chez toi peu importe la tv et le matos. Les distributeurs font toujours DVD et BR en même temps pour leur film, car sinon pour eux c'est une perte d'argent d'imposer le BR pour le moment.

Pas imposé? Et quand tu as trois éditions d'un même film en BrD et une seule en DVD, tu en déduis quoi, toi? On parle pas de ce que les bonus DVD peuvent contenir ou pas, des bonus, on en avait à revendre (je vous invite à consulter les coffrets DVD ultimes du Seigneur des Anneaux et leur nombre/ heures d'extras pour vous en assurer) - en outre des bonus, ça peut être des goodies, pas forcément un contenu vidéo. Mais même les jaquettes sont choisies pour être plus jolies sur les BrD! Et quand tu regardes un DVD, on te fait un pub pour le BrD où on te prouve avec deux images en vis à vis, la supériorité du BrD sur le DVD... sur un format DVD! Si ça c'est pas du foutage de gueule! Moi, je trouve qu'on nous l'impose, oui. Faire du chantage avec les bonus, les jaquettes, c'est tout comme. Il n'y a plus qu'une seule édition pour les DVD, et pour les bonus, tu peux te torcher. C'était pas comme ça avant l'arrivée du BrD! On avait de purs coffrets, des éditions ultimes! Rarement un film sortait sans avoir droit à deux éditions. Alors, peut-être qu'on peut mettre plus de bonus sur les BrD, de là à dire qu'on peut plus en mettre du tout sur les DVD, faudrait peut-être pas pousser mémé dans les orties... :/

D'ailleurs, je suis d'accord avec Frantzoze, on nous pousse à la consommation. On le voit rien qu'avec les téléphones portables et ordis, qui ne sont plus du tout fait pour tenir sur la durée. Avant, nos vieilles cabines téléphoniques on les traînait sur dix ans, maintenant le matériau est tellement fragile qu'au bout de deux ans tu dois en changer!

Le coup des jaquettes pas d'accord. Il y a des DVD que je trouve qui ont une plus belle jaquette que les BR. Après pour les packaging, ca dépend des goûts. Certains pour le BR je les trouve affreux et préfère l'avoir en DVD. Dans mes achats, je compare bien les deux pour savoir lequel m'intéresse le plus. Et les DVD existent toujours en plusieurs versions (DVD simple, DVD collector, parfois DVD prestige, après y a le BR et le BR+DVD). Donc le DVD est encore présent partout faut pas exagérer non plus. Il est loin d'être mort et même si le BR est en plein essor, je ne trouve pas qu'il soit "imposé". Je suis passé au BR par choix et non parce le DVD n'avait pas ce que je voulais. Et je peux tout aussi bien encore acheter un DVD juste pour la beauté de l'édition, ce que le BR n'offre pas pour le moment n'ayant qu'une version de possible.

Pour le packaging, question de goût mais jusqu'ici j'ai toujours trouvé les jaquettes de BrD mieux mise en valeur... ne serait-ce que pour Kick-Ass: image simple avec Kick-Ass sur le DVD, la même mais avec tous les personnages et en version hologramme s'il vous plait, sur le BrD.

Ravnek a écrit:

Et les DVD existent toujours en plusieurs versions (DVD simple, DVD collector, parfois DVD prestige, après y a le BR et le BR+DVD).

Lesquels? Voyons voir, quels sont nos derniers DVD "récents" achetés? Kick Ass, Inception, Dragons, Le drôle de Noël de Scrooge... je pourrais en citer pleins d'autres mais je pense que ceux-là incarnent déjà bien ma pensée: il n'existe qu'un seul DVD, simple, pour chacun d'entre eux. Pourtant, je pense que tu seras d'accord pour dire que c'est tout à fait le genre de films sur lesquels on pourrait trouver une pléthore de bonus et d'éditions super classes... chose que j'espérais! En plus, ils ont tous bien marchés donc c'est pas une question de succès. Ben non, nada, des éditions tout ce qu'il y a de plus pauvres. Et je peux en ajouter plein: Inglorious Basterds, Le dernier maître de l'air, Bright Star, Agora, Toy Story 3... aucun choix, à moins d'accepter le combo DVD + BrD (dont l'argument est de nous faire passer au BrD aussi!).

Je trouve que rien que le choix de dissocier BrD niveau taille et couleur n'est pas stratégique. Quitte à changer de collection, ça m'aurait paru normal de rester dans la continuité, mais non! Rupture. Enfin bref ce n'est que mon avis, mais personnellement ça ne me gratte pas les yeux quand je regarde un DVD, donc je m'en satisfais pleinement!

Je ne suis pas d'accord avec vous quand vous dites "qu'on nous force à acheté pour renouveler la collection", avec un produit en apparence superieur !!!
Il faut aussi pensé qu'il y a des nouveaux collectionneur !!!
Et j'en fais partis !!!!!!
Je n'ai jamais eu de collection de DVD !!!
Les seuls DVD que j'avais c'étais ceux de ma serie préféré : Buffy !!!!
Moi à l'époque de l'implantation du DVd, j'avais pas de quoi me payer une collection.
Aujourd'hui, bien que je sois toujours étudiant, j'ai un petit Job et donc de quoi assouvir ma soif de collection !!!!
Je me suis donc tout naturellement tourné vers le BLu Ray qui etait le nouveau support en plein essort !!!
Sachant que je venais egalement de me payer une ps3 !!!

Apres je suis entiermeent d'accord, que ce qui coince encore aujourd'hui, c'est le prix du materiel !!! On voit rarement des lecteurs à moins de 100€ !!!
Et puis il faut une télé HD pour réellement en profité !!
Mais bon à l'heure actuel, quasiment tout le monde posséde un écran plat (enfin en tout cas je ne connais personne qui n'a pas investi dans un écran plat)

Apres le cout du Blu Ray en lui même n'est pas excessif par rapport au DVD !!! j'en ai encore fait l'experience aujourd'hui en achetant le Blu Ray du film "à bout portant" !! Le Blu Ray, ne coutant que 2€ de plus que le DVD.

Par contre je suis d'accord qu'avec l'apparition du Blu Ray, on a moins le droit à des éditions dite "collector" avec un packaging un peu plus original qu'un simple boitier plastic !!!
J'ai d'ailleur été surpris pour la sortie du film "Raiponce", ou ils ont poussé le vis encore plus loin, puisque la seul édtion qu'on peut qualifié de collector est celle avec la version du film en 3D !!!
Je ne suis pas non plus un grand fan de ces combo DVD/BLu Ray. Puisque moi, seul le BLu Ray m'interesse !! Mais j'attache une grande importance aux supports, quitte à y mettre quelques euros de plus !!!
Par exmple pour les BLu ray de "la princesse et la grenouille" et "la Haut" je me suis tourné ver ces fmaux combo, puisque les packaging etait bien plus beau que les versions standards, même si au finla elle m'aurait amplement suffit

Et ben tu verrais notre télé!... elle est tout sauf plate et elle doit bien avoir dix ans d'âge, sinon plus (oui, en fait, sûrement plus)! Idem dans ma famille! Personnellement, je ne connais qu'une personne qui possède un écran plat, en fait, autour de moi! Et franchement c'est pas avec mon budget étudiant que je vais m'en payer un (de toute façon je saurais pas où la mettre!).

Alors oui en effet ton argument se tient pour les nouveaux collectionneurs mais bon, d'une part ils sont minoritaires, d'autre part, s'il le BrD n'était pas sorti, tu aurais probablement commencé ta collection en DVD quand même!