Pourquoi les n°2 sont-ils plus mal réalisé ?

Je n'ai pas pour habitude de regarder les suites des dessins-animés Disney et pourtant j'ai recement visionner Tarzan 2.

Mais, pourquoi les suites sont-elles toujours (ou très très souvent) moins bien dessinés, moins appliqués ?

Pourquoi chercher a faire du business en créant des suites, salissant au passage les films originaux ?

une grande partie des suites réalisées par les studios disney sont souvent destinés au marché de la vidéo qui n a les même exigence par rappport au grand écran. Afin d'inonder le marché de suites des grands classiques avant que le popularité de s' estompe, il réalise à la chaine des suites sacrifiant scénario et qualité des dessins. Certaines fois elles sont réussit car l'idée étit bonne et des fois non mais peut importe pour disney qui a une époque se souciait plus du portefeuille que de l'héritage dont il est la gardien.

Oui, tous pour l'argent mais c'est detruire les personnages initiaux comme tu le dis ...
Par contre certains sont bien fais et certains m'ont beaucoup plu pour ma part
Donc je ne generalise pas mais c'est pratiquement vrai pour beaucoup qu'il sont juste fais pour l'argent et tres decevant ...

De plus, Tarzan 2, Rox et Rouky 2, Pocahontas 2...etc sont des téléfilms, c'est sûr que c'est vraiment nul comparés aux premiers !

xavfreddie a écrit:

De plus, Tarzan 2, Rox et Rouky 2, Pocahontas 2...etc sont des téléfilms, c'est sûr que c'est vraiment nul comparés aux premiers !

Ce ne sont pas des téléfilms, ces films là sont destinés au marché de la vidéo et non au marché de la télévision ! Imaginez un peu ces films en téléfilms, ça serait encore pire qualitativement parlant !

Les suites sont souvent mal réalisées ou bâclées car elle sont destinées au marché de la vidéo et à gagner de l'argent (j'en suis pas totalement convaincu) ! Aussi, le public ciblé n'est pas le même, généralement, les DTV (Direct-To-Video), autrement appelés les Disney Vidéo Première (je crois que ça ne concerne que les films d'animation) ciblent un jeune voir trtès jeune public, d'où "l'inutilité" de faire un chef-d'oeuvre, les enfants s'en fichent un peu de qualité, ils aiment ou pas un point c'est tout ...

Je suis totalement d'accord .. Pour ma part je ne regarde pas les suites en règles général; il n'y en a que qlq unes que j'aime beaucoup comme le roi lion 2&3, Bambi 2, Bernard et Bianca aux pays des kangourous.
Ou encore Les Aladdin ou la Petite Sirène 2 où là la qualité reste vraiment à désirer je suis entièrement d'accord comparé au premier .. mais étant une grande fan de Disney dans ce cas j'essaie d'y faire abstraction et d'en faire une histoire à part entière sans tenir compte de la 1ere histoire sinon c'est mort toute la magie est enlevée ^^

Mais c'est vrai que les graphiques sont limite pas du tout beaux lol. Je préfère resté sur l'authenticité de la première histoire si c'est pour nous servir une suite tout baclée =/

Tout simplement car ce n'est pas le même studio que celui qui fait les grands classiques. Ils ont moins de budgets, moins de talents, et cherchent à faire de l'argent.

cats2611 a écrit:

Citation :

Bianca aux pays des kangourous

Ce film n'est pas un Direct To Vidéo, mais bien un grand
classique. Il y a trois suites qui ont été faites par Walt Disney Animation Studio, qui sont:
Les Trois Caballeros, Bernard et Bianca au Pays des Kangourous et Fantasia 2000.

Oui c'est vrai désolé j'étais parti dans ma lancée des suites qu'elles soient grand classique ou pas lol. Mais il n'empeche que beaucoup de monde ne l'apprécie pas " Bernard et Bianca aux pays des kangourous" en disant justement que les graphiques apparemment ne sont pas à la hauteur .. alors c'est vrai que je comprend pas trop ce qu'ils veulent dire par là lol

Enfin; le sujet du topic étant pourquoi les n°2 sont plus mal réalisés; pour vous c'est lesquelles qui sont les pires, et lesquelles qui sont les mieux ?

Le bossu de notre dame 2 est mal réalisé et déssiné par rapport au premier.
Bambi 2 est bien fait ainsi que le roi lion 2 (c'est mon opinion).
la petite sirène 2, sa va encore.

Et comme ils savent que le Disney Fan les achètera tous histoire de pas avoir de trous dans la numérotation...
Je parle pour le dvd, sur Blu Ray, finis les numéros!

Enfin, le (vrai) Disney Fan ne suit certainement pas la numérotation française !
Soit celle de Zuzu, soit celle de Dash !

d'un coté on peut etre un vrai super fan de disney sans connaitre ni Zuzu ni Dash ^^
Ou aimer qu'il ne manque pas de numéro...
Perso le classement alphabétique rien de mieux

Sinon en suite "potables" j'ai bien aimé Bernard et Bianca et celles de Lilo&Stitch.

Bien sur, j'ai pris c'est deux exemples, car ils me venaient à la tête, mais d'autres classement existent. Tant que ces derniers ne font pas de fautes.

Citation :

Ou aimer qu'il ne manque pas de numéro...

Enfin, cela veut dire qu'on préfère les numéros plutot que les nombreux titres manquants.

Chacun ses petites maniaqueries (jamais il me viendrait a l'idée de finir une série de bouquin alors que j'ai abhorré le premier juste pour avoir le "bonheur" d'avoir tout les n° de la collection... hum

cats2611 a écrit:

Mais il n'empeche que beaucoup de monde ne l'apprécie pas " Bernard et Bianca aux pays des kangourous" en disant justement que les graphiques apparemment ne sont pas à la hauteur ..

Y'a des raisonnement qui me dépassent ! Bernard et Bianca au Pays des Kangourous est un film époustouflant visuellement !

Je suis totalement d'accord Dash ... Chacun son opinion mais il faut parfois se rendre à l'évidence quand c'est super bien fait et les gens n'ont pas forcément l'air de s'en rendre compte x)
Enfin, tant que nous on le sait c'est déjà un bon point ^^

Petit conseil à tous ceux qui râlent contre les suites Direct-to Vidéo et compagnie...Ignorez-les et faites comme si elles n'existaient pas.Pour moi,Ariel n'as pas de fille,elle se marie avec Eric,point barre!
Et le pire c'est que les premiers à râler contre ces suites sont aussi les premiers à aller les acheter en magasin,faudra qu'on m'explique...

Tout à fait Tokin, perso je me dis la même chose : Ariel pour moi c'est marié à 16 ans avec le beau Eric et puis point final x)
au pire les suites peuvent se regarder comme un disney à part, s'en prendre en compte le 1e volet parce que forcément la magie est enlevée dans certains cas

Je rejoins les avis déja donnés, à savoir que les 2 sont des films purement et simplement commerciaux, à petit budget (comparé à ceux des "grands classiques"), fait à la va vite (je veux dire par la que les equipes ont peu de temps pour les réaliser), ils sortent directement pour le marché vidéo cherchant l'aspect commercial, surfant sur le premier film et l'envie du consommateur de revoir ses héros préférés (ou les mechants aussi^^)
Résultat des courses....une histoire en copié collé (souvent le fils ou la fille qui revit la même histoire comme dans Peter Pan 2, Belle et le Clochard 2, Roi Lion 2....)
Des dessins moins bons, une musique et des chansons moins bonnes
Alors parmi ces films on trouve des films corrects, des moyens, des médiocres et très catastrophes (genre Bossu de Notre Dame 2 ou Cendrillon 2)
Maintenant Bambi 2 qui a eu droit au cinéma est techniquement mieux réalisés que les autres (suites), le Roi Lion 2 qui a bénéficié d'un budget plus important que les suites en general tout comme la Belle et le Clochard 2 sont relativement bien réussis (mais restent en dessous assez nettement du chef d'oeuvre original)
Une seule exception.....Bernard et Bianca aux pays des kangourous qui est probablement meilleur que le premier opus (mais la c'est mon avis.....c'est tout de même difficile de choisir)

Pour ce qui est de Pixar....seul Toy Story a eu droit à une suite....difficile de tirere un bilan mais ce dernier est de toute façon faussé car la technologie informatique étant "récente" et sans cesse amélioré, il est plus difficile de faire une comparaison

Citation :

Pour ce qui est de Pixar....seul Toy Story a eu droit à une
suite....difficile de tirere un bilan mais ce dernier est de toute
façon faussé car la technologie informatique étant "récente" et sans
cesse amélioré, il est plus difficile de faire une comparaison

je suis assez d'accord, avec l'apparition de la 3D les technologies étaient sans cesse renouveller et il est difficile de comparer.

Mais comme dit Frantzoze y'en a des bons comme le roi lion 2 : je le trouve forcément un peu "moins" bon que le premier mais ça c'est normal je pense mais il est vraiment bien réussi, malgré que ce soit un peu une histoire qui se répète ( le père étant enfant et maintenant la fille ) ainsi que de belles chansons je trouve que c'est la meilleure suite jusqu'à présent.

Bambi 2 aussi est une histoire bien trouvé, de nous expliquer comment il a grandi auprès de son père c'est une excellente idée qui a bien fonctionné.

Après pour les autres je pourrai pas forcément me prononcé parce que rien qu'en ayant vu les graphiques j'étais juste horrifié xD Après je pourrai très bien les regarder, mais comme dit précédemment ces suites sont destiner au marchés commerciaux; peut etre qu'on est toujours content de voir les personnages de dans de nouvelles aventures, mais donc ça reste un film " a part " si il est beaucoup trop réaliser à la va vite..

Personnellement, je n'ai vu presque aucune suite, parce que je sais que m'insurgerai à la fin donc bon.

A part le Roi Lion 2 quand j'étais petite, qui n'est pas au niveau du 1, mais la chanson 'Nous sommes un' m'a beaucoup marqué quand même, mais c'est un peu le seul truc que j'en retiens.

Sinon, je n'avais pas trouvé Peter Pan 1 tout seul en DVD, donc j'avais acheté le coffret avec le 2. Je n'ai tenu que 10 minutes.
Le moment où la gamine dit à son frère que Peter n'existe pas et que le gosse chouine "si iiil existe". Ca m'a blasé.
Comme si Wendy pouvait avoir eu une fille aussi bête et un mari aussi moche
Et surtout Clochette était encore au casting, à mon grand désespoir.


Bref, les suites ne m'attirent pas, je trouve que quasiment tous les Disney ont une vraie fin et n'appellent nullement à revenir dessus. On sent vraiment que la volonté de "suites" est là pour faire des bénéfices. Les chansons manquent de force aussi pour moi, et il y a tout le côté humoristique qui est parfois laissé pour compte.