Le Roi Lion [Walt Disney - 1994]

Concernant Le Roi Lion 2 : L'Honneur de la Tribu, vous oubliez l'animation et les graphismes de très mauvaise qualité, tout de même, c'est ce qui saute aux yeux quand on compare au film original.

shinimegami, la scène modifiée est celle du "Rapport du Matin" sur le DVD de 2004. Mais, heureusement, nous sommes revenus à la version d'origine avec le Blu-ray Disc.

ah voui il l'ont rajouter sur l'une des éditions de dvd
mais c'est jsute ils ont rajouter une scène non?

Ils ont remplacé une scène par une autre ; toute la séquence du rapport de Zazu étant remaniée pour coller avec la nouvelle chanson.

ah voui ça

c'est pas grand chose ça va

Ah bon. Ben moi je trouve ça bien pire qu'un redoublage !

Dash a écrit:

Concernant Le Roi Lion 2 : L'Honneur de la Tribu, vous oubliez l'animation et les graphismes de très mauvaise qualité, tout de même, c'est ce qui saute aux yeux quand on compare au film original.

Pour toute les suites c'est pareil de toute façon , mais bon quand tu regarde les graphismes du Retour de Jafar j'ai pas de mal à prendre plaisir pour le Roi Lion 2

Non, ce n'est pas pareil pour toutes les suites, ça dépend de quel studio les produit (c'est typique de DisneyToon Studios, les suites des Walt Disney Animation Studios et de Pixar Animation Studios étant excellentes visuellement) et encore, même DisneyToon Studios a su nous surprendre par moments (Le Roi Lion 3 : Hakuna Matata, Lilo & Stitch 2 : Hawaï, Nous Avons un Problème !, Bambi 2).

Mais pour ma part, ce n'est pas parce que DisneyToon Studios a produit beaucoup de mauvais films dans les années '90 et 2000 que je leur accorde cet état de fait et apprécie leurs films en me résignant.
Pour moi, désolé d'être cru, mais Le Roi Lion 2 : L'Honneur de la Tribu, c'est un très mauvais film et le fait qu'il y en ait d'encore plus mauvais n'en fait pas un bon. Ça reste vraiment indigne de la signature Walt Disney synonyme d'excellence et pas de productions marketing au rabais.
Malheureusement, tu fais partie d'une génération qui n'a connu Disney qu'avec leurs suites de bas étage mais moi, même si je n'ai que sept ans de plus, j'ai vécu le choc du Retour de Jafar (j'avais neuf ans et j'avais trouvé les dessins très moches) alors que je n'étais habitué qu'à d'excellents films de la part de Disney.

J4avoue que le retour de jafar ouch les dessins >< mais le roi lion 2 est super je trouve certes pas forcément pareil en ce qui concerne les décors mais pour les persos il ont pas bougé ni rien dans leur design

Ce n'est pas toujours qu'une question de character design (effectivement, Le Roi Lion 2 : L'Honneur de la Tribu s'en sort bien de ce côté-là), c'est aussi une question d'animation, de textures, de couleurs, de trait, etc.

Regarde cette image, ce n'est pas vilain du tout mais la lumière et les couleurs ne ressemblent pas à celles du premier film. Regarde bien les ombres et la texture du trait. Et là, c'est immobile, le vrai problème intervient quand ça bouge car l'animation n'est pas de la même qualité que celle du premier film.

Mais attention, nous sommes d'accord sur le fait qu'il y aura eu bien pire et que ce n'est pas désagréable à regarder... mais pas pour un Disney.

woye tu vas chercher supra loin la xD

Ah bon ? Pourtant si je montre des images des deux films à un néophyte en même temps, il se rend compte de la différence de qualité.

Si bien sur je vois la différence mais un film on le regarde pas pour se prendre le chou XD tant que le design est très proche du précedent surtout pour ce qui est très présetn comme les perso c'est bon, le décor est certe important mais voila quoi x)

Qui te parle de se prendre le choux ?
Si tu considères qu'un design proche du film précédent est suffisant, dans ce cas, on n'a effectivement pas les mêmes attentes d'un film Disney. Pour moi, le design doit être de qualité strictement identique.
Et encore, je ne pense pas en demander trop car dans l'absolu, la suite devrait même proposer des graphismes de meilleure qualité que le premier opus comme c'est le cas pour n'importe quelle suite qui sort au cinéma car elle bénéficie de technologies plus avancées.
Si avant même de réaliser le film, on se dit que tout sera moins bien que dans le premier, pour moi, on peut déjà abandonner le projet, ça ne sert à rien et c'est qu'on fait le film pour de mauvaises raisons...

Là encore, je pense que la piètre qualité des productions DisneyToon vous ont rendus peu exigeants vis-à-vis des suites et c'est pour moi ce qu'elles ont commis de plus grave. Heureusement que tout cela est terminé mais quel dommage pour les enfants ayant grandi dans les années 2000...

Bah un film peut etre bon quand meme meme si le dessin pour un détail est moindre que le précédent

pocahontas par exemple le dessin du 1 est super mais je préfère de loin le 2 par son histoire, son humour

le roi lion je le trouve très bien aussi certes les décors sont pas pareils mais y a pas que ça d'important y a tout un ensemble qui compte pour un film

Oui bon, c'est sûr que si tu préfères de loin Pocahontas 2 : Un Monde Nouveau à Pocahontas, une Légende Indienne, mieux vaut arrêter là ! Quelle hérésie !
Surtout que t'as vraiment choisi deux films antagonistes en possible. Personnellement je considère le premier film comme un chef-d'oeuvre, c'est peut-être même mon film préféré tout court (pas uniquement Disney ou d'animation) à égalité avec Le Bossu de Notre-Dame.
Pocahontas 2 : Un Monde Nouveau, étant à mes yeux rien de plus qu'un navet total dont on ne peut sauver que deux chansons.

bah pas niveau dessin mais dans sa globalité oui car si on doit jugé chaque film sur seulement un détail y aurait beaucoup de truc qu'on aimera pas non?

Alors, d'une pour moi Pocahontas 2 : Un Monde Nouveau est extrêmement inférieur en tous points au premier film. J'insiste, il n'y a pour moi absolument rien de meilleur à aucun point de vue dans la suite par rapport au premier film.
Et de deux, je ne considère pas que les dessins soient un détail dans un dessin animé. Dans ce cas, autant regarder des films à prises de vues réelles.

Ah oui, Dash n'y va pas par quatre chemins quand il répond^^
Mais c'est vrai que je suis d'accord avec lui. Surtout que j'ai relu la phrase de shinimegami sur Pocahontas 2 en me demandant si je lisais bien. Pour avoir vu aussi Pocahontas 2, je dois bien avouer que le film est, selon moi, de qualité inférieure au premier que j'adore, même si j'ai apprécié qu'ils conservent l'aspect historique et réel du remariage de Pocahontas.
D'ailleurs, shinimegami, tu dois être une des rare personne de ce forum à préférer la suite de Pocahontas au premier. Je serais bien curieux de savoir pourquoi (sur le topic approprié et si tu le souhaites).

Je suis aussi d'accord sur le fait qu'il faille apprécier un film dans sa globalité.
Mais justement, ce qui fait qu'un film est réellement réussi et peut être qualifié de chef d'oeuvre, c'est qu'il doit, sur un maximum de critère, proposer une certaine qualité (scénario, choix des personnages, graphisme, animation, musique, etc). De ce fait, si une suite ne rempli pas tous les mêmes critères que le film d'origine, j'ai dû mal à le considérer comme meilleur.
Cela dis, ça n'empêche en rien de pouvoir apprécier une suite, ça c'est clair!

pour pocahontas voauip vais continuer sur le topic approprié

et après oui je suis d'accord pour le coté chef d'oeuvre, il faut qu'un certain nombre de critère soit respecter et dans ce cas je pense qu'effectivement le roi lion 2 et pocahontas 2 n'en sont pas.

mais en faite la manière dont écrivait dash ça donnait l'impression que tant qu'un film n'est pas un chef d'oeuvre ça n'en vaut pas vraiment la peine (je dis pas qu'il pense ça attention c'est juste l'impression qui ressort quand je lis ses phrases)

Sans navet, mauvais, ou trop moyen film, la qualification "chef d'oeuvre" n'existerai pas ( je parle en globalité ).

Revenons au Roi Lion je vous poste un dessin que j'ai fait cette semaine pour la saison 5 de concours de création artistique, le thème est les frères et soeurs, libre à vous de dire ce que vous en pensez.

Spoiler:

Pour répondre à tout ce qu'à dit Dash, je suis d'accord sur un point : Je n'aime pas trop les couleurs utilisées pour le Roi Lion 2 surtout lors de la chanson " Nous sommes un " et " Trahison " ou selon moi c'est trop flashie ( en fait aux passage des coucher de soleil ). Et pour la réaction vis à vis de shinimegami, c'est m'est déja arriver justement avec le Roi Lion et le Roi Lion 2. A une époque j'arrêtais pas de regarder la suite, tellement que j'en oubliais le premier en sachant que c'était l'un des meilleur dessin animé de tout les temps.... Et puis une fois que j'ai revisonné le Roi Lion, et à ce moment là : OUAWW !!!! en gros ça m'a fait voir à quel point c'était un pur chef d'oeuvre. Bien sur quand je dis ça c'est pas pour descendre la suite que j'apprécie au grand regret de certain ^^ mais plutôt mettre en avant l'original. Peut être qu'en revoyant Pocahontas d'un peu plus près, tu te dirras " en fait c'est celui la le meilleur " après je suis pas medium et tout les goût son dans la nature, en franchement la suite de Pocahontas n'est pas la pire selon moi.

généralement quand je regarde un disney si y a une suite je la regarde après avoir vu le premier(pour pocahontas tu as mona vis dans le topic approprié )

et après oui ça c'est clair que le roi lion est un pur chef d'oeuvre contrairement au roi lion 2 heureusement c'est le meilleur disney <3

Après il ne faut pas tout mélanger, certaines personnes vont apprécier le film dan sa globalité sans aller dans les détails et d'autres vont être plus pointilleux. Pour ma part je comprend les 2 point de vus de Dash et shinimegami.

Pour moi les suites restent des dessins animés commerciales de sorte à nous faire revivre les aventures de nos personnages et malheureusement la qualité graphique en pâti ça c'est clair. C'est pour cela qu'en grande généralité je ne considère pas les suite comme des Grand Classique de Disney mais plutot comme des Dessins animés tout simple qu'on peut regarder parce que l'histoire reste plaisante et les graphisme pas trop mal ( certe AUCUNE comparaison avec les originaux ) mais c'est pour ça que je les compare à part en fait.

Comparer au premier ils perdent toute magie et authenticité mais ont peut apprécier de le regarder comme un simple dessin animé sinon c'est vrai qu'on a pas fini de trouver des défaut.

Des suites comme le Roi Lion 2 ( celle que je préfère ) même en vu de son niveau inférieure au premier reste tout de meme émouvant dans l'histoire et les chansons sont très belles. Bambi 2 dans un autre genre est très bien aussi.

En revanche la petite sirène 2 est vraiment un dessin animé que j'ai regarder comme ça 2 fois dans ma vie parce que l'histoire m'interpeller , sans faire de référence au premier parce que sinon c'est sur que je dirai qu'il est nul lol.

Mais des suite comme Pocahontas 2 : là c'est vraiment nul xD il est vrai qu'il on garder l'histoire originale donc ça c'est bien mais niveau graphisme, chansons et histoire pour le coup j'ai vraiment été déçu.

Après chacun peut apprécier de regarder un walt disney ( suite ou pas ) en lui accordant une importance plus ou moins grande

shinimegami a écrit:

Bah un film peut etre bon quand meme meme si le dessin pour un détail est moindre que le précédent

pocahontas par exemple le dessin du 1 est super mais je préfère de loin le 2 par son histoire, son humour

le roi lion je le trouve très bien aussi certes les décors sont pas pareils mais y a pas que ça d'important y a tout un ensemble qui compte pour un film

Je te soutiens à 100 pourcents, moi aussi j'aime pocahontas 2 !!!!

Je trouve que malgré ses défauts (son graphisme et animation inégal et la rupture baclée avec john smith), le film possede un bon rymthes et un bon scénario !!!!

Si vous voulez en savoir plus sur mon avis (surtout toi shinimegami), allez lire ma critique sur le topic de pocahontas 2.

L'effet de brutalité des couleurs que mentionne Dory est tout à fait naturel : de Bambi au Roi Lion 2, les tracés de pastellisation ont peu à peu disparu. Le fait est que Bambi est peut-être celui où le procédé est le plus présent, il suffit de comparer les deux dessins. Le ressenti d'un trait adouci et cajoleur a laissé place à des animations sensées coller mieux à la réalité ; une appréciation que l'on pourrait aisément mettre en défaut, mais peu importe. Le Roi Lion, les raisons d'un succès inopiné ? Difficile d'allonger une réflexion en aussi peu de temps. Je m'essaierai à l'exercice plus tard.

Je pense que c'est une belle revanche pour Le Roi Lion, alors que personne ne croyait vraiment dans ce film aux studios Disney, tout le monde se concentrait sur Pocahontas, et finalement c'est lui qui a eu tous les honneurs ! Par contre, il y a quelque chose que je ne comprends pas: ils disaient que le public apprécierait plus une histoire d'amour entre humains qu'une histoire d'animaux, alors que c'est quand même ce qui a fait les plus grands succès de Disney, Mickey lui-même est une souris !...