[Discussion] Le Cinéma

En fait je pense qu'il faut s'intéresser à tous les types de films. Je n'aime pas quand on cloisonne ses goûts: "noir et blanc, beurk", "trop vieux", "j'aime pas les films asiatiques" ....
Je suis assez d'accord avec toi en fait, mais il y a je trouve un nombre impressionnant de très bons films en ce moment (depuis quelques temps) !

Je suis totalement d'accord avec toi sur le fait qu'il ne faut pas cloisonner ses goûts: j'aime quasiment tous les genres cinématographiques mais du moment qu'ils sont bien réalisés. Après comme tout le monde j'ai mes préférences. Et quand tu vois le prix d'une place de cinéma de nos jours, je suis obligé d'ajouter une exigence de qualité supplémentaire à celle que j'ai déjà en tant que cinéphile, ce qui fait que je suis intransigeant notemment avec des oeuvres dont j'espérais beaucoup et qui m'ont déçu.
C'est bien pour ça qu'il y a des films que je ne suis pas allé voir sachant très bien que je n'aurais pas aimé, alors qu'avant j'y serais allé bêtement.
Au fil du temps, j'ai compris comment raisonnaient les producteurs et les studios, et force est de constater que depuis plusieurs années ils nous resservent les mêmes "plats", l'accent est de plus en plus mis sur le rendement commercial du film et non plus sur sa qualité cinématographique (C'est pour ça que j'apprécie certains indépendants comme Carpenter dont on a parlé qui a fait "son" cinéma qui était du très bon cinéma, ou Stallone qui a réalisé lui-même son dernier opus de Rambo, tout en dénonçant la guerre en Birmanie).

Et je trouve justement qu'il n'y pas vraiment de bons films en ce moment.

Perso, et pas forcément dans l'ordre :

Préférences :

Dark knight
Hellboy 2
Wanted
John Rambo
Love Guru
Les Ruines
Iron Man
Cloverfield
RE Degeneration

Déceptions :

La Momie 3 (effets pourris)
Indy 4 (quelle déception !)
Voyage au centre de la terre (creux et sans saveur)

Voilà, j'en ai peut-être oublié un ou deux...

Je suis pas sûr d'être allé 15 fois au ciné l'année dernière donc je vais m'abstenir pour le classement mais de 2008 je retiendrais :

• CLOVERFIELD : TOP délire ... la première fois qu'un film me rend malade au point d'avoir envie de gerber au ciné looool ... enfin une belle daube quand même
  
• WALL.E : parceque c'était "the Disney one" mais bon bof quoi lol
  
• IRON MAN : Parceque la chanson est culte et que le film en jette !!! ça pète j'aime ^^
  
• Les Ch'tits : parceque un film Frenchi avec un budget Frenchi qui fait 20 millions d'entrées ça mérite de s'en souvenir (Rien que pour faire chier le fils Langmann ^^)
  
• ASTERIX AUX JEUX ... The daube over daube parcequ'un film Frenchi avec "the most incrédible budget of américa" qui est une merde pareil ça mérite de se souvenir de plus jamais payer pour voir un "film" Langmann.
  
• Le jour ou la Terre s'arrêtera : parceque c'est le dernier que j'ai vu en 2008 et que j'ai bien aimé Na!
  

Jolly

Salut à tout les fans et moins fans de ciné !

Pourquoi aimez vous allez au cinéma ?

Quelles sont vos petites habitudes au cinéma ?

Bref parlez de votre passion, aussi bien des films que du lieu en lui meme.

Bonne idée ce sujet général sur le cinéma.

J'aime aller au cinéma. Pour l'ambiance générale que dégagent les salles obscures. J'ai toujours cette sensation d'avoir de toucher des murs remplis d'une très grande histoire. Et puis quel plaisir de voir un film confortablement installé dans un fauteuil, avec un son et une image extra. C'est incomparable ! L'immersion est vraiment totale. Le film n'est plus le même.

Un vrai plaisir donc ! Pour peu que le film soit à la hauteur ^^.

Ce que j'aime par-dessus tout au cinéma, en dehors de l'écran géant et de la qualité du son, c'est le confort des sièges qui sont vraiment moelleux !

Sinon comme renan, j'aime aussi l'atmosphère et l'ambiance des salles obscures. Surtout lorsque la salle est bien remplie, c'est vraiment stimulant d'entendre autour de soi les réactions des autres spectateurs en fonction du type de film qu'on regarde, les entendre rire si c'est une comédie, les entendre crier si c'est un film d'horreur, etc...

J'avoue aussi qu'à chaque fois que je vais au cinéma, avant d'entrer dans la salle je passe par la confiserie à l'accueil pour m'acheter quelques petites friandises ou un seau de pop-corn que je pourrais dévorer pendant le film.

Par contre ce que je déteste par-dessus tout, ce sont les gens qui bavardent pendant le film. Que ce soit devant, derrière ou à côté de moi, je suis capable de m'énerver très vite si j'entends quelqu'un parler. Ca m'est déja arrivé d'aller au cinéma avec des gens bavards, ils ne m'y ont pas repris à deux fois.

Bonsoir à tous,

je suis nouveau ici, je vous lis depuis longtemps, mais j'ai seulement commencé à poster il y a peu.

Je suis actuellement des études d'infographie en Belgique (dans le but de me spécialiser dans la branche edition-communication).
Contrairement à certaines ecoles en France, ici on a de tout, 2D, 3D, web.

Enfin, on s'en fout, mais bon cela va amener ma question, et pourquoi pas lancer un débat.

Il y a peu, j'ai pu assister à une conférence sur la 3D stéréoscopique (3D en relief quoi) concernant la cinéma.On a eu droit a plusieurs allocutions venant de la part de grands noms européens de la 3D stereo (Ben Stassen, et beaucoup d'autres dont j'ai oublié les noms, honte à moi:oops: ).

Enfin bref, ce qui m'a beaucoup fait réfléchir (j'en viens à ma question ) c'est une phrase lancé par un des patrons de chez Nwave (la boite qui a réalisé Fly Me To The Moon, pour ceux qui connaissent).
Je cite:" La 3D stéréoscopique est une grande révolution dans le monde du cinema, a même titre que l'apparition du son au cinema."

Il est vrai que la 3D en relief commence a prendre de plus en plus d'ampleur dans le monde du ciné(Disney,Pixar, Dreamworks,... bossent sur des films en 3D en relief, ou en ont déjà sorti), que de plus en plus de cinémas ont une salle permettant de projeter ce type de films. De plus, une film est 3D stereo est, je trouve, plus immersif.De plus, il a été prouvé qu'un film projeté en 3D stereo, rapporte plus de recettes que s'il avait été projeté normalement.

Mais d'un autre côté, certains pensent que la 3D en relief reste un truc de parcs d'attraction. Devoir porter des lunettes pour voir un film(même si certains écrans d'ordinateurs sont développés dans le but de ne plus avoir besoin de ces lunettes) reste quand même aussi légèrement handicapant, sans oublier qu'un fil comme ça fatigue deux fois plus à regarder.

J'en viens donc à mes questions (qui d'ailleurs ont un rapport avec les derniers films Disney en 3D[puisqu'ils sont sotis en 3D en relief au cinéma], mais aussi avec WDI qui n'a pas hésité à se lancer dans une des premières attractions utilisant ce système [avec Captain EO]).

Pensez-vous que le cinema 3D en relief va remplacer a long terme le cinema classique?
Que pensez-vous de tout ça? la 3D stereo est elle l'avenir des films ou plutôt un truc qui restera dans les parcs d'attraction pour impressionner?Pensez-vous que le fait de devoir porter des lunettes pour voir cela est plutôt quelque chose de ringard,dépassé à l'heure actuelle?
Iriez vous plutôt voir un film en 3D en relief, ou en projection"classique"? ( Prenez l'exemple récent de Volt qui était projeté de deux manières).

Voilà, exprimez vous!

un film en CGI comme Volt pourquoi pas, mais sur un film classique j'ai peur que ça incite à mettre des effets bluffants sur une daube intersidérale (genre Idependance Day)

Et apparemment voyage au centre de la terre était pas tip top, d'aprés les critiques

La 3D est utile pour les production, car il est impossible de de pirater le film (en tout cas pour l'instant). De plus cela crée une nouvelle expérience au cinéma. J'ai vu Voyage au centre de la terre et Volt, si je l'ai vu c'est à cause de la 3D.

J'ai l'impression que ça reste un gadget, un argument vendeur et que ça n'apporte pas grand chose de plus. Mais d'un autre côté, le cinéma est en perpétuelle évolution. Je pense que pour l'instant, cette technique n'est pas encore "au point" (d'ailleurs, un article récent de Dvdrama dit que la version Blue-Ray de Voyage au centre... est affreuse).

Ceux qui disent que ça n'apporte pas grand chose de plus ont-ils vu des films en Disney Digital 3-D (ou système similaire) ?
Vous ne pouvez pas comparer la 3-D pourrie de Voyage au Centre de la Terre 3D à celle de Volt, Star Malgré Lui ou Hannah Montana & Miley Cyrus - Le Film Concert Événement en 3D.

Quant au Blu-ray Disc de Voyage au Centre de la Terre 3D, bien sûr que c'est affreux. C'est de la vieille 3-D avec les lunettes rouge et bleue. C'est pareil pour le DVD d'Hannah Montana & Miley Cyrus - Le Film Concert Événement en 3D.

Personnellement, je suis fan du Disney Digital 3-D, je trouve que ça apporte un vrai plus et j'attends de voir ce que DreamWorks va nous proposer avec Monstres Contre Aliens (je pense que ça devrait suivre le même principe).
L'Imax 3D fonctionne bien également mais uniquement sur de l'animation (La Légende de Beowulf). Sur du live (notamment Harry Potter et l'Ordre du Phénix), j'ai trouvé ça catastrophique.
Tous les autres systèmes 3-D que j'ai testé me donnent la migraine et ne me convainquent pas pour l'instant.

non, ce n'est pas l'avenir du cinéma. C'est peut-être l'avenir de certains genres mais (par exemple) une comédie avec Thierry Lhermitte n'a aucun besoin de 3D ! Le cinéma ne se résume pas aux films d'action.

Perso, j'aime bien la 3D, même celle toute pourrie avec les lunettes anaglyphe. D'ailleurs, j'ai la chance de ne pas être trop sensible niveau migraine, je peux passer des heures sur des Vendredi 13, Dents de la Mer ou Voyage au centre de la Terre, j'adore ça. Evidemment, ça sent souvent le procédé commercial mais au moins c'est amusant.
Quant à l'avenir, je pense que le prochain Cameron, Avatar, va être vraiment sympa. J'ai hâte de voir aussi le Piranha de Alexandre Aja ou Destination Finale 4. Dommage que peu de salles en France soient équipées. J'ai toujours espéré que la 3D revienne au ciné et la technologie actuelle va permettre de nous en mettre plein les yeux. D'ici peu, la télé devrait aussi nous permettre d'expérimenter de la nouvelle 3D, sans lunettes.

hello,

J'ai vu The Nightmare Before Christmas en Disney Digital 3D et j'ai trouvé ça bluffant ! J'aurais beaucoup aimé voir Bolt en DD3D mais ça n'a pas été possible, je me rattrapperai avec les Toy Story !

Je pense que la DD3D est un système révolutionnaire qui permet, au-delà d'un film, de vivre une vraie expérience ! De plus je n'ai pas ressenti de migraine ou de douleurs aux yeux comme dans certaines 3D de parcs à thèmes.

Qui plus est la 3D dans les parcs à thèmes est souvent juste pour être de la 3D, sans fond ni scénario, ou alors très léger... L'avantage de la 3D au cinéma est qu'elle allie une expérience de bien meilleure qualité avec un film digne d'intérêt !

Enfin c'est un moyen de faire revenir des gens dans les salles de cinéma, car même si on peut faire des DVD en 3D avec la meilleure qualité possible j'ai vraiment du mal à imaginer certaines scènes en 3D sur une télévision (mais ça rejoint le fait que des films comme le Seigneur des Anneaux sont bien mieux au cinéma)

Je n'ai pas encore vu un film tourné en 3D (comme Bolt) ni un film en prise de vues réelles en 3D, mais j'ai bien l'intention d'essayer tout ça dès que possible car je suis conquis !

Selon moi, ca dépend surtout des films ! Je pense que la 3D devrait être exclusivement réservée aux films à grand spectacle comme les films d'action, les films fantastiques, les films d'animation, voire même les films d'horreur pourquoi pas ! C'est un procédé véritablement révolutionnaire qui nous permet de voir les films d'une toute autre facon, comme si on les "vivait". Mais de là à dire que c'est l'avenir du cinéma, c'est un peu exagéré. Pour moi il s'agit avant tout d'un "bonus" destiné à améliorer le visionnage des films (que ce soit dans les salles de cinéma ou pour les DVD), mais je ne pense pas que la 3D puisse un jour remplacer véritablement le visionnage traditionnel...

Dash a écrit:

Ceux qui disent que ça n'apporte pas grand chose de plus ont-ils vu des films en Disney Digital 3-D (ou système similaire) ?
Vous ne pouvez pas comparer la 3-D pourrie de Voyage au Centre de la Terre 3D à celle de Volt, Star Malgré Lui ou Hannah Montana & Miley Cyrus - Le Film Concert Événement en 3D.

Mais arrêtes de t'acharner sur ce pauvre film ! Perso, c'est là que je me suis vraiment rendue compte du potentiel de la 3D au cinéma, même si j'avais eu l'occasion de voir L'Etrange Noël de Mr Jack selon le même procédé l'année d'avant, que j'avais déjà trouvé très très bon. Par contre c'est vrai que celui de Harry Potter et l'Ordre du Phoenix ne marchait pas vraiment. Mais sur Voyage au Centre de la Terre, j'étais vraiment ressortie bluffée, prise dans l'action comme rarement, même si certes parfois lors de "mouvements rapides" de caméra ça "buggait" un peu, pour de l'immersion, j'avais trouvé ça génial. Pourtant on ne peut pas dire que je sois une non-habituée au cinéma ou aux attractions du genre Volt, Star Malgré Lui corrigeait tous ces petits défauts et apportait un vrai plus.

Alors oui je pense que la 3D a un vrai avenir au cinéma. Quand aux problèmes des lunettes, il suffit déjà de voir le bond qu'il y a eu entre celles qu'on devait porter pour L'Etrange Noël de Mr Jack et celles pour Volt, bien plus légères.
La technique tend à se perfectionner et connait ses ratés, mais au final, cela reste une technique encore jeune. Le but du cinéma est de créer l'immersion, l'illusion, et en cela, cela ne peut que servir ce média.

Oh non le film 3D ne peut pas supplanter l'autre ! Tous les films ne peuvent pas se mettre en 3D et où serait l'intérêt de convertir une comédie en 3D. Il faut qu'il yait du spectacle, de l'action.

Je n'ai jamais pu tester cette technologie au cinéma mais sur mon ordi avec la bande-annonce 3D de Dreamworks, l'effet était pas mal mais j'avais le sentiment que j'allais avoir mal au crâne, peut-être qu'il faut s'habituer à l'image.

Par contre, les ciné qui disent que c'est chiant car yaurait du vol de lunettes etc, je comprends pas trop...
Comment font-ils dans els parc d'attraction ? Y a un employé aux issues, c'est tout.

Et au pire à terme, les gens auront leurs propres lunettes 3D et viendront avec au ciné et pourront en acheter si ils les ont oubliées...

Pour étendre le débat, le groupe anglais Keane a diffusé un concert en direct et en 3D cette semaine sur le net :

http://www.keanemusic.com/

On a aussi dit, à un moment donné, que les prochains spectacles de Mylène Farmer seraient filmés de manière à exploiter ce procédé.

On peut ajouter U2 à cette liste

Capt Jack a écrit:

, car il est impossible de de pirater le film

Même le cd rom était impossible à pirater à ses débuts...

C'est prématuré selon moi de parler de "vraie" 3d (sauf quelques salles dans les grandes villes)
Déja que le passage au numérique risque de prendre des années...

Le problème, c'est que plein de ciné ne sont pas encore équipés. Dans une ville comme Troyes où il n'y a qu'un seul cinéma de 10 salles, aucun projection en 3D.

Sans parler des conditions financieres qui donnent des guéguerres entre distributeurs et producteurs, au détriment des spectateurs : dernier exemple en date, "Montres contre Aliens" n'est pas visible en 3D dans les circuits CGR, Kinépolis et MK2, super...

cypher22 a écrit:

Sans parler des conditions financieres qui donnent des guéguerres entre distributeurs et producteurs, au détriment des spectateurs : dernier exemple en date, "Montres contre Aliens" n'est pas visible en 3D dans les circuits CGR, Kinépolis et MK2, super...

Alors chez nous c'est un "cap cinéma" (Si vous connaissez dites le moi)
Je pense qu'on va attendre longtemps la 3d!

à Strasbourg, même le plus grand ciné de la ville (22 salles) n'est pas équipé....