Ratatouille : L'Aventure Totalement Toquée de Rémy - En 2D [Worlds of Pixar - 2024]

D'après "D.Emotion", les lunettes 3D seront supprimées à partir du 26 avril.

On avait beau dire que c’était un test et que la réaction des visiteurs était mesurée dans les enquêtes de satisfaction post séjour, certains avec leurs sources « bien informées » continuaient à nous dire qu’ils s’agissait d’entretenir les projecteurs. Ben voilà.

gregzzz a écrit:

On avait beau dire que c’était un test et que la réaction des visiteurs était mesurée dans les enquêtes de satisfaction post séjour, certains avec leurs sources « bien informées » continuaient à nous dire qu’ils s’agissait d’entretenir les projecteurs. Ben voilà.

Il faut rester mesurer par rapport à la rumeur surtout de page moins connues.

En tout cas si c'est vrai, il ne restera rien de bien à l'attraction, plus de mouvement, effet aléatoires, décors nul, elle sera bientôt en concurrence de l'excellentes attractions F&F d'Universal Orlando

Après pour l’avoir fait en 2D, je peux dire que cette attraction reste très médiocre, avec ou sans lunettes.

gregzzz a écrit:

Après pour l’avoir fait en 2D, je peux dire que cette attraction reste très médiocre, avec ou sans lunettes.

Avec les sensations des rats mobiles ET les effets fonctionnelles, elle reste très sympa à faire, sans les sensations tu perds déjà beaucoup (sensation de tomber dans la premiere scene, la course poursuite de skinner).
Sans 3D la main de skinner n'a pas exemple plus aucun intérêt sauf si un cast peut venir mettre une petite taloche aux guest

L'attraction est mal conçue car bon même celle d'Orlando pourtant plus récentes souffre des mêmes defaults mais supprimer la 3D bof bof ou alors il faudra masquer bien plus les écrans et rajouter des decors réel.

si c'est vrai, c'est hallucinant. La 3D quoi qu'on en dise apporte énormément au ride. C'est absurde s'ils font ça.

C'est absurde, mais c'est moins cher !

Je reste perplexe par rapport à cette rumeur, car cela est bien une rumeur pour l'instant. En général, quand il y a un changement définitif de cette importance sur une attraction, il y a au moins une communication InsidEars pour accompagner la chose.

Après sur le fond, je persiste à dire que cette attraction n'a plus grand intérêt sans la 3D-Relief, vu que c'est un ride conçu autour de cette technologie...

Si cela s'avére, ce serait uniquement pour une raison économique, ni plus, ni moins.

une raison économique scandaleuse quand on voit ce que le resort rapporte actuellement. Rogner sur les frais engendré par le lavage des lunettes dans une entreprise qui brasse des centaine de millions d'euros, c'est assez pitoyable si ça se confirme
C'est ce que j'appelle des économies de bout de chandelle mais dont les répercussions sur l'image du resort sont bien plus grandes que les quelques milliers d'euros économisés

Si c’est ça c’est quoi la prochaine étape?
Small World avec personnages immobiles pour pas user les mécanismes?
Autopia en mode 1 qui conduit et 1 qui pousse?
La ToT qui ne va plus jusqu’au dernier étage?
Des burgers tièdes pour économiser le gaz? Ah non, ça, c’est déjà fait

Je suis d'accord, il est vraiment regrettable de constater que ces décisions semblent être motivées par des considérations économiques. Mais rien n'indique pour le moment que c'est pour une raison économique, probablement la satisfaction des visiteurs, mais il est difficile de comprendre autrement.

isanka a écrit:

Je suis d'accord, il est vraiment regrettable de constater que ces décisions semblent être motivées par des considérations économiques. Mais rien n'indique pour le moment que c'est pour une raison économique, probablement la satisfaction des visiteurs, mais il est difficile de comprendre autrement.

Avant de parler de satisfaction, qu'ils remettent l'attraction en ordre puis redemande aux même guest comment il la préfère.
Là c'est plutôt, on va la laisse pourrir jusqu'à l'os façon on la démonte dans six mois

Ça voudrait aussi dire que malgré toutes les enquêtes qu'ils font, ils l'ont clonée telle quelle (ils ont même recopié les défauts les bougres) à Epcot pour faire une version modifiée à Paris après coup Oo


Après je n'ai vus personne d'autre relayé cette "rumeur"

L'info est bel et bien diffusée de manière officielle en interne, avec incitation à diffuser l'info aux visiteurs.
Mais étrangement aucune com officielle de faite directement pour les visiteurs, on dirait qu'ils ont pris la décision mais qu'ils en ont quand même un peu honte.
A voir vendredi matin, ça communiquera peut être de manière plus officielle à ce moment là.

XeiTo a écrit:

L'info est bel et bien diffusée de manière officielle en interne, avec incitation à diffuser l'info aux visiteurs.
Mais étrangement aucune com officielle de faite directement pour les visiteurs, on dirait qu'ils ont pris la décision mais qu'ils en ont quand même un peu honte.
A voir vendredi matin, ça communiquera peut être de manière plus officielle à ce moment là.

Si c'est vrai, c'est clairement la honte et je comprends qu'il l'ait !

Quoiqu'on en pense, Ratatouille est une attraction conçue autour de la technologie 3D-Relief, c'est dans son ADN. Sans la 3D-Relief, les écrans sont bien plus visibles, non compensés par la présence importante de décors réels, le tout avec quelques effets physiques qui fonctionnent de manière aléatoire, et avec les mouvements des rats-mobiles la plupart du temps HS. La 3D-Relief apporte certains effets de jaillissement intéressants (qui seront pour le coup sans intérêt en 2D) et de la profondeur au tout. On va se retrouver avec un dark-ride XXL mais complètement creux !

Un destination qui se dit Premium comme Disneyland Paris aurait dû trouver des solutions pour améliorer la qualité de la 3D-Relief, pour fiabiliser les effets physiques du ride et les mouvements des véhicules.

TicTac a écrit:

XeiTo a écrit:

L'info est bel et bien diffusée de manière officielle en interne, avec incitation à diffuser l'info aux visiteurs.
Mais étrangement aucune com officielle de faite directement pour les visiteurs, on dirait qu'ils ont pris la décision mais qu'ils en ont quand même un peu honte.
A voir vendredi matin, ça communiquera peut être de manière plus officielle à ce moment là.

Si c'est vrai, c'est clairement la honte et je comprends qu'il l'ait !

Quoiqu'on en pense, Ratatouille est une attraction conçue autour de la technologie 3D-Relief, c'est dans son ADN. Sans la 3D-Relief, les écrans sont bien plus visibles, non compensés par la présence importante de décors réels, le tout avec quelques effets physiques qui fonctionnent de manière aléatoire, et avec les mouvements des rats-mobiles la plupart du temps HS. La 3D-Relief apporte certains effets de jaillissement intéressants (qui seront pour le coup sans intérêt en 2D) et de la profondeur au tout. On va se retrouver avec un dark-ride XXL mais complètement creux !

Un destination qui se dit Premium comme Disneyland Paris aurait dû trouver des solutions pour améliorer la qualité de la 3D-Relief, pour fiabiliser les effets physiques du ride et les mouvements des véhicules.

Du coup on vote pour l'attraction la plus nulle, F&F ou Ratatouille ?

Bon, j'ai pas réussi à savoir si c'était avéré ou non mais dans le doute, comme on était dans le Parc hier pour les adieux à Disney Studio 1, @Crystal et moi en avons profité pour faire deux fois Ratatouille : L'Aventure Totalement Toquée de Rémy, histoire de profiter de la 3D.
Nos deux tours ont été plutôt différents étant donné que nos ratmobiles ne se sont pas rendues dans les même salles et que notre positionnement par rapport aux deux autres véhicules n'a pas été le même.

Le premier écran avec Gusteau qui nous accueille a toujours un vrai problème de calibrage depuis 10 ans que l'attraction existe alors même qu'il est parfait en Floride (je l'avais fait là-bas quasiment que pour vérifier ça). La projection est floue, un halo informe se dégage de l'image et on se retrouve ainsi avec une 3D qui a du mal à fonctionner proprement.
Rien à redire sur le premier écran IMAX. Les jaillissements des plats en transparence (car imaginaires) sont super, la chute également, suivie de la course-poursuite en cuisine.
Les deux écrans suivants (avec la serpillière et le four ; puis sous le chariot se rendant en salle) proposent une intégration encore meilleure grâce au plafond bas (théoriquement le four géant sous lequel on se cache) qui coupe le champ de vision et permet de ne pas voir les limites de l'écran.
Arrive ensuite l'écran individuel de course-poursuite. Les deux tours que nous avons fait ont été différents : un écran a un problème de calibrage (probablement l'écartement entre les deux images ou bien la synchronisation entre les deux) qui rend l'expérience désagréable. L'autre n'avait pas ce problème et on a pu en profiter à 100%. C'est sans doute la meilleure scène de l'attraction.
Dernier écran IMAX : je préfère être dans le premier véhicule qui s'y rend pour profiter de toute l'amplitude du mouvement de Rémy qui se déplace de droite à gauche dans sa grue de fortune, très bel effet de jaillissement. J'aime beaucoup le plan final avec le bouchon de champagne qui nous fait nous envoler dans la salle du dessus. Lorsqu'on recule ensuite pour se retourner, c'est sympa de continuer à observer le plus longtemps possible combien l'effet de profondeur fonctionne et intègre très bien la scène dans le décor, avec les petits rats qui avancent vers nous avec des chariots.
Le dernier écran est "moyen". La scène en elle-même avec tous les rats est très bien mais l'apparition de Gusteau souffre d'un jaillissement bien trop poussé, ce qui fait qu'au final, ça fait plus mal aux yeux qu'autre chose.

Voilà, j'espère que ces mots n'étaient pas mon adieu à la 3D de cette attraction et qu'il ne faudra pas attendre mon prochain voyage à Walt Disney World pour avoir le droit de la refaire comme elle a été imaginée.

Comme quoi la 3D est utile à l'aventure voulue
Perso, j'adore cette attraction (quand un minimum d'effet fonctionne), toujours très peu d'attente à la single.
La licence rappelle un âge d'or de Pixar quand chaque film ou presque était attendu

Bon on verra bien, facon au vus des choses on sera de retour à WdW avant DLP

Ce que je trouve vraiment bien dans Ratatouille ce sont les scènes a rallonge quand il y a un truc qui coince ... Et la 3D est nécessaire , tout comme les sensations de marche des rats , effet souvent absent malheureusement

Pour l'avoir fait en 2D lors du test/nettoyage des machines, et avec un rat qui bougeait pas: qu'est-ce que c'était nul. On a encore plus conscience des écrans, l'impression de juste regarder un film au lieu de prendre part à l'aventure...

Bon , si c'est une raison économique ( les lunettes 3D , le lavage des lunettes) Alors à qui le tour : Spider-Man Web Slinger , Startour 2 excellente attraction en 3D (après tout Startour 1 a fonctionné sans 3D ) si c'est vrai pour Ratatouille ,c'est une honte absolue et un gâchis financier. Ce Ride a été conçu et développé pour une Aventure en vision 3D .

L'attraction est passée en 2D aujourd'hui.

dolsami a écrit:

L'attraction est passée en 2D aujourd'hui.

Quelle stupidité
Et qu'on me parle pas des personnes que ça rend malade. Moi, si une attraction me rend malade, je ne la fais pas et basta.

C'est absolument scandaleux ! C'est juste dingue à quel point DLP se fout du monde.

jeanmi25 a écrit:

dolsami a écrit:

L'attraction est passée en 2D aujourd'hui.

Quelle stupidité
Et qu'on me parle pas des personnes que ça rend malade. Moi, si une attraction me rend malade, je ne la fais pas et basta.

Dans ce cas, faut aussi arrêter à Star Tour, puis bon tant que à faire soyons fou, on vire tout ce qui tourne pour ne pas gêner gens