Chérie, j'ai rétréci le public (28 mars 1999 - 3 mai 2010)

Moi aussi j'aimerais bien que cette attraction soit remplacé, j'ai fais cette attraction 3fois car des amis voulait y aller, résultat on était très déçu et beaucoup dise que c'était mieux avec Michael Jackson

Oui enfin il faut arréter avec Michael jackson, tu vas voir ce que c'est réellement sur Youtube et tu te rendra comptes à quel point c'était à chier.

C'est clair, soyons honnêtes, si Chérie... a vieilli, ça reste quand même mieux que Captain Eo qui était le premier film 3 D de Disney, mais qui était vraiment kitch et dont la 3 D était très, très moyenne. Simplement, ça fait 10 ans que vous ne l'avez plus vu et la mémoire enjolive parfois les choses....

Ben moi je la trouve plutot bien cette attraction, parfaitement avec l'ambiance du film culte de Disney "Chérie, j'ai rétréci les gosses"(les suites sont à oublier). Et si vous regarder le pré-show de Mickael Jackson vous vous rendez compte que c'est le même (image genre Ushuwaia gnan-gnan) mais en non thématisé cette-fois !
Et puis c'est toujours aussi impressionant sauf qu'il devrait mettre au moin un projecteur numérique mais non le PDG de chez Disney ne fait rien et pourtant avec tout l'argent qu'il gagne faut toujours qu'il soient en retard par rapport aux USA ! Par contre il y avait beaucoup de monde là fois ou j'y été. Bon elle était pas pleine à craquer mais il y avait du monde !

Pour moi en Juillet y avait pas mal de monde effectivement...
Un joyeux bordel dans le préshow!

Par contre un truc qui m'énerve: les guest qui s'assoient au millieu au lieu d'aller au fond de la rangée sans faire attention qu'ils empêchent les gens de passer

Heureusement qu'ils le font pas dans Star Tours...

Ta oublié les gens qui jouent avec le panneau qui affiche le temps d'attente ou encore ceux qui quittent l'attraction en plein milieu du film...

Ceux qui quittent la salle sont principalement des enfants qui ont peur ou qui veulent aller faire pipi

pour en revenir a Armaggeddon ,je voudrai savoir qui aime armaggeddon ?

Avec un preshow ultra long et ennuyant le reste passe apres mais enlever le preshow et ca sera plus apreciable .

Moi j'aime bien armageddon (pas trop le pre show mais j'aime bien le show). Et j'aime aussi chérie j'ai rétreci le public (je le fait peut etre une fois par an environ).

LE topic est dédié à Chérie, j'ai rétréci le public, pas Armageddon les Effets Spéciaux.
Merci de ne pas virer HS.

HISTA: bien apprécié la première fois (en 2001), et pour cause c'était mon premier 4D. Bon par la suite j''en ai fait quelques autres (dont 2 sur Bob l'Eponge en Belgique et en Allemagne), mais HISTA a définitivement été expulsé de mon esprit après avoir fait celui d'Efteling (Pandadroom). Purée si Disney pouvait atteindre ce niveau-là!

En fait, Disney a déjà réalisé des cinémas 4D formidables (encore bien plus que celui d'Efteling) seul problème, ils sont tous dans d'autres Resorts ... Philarmagic, 1001 pattes ...

Un grand Up de ce topic.
Mais j'ai voulu reparler de Chérie, j'ai rétréci le public, plus particulièrement de la 3D.
J'ai refait cette attraction samedi, et j'en suis ressorti avec un mal de tête dû justement à la 3D.
Le concept a très mal vieilli quand on compare avec, par exemple, le nouveau film Voyage au Centre de la Terre.
Dans Chérie, j'ai rétréci le public, les effets de relief sont flous et parfois saccadés. Est-ce dû à son âge ? Je ne pense pas qu'il n'y ait que ça, mais peut-être aussi au niveau de la technique utilisée.
Il faudrait une fois pour toute oublier ce système de lunettes avec filtre jaune et bleu et passer aux lunettes avec dalle polarisatante à fréquence active qui permet d'alterner à grande vitesse les images sur l'oeil gauche et droit, ce qui permet d'avoir cet effet de relief. Pour ceux qui sont allés voir justement Voyage au Centre de la Terre à Disney Village, c'est ce type de système qui est utilisé (pour les autres cinémas il y a des chances que ce soit pareil). L'inconvénient, c'est que les lunettes sont plus lourdes car elles sont plus sophistiquées mais pour 20 minutes de film ça ne gène pas trop.
Mais le rendu 3D est nettement plus fluide et surtout plus réaliste et ferait moins mal aux yeux. Car ça faisait longtemps que je n'avais pas fait Chérie, j'ai rétréci le public et ça m'a justement marqué.
Bon il faut dire que je cotoie la 3D dans mon quotidien puisque dans mon boulot, on utilise des images aériennes en relief pour travailler. Et on a des lunettes à fréquence passive puisque il y a une dalle polarisante directement sur l'écran (du coup les lunettes sont très légères), chose inimaginable pour l'instant à taille d'un écran de cinéma.
Voilà pour la petite histoire.
Sinon, je n'ai pas eu droit aux souris.

Moi j'ai toujours adoré cette attraction ( enfin lors de mes 2 uniques visites au Parc, je ne parle pas des studios où je ne suis jamais allée mais je me rattrape demain ^^ )
En 2000 je l'ai faite 3 fois de suite : il y avait pas de queue, moi et ma petites soeur adorions ça et ma mère étant enceinte, c'était mieux pour elle de refaire ça plutôt qu'un tas d'attractions déconseillées...
L'an dernier j'y retourne...et la magie continue ! Je ne sais pas pourquoi j'adore toujours autant, peut etre parceque moi j'ai toujours eu un siège qui fonctionne !
Ce qui est sûr c'est que demain j'y retourne !!!

Je n'aime pas cette attraction, déjà parce que ce que j'ai peur des serpents donc voilà ... lol sinon dernièrement il me semble que le truc avec les souris ne marchaient pas que chez moi puisque tout le monde hurlait dans la salle lol

Moi, j'aimais mieux le Moonwalker, le film précédent... Mais bon, un vieux souvenir de mes 18 ans !

C'est exactement ce que je pense aussi Elessar. A chaque fois que je refais cette attraction, elle me semble de plus en plus mauvaise et dépassée. Parfois j'ai même l'impression que l'effet 3D ne fonctionne pas. Mais le plus pénible, c'est sûr, c'est cette impression de flou et de dédoublement d'image (qu'on ne devrait pas voir avec les lunettes sur le nez...). Fin Juin je suis allé au Resort avec des first timers, et même eux ont trouvé ça, pour reprendre leurs mots à la sortie de l'attraction, "vraiment pourri" !

Devil a écrit:

Je ne veux pas me meler de ce qui ne me regarde pas mais peut etre qu'on ne parlait pas ici d'un disfonctionnement de mouvement. Moi j'ai tout de suite pensé à un defaut de fonctionnement de l'effet spéciaux des souris entre les jambes ou encore du chien qui éternu non ? (Qui sont là pour le coup 2 effets spéciaux qui sont dupliqués sur chacun des sieges de la salle)

Apres si c'etait le mouvement alors mea culpa en effet il faut savoir que TOUS les sieges (sauf handicapés) bougent en même temps.

Bof, je l'ai fait avant hier, et puis, comme toujours, j'ai jamais vraiment trouvé que les "souris" sous les siege faisait comme des souris... pour ce qui est du chien qui éternue, on ne se reçoit tout dans la poire que si on est bien placé !

moi la derniere fois que je l'ai fait (en janvier) j'ai été hyper décu !!! les file en dessous de mon siège au moment des souris ne marcher pas, l'eau a la fin quan dle chien eternu... pareil ... bref vraiment trop décu

Je trouve que c'est une attraction qui a très mal vieilli ...
Le pré-show est d'un ennui pas possible ... Merci Kodak pour la bande du film de l'attraction mais non merci pour la publicité ...
Je crois qu'on en a suffisamment comme ça dans les boutiques puisque c'est Kodak qui vend ses appareils photos dans chaque boutique du Resort ...

Mais pour en revenir à l'attraction, même si elle était fun au début, les nouvelles technologies font que tous les effets sont dépassés. La qualité du film est dans un sale état. J'ai 10/10 en vue et j'ai pourtant du mal à apprécier à 100% les effets 3D : que je sois devant, sur les côtés ou au fond ...

Petit détail rigolo : je pense que vous savez que le film a mis plusieurs jours pour être tourné. Mais avez-vous remarqué qu'à la fin de l'aventure, une fois le public repris sa taille réelle, nous sommes mis dans le noir 1 seconde et si vous observez bien l'écran, vous verrez que certaines personnes ont disparu ou qu'elles ont changé de place.

Moi y'a un truc que j'ai jamais capté c'est pourquoi lorsque le rétrécisseur passe pour la premiere fois à droite de l'écran, l'explosion se déclenche a gauche

Dommage qu'il y ai eu conflit avec Bambi parceque 'Captain Eo' ça s'était bien foutu !!!

C'est l'attraction que j'aime le moins dans le parc... Un preshow a mourir d'ennui, un show qui n'est, à mon sens, guère mieux, des effets qui ne marchent jamais (pour moi, en tout cas !), un film qui fait mal aux yeux... Bref, seul point positif, le serpent !

Le preshow n'est pas si mal que ça pour la première fois, mais a des années lumières de "True colours", j'adorais celui la.

L'attraction a très mal vieillit, je crois qu'il pourrait faire autre chose différente avec un nouveau film et quelque effets en plus (odeurs, etc...).

Absolument d'accord avec Elessar. J'ai essayer cette technologie en 1992 a l'expo de Seville (fujitsu pavillon) et c'était bluffant. J'ai vu d'autre films après dans d'autre salle et ça n'a rien a voir avec la technologie "bleu/rouge".

Je crois qu'il y a plein d'idées qui pourrait coller avec le thème Discoveryland/Tomorrowland.

Shane a écrit:

La Rouquine a écrit:

Les effets en panne à "Chérie, J'ai Rétréci le Public" ?
Pour une fois je dis tant mieux ! Au moins on n'est pas interrompu pendant la sieste !

Entièrement d'accord ^^

Dans le sens "c'est ennuyant après 10 fois" ?
Techniquement, si ça l'ait, Star Tours devrait l'être aussi...

Personnelement a chaque fois que j'y vais, j'en viens a me demander si c'est une véritable attraction ou de la pure propagande pour Kodak.
Ne parlons pas du show principal qui vielli très mal, la derniere fois pour ma part, pas de souris et d'éternuement du chien. Enfin pas grand chose quoi, assez décevant je trouve mais bon...